דיון אוריה המשקיע המתחיל שואל את שאלת השאלות

[יאלילי]

אולי אם לא תבלת״ק תבין שמה שכתבת קצת לא קשור
זה ברור לכולם ש״עומס״ בשוק ההון איננו שלילי אם כבר להפך, הדיבור הוא על השקעות פאסיביות
חוץ מזה מי אמר לך שאוריה וכולם הם חרדים? מה ״הציבור החרדי״ קשור לנידון?

מצטט: "אני חושש שבסוף כולם יבינו את זה ויהפכו להיות משקיעים פאסיביים ואז יגמר שוק ההון השוק יקפא על שמריו", סוף ציטוט.

 

[scw]

בלת"ק

שוק ההון לא נפתח אתמול. הוא קיים "קצת" הרבה זמן.
זה שרק בשנים האחרונות הציבור החרדי "גילה" אותו, לא יגרום ל"עומס" בנושא...

נ.ב. לא שאם יהיה "עומס" יקרה משהו...

מצטט: "אני חושש שבסוף כולם יבינו את זה ויהפכו להיות משקיעים פאסיביים ואז יגמר שוק ההון השוק יקפא על שמריו", סוף ציטוט.

נו ו...
תסביר את הקשר.

 

[טוב מאוד]

מצטט: "אני חושש שבסוף כולם יבינו את זה ויהפכו להיות משקיעים פאסיביים ואז יגמר שוק ההון השוק יקפא על שמריו", סוף ציטוט.

האם גם בסולידית כולם חרדים?

 

[ה. שלמה]

המציאות בשטח שונה לגמרי: אתמול, הווליום של SPY היה הנמוך ביותר שנראה ב-18 השנים האחרונות.



צפה בקובץ המצורף 1675162

תוכל להסביר מהו אותו "ווליום" ומה הוא מייצג? ומה רואים בתרשים שהעלת?

 

[יאלילי]

האם גם בסולידית כולם חרדים?

אנשים הזויים!
איפה אמרתי שהמשקיעים הם רק חרדים?
נשגב מבינתי התגובות פה. פשוט בעיה עמוקה בהבנת הנקרא.

 

[טוב מאוד]

תוכל להסביר מהו אותו "ווליום" ומה הוא מייצג? ומה רואים בתרשים שהעלת?

הווליום מייצג את סך כל העסקאות שבוצעו במניה ביום מסוים, בין אם מדובר בקנייה או מכירה.

הווליום נמצא כעת ברמה נמוכה ב-SPY יחסית כלפי עצמו (תעודת סל העוקבת אחר מדד S&P 500).

נתון זה מצביע על כך שמשקיעים רבים מעדיפים כיום להשקיע במניות של חברות ספציפיות על פני תעודות סל.

 

[השקעות R הון]

המציאות בשטח שונה לגמרי: אתמול, הווליום של SPY היה הנמוך ביותר שנראה ב-18 השנים האחרונות.



צפה בקובץ המצורף 1675162

רוב נפח המסחר גם בSPY הוא אקטיבי.
הפאסיביים נכון להיום הם חלק קטן מהמסחר (כלומר מהכסף הפעיל המשפיע, לא מההשקעות) ולכן ההשקעות הפאסיביות לא משפיעות על השוק נכון לעכשיו.
אוריה חושש שבעתיד זה ישתנה.
לאנשים ימאס להיות אקטיביים חסרי תועלת וכולם יעדיפו להיות פאסיביים.

 

[השקעות R הון]

אם אי פעם עוד היה לי חשש מהבינה המלאכותית, כעת הוא פג לגמרי...

מכמה פעמים שניסיתי עלה שבתחום ההשקעות הבינה מלאכותית לעת עתה לא מועילה בכלל.

 

[טוב מאוד]

רוב נפח המסחר גם בSPY הוא אקטיבי.
הפאסיביים נכון להיום הם חלק קטן מהמסחר (כלומר מהכסף הפעיל המשפיע, לא מההשקעות) ולכן ההשקעות הפאסיביות לא משפיעות על השוק נכון לעכשיו.
אוריה חושש שבעתיד זה ישתנה.
לאנשים ימאס להיות אקטיביים חסרי תועלת וכולם יעדיפו להיות פאסיביים.

כל עוד שבע החברות הגדולות במדד S&P 500 ימשיכו להראות רווחים גדולים יותר מהמדד עצמו, משקיעים רבים יעדיפו לסחור במניות של חברות ספציפיות ולא במדד כולו.

מצורף גרף המציג את הרווחים של 5 השנים האחרונות של מספר חברות מה-7 הגדולות במדד S&P 500, בהשוואה לרווחי המדד עצמו (S&P 500) המופיע אחרון ברשימה.


@ה. שלמה אני ברור מספיק?

 

[ה. שלמה]

כל עוד שבע החברות הגדולות במדד S&P 500 ימשיכו להראות רווחים גדולים יותר מהמדד עצמו, משקיעים רבים יעדיפו לסחור במניות של חברות ספציפיות ולא במדד כולו.

@ה. שלמה אני מספיק ברור?

צפה בקובץ המצורף 1675416

כן,
להבהרה: זה לא מתייחס לשאלתו של אוריה.

 

[טוב מאוד]

כן,
להבהרה: זה לא מתייחס לשאלתו של אוריה.

התשובה בהחלט עונה על השאלה.

אוריה העלה את השאלה מדוע אנשים יבחרו לקנות ולמכור מניות במקום "להיות פסיבים"
והתשובה מבהירה שמי שקנה מניות של חברות מסוימות הרוויח יותר מאשר אם היה משקיע פסיבי, ולכן אין לו סיבה לעבור להשקעה פסיבית.

אוריה @השקעות R הון , האם זה עונה לך על השאלה?

 

[ה. שלמה]

התשובה בהחלט עונה על השאלה.

אוריה העלה את השאלה מדוע אנשים יבחרו לקנות ולמכור מניות במקום "להיות פסיבים"
והתשובה מבהירה שמי שקנה מניות של חברות מסוימות הרוויח יותר מאשר אם היה משקיע פסיבי, ולכן אין לו סיבה לעבור להשקעה פסיבית.

אוריה @השקעות R הון , האם זה עונה לך על השאלה?

התשובה הזאת מתווכחת עם בסיס שאלתו, וזה לגיטימי, אך אוריה כן הבין שהתועלת הגדולה יותר נמצאת בהשקעה הפסיבית ולכן שאל את ששאל.

 

[ירח שלם]

אני לא חושב שיש מי שמתווכח עם העובדה שבמסחר אקטיבי אפשר להרויח יותר
הבעיה היא שאפשר גם להפסיד יותר והסטטיסטיקה אומרת שמשקיע פסיבי ירויח יותר בדרך כלל
אבל כל עוד במסחר אקטיבי אפשר להרויח הרבה ומהר ואפילו שזה הימור אני לא רואה אופציה שייגמרו שם הסוחרים
ובנוסף אני לא מבין מה הבעיה שכל השוק יהיה פאסיבי
אפילו אם המחיר של מניה לא משקף את הרווחים של החברות עצמם אלא הוא בנוי גם על היצע וביקוש הרי גם המשקיעים הפאסיביים מצטרפים כל הזמן ולכן המחיר יעלה בהתאם
פשוט התנודתיות תהיה הרבה יותר נמוכה אבל העליה תמשיך תמיד

 

[השקעות R הון]

אפילו אם המחיר של מניה לא משקף את הרווחים של החברות עצמם אלא הוא בנוי גם על היצע וביקוש הרי גם המשקיעים הפאסיביים מצטרפים כל הזמן ולכן המחיר יעלה בהתאם
פשוט התנודתיות תהיה הרבה יותר נמוכה אבל העליה תמשיך תמיד

היצע וביקוש יכול לגרום לסטיות המחיר רק לטווח קצר.

 

[ירח שלם]

היצע וביקוש יכול לגרום לסטיות המחיר רק לטווח קצר.

אם כל הזמן המדד עולה תמיד יהיו עוד משקיעים פאסיביים שירצו להשקיע ותמיד המחיר יעלה
לא?

 

[טוב מאוד]

התשובה הזאת מתווכחת עם בסיס שאלתו, וזה לגיטימי, אך אוריה כן הבין שהתועלת הגדולה יותר נמצאת בהשקעה הפסיבית ולכן שאל את ששאל.

השוק הפיננסי מתאפיין במגוון רחב של דעות ואסטרטגיות השקעה, בדומה למגוון הרחב של פנים אנושיות. כל משקיע מביא לשוק את השקפתו הייחודית, וכך נוצר מצב שבו השוק פעיל ויעיל באופן מתמיד, שכן הוא משקף את מגוון הדעות והאסטרטגיות הקיימות.

"כשם שפרצופיהן שונים כך דעותיהם שונים" עצם הויכוח גורם שיהיו אנשים שיקנו את המניות של החברות עצמם וזה גורם שיהיה שוק יעיל.

 

[השקעות R הון]

אם כל הזמן המדד עולה תמיד יהיו עוד משקיעים פאסיביים שירצו להשקיע ותמיד המחיר יעלה
לא?

המשקיעים הפאסיבים הם חלק מועט מאוד מנפח המסחר
לפי מחקר שקראתי נכון להיום אין למשקיעים פאסיביים השפעה בכלל על מחיר המניות.

 

[אמת מארץ תצמח]

המשקיעים הפאסיבים הם חלק מועט מאוד מנפח המסחר
לפי מחקר שקראתי נכון להיום אין למשקיעים פאסיביים השפעה בכלל על מחיר המניות.

מלבד שחלק מהפאסיביים משקיעים בקרנות מחקות סינטטי, מה שמוציא אותם בעצם מהמשחק.

 

[עובד על זה]

המשקיעים הפאסיבים הם חלק מועט מאוד מנפח המסחר
לפי מחקר שקראתי נכון להיום אין למשקיעים פאסיביים השפעה בכלל על מחיר המניות.

להשקעה פאסיבית באמצעות קרנות סל אין השפעה בכלל על השוק וזה לא רלוונטי מה חלקה בנפח המסחר בין אם הקרן היא פיזית או סינטטית

אם יש ביקוש גבוה לקרן יותר מהשוק אותו היא מחקה מתבצעת פעולת ארביטראז שעניינה איזון בין יחידות הקרן לסל המניות או אופציות שהקרן מחזיקה

 

[אמת מארץ תצמח]

להשקעה פאסיבית באמצעות קרנות סל אין השפעה בכלל על השוק וזה לא רלוונטי מה חלקה בנפח המסחר בין אם הקרן היא פיזית או סינטטית

אם יש ביקוש גבוה לקרן יותר מהשוק אותו היא מחקה מתבצעת פעולת ארביטראז שעניינה איזון בין יחידות הקרן לסל המניות או אופציות שהקרן מחזיקה

מקוה שהבנתם מה כתבתם.

כי קרן פיזית, יכולה ליצור את אותה פעולה רק ע"י קנייה עצמאית של המניות שבסל, מה שמגדיל את הביקוש, כמובן.
התשובה שזה היקפים זניחים יחסית למסחר האקטיבי.