עזרה השקעה פאסיבית במרקט (MKT) או לימיט (LMT)

[וואי]

מישהו יכול לענות האם למשקיע פאסיבי יש עניין לבצע פקודת LMT - זה לא קצת כמו נסיון לתזמן כי לכאורה עדיף להיכנס וזהו (אם הפקודה לא תבוצע בLMT)?
או שהשאלה שלי מראה שפספסתי משהו?

 

[וואי]

בהמשך לשאלה הקודמת
האם פקודת לימיט בגובה השער לא מנטרלת את הסיכונים שיש בפקודת מרקט
ובכלל מה העניין בפקודת מרקט אם אפשר תמיד פקודת לימיט בגובה השער (אולי במקרה שבדיוק באותה שנייה של הפקודה המחיר עלה ושוב יש איזה אחוזון שהפקודה לא תבוצע)?

 

[חזק מאד]

מישהו יכול לענות האם למשקיע פאסיבי יש עניין לבצע פקודת LMT - זה לא קצת כמו נסיון לתזמן כי לכאורה עדיף להיכנס וזהו (אם הפקודה לא תבוצע בLMT)?

לא קיצוני מדי?

 

[וואי]

לא קיצוני מדי?

למה קיצוני ?
בקרן סל רצינית באמת אין סיבה לדאגה בפקודת MKT
ומקסימום אפשר לעשות ככה-

בהמשך לשאלה הקודמת
האם פקודת לימיט בגובה השער לא מנטרלת את הסיכונים שיש בפקודת מרקט
ובכלל מה העניין בפקודת מרקט אם אפשר תמיד פקודת לימיט בגובה השער (אולי במקרה שבדיוק באותה שנייה של הפקודה המחיר עלה ושוב יש איזה אחוזון שהפקודה לא תבוצע)?

 

[וואי]

@השקעות R הון @מקצועי בלבד

 

[דניאל נבון]

מישהו יכול לענות האם למשקיע פאסיבי יש עניין לבצע פקודת LMT - זה לא קצת כמו נסיון לתזמן כי לכאורה עדיף להיכנס וזהו (אם הפקודה לא תבוצע בLMT)?
או שהשאלה שלי מראה שפספסתי משהו?

1. אם הוא מציב את פקודת LMT הרבה מתחת לשער השוק הנוכחי אז זה בהחלט ניסיון "לתפוס ירידה" או כמו שקראת לזה "לתזמן את השוק".

2. בהנחה שהוא פשוט מבצע פקודת LMT ושם אותה במחיר הנוכחי פחות או יותר וממתין עד לביצוע שלה אז זה לגמרי הגיוני להשתמש בה.
ועכשיו אני ארחיב בנושא:
לפעמים הפער בין הקונה הראשון לבין המוכר הראשון יכול לעמוד גם על 0.3% ובמקרים חריגים אפילו 0.5% ויותר בקרנות סל מסוימות,
משקיע שישתמש ב LMT יוכל להציב מחיר "פיפס" מעל הקונה הראשון ולהמתין כמה דקות ואפילו שעות עד שמישהו יהיה מוכן למכור לו וכך הוא יחסוך חלק נכבד מה 0.5% Spread הללו (Spread = פער בין הקונה למוכר הראשון).
כאשר הפער בין הקונה הראשון לבין המוכר הראשון עומד על 0.01% אז זה כמובן מאוד מינורי ופחות רלוונטי.

כמובן שזה גם תלוי בכמות הכסף שמזינים בפקודה,
בהנחה שמדובר על רכישה גדולה (נניח רכישה ראשונית עם 200,000 ש"ח) אז החצי אחוז הזה או אפילו 0.2% זה מאוד משמעותי (ואם נוסיף לכך את זה שמדובר בהשקעה לטווח הארוך ואפקט הריבית דריבית אז על אחת כמה וכמה).
אבל כאשר מדובר על הרכישה החודשית ב 2,000 ש"ח אז אפילו 0.5% לפה או לשם זה פחות קריטי וצריך לזכור שגם הזמן שלנו שווה כסף.

 

[דניאל נבון]

בהמשך לשאלה הקודמת
האם פקודת לימיט בגובה השער לא מנטרלת את הסיכונים שיש בפקודת מרקט
ובכלל מה העניין בפקודת מרקט אם אפשר תמיד פקודת לימיט בגובה השער (אולי במקרה שבדיוק באותה שנייה של הפקודה המחיר עלה ושוב יש איזה אחוזון שהפקודה לא תבוצע)?

פקודת LMT אכן מנטרלת את הסיכון והרבה יותר הגיוני לבצע אותה לעומת לבצע פקודת MKT.
במיוחד כאשר מדובר על סכום כסף גדול שפתאום המחיר יכול להחליק לך במעלה ספר הפקודות אם אין מספיק נזילות.

מה העניין בפקודת MKT?
בעיקר נוחות,
זאת פקודה שמתאימה לרוב לאנשים שאין להם הבנה מעמיקה באיך ספר הפקודות עובד ומה ההבדלים בין פקודות המסחר השונות (או שלחלופין הם פשוט סבבה עם החסרונות שלה כי מדובר בעסקה בסכום כסף נמוך והפער יתבטא בהפרש של אגורות/שקלים בודדים).
מי שמבין עניין ומנסה לייעל עד כמה שניתן ודאי יעדיף לבצע פקודת LMT ובמקרה שהיא ממש דחופה עבורו אז הוא ינקוב במחיר של המוכר הראשון בספר הפקודות ואף במחיר מעליו.

 

[השקעות R הון]

מישהו יכול לענות האם למשקיע פאסיבי יש עניין לבצע פקודת LMT - זה לא קצת כמו נסיון לתזמן כי לכאורה עדיף להיכנס וזהו (אם הפקודה לא תבוצע בLMT)?
או שהשאלה שלי מראה שפספסתי משהו?

פקודת מרקט בקרנות סל בישראל (יש עושה שוק)
היא הכי נוחה למשקיע הפאסיבי וגם הכי הגיונית.
אם מדובר על עסקה בכמה מאות אלפים, יש לחלק את העסקה בכמה שעות על פני שעות המסחר.

 

[אבנר סטפק]

1. אם הוא מציב את פקודת LMT הרבה מתחת לשער השוק הנוכחי אז זה בהחלט ניסיון "לתפוס ירידה" או כמו שקראת לזה "לתזמן את השוק".

2. בהנחה שהוא פשוט מבצע פקודת LMT ושם אותה במחיר הנוכחי פחות או יותר וממתין עד לביצוע שלה אז זה לגמרי הגיוני להשתמש בה.
ועכשיו אני ארחיב בנושא:
לפעמים הפער בין הקונה הראשון לבין המוכר הראשון יכול לעמוד גם על 0.3% ובמקרים חריגים אפילו 0.5% ויותר בקרנות סל מסוימות,
משקיע שישתמש ב LMT יוכל להציב מחיר "פיפס" מעל הקונה הראשון ולהמתין כמה דקות ואפילו שעות עד שמישהו יהיה מוכן למכור לו וכך הוא יחסוך חלק נכבד מה 0.5% Spread הללו (Spread = פער בין הקונה למוכר הראשון).
כאשר הפער בין הקונה הראשון לבין המוכר הראשון עומד על 0.01% אז זה כמובן מאוד מינורי ופחות רלוונטי.

כמובן שזה גם תלוי בכמות הכסף שמזינים בפקודה,
בהנחה שמדובר על רכישה גדולה (נניח רכישה ראשונית עם 200,000 ש"ח) אז החצי אחוז הזה או אפילו 0.2% זה מאוד משמעותי (ואם נוסיף לכך את זה שמדובר בהשקעה לטווח הארוך ואפקט הריבית דריבית אז על אחת כמה וכמה).
אבל כאשר מדובר על הרכישה החודשית ב 2,000 ש"ח אז אפילו 0.5% לפה או לשם זה פחות קריטי וצריך לזכור שגם הזמן שלנו שווה כסף.

תשובה מדוייקת. ככלל במדדים רציניים עם מחזורים גדולים אין סיבה לתת בכלל פקודות הגבלת שער בעיני, במיוחד כשמדובר בהשקעה לטווח של חודשים או שנים.

 

[אקסטרה היפראקטיבי]

אם אני רוצה לקנות אסנפי באינטראקטיב US, בסכום נמוך, (כמה אל''ש בודדים), מה פקודת המסחר שאני אמור לבחור?
אני לא מחפש תשובה פילוסופית, או הסבר על האגורות שאני יחסוך בכל חודש.
אני רוצה להכניס את הכסף, ולקבל תמורתו את המניה, בלי הרבה בלאגן, אבל בלי לאכול אותה כי נתתי פקודה שאני ישלם בה כפול, או יקנה עוד עשור.

 

[טוב מאוד]

אם אני רוצה לקנות אסנפי באינטראקטיב US, בסכום נמוך, (כמה אל''ש בודדים), מה פקודת המסחר שאני אמור לבחור?
אני לא מחפש תשובה פילוסופית, או הסבר על האגורות שאני יחסוך בכל חודש.
אני רוצה להכניס את הכסף, ולקבל תמורתו את המניה, בלי הרבה בלאגן, אבל בלי לאכול אותה כי נתתי פקודה שאני ישלם בה כפול, או יקנה עוד עשור.

פקודת שוק

 

[מאמין בניסים]

אם אני רוצה לקנות אסנפי באינטראקטיב US, בסכום נמוך, (כמה אל''ש בודדים), מה פקודת המסחר שאני אמור לבחור?
אני לא מחפש תשובה פילוסופית, או הסבר על האגורות שאני יחסוך בכל חודש.
אני רוצה להכניס את הכסף, ולקבל תמורתו את המניה, בלי הרבה בלאגן, אבל בלי לאכול אותה כי נתתי פקודה שאני ישלם בה כפול, או יקנה עוד עשור.

כל הכבוד לך. נראה לפי ההודעות שאתה ממש בתחילת הדרך וחותר למגע . תצליח ולאט לאט הכל יהיה פשוט וברור