מדריך שוק ההון זה לא הגמ"ח המרכזי!! / או טעויות נפוצות בתכנון השקעה לנישואי ילדים.

האם כדאי לצבוע את ההשקעה עבור כל ילד?

  • רצוי לתכנן השקעה עם יעד פיננסי עבור כל ילד. צביעת הכספים עבור כל ילד מיותרת.

  • רצוי גם לצבוע את השקעה עבור כל ילד. כדי שיגיע החתונה נדע מה שייך לכל ילד ולא נמשוך מחשבון של ילד אחר


תוצאות הסקר יוצגו רק לאחר הצבעתכם.
  • הוסף לסימניות
  • #81
לגבי המס במשיכה
למה מעליבים פה את הכלי החמוד ששמו - קרן השתלמות
שלא משלמים עליו מס רווחי הון
כלי נהדר בדיוק למקרה שכזה
?!
ואגב, שכיר יכול להקציב כל קרן השתלמות לילד אחר...
 
  • הוסף לסימניות
  • #82
לגבי המס במשיכה
למה מעליבים פה את הכלי החמוד ששמו - קרן השתלמות
שלא משלמים עליו מס רווחי הון
כלי נהדר בדיוק למקרה שכזה
?!
אומנם לא כל פעם נצטרך לשלם מס, ויש דרכים מגוונות להקטין או לבטל את המיסוי, אך גם את זה נצטרך לקחת בחשבון בחישוב ההשקעה שלנו.
ואגב, שכיר יכול להקציב כל קרן השתלמות לילד אחר...
התכוונת כנראה לעצמאי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #83
אני רואה כמה מלל נשפך פה על הנושא של צביעת ההשקעה בהתאם לכל ילד וכו' ואיך אני אדע כמה כסף יש לי לכל ילד וכו'.
אז אני רוצה לכתוב בקצרה את דעתי בעניין.
השיטה היא להשקיע כל כסף אפשרי שאינו נצרך לכם כרגע להוצאות הבית, וכדאי באמת גם לחשוב כמה תצטרכו בשביל כל ילד, ובשלבים מסוימים של החיים, כדי לעודד חיסכון והשקעה גדולים יותר.
אבל בעוד 10/20 שנים כשתגיעו לזמן שאתם צריכים להוציא את הכסף נניח לחתונת הילד הראשון, זה לא ישנה כלום מה חשבתם לפני עשור או שניים, אלא זה צריך להיות בהתאם לאפשרויות הקיימות שלכם באותו זמן, ואם חשבתם שתצטרכו 100,000 ש"ח, והתברר שאתם צריכים 200,000 ש"ח? או הפוך?
אלא שבאותו זמן שאתם צריכים להשתמש בסכום מסוים תבדקו את האופציות שלכם בהתאם להשקעות הקיימות שלכם וכדו' ואז תקבלו החלטה מושכלת איך ובאיזה כסף להשתמש.
ואני לא רואה טעם שאיזה החלטה שקיבלתם לפני עשור או שניים תכריח אתכם לקבל החלטה גרועה כדי שזה יתאים לאותה החלטה ישנה מלפני עשור.

ובקיצור בכל נקודת זמן כזאת, זה בעצם צומת לקבלת החלטה נבונה, ולא כדאי להיות מרובעים בהתאם להחלטה עתיקה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #84
אני רואה כמה מלל נשפך פה על הנושא של צביעת ההשקעה בהתאם לכל ילד וכו' ואיך אני אדע כמה כסף יש לי לכל ילד וכו'.
אז אני רוצה לכתוב בקצרה את דעתי בעניין.
השיטה היא להשקיע כל כסף אפשרי שאינו נצרך לכם כרגע להוצאות הבית, וכדאי באמת גם לחשוב כמה תצטרכו בשביל כל ילד, ובשלבים מסוימים של החיים, כדי לעודד חיסכון והשקעה גדולים יותר.
אבל בעוד 10/20 שנים כשתגיעו לזמן שאתם צריכים להוציא את הכסף נניח לחתונת הילד הראשון, זה לא ישנה כלום מה חשבתם לפני עשור או שניים, אלא זה צריך להיות בהתאם לאפשרויות הקיימות שלכם באותו זמן, ואם חשבתם שתצטרכו 100,000 ש"ח, והתברר שאתם צריכים 200,000 ש"ח? או הפוך?
אלא שבאותו זמן שאתם צריכים להשתמש בסכום מסוים תבדקו את האופציות שלכם בהתאם להשקעות הקיימות שלכם וכדו' ואז תקבלו החלטה מושכלת איך ובאיזה כסף להשתמש.
ואני לא רואה טעם שאיזה החלטה שקיבלתם לפני עשור או שניים תכריח אתכם לקבל החלטה גרועה כדי שזה יתאים לאותה החלטה ישנה מלפני עשור.

ובקיצור בכל נקודת זמן כזאת, זה בעצם צומת לקבלת החלטה נבונה, ולא כדאי להיות מרובעים בהתאם להחלטה עתיקה.
אני אשיב את חלקי.

בעיקרון כשיש לי תיק השקעות בכל גודל שהוא, אם אמשוך כל מה שאני צריך, או כל מה שתכננתי שיהיה לי בעת שאני צריך, זה מתכון בטוח לאיבוד הקרן לפני הזמן.

בניגוד למה שמשתמע אני לא מקדש את הצביעה של ההשקעה.

אני פשוט סבור שזו הדרך הבטוחה והפשוטה למשוך את ההשקעה ללא נזקים.

וזה גם המדע שיוכל לתת לי את תמונת התיק, אם זה עשה את המקסימום, או שכדאי לי להמתין עוד לתיקון.

דרכים אחרות לחישוב מסובכים מאוד, אך אפשריים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #85
אני אשיב את חלקי.

בעיקרון כשיש לי תיק השקעות בכל גודל שהוא, אם אמשוך כל מה שאני צריך, או כל מה שתכננתי שיהיה לי בעת שאני צריך, זה מתכון בטוח לאיבוד הקרן לפני הזמן.
ככל הנראה לא הבנתם נכון את מה שכתבתי.
אני לא אמרתי למשוך או לא למשוך? וכמה כסף?
אמרתי לקבל החלטות חכמות שיהיו הכי חכמות ונבונות בהתאם לאותה נקודת זמן.
וזה גם המדע שיוכל לתת לי את תמונת התיק, אם זה עשה את המקסימום, או שכדאי לי להמתין עוד לתיקון.

דרכים אחרות לחישוב מסובכים מאוד,
אני חולקת גם על זה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #86
אני פשוט סבור שזו הדרך הבטוחה והפשוטה למשוך את ההשקעה ללא נזקים.
זה יפה!
מה שטוענת @מקצועי בלבד שבסוף זה לא אפשרי.
אתה תקבל החלטות לפי המושכלות שיהיו לך בשעת המשיכה
ומה שחשבת לעשות בשעת התכנון בלי לראות עשירית מהתמונה הכוללת, לא רלוונטי.
וחבל להשקיע בזה זמן.
לטעמי כבר במהלך שנות החיסכון אתה תגלה שזה לא רלוונטי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #87
זה יפה!
מה שטוענת @מקצועי בלבד שבסוף זה לא אפשרי.
אתה תקבל החלטות לפי המושכלות שיהיו לך בשעת המשיכה
ומה שחשבת לעשות בשעת התכנון בלי לראות עשירית מהתמונה הכוללת, לא רלוונטי.
אכן, אני באמת לא נועל את עצמי, אני בסה"כ נותן לעצמי כלים נוחים למעקב אחר תיק ההשקעות.
וחבל להשקיע בזה זמן.
את האקסלים אני עושה להנאתי.

וזה גם בשביל ה30% שענו בסקר שיש לזה תועלת.
וגם בשביל הביקוש מצד אנשים פרטיים ששואלים אותי.
לטעמי כבר במהלך שנות החיסכון אתה תגלה שזה לא רלוונטי.
גילוי נאות, אני בעצמי לא משתמש בזה, מיועד לאנשים שפחות מבינים \ מתעסקים, ומשקיעים סכומים נאים.
אני יותר מתחבר לאפשרות הראשונה שהעליתי במאמר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #88
וזה גם בשביל ה30% שענו בסקר שיש לזה תועלת.
וגם בשביל הביקוש מצד אנשים פרטיים ששואלים אותי.
אם יש אנשים שזה מועיל להם, זה מצויין.
אין על האקסלים שלך!

אגב, תוצאות הסקר מפתיעות אותי.
הייתי בטוח שאתה לוקח ברוב קולות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #89
  • הוסף לסימניות
  • #91
  • תודה
Reactions: scw
  • הוסף לסימניות
  • #93
  • תודה
Reactions: scw
  • הוסף לסימניות
  • #94
למי שמתעצל, או לא יכול, לחשב את מצב התיק, ולגבש אסטרטגיית משיכה בבוא העת.
לא נראה לי שכל מי שלא הצביע בעד צביעת אקסלים התכוון לחשב אסטרטגיית השקעה מדויקת עבור כל ילד, ונראה לי שאם היתה אופציה נוספת כדבריה של @מקצועי בלבד
השיטה היא להשקיע כל כסף אפשרי שאינו נצרך לכם כרגע להוצאות הבית, וכדאי באמת גם לחשוב כמה תצטרכו בשביל כל ילד, ובשלבים מסוימים של החיים, כדי לעודד חיסכון והשקעה גדולים יותר.
אלא שבאותו זמן שאתם צריכים להשתמש בסכום מסוים תבדקו את האופציות שלכם בהתאם להשקעות הקיימות שלכם וכדו' ואז תקבלו החלטה מושכלת איך ובאיזה כסף להשתמש.
הרבה מהקולות היו הולכים לשם (ואולי באמת כדאי להוסיף אופציה כזאת).
 
  • הוסף לסימניות
  • #95
לא נראה לי שכל מי שלא הצביע בעד צביעת אקסלים התכוון לחשב אסטרטגיית השקעה מדויקת עבור כל ילד, ונראה לי שאם היתה אופציה נוספת כדבריה של @מקצועי בלבד
שזה אגב די דומה לפיתרון הראשון שהבאתי במאמר.
הרבה מהקולות היו הולכים לשם (ואולי באמת כדאי להוסיף אופציה כזאת).
@השקעות R הון
 
  • הוסף לסימניות
  • #96
שזה אגב די דומה לפיתרון הראשון שהבאתי במאמר.
במאמר אתה פירטת איך להתנהל כשבאים בפועל לחתן ילדים (ואני מקווה שבעוד 20 שנה + - כשאני אצטרך לחתן תכתוב שוב משהו עדכני....), כאן לפי מה שהבנתי הסקר היה מה לחשבן מראש כשמשקיעים בשביל החתונות, ולא איך להתנהל בשלב של החתונות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #97
במאמר אתה פירטת איך להתנהל כשבאים בפועל לחתן ילדים (ואני מקווה שבעוד 20 שנה + - כשאני אצטרך לחתן תכתוב שוב משהו עדכני....), כאן לפי מה שהבנתי הסקר היה מה לחשבן מראש כשמשקיעים בשביל החתונות, ולא איך להתנהל בשלב של החתונות.
המאמר שכתבתי הוא על מניעת טעויות בגיבוש אסטרטגיית השקעה. חשוב לתכנן מראש את אסטרטגיית השימוש בהשקעה בכדי להימנע מטעויות והפתעות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #98
אני בחרתי באפשרות 2 בסקר אבל לא מהטעם שכתוב בסקר.
הסיבה שאני ינהל אקסל חסכונות לחתונות הילדים (כשיהיו בעז"ה :)) זה לא בשביל שאני לא יסתבך בבוא העט לחתן אותם, אלה כדי שביומיום השוטף אני ידע איפה אני אוחז ביחס לחסכונות לחתונת הילדים, בדיוק כמו שאני עושה אקסל הכנסות\הוצאות ונכסים\התחיבויות, כדי לדעת איפה אני עומד וע"י זה אני יכול לחשוב על אופטימיזציות וכדו'
 
  • הוסף לסימניות
  • #99
דרך אגב בגוגל שיטס אפשר להשתמש בנוסחת GOOGLEFINANCE ולהימנע מהסיבוך לעדכן כל חודש את היתרות, ולעדכן רק הפקדות.
(נראה לי בתנאי שמשקיעים בקרנות סל ולא במחקות)
 
טוב, אז לאור התגובות הבאות:
ולמה לדווח לאקסל דיווח חודשי?
בנוסף "חובת הדיווח החודשי" נראית לי מעמסה על החיים ללא תוספת תשואה.
שיחסכו לך את העמל לתעד באקסל בעשור הקרוב.
אז תפתח טבלת אקסל בסוף העשור ותצבע את הכסף
אני מהרהר בקול איזה כלי ניתן ליצור, ברור שזה לא חישוב פשוט וסתמי והכלי שאתה מציע הוא יעיל אך דורש שימת לב.
ניתן לחלק את ההשקעה בחלוקה לאחור לפי חודשים, שותפים מס' הילדים ובאיזה שנה כ"א נכנס לתיק ורווחים.
אני משוכנע שניתן ליצור כלי פשוט יותר שיתן תמונה גם לאחר 20 שנה.
הבעיה מובנת, סך ההשקעה החודשית גדל עם כל ילד אך התשואה היא כללית לתיק
ואז צריך לנתח את התיק במשך כל שנותיו
וחבל להשקיע בזה זמן.
וההבנה שחלחלה בי, ש'יושבי פרוג' מאוד חסים על זמנם.
החלטתי ללכת על הכיוון הזה(n)
כמו כן אפשר לעשות קישור מגוגל פיננס לאקסל/גוגל שיטס ולשדרג אותו ולהראות לדוגמא את הפער בינו לבין התשואה הצפויה והרצויה בכל מיני נקודות זמן.
אגב, עם טיפת מחשבה ועצבים, אני מאמין שאפשר לכתוב נוסחה באקסל שתעדכן כל חודש קניה בסכום קבוע לפי שער המניה הנוכחי (למשוךנתונים מגוגל פיננס) לכל ילד- ילד ילד וסכומו הוא.
דרך אגב בגוגל שיטס אפשר להשתמש בנוסחת GOOGLEFINANCE ולהימנע מהסיבוך לעדכן כל חודש את היתרות, ולעדכן רק הפקדות.
(נראה לי בתנאי שמשקיעים בקרנות סל ולא במחקות)
והנה התוצאה.

לתשומת לבכם.
  • כלי זה יעיל גם לאחור.
  • ללא עדכון חודשי.
  • מיועד אך ורק למשקיעים פסיביים.
  • נותן את תמונת המצב של התיק, בשקלים.
  • לא 100% מדוייק.
  • התשואות המחושבות בו, הם של הקרנות של איישרס - בלאקרוק, הנסחרות בשקלים בבורסה בת"א.
 
נערך לאחרונה ב:

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אשכולות דומים

יש לך כמה דקות? א"כ אשמח שתגיב.
בתכנון לבצע השקעה ראשונית של כ-20,000 ש"ח, ולאחר מכן להשקיע סכום חודשי קבוע של כ-4,000 ש"ח. מטרתי היא השקעה פסיבית וארוכת טווח באמצעות קרנות סל (ETFs) בS&P ו נאסד"ק 100. (האם עדיף משהו אחר?)
בכוונתי לא למשוך כספים בתקופה זו, להשקיע מחדש באופן אוטומטי את כל הדיבידנדים המתקבלים, ולמעשה לנהל את התיק במינימום התעסקות ופעולות מסחר.
אשמח לקבל מענה וייעוץ לגבי הסוגיות הבאות:
  1. סוג קרן הסל המומלץ: איזו סוג קרן סל (ישראלית מול זרה - כגון אירית, צוברת מול מחלקת, שכפול פיזי מול סינתטי) תהיה המומלצת והמתאימה ביותר עבור אסטרטגיית השקעה פסיבית וארוכת טווח זו, תוך התחשבות ברצון להשקיע דיבידנדים מחדש?
  2. השלכות מיסוי ארוכות טווח:
    • מהן השלכות המיסוי בישראל (מס על דיבידנדים, מס רווח הון) עבור סוגי קרנות הסל השונים (ישראליות, זרות מחלקות, זרות צוברות)?
    • מה היתרון המיסויי של קרנות צוברות זרות (בפרט איריות) באסטרטגיה של השקעה ארוכת טווח שנה ללא משיכה, לעומת קרנות מחלקות?
    • כיצד מחושב מס רווח ההון על השקעה כזו בישראל, ואיך משפיעים שינויים בשער החליפין בין השקל למטבע הקרן על חבות המס לאורך זמן?
  3. בחירת פלטפורמת מסחר (ברוקר / בית השקעות):
    • בהתחשב בסכומי ההשקעה (הפקדה ראשונית של כ-20 א' ש"ח והפקדה חודשית של כ-4 א' ש"ח) ובאופי ההשקעה (ללא מסחר תכוף, ארוכת טווח), איזו פלטפורמת מסחר (בית השקעות ישראלי או ברוקר בינלאומי עם פעילות בישראל) תהיה הכדאית ביותר עבורי מבחינת עלויות שוטפות, בדגש על דמי ניהול חשבון חודשיים/רבעוניים ודמי משמרת?
    • האם ואילו פלטפורמות מאפשרות השקעה חודשית אוטומטית בסכום קבוע בקרן סל ספציפית, והשקעה אוטומטית של דיבידנדים?
  4. מידע על הכשרות.
אתמול פורסם מיזם "אפריון" של חסידי ויז'ניץ,
המיזם משלב חיסכון בשוק ההון וזכאות להלוואות גמ"ח לנישואי הילדים.
לאחר עיון בחוברת ובניית תחשיב,
רציתי להציף כאן כמה נקודות לדיון כלכלי ענייני.

מהן המעלות בתוכנית?
  1. הנגשה והשקעה לטווח ארוך – על פי התוכנית
    רוב הכספים יופנו להשקעה בשוק ההון,
    מה שמאפשר למשפחות צעירות ליהנות מאפקט הריבית דריבית
    לאורך עשרות שנים.
    מדובר בשינוי תודעתי משמעותי עבור רבים
    שלא נחשפו עד עכשיו לאפשרויות השקעה,
    או שהיו זקוקים להנגשה כדי להתחיל.
  2. מנגנון הלוואות נוח.
    המצטרפים זכאים להלוואה משמעותית בעת נישואי הילדים
    (150,000 ש"ח לבת ו-130,000 ש"ח לבן).
    התנאים כוללים פריסה ארוכה ל-100 תשלומים,
    עם פירעון של עד שלוש הלוואות במקביל,
    בלי ריבית ובלי ערבים.
  3. הבנה כלכלית של ערך המטבע.
    לראשונה במיזמים מסוג זה,
    רואים התייחסות ריאלית לאינפלציה.
    סכומי ההלוואה וההפקדות כמו צמודים למדד המחירים לצרכן
    בשיעור קבוע של 1.5%.
    חדירת ההבנה הזו לשיח הציבורי היא צעד חשוב,
    אפשר לקוות שזאת סנונית
    ובעתיד זה יאומץ גם ע"י ארגונים אחרים (כדוגמת 'ערבים' או 'למחייתם').
  4. מודל משיכה מבוסס כלל 300.
    מודל החזר ההלוואה
    מתכתב עם עקרונות "מחקר טריניטי".
    אם נשאר בתחשיב של 10% תשואה,
    פירעון הלוואה אחת מהווה משיכה של כ-2.3% מהקרן.
    עם זאת, יש לשים לב, שכשמגיעים לפירעון של 3 הלוואות במקביל,
    שיעור המשיכה עולה ל-7.2%,
    נתון שעלול לאתגר את יציבות הקרן.

איפה היזמים טוענים שהמודל "מנצח"?

היתרון המרכזי שמוצג בתוכנית מבוסס על מניעת פגיעה ב"ריבית דריבית" של הקרן. בחיסכון רגיל, כשמגיע מועד החתונה,
ההורה נאלץ למשוך סכום משמעותי (למשל 150,000 ש"ח) בבת אחת.
משיכה כזאת מקטינה באופן דרמטי את הקרן
וקוטעת את פוטנציאל התשואה
שהסכום הזה היה יכול להניב בעשרות השנים הבאות.

במודל הם מאפשרים שהחוסך לא ימשוך כספים מהחיסכון המושקע בשוק ההון.
במקום זאת, הוא מקבל הלוואה מהגמ"ח.
הקרן בשוק ההון נשארת שלמה וממשיכה לצבור תשואה על מלוא הסכום,
בעוד הפירעון מתבצע בתשלומים קטנים ופריסה ארוכה.
כשהם מעריכים את ההטבה ב200,000 ₪.

מה הם שכחו?

המושג של השארת קרן מושקעת ולקיחת הלוואה כנגדה
היא לא המצאה של המיזם.
כל משקיע בשוק ההון יכול לקחת הלוואה
(מהבנק או מבית ההשקעות כנגד הצבירה)
כדי להימנע ממשיכת הקרן.

ההטבה היחידה אם כן היא
במתן ההלוואה "ללא ריבית",

מה פחות טוב בתוכנית?

1. התוכנית מניחה כנקודת מוצא
ש"אין אפשרות לחתן ילדים ללא הלוואות".
במקום לעודד חיסכון אגרסיבי יותר או מינוף מבוקר בגיל צעיר
שיכול להניב תשואה גבוהה ולייתר את הצורך בחובות גדולים בעתיד,
המודל אומר: אי אפשר בלי הלוואות.
2. בגמל להשקעה משלמים מס רווח הון.
היזמים לא מציגים את הטבת קרנות ההשתלמות (למי שזכאי לכך),
מה שיכול להשפיע משמעותית על הסכום הסופי שיישאר בידי ההורים.
(אחד המארגנים טען בפורום
שחלילה אסור לגלות להורים על ההטבה
כי הם עלולים למשוך בהפסד)
3. אובדן תשואה אלטרנטיבית.
מכיוון שחלק משמעותי מההפקדה החודשית
עובר לקופת הגמ"ח ולא לשוק ההון,
חלק מהכסף "קפוא" ולא צובר תשואה.
המשמעות במספרים,
תחת הנחה של תשואה שנתית של 10% בשוק ההון,
המצטרפים מוותרים על תשואה אלטרנטיבית של כ-167,751 ש"ח
(מרגע הלידה ועד גיל 18 של הבן הבכור).
וההפסד הולך ומתעצם, כי כספי הפיקדון ששוכבים בגמ"ח (108,792 ש"ח) ממשיכים "לשכב" בגמ"ח בלי תשואה עד לנישואי הילד האחרון.
[התחשיב לפי אפריון מוגבר>]

החיסרון המשמעותי ביותר בעיניי הוא בגישה הניהולית,
שמעוררת תחושת פטרונות ומעלה סימני שאלה בנוגע לשקיפות.

שימו לב לציטוט הבא מתוך החוברת:
"בתום המסע הארוך הזה, אנשים אלו ניצבים ומצהירים בקול חד וברור: זוהי התוכנית הכי טובה עבור ציבור אנ"ש מכל בחינה אפשרית. קשה להניח שאנשים רבים כל כך ונטולי כל כוונת רווח, יטעו. אדרבה, סביר כי מאחורי כל הצעה אחרת שאינה מגיעה ממקור של עסקנות טהורה, מתחבאת יוזמה כלכלית, שלא תראה דופי בהסתרת פרטים או נתונים מסויימים שעשויים לגרום ללקוח לחשוב פעמיים..."

ובהמשך נכתב:
"לתשומת לב: חברי הנהלת 'אפריון' נמצאים כאן בדיוק כדי לענות על שאלות מסוג זה, וממש מצפים שיאתגרו אותם..."

עם כל הכבוד להשקעה של העסקנים,
האם באמת מצפים שיאתגרו אותם?

נכון לעכשיו, המידע הקריטי ביותר נותר חסוי.
מסתירים את גובה דמי הניהול.
(ייתכן כדי לא לעורר שאלות על רווחיות הגוף המנהל,
אם כי מוזכר פעם אחת בחוברת: 'הדרך הזולה ביותר'),
ולא מפרטים את מסלול ההשקעה.

הגישה המורגשת היא: "סמכו על הפטרונים",
עם ציפייה שתתקדם לחתימה ותעביר את הכספים.

כשמצהירים בביטחון: "על רווח נוסף של 200,000 שקל!"
זה מרגיש כמו עושים לך טובה ענקית
ולא מבקשים חלק ברווחים,
מי שלא מבין מקבל הרגשה מוטעית
שזה מוצר שחייבים לחטוף לפני שיגמר.

עריכה:
תוספת חשובה לאזרחי ארה"ב
~ מניות זה לא לבעלי לב חלש!
~ S&P 500 זה רכבת הרים, איך אפשר לעמוד בזה??
~ האם יש מניות פחות מסוכנות??


אולי לא ידעתם, אך התשובה היא, כן!

הבה נכיר את המונח המאוד חשוב בשוק ההון - 'סטיית תקן'.

סטיית תקן זה נוסחה מתמטית, המחשבת ממוצע של קבוצת מספרים, והמרחק של כל יחידה מהממוצע.

לדוגמה: אם 5 ילדים נבחנו והציונים היו 78,79,80,81,82. הממוצע הוא 80, וסטיית התקן נמוכה יחסית,
בשונה מקבוצת ציונים של 76,78,80,82,84. שאז המרחק של כל מספר מהממוצע הוא גדול יותר ולכן סטיית התקן גבוהה.

במילים אחרות, סטיית התקן, הוא מסמל את הרכבת הרים והתנודתיות של מניות.

ככל שהתנודתיות נמוכה יותר, כך בד"כ מדובר במניה יציבה יותר ומסוכנת פחות בעיקר פסיכולוגית.

ניקח דוגמה ממניית טסלה לעומת מניית קוקה קולה, במניית טסלה עליה\ירידה יומית של 3-4 ואפי' 5% זה עניין שבשגרה, לעומת קוקה קולה שתנודה של 2% זה משהו די חריג בנוף שלה.

ועכשיו למס' שאלות:

בהחלט! אך יש להבין את השוני בין שני סוגי המניות..

ממש לא! כבר נגיע..

לדעתי כן, אך אשמח לדעת המומחים. בכל מקרה סיכון יש אך על סכומים נמוכים יותר.

כבר מגיעים..

ובכן רבותיי קבלו את המדד S&P 500 Low Volatility שהוא בעצם פקטור בתוך מדד S&P 500.
המדד הזה מודד את 100 החברות עם תנודות נמוכות מתוך מדד הסנופי.

מטבע הדברים, מכיון שמדובר במניות פחות תנודתיות, המשקל של המניות הטכנולוגיות יקטנו משמעותית במדד הזה.
עוד מאפיין חשוב, כשמדובר במניות כמו טסלה בסיס התמחור צופה פני עתיד עלום ולא ידוע, ולכן כל חדשה קטנה מטלטלת את המניה לגמרי, בשונה ממניות רגועות, שבד"כ התמחור הוא על נתונים הרבה יותר ברורים.



זמני קריסות בשווקים:
אני מעלה כאן טבלה, שנראה ממנה היטב, שהמדד הזה חוסך את רוב הקריסות בשווקים!
*הנתונים הם שני המדדים בתוספת הדיבידנדים ללא ניכוי מס (TR) משנת 2020 יש לי את הנתונים של המדד הנ"ל רק (NTR) עם הדיבידנדים אחר ניכוי מס.
שנהS&P 500 (%)ערך $ 1ממוצע 5 שניםממוצע 10 שניםממוצע 15 שניםממוצע 20 שנהLow VolatilitYערך $ 1ממוצע 5 שניםממוצע 10 שניםממוצע 15 שניםממוצע 20 שנה
197214.92%$1.1512.33%$1.12
1973-14.80%$0.98-15.08%$0.95
1974-26.58%$0.72-20.63%$0.76
197537.15%$0.9940.78%$1.07
197623.96%$1.224.09%28.73%$1.376.53%
1977-7.26%$1.13-0.28%-1.25%$1.353.82%
19786.51%$1.214.28%4.03%$1.418.12%
197918.49%$1.4314.75%14.30%$1.6116.30%
198032.38%$1.8913.94%23.13%$1.9813.23%
1981-5.00%$1.808.04%6.05%18.42%$2.3511.35%8.92%
198221.47%$2.1914.03%6.64%28.77%$3.0317.43%10.41%
198322.48%$2.6817.26%10.58%28.12%$3.8822.42%15.05%
19846.20%$2.8414.72%14.74%13.50%$4.4022.25%19.24%
198531.56%$3.7414.58%14.26%39.80%$6.1525.39%19.16%
198618.51%$4.4319.76%13.75%10.43%29.40%$7.9627.64%19.22%14.83%
19875.64%$4.6816.46%15.24%9.82%1.67%$8.0921.74%19.57%14.07%
198816.31%$5.4415.26%16.26%12.12%18.88%$9.6219.94%21.17%16.66%
198931.53%$7.1620.30%17.48%16.56%31.76%$12.6723.57%22.91%20.66%
1990-3.10%$6.9413.16%13.87%13.89%-4.76%$12.0714.44%19.79%17.56%
199130.47%$9.0515.36%17.54%14.28%11.65%21.71%$14.6913.04%20.12%17.12%14.38%
19927.62%$9.7415.79%16.13%15.42%11.28%9.34%$16.0614.70%18.17%17.92%14.23%
199310.08%$10.7314.52%14.89%15.68%12.71%10.92%$17.8213.12%16.48%18.43%15.76%
19941.32%$10.878.70%14.35%14.48%14.54%-2.60%$17.356.49%14.71%17.17%16.95%
199537.58%$14.9516.59%14.87%14.77%14.56%38.17%$23.9814.71%14.58%18.07%16.84%
199622.96%$18.3915.22%15.29%16.76%14.52%17.50%$28.1713.91%13.48%18.01%16.31%
199733.36%$24.5220.27%18.01%17.49%16.62%30.40%$36.7417.99%16.34%18.11%17.94%
199828.58%$31.5324.06%19.20%17.87%17.72%8.07%$39.7017.38%15.23%16.78%18.16%
199921.04%$38.1628.56%18.21%18.90%17.84%-7.76%$36.6216.11%11.19%15.18%16.90%
2000-9.10%$34.6918.33%17.46%16.01%15.65%25.03%$45.7913.81%14.26%14.32%16.99%
2001-11.89%$30.5610.70%12.94%13.74%15.21%4.37%$47.7911.15%12.52%12.69%16.26%
2002-22.10%$23.81-0.59%9.34%11.45%12.68%-7.16%$44.363.85%10.69%12.01%14.37%
200328.68%$30.64-0.57%11.07%12.21%12.96%22.75%$54.466.53%11.82%12.25%14.13%
200410.88%$33.97-2.30%12.07%10.94%13.21%17.69%$64.0911.85%13.96%11.41%14.33%
20054.91%$35.640.54%9.07%11.52%11.93%2.20%$65.507.42%10.57%11.94%12.56%
200615.79%$41.266.19%8.42%10.64%11.80%19.69%$78.4010.41%10.78%11.81%12.12%
20075.49%$43.5312.83%5.91%10.49%11.79%0.58%$78.8512.19%7.94%11.19%12.06%
2008-37.00%$27.42-2.19%-1.38%6.46%8.42%-21.41%$61.972.62%4.55%8.67%9.76%
200926.46%$34.680.41%-0.95%8.04%8.21%19.22%$73.882.88%7.27%10.14%9.22%
201015.06%$39.902.29%1.41%6.76%9.14%13.36%$83.755.04%6.23%8.70%10.17%
20112.11%$40.75-0.25%2.92%5.45%7.81%14.78%$96.134.16%7.24%8.53%9.85%
201216.00%$47.261.66%7.10%4.47%8.22%10.30%$106.036.10%9.10%7.32%9.90%
201332.39%$62.5717.94%7.40%4.68%9.22%23.59%$131.0516.16%9.18%8.29%10.49%
201413.69%$71.1415.45%7.67%4.24%9.85%17.49%$153.9715.82%9.16%10.05%11.53%
20151.38%$72.1212.57%7.30%5.00%8.19%4.34%$160.6513.91%9.39%8.73%9.98%
201611.96%$80.7514.66%6.94%6.69%7.68%10.37%$177.3113.02%8.50%9.13%9.63%
201721.83%$98.3715.79%8.49%9.92%7.19%17.41%$208.1814.45%10.19%10.86%9.06%
2018-4.38%$94.078.49%13.12%7.77%5.62%0.27%$208.749.76%12.91%9.37%8.65%
201931.49%$123.6911.70%13.56%9.00%6.06%28.26%$267.7311.70%13.74%10.00%10.46%
202018.40%$146.4415.22%13.89%9.88%7.47%*-1.78%$262.9610.36%12.12%9.71%9.13%
202128.71%$188.4918.48%16.55%10.66%9.52%23.62%$325.0712.89%12.96%9.95%10.06%
2022-18.11%$154.359.43%12.56%8.80%9.80%5.32%$342.3710.46%12.44%10.28%10.76%
202326.29%$194.9315.69%12.03%13.97%9.69%-0.06%$342.1610.39%10.07%12.06%9.62%
202425.73%$245.0914.66%13.17%13.92%10.39%13.47%$388.257.72%9.69%11.70%9.42%
קישור לטבלה
בטבלה גם ניתן לראות שהתשואות הם יותר גבוהות בממוצע.
אני לא הייתי בונה שהתשואות היותר טובות ימשיכו, אך התנודתיות תמשיך להיות נמוכה בעז"ה.

מאפיין נוסף - מדד שארפ גבוה יותר במדד הנ"ל.

מכפילי רווח - נמוכים יותר (כל מי שטוען שהS&P התנפח לכדי בועה, יכול לשקול את המדד הזה)

עיקר המעלות שאני שם את ליבי עליהם:

1. מרכיב פסיכולוגי נוח יותר בהשקעה מן הסוג הזה.
2. ירידות קטנות יותר, המאפשרות תכנון קל יותר של מימוש ההשקעה.

חסרונות:
1. ניסיון 'התחכמות' והשקעה שלא לפי הממוצע בשוק.
2. חוסר פיזור, אם כי 100 מניות הם פיזור מספיק בד"כ.

איך משקיעים בזה?

קרנות אמריקאיות -

Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) – עוקבת אחרי 100 המניות הכי פחות תנודתיות במדד S&P 500.
ויש גם את:

iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) – בארה"ב, עוקבת אחרי מניות אמריקאיות עם סטיית תקן נמוכה יחסית.

iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV) – למניות מחוץ לארה"ב, עם דגש על תנודתיות נמוכה.

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) – למדינות מתפתחות.

איריות -

iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (MVOL) — קרן אירית, עוקבת אחרי מניות עולמיות בסטיית תקן נמוכה.

iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility UCITS ETF (MVEA) — גרסה אירית לסטיית תקן נמוכה על מניות אמריקאיות.


iShares Edge MSCI Emerging Markets Minimum Volatility UCITS ETF (EMMV) — למדינות מתפתחות,

ישראליות -

- הראל (מנוטרלת מט"ח.)
-תכלית
-קסם (דיבידנד גבוה)

קוראים יקרים! אשמח מאוד שתשאירו לי תגובות בשביל לחדד את העניין.
 תגובה אחרונה 

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה