עזרה עדכונים לנושי "בסדנו"

[GBSA]

בדרך לחדלות פרעון: ביהמ"ש דחה את בקשת "בסדנו" - כל רגע

המשמעות של ההחלטה היא שהדרך פתוחה בפני הקבוצה או נושיה לפתוח בהליך של חדלות פירעון, במסגרתו ממונה נאמן המשתלט על ניהול החברה | השופטת נימקה את דחיית עיכוב ההליכים: "החברות לא הציגו בסיס עובדתי מספק לטענתן"

www.kore.co.il

בית המשפט דחה את בקשתה של קבוצת בסדנו לעיכוב הליכים

***

www.themarker.com

אם מישהו יכול להוריד את הכתבה מדה מרקר - אם מותר..

 

[יוסי ויצמן]

בחדרי חרדים:

בדרך לחדלות פירעון: ביהמ"ש דחה את בקשת "בסדנו"​

המשמעות של ההחלטה היא שהדרך פתוחה בפני הקבוצה או נושיה לפתוח בהליך של חדלות פירעון, במסגרתו ממונה נאמן המשתלט על ניהול החברה | השופטת נימקה את דחיית עיכוב ההליכים: "החברות לא הציגו בסיס עובדתי מספק לטענתן"​

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת קבוצת "בסדנו" לעיכוב הליכים נגד שתי החברות שתחת הקבוצה, לאחר שנקלעו לחובות בסך של 45 מיליון שקלים. המשמעות של ההחלטה היא שהדרך פתוחה בפני הקבוצה או נושיה לפתוח בהליך של חדלות פירעון, במסגרתו ממונה נאמן המשתלט על ניהול החברה.

במסגרת הבקשה לעיכוב הליכים, טענה החברה, כי צירוף של נסיבות הביאו להרעה תזרימית במצבה של קבוצת בסדנו ולקשיי נזילות. בין השאר מצוין בבקשה כי באוקטובר 2022 פתחה רשות ני"ע בחקירה גלויה בנוגע להתנהלות קבוצת בסדנו ובעל השליטה אליעזר גרוס, בכל הנוגע לגיוס כספים שמבצעת הקבוצה ממשקיעים בישראל ובנוגע לשימוש שהיא עושה בכספים אלו. בבקשה נטען כי הקבוצה מאמינה כי החקירה תסתיים ללא הגשת כתב אישום. החשדות המרכזיים שעמדו בבסיס פתיחת החקירה של הקבוצה היו גיוס כספים שלא בהתאם לדיני ני"ע. אולם, בבקשה נטען כי החשדות שהועלו לא ייחסו לקבוצת בסדנו או לבעליה עבירה של גניבה.

השופטת יעקבי קבעה בהחלטה לדחות את עיכוב ההליכים, כי החברות "לא הציגו בסיס עובדתי מספק לטענתן לפיה לחברות קיימים נכסים שונים שמימוש חלקם באופן מושכל ובעיתוי הנכון יביאו למצב שבו צפוי להיוותר עודף מהותי של נכסים על התחייבויות או לפרק הזמן הדרוש לה לצורך מימוש הנכסים באופן זה".


עוד כתבה השופטת: "אמנם, ממצאי החקירה הועברו לבחינת הפרקליטות וטרם התקבלה החלטה בעניין הגשת כתבי אישום ואכן, כטענת המבקשות, קיימת אפשרות כי "גם החקירה דנן תסתיים ללא הגשת כתב אישום כלשהו, או למצער בהסדר פחות בהרבה ברף המנהלי או הפלילי הנמוך", אלא שהשאלה שעומדת בפני בית המשפט איננה אם החשדות כנגד המבקשות הן ברף הפלילי, ודי בקיומו של חשש ממשי כי הן פועלות במטרה להונות את נושיהן. אני סבורה כי העברת ממצאי החקירה לפרקליטות לצורך בחינת הגשת כתבי אישום כנגד המעורבים בפרשה, מבססת קיומו של חשש כאמור".

כזכור, בחודש מאי סיימה רשות ניירות ערך את החקירה בעניינה של קבוצת בסדנו ותיק הועבר לפרקליטות. הקבוצה חשודה בביצוע עבירות של הצעה ומכירה ללא תשקיף לפי חוק ניירות ערך; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי חוק העונשין וכן, עבירות הלבנת הון לפי חוק איסור הלבנת הון, זאת במהלך התקופה שבין השנים 2019-2022.



לפי החשד שעמד בבסיס החקירה, קבוצת בסדנו עסקה בגיוס כספים ממשקיעים בהיקף של למעלה ממאה מיליון ש"ח בתקופה הרלוונטית, בפרט מהמגזר החרדי, לשם השקעות בארץ ובחו"ל, ותוך כדי כך ביצעה עבירות של הצעה ומכירה לציבור ללא תשקיף.

החשוד המרכזי בתיק, ברוך אליעזר גרוס, עומד בראש הקבוצה כבעלים, יו"ר, מנכ"ל, וכן בעל השליטה בחברת פרנסה ניהול בסד בע"מ, שתחתיה קיימות עשרות חברות ושותפויות שונות המגייסות כספים ממשקיעים.

לפי החשד, הקבוצה התנהלה באמצעות מספר רב של חברות כאשר המידע שהוצג למשקיעים הוא כי כל חברה נועדה לפעילות מסוימת ומובחנת. בפועל, החשד הוא כי בניגוד למה שנאמר למשקיעים, הקבוצה ניהלה את כלל הכספים שקיבלה מהמשקיעים כבריכה כספית אחת, שעה שכספי המשקיעים עורבבו בין חברות בקבוצה. כך, לפי החשד כספים שגויסו ממשקיעים לכאורה לטובת פעילות מסוימת שימשו בפועל לפעילויות אחרות ולטובת כלל הקבוצה ומשכך הלכה למעשה שימשו את כלל זרועותיה ובניגוד למה שהוצג למשקיעים.

בנוסף על פי החשד, המודל הכלכלי של הקבוצה לא היה ישים ופעילות החברה היתה הפסדית ובוודאי שלא יכלה לשרת את התשואות הגבוהות שהובטחו למשקיעים. כתוצאה מכך החשד הוא כי כספי המשקיעים עצמם שימשו לתשלום התשואות שהובטחו למשקיעים או החזר חובות הקבוצה למשקיעים אלה. כן לפי החשד, בסיועם של נושאי משרה בקבוצה, גרוס ניהל את מערך הקבוצה וכספי המשקיעים כאמור, תוך ניצול מבנים משפטיים המאפשרים גיוס משקיעים נוספים, כחלק מהפרדה מלאכותית בין הישויות המגייסות את הכספים, וללא מסירת מידע מלא וגלוי לציבור המשקיעים, באופן שנועד לעקוף את מגבלת החוק המעוגנת בסעיף 15 לחוק ני"ע.

 

[יוסייוסייוס]

מצורף גליון ההחלטה המלא מבית המשפט

 

[אלי אלימלך]

עדכון:

"חשבונות הבנק כבר מעוקלים": בסדנו הגישה בקשה נוספת לחדלות פירעון ומינוי נאמן חיצוני.​

[הכותרת מדה-מרקר]

מתוך הבקשה:
נוצר דה פקטו "חלל ריק באופן שאינו מאפשר לחברות להתקיים. נכון להיום חשבונות הבנק של החברות כבר מעוקלים ולא ניתן לפעול באמצעותם בצורה תקינה, העובדים הודיעו כי לא יהיו מוכנים להמשיך לעבוד בתנאים שנוצרו, מבוצעות פעולות מצד גורמים תיצוניים העלולות לגרום נזקים לחברות".


משמעות:

הבקשה הקודמת של בסדנו היתה שבית המשפט יעצור את כל הנושים, ויתן *למנהלים הקיימים* אישור להבריא את החברה. בקשה זו נדחתה.

כעת - כשבפועל החברות מעוקלות, בסדנו מבקשת שוב מבית המשפט לעצור את הנושים - אבל הפעם כשבית המשפט ימנה מנהל חיצוני לחברה, והוא "יבריא" אותה.

הנושים [שמיוצגים על ידי עורכי דין ורדי ופאלוך] כמובן מתנגדים לבקשה זו כצורתה - לדבריהם אין זכות קיום בכלל לקבוצה זו לפעול, וצריך למפות את שווי אחזקותיה, למכור אותן, ולחסל את הפעילות לנצח.

 

[חיה 740]

הפרגוד: השופט דחה את בקשת 'בסדנו' לדחות את הדיון בענין חדלות פרעון, והורה כי אם אליעזר גרוס בחו"ל שישתתף בדיון בזום.

 

[אלי אלימלך]

עדכון:

ישנה קבוצה שמתגבשת על ידי עורך דין אוריאל זעירא. שמייצגת משקיעים שמבקשים להשאיר את בסדנו קיימת ולא לפרק אותה.

 

[חיה 740]

עדכון: בחדרי חרדים:

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיים היום (חמישי) דיון בעניינה של חברת ההשקעות בסדנו. לאחר דיון סוער, בו התייצב עו"ד גיא סרוסי, המייצג משקיעים והציג עמדה מאוזנת שהתקבלה בידי בית המשפט, להפעיל את החברה כעסק חי לפרק זמן מוגבל ולתת הזדמנות לניהולה באמצעות נאמנים, ולא להורות מיידית על פירוק וחיסול החברה.

בהתאם, הודיע בית המשפט כי יוציא צו פתיחת הליכים כנגד החברה, וימנה לחברה נאמנים - בעלי תפקידים מטעם בית המשפט.



בתקופה הקרובה ימופו נכסי וחובות החברה והנאמנים שימונו יגישו לבית המשפט המלצות לדרך הניהול ומימוש הנכסים כדי שהמשקיעים, הנושים והמלווים יוכלו לקבל את כספם.


לאחר החלטת בית המשפט, יידרשו כל המשקיעים והמלווים להגיש תביעות חוב וזאת בפרק זמן קצוב, כאשר מי שלא יגיש את הדרישה במועד ייחשב כמוותר על כספו.

עו" ד גיא סרוסי מסר כי הוא "שבע רצון מהקו הזהיר שנקט בית המשפט וכי לאחר התייצבות המשקיעים בדיון, נתן בית המשפט הזדמנות לבחינה מעמיקה של הנכסים, לאחר שבקשה קודמת, שהוגשה בידי החברה, נדחתה על הסף". עוד מסר עו"ד סרוסי כי הוא נערך להגשת תביעות החוב עבור לקוחותיו בתוך המועד החוקי".

בית המשפט יודיע מחר על זהות הנאמנים שמינה לחברה.

 

[יוחנן 1]

עדכון: בחדרי חרדים:

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיים היום (חמישי) דיון בעניינה של חברת ההשקעות בסדנו. לאחר דיון סוער, בו התייצב עו"ד גיא סרוסי, המייצג משקיעים והציג עמדה מאוזנת שהתקבלה בידי בית המשפט, להפעיל את החברה כעסק חי לפרק זמן מוגבל ולתת הזדמנות לניהולה באמצעות נאמנים, ולא להורות מיידית על פירוק וחיסול החברה.

בהתאם, הודיע בית המשפט כי יוציא צו פתיחת הליכים כנגד החברה, וימנה לחברה נאמנים - בעלי תפקידים מטעם בית המשפט.



בתקופה הקרובה ימופו נכסי וחובות החברה והנאמנים שימונו יגישו לבית המשפט המלצות לדרך הניהול ומימוש הנכסים כדי שהמשקיעים, הנושים והמלווים יוכלו לקבל את כספם.


לאחר החלטת בית המשפט, יידרשו כל המשקיעים והמלווים להגיש תביעות חוב וזאת בפרק זמן קצוב, כאשר מי שלא יגיש את הדרישה במועד ייחשב כמוותר על כספו.

עו" ד גיא סרוסי מסר כי הוא "שבע רצון מהקו הזהיר שנקט בית המשפט וכי לאחר התייצבות המשקיעים בדיון, נתן בית המשפט הזדמנות לבחינה מעמיקה של הנכסים, לאחר שבקשה קודמת, שהוגשה בידי החברה, נדחתה על הסף". עוד מסר עו"ד סרוסי כי הוא נערך להגשת תביעות החוב עבור לקוחותיו בתוך המועד החוקי".

בית המשפט יודיע מחר על זהות הנאמנים שמינה לחברה.

רק מעדכן מהיותי בדיון היום שהכתבה מתבססת על נתונים נכונים, שאכן בית המשפט ימנה נאמנים שיבדקו את האפשרות לשיקום והבראת החברה אבל זה כרצון חברת בסדנו והעו"ד שמייצג אותה, [וכפי הרצון של רוב המוחלט של המשקיעים כפי שהובא שם בדיון] ולא כבקשת העו"ד [ורדי ופאלוך] של קומץ קטן של משקיעים ומלווים שביקשו שימונה מפרק לחברה שימכור הכל במכירת חיסול.
ואמנם בסוף גם הגיעו שני הצדדים להסכמה על נאמנים מקצועיים שכולם נותנים בהם את אמונם.
רק יש לציין שממה שאני ראיתי עו"ד גיא סרוסי לא היה בדיון שמה וכנראה לא הביע א"כ שום דעה, ועד כמה שאני יודע הוא גם לא מייצג אף אחד. [וזה רק מראה לכם מטעם מי הכתבה ואת מי היא נועדה לפרנס]
[היה שם גם עו"ד שאין לו שום מיוצג שתובע אותם, אבל החליט לייצג מטעם עצמו את הנושים הדוממים...]

בהצלחה לכל המשקיעים והמלווים.

 

[כסא נח]

רק מעדכן מהיותי בדיון היום שהכתבה מתבססת על נתונים נכונים, שאכן בית המשפט ימנה נאמנים שיבדקו את האפשרות לשיקום והבראת החברה אבל זה כרצון חברת בסדנו והעו"ד שמייצג אותה, [וכפי הרצון של רוב המוחלט של המשקיעים כפי שהובא שם בדיון] ולא כבקשת העו"ד [ורדי ופאלוך] של קומץ קטן של משקיעים ומלווים שביקשו שימונה מפרק לחברה שימכור הכל במכירת חיסול.
ואמנם בסוף גם הגיעו שני הצדדים להסכמה על נאמנים מקצועיים שכולם נותנים בהם את אמונם.
רק יש לציין שממה שאני ראיתי עו"ד גיא סרוסי לא היה בדיון שמה וכנראה לא הביע א"כ שום דעה, ועד כמה שאני יודע הוא גם לא מייצג אף אחד. [וזה רק מראה לכם מטעם מי הכתבה ואת מי היא נועדה לפרנס]
[היה שם גם עו"ד שאין לו שום מיוצג שתובע אותם, אבל החליט לייצג מטעם עצמו את הנושים הדוממים...]

בהצלחה לכל המשקיעים והמלווים.

עו''ד גיא סרוסי היה ודיבר קצת שם
אמנם דברים קצרים ולא משמעותיים

הוא ישב בשורה השניה
ולא בשורה הראשונה עם העו''ד העיקריים.

עו''ד סרוסי פרסם גם אתמול כתבה באותו מקום
עם מס' טל' שלו
ועם איום מרומז שמי שלא יתבע עם עו''ד
לא יקבל את כספו בכל מקרה..

מהתרשמותי אלי גרוס ניצח אותם היום
כי הבקשה שלו אושרה
כולל הנאמנים שהעו''ד שלו הציע.

רק שלושה אנשים (מ-2 משפ')
ראיתי שהגיעו לשם מטעם התביעה.

איפה כל העשוקים הרבים?..

 

[ברוך99]

רק מעדכן מהיותי בדיון היום שהכתבה מתבססת על נתונים נכונים, שאכן בית המשפט ימנה נאמנים שיבדקו את האפשרות לשיקום והבראת החברה אבל זה כרצון חברת בסדנו והעו"ד שמייצג אותה, [וכפי הרצון של רוב המוחלט של המשקיעים כפי שהובא שם בדיון] ולא כבקשת העו"ד [ורדי ופאלוך] של קומץ קטן של משקיעים ומלווים שביקשו שימונה מפרק לחברה שימכור הכל במכירת חיסול.
ואמנם בסוף גם הגיעו שני הצדדים להסכמה על נאמנים מקצועיים שכולם נותנים בהם את אמונם.
רק יש לציין שממה שאני ראיתי עו"ד גיא סרוסי לא היה בדיון שמה וכנראה לא הביע א"כ שום דעה, ועד כמה שאני יודע הוא גם לא מייצג אף אחד. [וזה רק מראה לכם מטעם מי הכתבה ואת מי היא נועדה לפרנס]
[היה שם גם עו"ד שאין לו שום מיוצג שתובע אותם, אבל החליט לייצג מטעם עצמו את הנושים הדוממים...]

בהצלחה לכל המשקיעים והמלווים.

תמהני

מכל מה שנכתב לעיל זה נשמע שכבר התקבלה ההחלטה?!
ואילו בהודעה שקיבלתי מבסדנו נאמר שהשופטת תקבל החלטה כנראה ביום ראשון הקרוב.
אם היית נוכח בדיום, האם אכן כבר התקבלה ההחלטה?!

 

[כסא נח]

תמהני

מכל מה שנכתב לעיל זה נשמע שכבר התקבלה ההחלטה?!
ואילו בהודעה שקיבלתי מבסדנו נאמר שהשופטת תקבל החלטה כנראה ביום ראשון הקרוב.
אם היית נוכח בדיום, האם אכן כבר התקבלה ההחלטה?!

אתה צודק
ההודעה שבסדנו שלחה הערב למשקיעיה
לא היתה מדוייקת כ''כ לטעמי.

השופטת אמרה בסיום הדיון שהיא עסוקה היום
ויש לה עוד הרצאה למסור היום
ע''כ היא לא תתן את החלטתה בכתב היום
אלא עד יום ראשון בעז''ה

אבל היא הודיעה את הכיוון של החלטתה
וזה לקבל את ההצעה של כל הצדדים
למנות נאמנים לתקופה קצרה
כדי שהם יצללו לנתונים ויגיש מסקנות לביהמ''ש ולתובעים

וכך יוכלו לקבל החלטות נכונות יותר
האם יש מה להבריא את החברה?
או לפרק אותה ולמכור אותה כמות שהיא

זה מה שאני הבנתי.

לא ברור לי למה ההודעה של בסדנו למשקיעיה
היתה כ''כ פרווה
ולא שיקפה שמחה את ניצחונם בביהמ''ש היום.

אולי מפני עינא בישא
או הנמכת ציפיות יזומה?

 

[ברוך99]

אתה צודק
ההודעה שבסדנו שלחה הערב למשקיעיה
לא היתה מדוייקת כ''כ לטעמי.

השופטת אמרה בסיום הדיון שהיא עסוקה היום
ויש לה עוד הרצאה למסור היום
ע''כ היא לא תתן את החלטתה בכתב היום
אלא עד יום ראשון בעז''ה

אבל היא הודיעה את הכיוון של החלטתה
וזה לקבל את ההצעה של כל הצדדים
למנות נאמנים לתקופה קצרה
כדי שהם יצללו לנתונים ויגיש מסקנות לביהמ''ש ולתובעים

וכך יוכלו לקבל החלטות נכונות יותר
האם יש מה להבריא את החברה?
או לפרק אותה ולמכור אותה כמות שהיא

זה מה שאני הבנתי.

לא ברור לי למה ההודעה של בסדנו למשקיעיה
היתה כ''כ פרווה
ולא שיקפה שמחה את ניצחונם בביהמ''ש היום.

אולי מפני עינא בישא
או הנמכת ציפיות יזומה?

כנראה כי האיום לפרק את החברה לא הוסר לחלוטין
כולי תקוה שבסדנו תצליח להשתקם ולהציל את כספי משקיעיה ואנחנו בתוכם...

 

[GBSA]

בית המשפט המחוזי בתל אביב הוציא היום צו פתיחת הליכים כנגד חברת ההשקעות החרדית בסדנו, והורה על מינוי נאמנים מטעם בית המשפט לניהול החברות "פרנסה ניהול בסד בע"מ" ו"בסדנו יזמות והשקעות".

בהמשך לכך, מונו עו"ד אילן שטריקס ורו"ח חן ברדיצ'ב כנאמנים לנהל את תהליך חדלות הפירעון. במקביל, בית המשפט הורה על הפעלה זמנית של החברות למשך 60 יום, כדי לבחון את סיכויי שיקומן הכלכלי. התנאי להפעלה זו הוא הפקדת סכומי הכסף הנדרשים למימון ההפעלה בתוך שלושה ימים, אחרת יוחלט על פירוק החברות.

הנאמנים יידרשו להגיש חוות דעת ראשונית לבית המשפט בתוך 30 יום, שתבחן את סיכויי השיקום של החברות. החלטה סופית בנוגע לעתידן תתקבל בהתאם לממצאים שיובאו בחוות הדעת.

מתוך זה (כתבה שיווקית)

התפתחות בפרשת 'בסדנו': בית המשפט מינה נאמנים - כל רגע

בית המשפט המחוזי הוציא צו פתיחת הליכים כנגד חברת ההשקעות החרדית | עורך דין המייצג משקיעים של החברה: "ההחלטה משקפת עמדה ביקורתית כלפי החברות ומדגישה את הצורך בפיקוח צמוד ובאמצעים מגבילים כדי להבטיח שמירה על זכויות הנושים"

www.kore.co.il

 

[יוסייוסייוס]

ההחלטה המלאה.

 

[יוסייוסייוס]

בחדרי חרדים​

הנאמנים מבקשים לנקוט מספר צעדים לצורך הפחתת הוצאות החברה, כשאחד הצעדים המרכזיים הוא פיטורים או הוצאה לחל"ת של עובדים העוסקים בגיוס השקעות חדשות וכן צמצום הוצאות נוספות בקשר לפעילות מסוג זה



בשבוע שעבר הוציא בית המשפט המחוזי בתל אביב צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון לשתי חברות בבעלות קבוצת "בסדנו". במסגרת ההחלטה, השופטת סיגל יעקבי הורתה על הפעלה זמנית של החברות לשם בחינת סיכויי שיקומן הכלכלי בכפוף להפקדת הסכומים הדרושים להפעלת החברות. ממסמכים שהוגשו לבית המשפט עולה כי סך חובות החברה עומד על 45 מיליון שקלים.



הבוקר (שני) מפרסם העיתון 'כלכליסט', כי הנאמנים שמינה בית המשפט לשתי החברות - "פרנסה ניהול בסד" ו"בסדנו יזמות והשקעות" מקבוצת בסדנו, הגישו בינתיים דו"ח ראשוני לבית המשפט.



מהדו"ח עולה, כי הנאמנים מבקשים לנקוט מספר צעדים לצורך הפחתת הוצאות החברה, כשאחד הצעדים המרכזיים הוא פיטורים או הוצאה לחל"ת של עובדים העוסקים בגיוס השקעות חדשות וכן צמצום הוצאות נוספות בקשר לפעילות מסוג זה, בטענה שממילא לא ריאלי לגייס השקעות חדשות במצבה הנוכחי של החברה. הנאמנים דורשים להשאיר בחברה רק עובדים חיוניים ובנוסף לפנות את משרדיה בבני ברק ולעבור למשרד קטן יותר.



הנאמנים שמינה בית המשפט לחברות, עו"ד אילן שביט ורו"ח חן ברדיצ'ב, ציינו כי נכון להיום טרם הועמד אצלם הסכום הדרוש להפעלת החברות, אך הבוקר נתקבלה הודעה מבעל השליטה אליעזר גרוס, על ניסיונותיו לגייס מימון התחלתי של כ-250 אלף דולר לניהול החברה. הנאמנים מבקשים בשלב זה לאשר את קבלת קו האשראי מבעלי השליטה.



כאמור, הם ציינו כי גם אם יתקבל המימון הרי שחובה לסגור פעילויות שאינן ישימות עוד ולהפחית עלויות כוח אדם ותפעול.



בשלב זה, בית המשפט טרם אישר קבלת הלוואה מבעלי מניות לצורך תפעול החברה, במיוחד כאשר ההלוואה הוצעה לנאמנים בריבית של 15 אחוז לשנה ובקבלת הנחה ניכרת ועדיפות ברכישת נכסים.



קבוצת "בסדנו" מתמחה בהשקעות סטארט-אפ, הייטק ונדל"ן. החברה שירתה 1,500 משקיעים, רובם מהמגזר החרדי.



כזכור, בחודש אוקטובר 2022 פתחה רשות ניירות ערך בחקירה גלויה בנוגע להתנהלות בסדנו ובעל השליטה גרוס, בכל הנוגע לגיוס כספים שמבצעת הקבוצה ממשקיעים בישראל ובנוגע לשימוש שהיא עושה בכספים אלו. הקבוצה טענה כי היא סבורה שהחקירה תסתיים ללא הגשת כתב אישום. החשדות המרכזיים שעמדו בבסיס פתיחת החקירה היו גיוס כספים שלא בהתאם לדיני ני"ע. ואולם בחברה טענו כי החשדות שהועלו לא ייחסו לבסדנו או לבעליה עבירה של גניבה.



עו"ד גיא סרוסי המייצג קבוצת משקיעים ומלווים של החברות "בסדנו" ו"פרנסה" מסר כי פעילות הנאמנים לצמצום ההוצאות הינה מתבקשת ומתחייבת, ובהתאם הנאמנים מפסיקים את פעילות גיוס הכספים, ופועלים לצמצום המשרדים ועלויות עובדי הגיוס והאנליסטים, ומתמקדים בשימור האחזקות וניהולן לצורך החזר הכספים, בבוא המועד, למשקיעים ולמלווים.



"לכל משקיע ומלווה של בסדנו יינתן פרק זמן קצוב להגיש את תביעת החוב שלו, שלאחר פרק זמן זה ייחשב כמי שויתר על התביעה. תביעה שתוגש במועד ובצורה משפטית תקינה, תיבדק בידי הנאמנים ותשולם מנכסי החברות".

 

[יוסייוסייוס]

הדדליין מבית המשפט חלף - אך בסדנו עדיין מחפשת מימון להפעלת חברותיה​

נאמני בסדנו הגישו לבית המשפט בקשה לאשראי של 250 אלף דולר מבעלי השליטה ■ המהלך הוא חלק מניסיון הקבוצה לממן הפעלה זמנית של החברות שבבעלותה, כשבוע לאחר שבית המשפט התנה זאת במציאת מקורות המימון בתוך שלושה ימים

הדדליין מבית המשפט חלף - אך בסדנו עדיין מחפשת מימון להפעלת חברותיה

***

www.themarker.com

 

[ברוך99]

"לכל משקיע ומלווה של בסדנו יינתן פרק זמן קצוב להגיש את תביעת החוב שלו, שלאחר פרק זמן זה ייחשב כמי שויתר על התביעה. תביעה שתוגש במועד ובצורה משפטית תקינה, תיבדק בידי הנאמנים ותשולם מנכסי החברות".

אנא! אני מתלבט מה עלי לעשות.
מי יודע האם דברים אלה נכונים, או שזה רק כי העו''ד גיא סרוסי רוצה שיתבעו דרכו ולעשות על זה קופון... (ועל סמך מה הנך מתבסס)

 

[ד. מ. ב.]

גם אני תהיתי על כך.
הפיסקא הזו מופיעה בכל הכתבות מטעמו של סרוסי, שאכן מנסה לגזור קופון.
זה עדיין לא רלוונטי, ולא בטוח שגם יהיה.
מי שעוקב אחרי ההתפתחויות אמור לדעת אם וכאשר יהיה צורך בכך, ובכלל לא בטוח שיהיה צריך עו"ד בשביל זה.
מי שרוצה לפרנס עו"ד רעבים מראש, שיערב לו.

 

[ארכיצדק]

לא נראה שיש מה להיות לחוץ הרגע:

"את תביעת החוב יש להגיש בתוך 6 חודשים מיום מתן צו כינוס הנכסים"

ספוילר: מקור

הגשת תביעת חוב בפשיטת רגל

www.kolzchut.org.il

כמובן שהאינטרס של העו"ד זה להכניס ללחץ כדי להרוויח...

 

[טס]

מכה אנושה

דרמטי: ביהמ"ש מורה על פירוק מיידי של "בסדנו"​

מכה אנושה לאימפריית ההשקעות החרדית: ביהמ"ש הורה להפסיק במיידית את מרבית פעילות חברת "בסדנו"
צבי טסלר
י"ז באב תשפ"ד, 21/08/24 10:13





בהחלטה דרמטית, הורה אתמול (שלישי) בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על פירוק מיידי של מרבית פעילות חברות "פרנסה ניהול בסד" ו"בסדנו יזמות והשקעות".
השופטת סיגל יעקבי אישרה לנאמנים לנקוט בצעדים קיצוניים, שמשמעותם המעשית היא חיסול כמעט מוחלט של פעילות החברות. ההחלטה כוללת פיטורים המוניים מיידיים של עובדים, פינוי המשרדים המפוארים בבני ברק, ומכירת כל הנכסים למרבה במחיר.
הנאמנים חשפו בפני בית המשפט תמונה קודרת: "אין זה ריאלי לגייס השקעות חדשות" בשל "אובדן אמון של משקיעים פוטנציאליים". יתרה מזאת, עננה משפטית מרחפת מעל החברות, עם "מחלוקת הקיימת מול רשות ני"ע" לגבי חוקיות שיטות הגיוס של החברות.
השופטת אף קבעה אולטימטום, לפיו אם לא יושג מימון חירום של 150 אלף ש"ח בתוך שבוע, "לא יהיה מנוס מלהורות על פירוק החברות".
החלטה זו מטילה צל כבד על עתיד השקעותיהם של אלפי משקיעים, בעיקר מהמגזר החרדי, שהאמינו בהבטחות הרווחים של החברות.
הדרמה התחילה לפני מספר ימים, כאשר השופטת יעקבי הציבה אולטימטום לבעל השליטה, אליעזר גרוס, להזרים כספים לחברות תוך שלושה ימים. גרוס לא עמד בדרישה זו, מה שהוביל את הנאמנים לבקש אישור לגיוס הלוואה חיצונית של 150 אלף ש"ח למימון ההוצאות המיידיות.
באופן מפתיע, הרחיבה השופטת את סמכויות הנאמנים גם לחברות המוחזקות על ידי "בסדנו", מה שמרמז על חוסר אמון ביכולתו של גרוס לנהל את עסקי הקבוצה. יתרה מכך, הנאמנים קיבלו שליטה מלאה על הצוות המפקח על חברות הסטארט-אפ של הקבוצה, תוך ניתוק מוחלט מהנחיותיו של גרוס.