חדשות בעולם הבחירות לנשיאות ארה"ב • נספח

ההימור שלכם | מי ינצח את הבחירות בארה"ב?


  • סה"כ מצביעים
    679
  • הסקר נסגר .
מצב
הנושא נעול.
  • הוסף לסימניות
  • #61
אתה מתכוון שהחרדים ברובם מצביעים לרפובליקנים אך זה לא רלוונטי משום שורבם מתגוררים במעוזי הדמוקרטים?
לא רוב החרדים כן מצביעים לדמקורטים לדוגמא סאטמאר רק עכשיו בהיסטוריה הם הולכים לצביע למעומד רפבלוקני אבל לסנאט הם יצביעו לדומקרטים (כמן ראש ממשלה והכנסת)
והסיבה לכך שמבחינת ההטבות הדומוקרטים נותנים יותר ולגבי היחס ליהודים באמירקה אין הבדל בין הרופבלקנים לדמוקרטים עיקר ההבדל בינם לגבי יהודים זה יותר על המדינה ולכן לסאטמאר זה בטוח לא משנה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #62
החרדים ברובם מצביעים לדמוקרטים, אף שזה לא רלוונטי כמעט, משום שרוב הישובים החרדים הם במדינות דמוקרטיות.
ב2020 רוב החרדים בניו יורק הצביעו לטראמפ
והסיבה לכך שמבחינת ההטבות הדומוקרטים נותנים יותר
אולי זו הסיבה המקורית, הסיבה הנוכחית היא שהחרדים גרים במעוזים כחולים כמו ניו - יורק, ניו ג'רזי, מרילנד וכדו', וזו טיפשות מוחלטת להצביע נגד המועמד המנצח
ולגבי היחס ליהודים באמירקה אין הבדל בין הרופבלקנים לדמוקרטים עיקר ההבדל בינם לגבי יהודים זה יותר על המדינה ולכן לסאטמאר זה בטוח לא משנה!
עד ה7 באוקטובר, מאז היחס ליהודים באמריקה התדרדר פלאים, וזו הסיבה שיש אינדיקציות שאחוז נכבד מהיהודים הלא חרדים יצביע בפעם הראשונה בחייו לטראמפ.
 
  • הוסף לסימניות
  • #65
איפה אפשר לצפות בתחזית של נייט סילבר
קישור
 
  • הוסף לסימניות
  • #66
  • הוסף לסימניות
  • #67
שמעתי שיש קצר בין ביידן לקמלאה והוא לא מוכן לבוא לכינוס הכי חשוב שלה
מישהו יכול להרחיב ?< על מה ולמה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #68
שמעתי שיש קצר בין ביידן לקמלאה והוא לא מוכן לבוא לכינוס הכי חשוב שלה
מישהו יכול להרחיב ?< על מה ולמה?
אנשי קמאלה טוענים כבר זמן רב שאנשי ביידן לא רק שלא עוזרים לקמפיין אלא תוקעים מקלות בגלגלים..
 
  • הוסף לסימניות
  • #69
אנשי קמאלה טוענים כבר זמן רב שאנשי ביידן לא רק שלא עוזרים לקמפיין אלא תוקעים מקלות בגלגלים..
יש גם דיווחים הפוכים, שהאריס לא רוצה להיראות בקרבת ביידן,
כמו הדיווח הזה:
‏דיווח באקסיוס: מטה הבחירות של קמלה האריס דחה הצעה של הנשיא ביידן להופיע לצידה באירועי הקמפיין בימים האחרונים לפני הבחירות לנשיאות. על פי הדיווח, בקמפיין האריס התנערו מההצעה, מבלי לומר "לא" מפורש, תוך מחשבה שהנשיא מהווה כעת מעמסה פוליטית.
ובמקום אחר (לא זוכר כעת איפה) קראתי שהסיבה להתנערות שלה ממנו היא, כי מטה הקמפיין של האריס סבור שביידן מעורר במצביעים זכרונות לא נעימים לגבי 4 השנים שחלפו, והיא רוצה להשיג רושם שהיא מביאה עתיד חדש.
כל מילה מיותרת...
 
  • הוסף לסימניות
  • #70
ובמקום אחר (זוכר כעת איפה) קראתי שביידן כועס על האריס ויודע ומבין היום כמה דחפה והייתה שותפה להדחתו וגם זועם שרוב הצוות שעבד איתו כל השנים נטש אותו בחודשים האחרונים ועבר לקמפיין האריס ע"מ לקבל עבודה אצל האריס לשנים הבאות

ולכן לא מתגייס לעזור לה לנצח ולא יצטער אם טראמפ ייבחר וכבר מתכנן את צעדיו עד ינואר גם אם היא תנצח לקבוע עובדות בשטח בלי להתחשב בדעתה ובנזקים שיגרמו לה כמו למשל לתקוף את הגרעין האיראני שהוא הכריז בעצרת האו"ם האחרונה לפני חודש שלעולם איראן לא תחזיק נשק גרעיני.

להזכירכם לקח לו כמה ימים להוציא מכתב תמיכה בהאריס ואז השמועות רצו שלא יתמוך בה בפומבי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #71
סקר חדש של ׳CNN׳ בשתי מדינות דרום מתנדנדות: האריס נהנית מיתרון 47-48 באריזונה, ואילו בנוואדה טראמפ נהנה מיתרון זהה. הפער בין השניים בכל מדינות המפתח עומד על פחות מ-2%.
סקר מוזר מאד, כי אריזונה מוגדרת בכמה נקודות יותר ימינה מנבאדה.

אמנם בבחירות 2022 באריזונה נבחרו למשרות המושל והסנאטור דמוקרטים, ובנבאדה נבחר מושל רפובליקני.
 
  • הוסף לסימניות
  • #74
צריך לקחת חזק בחשבון שרוב מכוני הסקרים בארה"ב עובדים עבור הדמוקרטים, כך מוכח מנסיון העבר.
וכמו בארץ שרוב המכונים נוטים תמיד יותר שמאלה, והמציאות בתוצאות האמת שונה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #76
צריך לקחת חזק בחשבון שרוב מכוני הסקרים בארה"ב עובדים עבור הדמוקרטים, כך מוכח מנסיון העבר.
וכמו בארץ שרוב המכונים נוטים תמיד יותר שמאלה, והמציאות בתוצאות האמת שונה.
איך תסביר את כשלון הסקרים ב2012 וב-2022 שצפו גל אדום ונכשלו?

יש סקרים שנוטים לשתי הצדדים, ומכוני החיזוי בהחלט מושפעים פוליטית, אבל מכוני הסקרים המכובדים (טרפלגר, ניו יורק טיימס) משתדלים לכבד את עצמם.

לגבי הערכת החסר של טראמפ ב2016 וב-2020, יש ציבור שהם לא הצליחו לפצח מי הוא שעבר לרפובליקנים, קצת גברים שחורים, מעמד הפועלים הלבן ה'יוניון' של חגורת החלודה וכדו', הבעיה של הסוקרים שהם תתי קבוצות בתוך הקבוצות הנ"ל ובמסגרת המתדולוגיה של הסקר הם לא מצליחים לפלח אותם מספיק במדינות מסויימות ע"מ לקבל אינדיקציה אמיתית.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #77
איך תסביר את כשלון הסקרים ב2012 וב-2022 שצפו גל אדום ונכשלו?
ברור שסקר תמיד יכול להכשל אבל מהתרשמות כללית זה נראה שהנטיה של הכשלון היא בד"כ לטבת השמאל (וכאן המקום פתוח להעלות השערות למה זה ככה)
 
  • הוסף לסימניות
  • #78
ברור שסקר תמיד יכול להכשל אבל מהתרשמות כללית זה נראה שהנטיה של הכשלון היא בד"כ לטבת השמאל (וכאן המקום פתוח להעלות השערות למה זה ככה)
לפי מה שקראתי, אנשי הימין טוענים שהסקרים טועים לצד שמאל, ואנשי השמאל טוענים שהסקרים טועים לצד ימין - בהתאם לנטיה האנושית הידועה להשים לב ולזכור יותר את המקרים המתאימים לדעה המוקדמת שלהם ('קונספציה' בלעז...), וכן בהתאם לתקשורת אותה הם צורכים הנוטה להדגיש כי הסקרים נגדנו וכו'.
 
  • הוסף לסימניות
  • #79
לפי מה שקראתי, אנשי הימין טוענים שהסקרים טועים לצד שמאל, ואנשי השמאל טוענים שהסקרים טועים לצד ימין - בהתאם לנטיה האנושית הידועה להשים לב ולזכור יותר את המקרים המתאימים לדעה המוקדמת שלהם ('קונספציה' בלעז...), וכן בהתאם לתקשורת אותה הם צורכים הנוטה להדגיש כי הסקרים נגדנו וכו'.
אני לא מדבר על טענות
ההתרשמות הכללית שלי כשאני מעלה בראש את טעויות הסקרים שראיתי
זה נראה שיש הרבה יותר נטיות לשמאל מאשר לימין
(כמובן שיכול להיראות לך אחרת אבל אני לא חושב שזה קשור לשאלה האם אני ימני או שמאלי)
 
  • הוסף לסימניות
  • #80

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.
למעלה