חדשות בעולם הבחירות לנשיאות ארה"ב • נספח

ההימור שלכם | מי ינצח את הבחירות בארה"ב?


  • סה"כ מצביעים
    679
  • הסקר נסגר .
מצב
הנושא נעול.
למתלהבים מסקר אמרסון,
אציין שהמכון הזה נוטה בעקביות לרפובליקנים, וזכה השבוע אף לקיתונות של בוז מאת חזאי הבחירות נייט סילבר (לא שכל מילה שלו ראוייה לייחס וחשיבות,
אבל צריך לזכור את זה ולקחת בפורפורציה הנכונה את סקריו,
 
מתוך האתר הזה

וזה בויקפדיה על 2016
1730752439700.png
 
מי יודע להסביר לי למה יש כזו אופטימיות על פנסלבניה?
היה שם שינוי דמוגרפי?

ב-6 מערכות בחירות האחרונות הרפ' נצחו רק פעם אחת, זה היה טראמפ ב2016 48.2%-47.5%, נשאר הפרש של 4.3%(!) שהלך למועמדים העצמאים.
ב-2020 טראמפ התחזק בפנסלבניה וקבל 48.8% 6 עשיריות יותר מ2016, ועדיין הפסיד לביידן שקבל 50%, ואז נשאר רק 1.8% לעצמאיים

כל קולות העצמאיים בבחירות 2020 - 1,865,720
כל קולות העצמאיים בבחירות 2016 - 6,678,550
הפרש של קרוב ל5 מליון קולות

האם יש מצב שכל הנצחון ב2016 בפנסלבניה היה עקב מעבר קולות דמו' למועמדים עצמאיים?
אם כן מי יודע עד כמה המומעדים העצמאיים פופלאריים הפעם

ככלל ב6 מערכות אחרונות כשהדמ' נצחו בפס' זה היה מעל ל50%, והרפ' כשנצחו בפס' היה תחת ה50%
חפרתי ומצאתי מקום לאופטימיות

ב-2016 אחד המועמדים העצמאיים היה גארי ג'ונסון והגיע למקום השלישי
הוא זכה בפנסילבניה ב2.38%
גארי ג'ונסון לפי ויקיפדיה היה מושל רפובליקני לשעבר, ונראה שהוא נוטה לצד הרפובליקני הרבה יותר מלדמוקרטי, גם מיט רומני הביע בו איזה שהוא תמיכה וכו'
לכן נראה שלפחות רוב מצביעיו מזוהים עם הרפבליקנים ולמרות שהצביעו לו 2.38%, טראמפ לקח את פנסילבניה...
 
מי יודע להסביר לי למה יש כזו אופטימיות על פנסלבניה?
היה שם שינוי דמוגרפי?

ב-6 מערכות בחירות האחרונות הרפ' נצחו רק פעם אחת, זה היה טראמפ ב2016 48.2%-47.5%, נשאר הפרש של 4.3%(!) שהלך למועמדים העצמאים.
ב-2020 טראמפ התחזק בפנסלבניה וקבל 48.8% 6 עשיריות יותר מ2016, ועדיין הפסיד לביידן שקבל 50%, ואז נשאר רק 1.8% לעצמאיים

כל קולות העצמאיים בבחירות 2020 - 1,865,720
כל קולות העצמאיים בבחירות 2016 - 6,678,550
הפרש של קרוב ל5 מליון קולות

האם יש מצב שכל הנצחון ב2016 בפנסלבניה היה עקב מעבר קולות דמו' למועמדים עצמאיים?
אם כן מי יודע עד כמה המומעדים העצמאיים פופלאריים הפעם

ככלל ב6 מערכות אחרונות כשהדמ' נצחו בפס' זה היה מעל ל50%, והרפ' כשנצחו בפס' היה תחת ה50%
ככלל, אין טעם בלהביא את הנתונים של 6 המערכות האחרונות.
על זה הדרך ניתן גם לטעון שהדמוקרטים ניצחו ב2-4 מתוך 10 המערכות הבחירות האחרונות בפלורידה. ולכן מה?
צריך לראות איך זה הסתיים ב2-3 מערכות הבחירות האחרונות.
טראמפ ניצח ב-2016 והיה במרחק אפס מניצחון ב-2020.
בנוסף, הרפובליקנים הורידו את היתרון שהיה לדמוקרטים בבחירות האחרונות בהצבעה המוקדמת ממליון מצביעים לס"ה 400 אלף.
יש למישהו מידע על ג'יי די ואנס, מה הוא חושב על ישראל, על כלל הנושאים החשובים ליהדות ארה"ב?
נראה שהאיראנים נחושים לחסל את טראמפ ואם יצליחו ח"ו או שלחילופין הנשיא המבוגר כבר לא יהיה כשיר לנשיאות ויחליפו אותו, האם סגנו ג"כ אמור להיות בעל דעות דומות?
הוא משלנו לגמרי.
לפחות לפי ההופעה שלו בכנס של 'צדק' אצל מרגרטן.
 
לפחות בניו יורק, הציבור יוצא בהמוניו.
אחוזי ההצבעה כנראה ישברו שיאים בעיקר באזורים כמו רוקלנד ואורנג' קאונטי (אזור מונסי וקריית יואל).
מה שאומר שמייק לולר לוקח את NY17 בבטחה..
 
נתוני הצבעה מוקדמת ב-2024 בהשוואה ל-2020:
ס"ה קולות בהצבעה מוקדמת:
2020: 89 מיליון
2024: 75 מיליון

ובמילים (...) בכל המדינות, הרפובליקנים עם שיפור עצום לעומת מיקומם ב-2020.
כל פרשנות על סמך נתונים אלו, היא על דעת המפרשן בלבד :)
2020 הייתה כזכור שנת הקורונה שכולם (ובעיקר הדמוקרטים) פחדו לעמוד בתור לקלפי
כך שההשוואה לא משהו
 
נערך לאחרונה ב:
נערך לאחרונה ב:
לפי רוב הסקרים אריזונה כבר על מפת האלקטורים לטובת טראמפ שיש לו עכשיו בקופה 230 לעומת האריס שיש לה רק 226 (למרות שמה שיש לה הם אלקטורים הרבה יותר בטוחים)
 
ניו- המפשייר, וירג'יניה וניו מקסיקו בטוחות לדמוקרטים בדיוק כמו שפלורידה, טקסס, אוהיו ואייווה בטוחות לרפובליקנים
התכוונתי לרוב ,
שלה יש 191 חזק ולו יש 116
 
אם כבר דיברנו על ליל הבחירות, כמה נקודות מעניינות שכדאי לדעת.
בתחילת הלילה, רוב הדיבור הוא על המודלים.
היות ואין הרבה מידע, ותוצאות האמת שמתחילות להגיע הם בעיקר ממדינות צבועות בכחול או באדום עז, לכן עיקר הדיבור הוא על המודלים.
מודל ליל הבחירות עובד באופן הזה: הוא מכיל הררים של דאטה ונתונים על כל מחוז/אזור/ושכונה בארה"ב. בנוסף, הוא מכיל את התוצאות של עשרות שנים אחורה בכל קלפי. וכן את נתוני הסקרים (אם ישנם) על כל אזור ומדינה.
ברגע שמגיעים תוצאות כלשהם של קלפי, הם מוזנים במודל, שאוטומטית משווה אותם עם הר הדאטה שהוא מחזיק.
המודלים מאפשרים לכלי התקשורת להסיק מסקנות ממידע מועט באזורים לא משמעותיים בשלב מוקדם יחסית של הלילה.
אם המודל מזהה ב-1:30 שבקלפיות בקונטוקי באזורים עם רוב שחור יש מספרים גבוהים יותר לטראמפ מב-2020, הוא עשוי להעלות במעט את סיכויי טראמפ לזכות כי הוא גוזר מסקנות מהמידע שברשותו, ועם כל פיסת מידע ותוצאות אמת שזורמות הוא מאשר או מפריך את המסקנות הקודמות.
בבחירות 2016, העלה המודל של ניו יורק טיימס, (שנחשב לאחד האמינים ביותר בליל הבחירות) את סיכויי טראמפ לניצחון באופן דרמטי כבר בשלב מאוד מוקדם של הלילה, על בסיס ניתוחים של מידע מועט יחסית שלימד על דפוסי הצבעה של אוכלוסיות מסוימות.
בשלב מתקדם ייותר של הלילה, מגיע זמן ההכרזות (call-באנגלית). כלי התקשורת השונים מודיעים על זכייה של אחד המועמדים בכל מדינה.
בשלב ראשון מוכרזות המדינות הבוהקות בכחול או באדום, ורק בשלב מתקדם יותר של הלילה אט אט אוזרים כלי התקשורת אומץ ומכריזים על ניצחון מועמד או מועמדת (היל"ת...) במדינות מפתח.
לפי זה מי שלא רוצה להפסיד את תחילת ההכרזות הראשוניות על הזוכה ומנגד רוצה לתפוס תנומה בלילה הזה - עד מתי יוכל לישון ומתי עליו לקום?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.
למעלה