רעיון להשקעה פיתוח שטת מסחר אוטומטי או יידני

[חי18]

אני מחפש לעשות שיטת מסחר לפי כללים דהיינו שקונים לפי אינדקטור שמגיע לרף מסויים...
מחיר מסויים
או כל מיני רעינות אחרים לשיטת מסחר מוצלחת שמפיקה רווחים לרוב

 

[מקצועי בלבד]

יש אלפים שכבר הקדימו אותך.
האם השיטה האוטומטית וכדו' שהם פיתחו הצליחה?
אם לא שמעת על כך אז כנראה שלא.

בתיאוריה זה אולי הגיוני, אבל לא בטוח שזה יותר קל מאשר למצוא תרופה שמרפאת בקלות גידול ממאיר.

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

אני מחפש לעשות שיטת מסחר לפי כללים דהיינו שקונים לפי אינדקטור שמגיע לרף מסויים...
מחיר מסויים
או כל מיני רעינות אחרים לשיטת מסחר מוצלחת שמפיקה רווחים לרוב

יש אלפים שכבר הקדימו אותך.
האם השיטה האוטומטית וכדו' שהם פיתחו הצליחה?
אם לא שמעת על כך אז כנראה שלא.

בתיאוריה זה אולי הגיוני, אבל לא בטוח שזה יותר קל מאשר למצוא תרופה שמרפאת בקלות גידול ממאיר.

יש בפורום בפרוג גישה שחוטאת לעצמה
שכל העולם טיפש ורק מי שמשקיע במדד חכם, כי אין סיכוי לנצח את המדד
הגישה הזו חוטאת לעצמה כיון שיש אלפים שגם הקדימו את פרוג וניצחו את המדד, יש לא מעט קרנות שבאופן עקבי ניצחו את המדד, יש לא מעט סקטורים שבאופן עקבי מנצחים את המדד.
בסוף השקעה במדד זה השקעה לעצלנים ולטיפשים, מי שיעשה מחקר טוב יגלה את הסקטורים שניצחו את המדד ואת הקרנות שמנצחות את המדד.
הגישה שהמדד S&P תמיד יניב תשואה טובה בנויה על היסטוריה, כיון שהיסטורית הוא תמיד הביא תשואה טובה, אבל היסטורית ישנם עוד סקטורים שהביאו תשואה יותר טובה מהS&P, חלקם יותר תנודתיים, כך שיש בהם יותר סיכון, כיון שהלחץ הפסיכולוגי גובר וגם הזמינות של הכסף קטנה יותר בגלל שיש יותר ירידות, אבל בסופו של דבר הם מנצחים.

ולכן אל תיתן לדעה הזו לחסום אותך, וחפש ותבדוק ויש לי בקשה מ @מקצועי בלבד בגדול כל פעם שמתחיל כזה דיון את חונקת אותו במיידית בלי לתת לדיון להתחיל להתפתח לנתונים, אלא בקביעה נחרצת שהרוח שלה שכל מי שלא משקיע במדד S&P דווקא טיפש, אני מבקש תני לדיונים להתפתח לנתונים, וגם את תביאי נתונים היסטוריים, של הנאסדק אל מול הS&P, של הראסל 2000 של סקטור הטכנולוגיה ועוד סקטורים.

אנשים מפחדים לעלות כאן בפרוג עוד שיטות השקעה בגלל הנחרצות של הדעה של כמה מחברי הפורום כאילו הS&P הוא הדבר היחיד שיש, וחבל, בא ננסה שיהיו דיונים מקצועיים עם גרפים ונתונים על שיטות נוספות קרנות הון סקטורים וכדו'.

תודה

 

[מקצועי בלבד]

יש בפורום בפרוג גישה שחוטאת לעצמה
שכל העולם טיפש ורק מי שמשקיע במדד חכם, כי אין סיכוי לנצח את המדד
הגישה הזו חוטאת לעצמה כיון שיש אלפים שגם הקדימו את פרוג וניצחו את המדד, יש לא מעט קרנות שבאופן עקבי ניצחו את המדד, יש לא מעט סקטורים שבאופן עקבי מנצחים את המדד.
בסוף השקעה במדד זה השקעה לעצלנים ולטיפשים, מי שיעשה מחקר טוב יגלה את הסקטורים שניצחו את המדד ואת הקרנות שמנצחות את המדד.
הגישה שהמדד S&P תמיד יניב תשואה טובה בנויה על היסטוריה, כיון שהיסטורית הוא תמיד הביא תשואה טובה, אבל היסטורית ישנם עוד סקטורים שהביאו תשואה יותר טובה מהS&P, חלקם יותר תנודתיים, כך שיש בהם יותר סיכון, כיון שהלחץ הפסיכולוגי גובר וגם הזמינות של הכסף קטנה יותר בגלל שיש יותר ירידות, אבל בסופו של דבר הם מנצחים.

ולכן אל תיתן לדעה הזו לחסום אותך, וחפש ותבדוק ויש לי בקשה מ @מקצועי בלבד בגדול כל פעם שמתחיל כזה דיון את חונקת אותו במיידית בלי לתת לדיון להתחיל להתפתח לנתונים, אלא בקביעה נחרצת שהרוח שלה שכל מי שלא משקיע במדד S&P דווקא טיפש, אני מבקש תני לדיונים להתפתח לנתונים, וגם את תביאי נתונים היסטוריים, של הנאסדק אל מול הS&P, של הראסל 2000 של סקטור הטכנולוגיה ועוד סקטורים.

אנשים מפחדים לעלות כאן בפרוג עוד שיטות השקעה בגלל הנחרצות של הדעה של כמה מחברי הפורום כאילו הS&P הוא הדבר היחיד שיש, וחבל, בא ננסה שיהיו דיונים מקצועיים עם גרפים ונתונים על שיטות נוספות קרנות הון סקטורים וכדו'.

תודה

אף אחד לא מפריע לכם לכתוב את דעתכם, ויש פה ניקים שכותבים את דעתם בעד הימורים כאלו ואחרים, או השקעות מסוכנות אחרות, ולא ראיתי שהם מפחדים ממישהו.

לא רואה איך אני חונקת מישהו, בזה שאני כותבת את דעתי.
ומי שמפחד, שיחשוב היטב למה הוא מפחד, האם בגלל שקשה לו להתמודד עם נתונים ברורים ומחקרים מסודרים?
או שפשוט סתם מעדיף להשתיק דעה של מישהו אחר בתואנה שהוא מפחיד מישהו?

ומי שבטוח בעצמו לא אמור לפחד לכתוב את דעתו, ואם הוא בכל אופן מפחד, אז זה עניין שלו.

יש בפורום בפרוג גישה שחוטאת לעצמה
שכל העולם טיפש ורק מי שמשקיע במדד חכם, כי אין סיכוי לנצח את המדד

לא מכירה דעה כזאת בפורום!!
זה פשוט סילוף רע מאד של הדעה הנוגדת לשלך!!

 

[אוריה המשקיע המתחיל]

ויש לי בקשה מ @מקצועי בלבד בגדול כל פעם שמתחיל כזה דיון את חונקת אותו במיידית בלי לתת לדיון להתחיל להתפתח לנתונים, אלא בקביעה נחרצת שהרוח שלה שכל מי שלא משקיע במדד S&P דווקא טיפש, אני מבקש תני לדיונים להתפתח לנתונים, וגם את תביאי נתונים היסטוריים, של הנאסדק אל מול הS&P, של הראסל 2000 של סקטור הטכנולוגיה ועוד סקטורים.

איפה ראית כאן פתיחת דיון?! אני רואה שפותח האשכול לא השקיע אפילו בכתיבת הכותרת. בפורום הסולידית מוחקים מייד אשכולות כאלו גם אם זאת שאלה על הדיבידנדים והביטקוין שלה.

 

[ה. שלמה]

יש בפורום בפרוג גישה שחוטאת לעצמה
שכל העולם טיפש ורק מי שמשקיע במדד חכם, כי אין סיכוי לנצח את המדד
הגישה הזו חוטאת לעצמה כיון שיש אלפים שגם הקדימו את פרוג וניצחו את המדד, יש לא מעט קרנות שבאופן עקבי ניצחו את המדד, יש לא מעט סקטורים שבאופן עקבי מנצחים את המדד.
בסוף השקעה במדד זה השקעה לעצלנים ולטיפשים, מי שיעשה מחקר טוב יגלה את הסקטורים שניצחו את המדד ואת הקרנות שמנצחות את המדד.
הגישה שהמדד S&P תמיד יניב תשואה טובה בנויה על היסטוריה, כיון שהיסטורית הוא תמיד הביא תשואה טובה, אבל היסטורית ישנם עוד סקטורים שהביאו תשואה יותר טובה מהS&P, חלקם יותר תנודתיים, כך שיש בהם יותר סיכון, כיון שהלחץ הפסיכולוגי גובר וגם הזמינות של הכסף קטנה יותר בגלל שיש יותר ירידות, אבל בסופו של דבר הם מנצחים.

ולכן אל תיתן לדעה הזו לחסום אותך, וחפש ותבדוק ויש לי בקשה מ @מקצועי בלבד בגדול כל פעם שמתחיל כזה דיון את חונקת אותו במיידית בלי לתת לדיון להתחיל להתפתח לנתונים, אלא בקביעה נחרצת שהרוח שלה שכל מי שלא משקיע במדד S&P דווקא טיפש, אני מבקש תני לדיונים להתפתח לנתונים, וגם את תביאי נתונים היסטוריים, של הנאסדק אל מול הS&P, של הראסל 2000 של סקטור הטכנולוגיה ועוד סקטורים.

אנשים מפחדים לעלות כאן בפרוג עוד שיטות השקעה בגלל הנחרצות של הדעה של כמה מחברי הפורום כאילו הS&P הוא הדבר היחיד שיש, וחבל, בא ננסה שיהיו דיונים מקצועיים עם גרפים ונתונים על שיטות נוספות קרנות הון סקטורים וכדו'.

תודה

מנגד, יש כאן גישה שמצדיקה כל דבר שהוא לא השקעה פאסיבית קלאסית.

באשכול אחד תראה של צידוד בנאסדק או אפי' mags כלפי עולמי.
באשכול שני צידוד בראסל כלפי הסנופי.
באשכול שלישי משקל שוה למול הקלאסי.
באשכול רביעי מניות ערך כלפי מדד שלם.
ובאשכול נוסף מניות צמיחה מול מדד שלם.

המוזר הוא שזה אותם ניקים, ההסבר הוא שהם מחפשים ריגושים, ואין להם אסטרטגיה, או שהאסטרטגיה שלהם מתהפכת בכל אשכול או הזדמנות.
מבחינתם השקעה פאסיבית היא 'משעממת' ולכן, כל מה שלא פאסיבי קלאסי, הוא כשר.

אנשים שמשקיעים בדרך זו תמיד יפלו על המדד הלא נכון בתקופה הלא נכונה.

 

[אוריה המשקיע המתחיל]

מנגד, יש כאן גישה שמצדיקה כל דבר שהוא לא השקעה פאסיבית קלאסית.

באשכול אחד תראה של צידוד בנאסדק או אפי' mags כלפי עולמי.
באשכול שני צידוד בראסל כלפי הסנופי.
באשכול שלישי משקל שוה למול הקלאסי.
באשכול רביעי מניות ערך כלפי מדד שלם.
ובאשכול נוסף מניות צמיחה מול מדד שלם.

המוזר הוא שזה אותם ניקים, ההסבר הוא שהם מחפשים ריגושים, ואין להם אסטרטגיה, או שהאסטרטגיה שלהם מתהפכת בכל אשכול או הזדמנות.
מבחינתם השקעה פאסיבית היא 'משעממת' ולכן, כל מה שלא פאסיבי קלאסי, הוא כשר.

אנשים שמשקיעים בדרך זו תמיד יפלו על המדד הלא נכון בתקופה הלא נכונה.

ויש אשכולות קריפטו, ניתוח טכני, הימורי מניות. בקיצור לא חסר. נראה לי שזה הפורום הישראלי היחיד שמאפשר מגוון דעות. (מה שפתוח בנטפרי...)

 

[מאמין בניסים]

מי שיעשה מחקר טוב

אמרת את הנקודה . לרוב מוחלט ומוחץ של האנשים אין את הזמן והידע לעשות את המחקר הזה. כמו שלא כל אחד יכול לנתח מח לא כל אחד יכול להבין את השוק את החברות הדוחות הצמיחה החדשנות המכילים התחזיות קידמה הסנטימנט הפן הפסיכולוגי.
להם האופציה הכי טובה ואולי היחידה היא להיצמד למדדים. טיפשים ובטוחים. אס אנד פי 500 הוא הכי טוב מכולם . יש שמשום מה מאמינים בשוק יעיל ויילכו גם על שאר העולם שלא מביא שום רווחיות וחדשנות כבר שנים (כמה חברות יש מחוץ לארהב ששות 500 מיליארד דולר ומעלה? אינבידה שווה כמו כל הבורסה הגרמנית. )
יש אוהבי סיכון חובבי טכנלוגיה ששמים אחוז מסוים על הנאסדק.
המגרשים האלה פחות או יותר מתאימים לכולם.
כמוני אולי כמוך שיותר מבינים וידעים לחקור את השוק ואפילו לסחור אותו יש מקום גם כאן.
כן יש פה הטייה שברגע שמנהל מוערך פה מגיב נגדך רוב האנשים אוטומטי יקבלו את הצד שלוץ אבל שוב בדרך כלל זה האנשים שזה מתאים להם.
אפילו אני את רוב החסכונות לטווח ארוך משקיע באס אנד פי 500. מעט מאד מניות יש לי לטווח של שנים ומי יודע איך זה יתהפך עליי. תראה את אינטל...
מדדים הם הדבר היחיד שאתה יכול לחיות איתו בשקט לאורך שנים
החלטת שטסלה שכתבי עליה פה היום או אתמול לא מוערכת מספיק כי עדיין לא מבינים לתמחר את כל המוצרים הגלומים הנעלמים שבתוכה. לדעתך היא יכולה להגיע ל 6 טריליון דולר ( תסתכל מה כתבי באשכול עליה ) בהצלחה ! האם עדיין האם תוכל לשים על זה את כללל התיק?
בשקט בשקט האם אתה מרגיש אם זה בטוח כמו לשים על מדד? ברור שלא
אבל בניהול סיכונים נכון זה יתן לך צמיחה משמעותית וירים לך את ההשקעה בשנים הבאות.
ומה תעשה עם הריווח ? תקנה מדדים כמובן ....
יש פה מקום לכולם ואם פותחים דיונים מחכימים המיעוט האקטיבי נהנה ולומד מזה.
יש המון דרבים להרוויח בשוק ההון לטווח ארוך וקצר יותר ויש מקום לכולם
רק מסחר תוך יומי אני מחריג כי בזה בהחלט אי אפשר להרוויח. ושאף אחד לא יספר לי סיפורים

 

[מאמין בניסים]

לא רואה איך אני חונקת מישהו, בזה שאני כותבת את דעתי.

אם אני הייתי מגיע לפה בלי ידע מוקדם . הייתי בטוח שהשערת השוק היעיל היא קודש קודשים . שיטה יחידה ואין בלתה. ואת יודעת למה.
והאמת היא זו השערה מדומיינת שלא הוכחה מעולם שיותר הזיקה למשקיעים מאשר הועילה
מפסידים שנים של תשואות כי אולי אולי יום אחד אירופה או הודו תיתן ביצועי יתר ואני ירוויח 2 אחוז מעל אס אנד פי.
מ 2020 אומרים לנו שהנה אחרי עשור כזה טוב נחזור לעשור אבוד ושאר העולם יציל אותנו .
לא צריך לספר מה קרה מאז והשנה נסיים עם שיא בהישג השלילי של אירופה מול ארהב מזה 25 שנה
אין באירופה קידמה אין טכנולוגיה אין חדשנות אין צמיחה
יש מהגרים מוסלמים ושמאל מטורלל ויבשת על סף קריסה
דעה לא המלצה

וזה לא קשור לדיון הזה . פה התשובה שלך לפותח האשכול לא קשורה לשום דעה אלא האמת בפשטותה
כן אני חושב בשיותר קל למצוא תרופה לגידול כמו שכתבת
וההבדל שמי שימצא תרופה כזו ירוץ לספר לכולם וירוויח מלא כסף
מי שייפתח אלגוריתם כזה יסתגר בבונקר לא יספר לאף אחד ויעשה מלא כסף
אם משהו מוכר לכם כזו אלגוריתם פשוט אל...
אלא אם זה עולה מליון דולר אולי אז זה משהו רציני שעובד

 

[ה. שלמה]

אם אני הייתי מגיע לפה בלי ידע מוקדם . הייתי בטוח שהשערת השוק היעיל היא קודש קודשים . שיטה יחידה ואין בלתה. ואת יודעת למה.
והאמת היא זו השערה מדומיינת שלא הוכחה מעולם שיותר הזיקה למשקיעים מאשר הועילה
מפסידים שנים של תשואות כי אולי אולי יום אחד אירופה או הודו תיתן ביצועי יתר ואני ירוויח 2 אחוז מעל אס אנד פי.
מ 2020 אומרים לנו שהנה אחרי עשור כזה טוב נחזור לעשור אבוד ושאר העולם יציל אותנו .
לא צריך לספר מה קרה מאז והשנה נסיים עם שיא בהישג השלילי של אירופה מול ארהב מזה 25 שנה
אין באירופה קידמה אין טכנולוגיה אין חדשנות אין צמיחה
יש מהגרים מוסלמים ושמאל מטורלל ויבשת על סף קריסה
דעה לא המלצה
וזה לא קשור לדיון הזה . פה התשובה שלך לפותח האשכול לא קשורה לשום דעה אלא אמת בפשטותה

השקעה בS&P ולא בעולמי אינה מנוגדת להשערת \ היפותזת השוק היעיל שאתה כ"כ מחבב.

 

[בית יפה]

יש המון דרכים להרויח בסיכון מופחת (יחסית !!!) אפילו באופציות
אבל כולם רוצים לתת פקודה אחת ולשכוח מהתיק השקעות
לא יהיה !אין כזה דבר לשבת ולהתעלם מההשקעות ולהרויח!

אתה רוצה להרויח? תעבוד סביב זה כל היום-או בארה"ב לשבת מול המחשב כל הערב לילה-אולי אז יש סיכוי להרויח בהמון סוגי השקעות
עוד כלל -אופי ברזל -לא נשברים גם אם הכיוון של המניות לא בעדך! רוב האנשים לא עומדים בזה

ולכן לרוב המכריע של גולשי פרוג ההשקעה היחידה המתאימה זה רק (היסטורית) בהשקעה במדדים ענקיים לאורך שנים!

 

[השקעות R הון]

אתה רוצה להרויח? תעבוד סביב זה כל היום-או בארה"ב לשבת מול המחשב כל הערב לילה-אולי אז יש סיכוי להרויח בהמון סוגי השקעות

המשקיעים הקטנים משלמים ביוקר על אפליקציות המסחר החינמיות

מחקר עדכני מראה: המסחר במניות מסביב לשעון בפלטפורמות המקוונות גורם למשקיעים הקמעוניים לבצע יותר מדי פעולות — ולהרוויח פחות ■ האם רובין הוד, למשל, פוגעת בתשואות של המשקיעים הקמעוניים?

www.themarker.com

 

[מאמין בניסים]

תעבוד סביב זה כל היום-או בארה"ב לשבת מול המחשב כל הערב לילה

תלוי . יש שיטות דורשות יותר זמן ויש פחות . צריך לזכור שזמן הוא משאב יותר נדיר מכסף. יש אנשים שמרוויחים יפה ועדיף להם לעבוד בזמן הזה ולהשקיע במדדים מאשר לבזבז זמן על שוק ההון בו בתוחלת הם יהיו פחות טובים וירוויחו פחות

עוד כלל -אופי ברזל -לא נשברים גם אם הכיוון של המניות לא בעדך! רוב האנשים לא עומדים בזה

צודק בהחלט. . מאד קשה לראות את ההון שלך קטן בהתחלה. שוק ההון לא מתגמל בטווח קצר. מי שחוסך במדדים מנטרל את התחושה הזו

ולכן לרוב המכריע של גולשי פרוג ההשקעה היחידה המתאימה זה רק (היסטורית) בהשקעה במדדים ענקיים לאורך שנים!

100 אחוז לרוב המכריע של כל האנשים בעולם

 

[בית יפה]

המשקיעים הקטנים משלמים ביוקר על אפליקציות המסחר החינמיות

מחקר עדכני מראה: המסחר במניות מסביב לשעון בפלטפורמות המקוונות גורם למשקיעים הקמעוניים לבצע יותר מדי פעולות — ולהרוויח פחות ■ האם רובין הוד, למשל, פוגעת בתשואות של המשקיעים הקמעוניים?

www.themarker.com

לא מצליח לקרוא את הכתבה (לא מתכנן לעשות שם מנוי)
אבל מה אתה רוצה לומר?
שאין השקעות מתוחכמות בשוק ההון?
אני לא באמת רוצה להכניס רעיונות לאנשים איך להרויח המון/ להפסיד המון
אבל כמנהל השקעות אני משוכנע שאתה בהחלט יודע שיש עוד דרכים

קח דוגמא -
אל תשקיעו שם-אל תעיזו להשקיע שם- אני לא יועץ -אני לא מבין בזה -רק אדם פשוט עם קצת נסיון
אבל לפתוח את הראש תמיד מומלץ

 

[בית יפה]

ולכן לרוב המכריע של גולשי פרוג ההשקעה היחידה המתאימה זה רק (היסטורית) בהשקעה במדדים ענקיים לאורך שנים!

100 אחוז לרוב המכריע של כל האנשים בעולם

טוב -יש אחוזים בודדים שהם לא כך אבל זה לא הנקודה

 

[מאמין בניסים]

לא מצליח לקרוא את הכתבה (לא מתכנן לעשות שם מנוי)

אפשר להבין מהכותרת
כמה שפחות פעולות כמה שפחות זמן מסך יותר טוב לתיק לטווח ארוך

 

[בית יפה]

תעבוד סביב זה כל היום-או בארה"ב לשבת מול המחשב כל הערב לילה

תלוי . יש שיטות דורשות יותר זמן ויש פחות . צריך לזכור שזמן הוא משאב יותר נדיר מכסף. יש אנשים שמרוויחים יפה ועדיף להם לעבוד בזמן הזה ולהשקיע במדדים מאשר לבזבז זמן על שוק ההון בו בתוחלת הם יהיו פחות טובים וירוויחו פחות


כמובן- אין בזה שחור לבן
או 20 שעות ביממה או כלום

צריך לזכור שזמן הוא משאב יותר נדיר מכסף
זה משפט יפה -אבל פילוסופית לא מדויק

 

[בית יפה]

אפשר להבין מהכותרת
כמה שפחות פעולות כמה שפחות זמן מסך יותר טוב לתיק לטווח ארוך

אם זה הרעיון-זה ברור כי לטווח ארוך הזמן משפר את התיק שלך -הוא מביא לך את הכסף
אבל יש השקעות לטווח קצר ובינוני ששמה חייבים להתעסק עם התיק על מלא

 

[בית יפה]

פחות תשואה?
אתה רציני?

 

[ה. שלמה]

פחות תשואה?
אתה רציני?

לגמרי.