מידע מה יפה בכלל במוזיקה אלקטרונית וטראקים ?

[Studio Bit]

עכשיו ראיתי את כל השרשור כאן מרתק ומחכים. בזמנו נאמר לי שמוזיקת רוק היא ללא נשמה (כנראה התכוונו לdeath metal). אישית לא מבין בכלל את ז'אנר הEDM אין במוזיקה הזאת כלום.

 

[SHIMIX]

EDM 'בעצם' לא אמור ליהות יפה
רק כשעושים אותו יפה ..
אז זה ממש ממש יפה ונוגע במקומות
ויש סגנונות בEDM שלא אמורים ליהות יפים!!!!

 

[Studio Bit]

EDM 'בעצם' לא אמור ליהות יפה
רק כשעושים אותו יפה ..
אז זה ממש ממש יפה ונוגע במקומות
ויש סגנונות בEDM שלא אמורים ליהות יפים!!!!

הקשבתי לטרקים שלך הם מאד יפים מקצועיים וברמה גבוהה. אבל לא מבין בזה כאילו זה מתחיל ומסתיים אותו דבר באמצע יש בילדאפ פילטר קיק בס בקיצור משמעם ברמות...

 

[ברוך ר]

.

 

[ברוך ר]

בהמשך יש התייחסות מעניינת למוזיקה אלקטרונית מגדולי הקלידנים

הקלידנים בראיון מיוחד לחודש אדר: טרנדים בחתונות, ווליום וטיפים | מרבים בשמחה – JDN

ארבעת הקלידנים המובילים היום את סצנת החתונות החרדיות, מוישי מנדלסון, אבי דרור, חיים ברייער, ואיציק איזנשטאט, מתיישבים לראיון מיוחד לכבוד החודש בו מרבים בשמחה עם שלומי בראסס, ועונים על כל השאלות המרתקות

www.jdn.co.il

 

[ilan p]

אחר בקשת סליחה ומחילה מחובבי הז'אנר.
אבל מה יפה בכל הפיצוצים האלו שנקראים טראקים וכל מיני קולות מעוותים שנשמעים בלי סדר ובלי שום הגיון, רק כל מיני עיוותי קולות וצלילים שצורמים את האוזן.
זה לא כמו מוזיקה רגילה שאפשר לעשות בה הרמוניות יפות ומהלכי אקורדים
אשמח להסבר, אבל בבקשה אל תקטלו אותי
(אני מתאר לעצמי שאני מעורר כמה דובים... )

כל כך אני שמח שמישהו חושב כמוני -- שמוסיקה הרגילה עם הרמוניות יפות ומילים ברמה הרבה יותר נעימה
מכל הטארקים האלה --- בלי להכנס לשאלה איך זה משפיע על הנפש וכ"ו
נראה לי שזה מאפיין בעיקר את הדור היותר צעיר שנולד לדור של מחשבים ואלקטרוניקה שבמקום להשקיע
בלימוד של מוזיקה --אקורדים --מהלכים יפים ונעימים -- רואה את האתגר בטכנולוגיה --אפקטים --סאונדים
וכל מיני גימיקים מוזיקליים --ובגלל שהדור הצעיר הוא רוב צרכני המוזיקה -- זה הולך חזק --ומוזיקה נורמלית נשמעת כבר משעממת

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

מה יפה בכלל בכל הטראקים האלה?
תשאלו את אלה שאוהבים אותם.
אלה שאוהבים טראקים וטראנס חווים את העולם אחרת מכם, אלה שממש לא אוהבים.
חובבי הטראנס שומעים ביטים בכל דבר, באוושה של הרוח בין העלים, בטפטוף של הגשם על גג הקרוואן, בהמיית הגלים המתנפצים על המזח.
בקונגו שחופר באספלט, בצפצוף של הקופות בסופר, באיתות של הרכב שמאלה בצומת קוקה קולה, בנסיעה לאחור של משאית הזבל בשש בבוקר.
כל התדרים האלה שנשמעים לכם כמו סתם רעשים, או לפעמים כמו רעשים דיסוננסים, נשמעים לחובבי המוזיקה האלקטרונית כמו שירה, כמו רגשות חבויים שלא היתה דרך לבטא אותם.
המוזיקה האלקטרונית לוקחת קדימה את הקולות האלה, את פעימות הלב, ושמה אותם על השולחן.
זה לא סתם שהמוזיקה הזאת מזיזה את הגוף, זה בגלל שהיא באה מהמקומות הכי פנימיים של הנפש.
אני יודע שאתם לא מבינים את זה, זה בסדר. הנפש שלכם נמצאת ומתבטאת באזורים אחרים, וטוב שכך, ויתכן שאתם בכלל לא שומעים את התדרים האלה, או שמתכחשים להם.
אל תפסלו רגשות במוזיקה, רק בגלל שאתם לא מבינים או מרגישים אותם, יש אנשים שערוץ הביטוי הפנימי העיקרי שלהם עובר דרך הביט, אל תבינו, רק תסכימו שאתם לא מבינים.

 

[Studio Bit]

הזבל בשש בבוקר.
כל התדרים האלה שנשמעים לכם כמו סתם רעשים, או לפעמים כמו רעשים דיסוננסים, נשמעים לחובבי המוזיקה האלקטרונית כמו שירה, כמו רגשות חבויים שלא היתה דרך לבטא אותם.

הופה אחלה פיוט... וכאן הבן שואל: איזה רגש? איזה שירה? איזה ביט? איזה תדר? מה הוא מביע? מה הוא מבקש? מה הוא מייחל?
תגובתך היא כתגובתו של פוליטקאי ברדיו: תראה אני בכלל חושב וכאן הוא נותן הרצאה של 10 דק' ללא קשר לשאלה שנשאל...
לומר שאנחנו לא מבינים אין צורך כי הרי ז'אנר זה חי קיים וממש בועט...

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

הופה אחלה פיוט... וכאן הבן שואל: איזה רגש? איזה שירה? איזה ביט? איזה תדר? מה הוא מביע? מה הוא מבקש? מה הוא מייחל?
תגובתך היא כתגובתו של פוליטקאי ברדיו: תראה אני בכלל חושב וכאן הוא נותן הרצאה של 10 דק' ללא קשר לשאלה שנשאל...
לומר שאנחנו לא מבינים אין צורך כי הרי ז'אנר זה חי קיים וממש בועט...

ומה אתה מנסה לומר?
כי לדעתי מי שהיו לו שאלות ספציפיות על מה שכתבתי, יכול לשאול אותן.
יש לך ביקורת על סגנון התגובה שלי?
אתה מוזמן לקרוא את כל שלושת העמודים ולהתפנק עם תגובות שלא מציגות את הצד הזה.
אבל יודע מה?
בוא נאתגר אותך בחזרה, קח שיר אקראי כלשהו, מהז'אנר החביב עליך, באמת שלא משנה לי איזה ז'אנר.
ותשאל את עצמך את כל השאלות

וכאן הבן שואל: איזה רגש? איזה שירה? איזה ביט? איזה תדר? מה הוא מביע? מה הוא מבקש? מה הוא מייחל?

כשיהיו לך את התשובות על השאלות האלה, לגבי המוזיקה שאתה חושב שהיא נעלה ומלאת תוכן, תחזור לכאן עם המסקנות, ותפרסם.
אל תטרח לעבור על כל הפלייליסט שלך, מספיק שיר אחד.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

לא הייתי מגיב לך בסגנון הזה, אלא בגלל שהבנתי שהסגנון שלך הוא גם לא להבין בזה כמו פהולהשתעמם ברמות..)

הקשבתי לטרקים שלך הם מאד יפים מקצועיים וברמה גבוהה. אבל לא מבין בזה כאילו זה מתחיל ומסתיים אותו דבר באמצע יש בילדאפ פילטר קיק בס בקיצור משמעם ברמות...

וגם להבין בזה, כמו פה:

הופה אחלה פיוט... וכאן הבן שואל: איזה רגש? איזה שירה? איזה ביט? איזה תדר? מה הוא מביע? מה הוא מבקש? מה הוא מייחל?
תגובתך היא כתגובתו של פוליטקאי ברדיו: תראה אני בכלל חושב וכאן הוא נותן הרצאה של 10 דק' ללא קשר לשאלה שנשאל...
לומר שאנחנו לא מבינים אין צורך כי הרי ז'אנר זה חי קיים וממש בועט...

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אחר בקשת סליחה ומחילה מחובבי הז'אנר.
אבל מה יפה בכל הפיצוצים האלו שנקראים טראקים וכל מיני קולות מעוותים שנשמעים בלי סדר ובלי שום הגיון, רק כל מיני עיוותי קולות וצלילים שצורמים את האוזן.
ואם תגידו לי שזה מקפיץ - מה היה לפני 5 או 10 שנה ? לא רקדו ? לא הייתה מוזיקה מקפיצה ?
לכו תחפשו את כל הסרטונים של מאיר אדלר מנגן את 'אחד יחיד' או 'צמאה' ותראו איך הציבור קופץ בלהט !

זה שהציבור התרגל לצלילים הדיסוננטים והצורמניים של מאיר אדלר ושל כל שאר חקייניו, זה לא אומר שזה לא עינוי לאוזן.
(לא סותר את הגאונות ההרמונית שלו, אבל הוא הנחיל סגנון שגם הוא מוזיקה אלקטרונית מזן מסויים, וזוועתית למדי)
העומס, הצורמניות, סגנון הנגינה בעצמו, מעורר תחושת אי נוחות באופן כללי.
האם יש בזה יופי? כן.
כמו שלבניינים בבני ברק שבנויים ומכוסים בעשרות תוספות בניה מחומרים שונים ומשונים, יש יופי אקזוטי.
זה מרגש? כן, כמו לחזור לשכונה ולראות את הפשקווילים המתקלפים על הקירות והברז השבור בחצר של בית הכנסת.
זה שאנשים קופצים מזה, זה לא אומר שזה נעלה או נשגב, גם מצפירות פתאומיות של משאית אנשים קופצים, חסר להם שלא.
מה אני מנסה לומר?
זה עניין של תרבות, עניין של טעם, עניין של יכולת להרגיל את הציבור למשהו מסויים. (אני בכל מקרה עובד בחתונות עם אטמי אוזניים, במיוחד אצל החקיינים של אדלר)

 

[ברוך ר]

זה שהציבור התרגל לצלילים הדיסוננטים והצורמניים של מאיר אדלר ושל כל שאר חקייניו, זה לא אומר שזה לא עינוי לאוזן.
(לא סותר את הגאונות ההרמונית שלו, אבל הוא הנחיל סגנון שגם הוא מוזיקה אלקטרונית מזן מסויים, וזוועתית למדי)
העומס, הצורמניות, סגנון הנגינה בעצמו, מעורר תחושת אי נוחות באופן כללי.
האם יש בזה יופי? כן.
כמו שלבניינים בבני ברק שבנויים ומכוסים בעשרות תוספות בניה מחומרים שונים ומשונים, יש יופי אקזוטי.
זה מרגש? כן, כמו לחזור לשכונה ולראות את הפשקווילים המתקלפים על הקירות והברז השבור בחצר של בית הכנסת.
זה שאנשים קופצים מזה, זה לא אומר שזה נעלה או נשגב, גם מצפירות פתאומיות של משאית אנשים קופצים, חסר להם שלא.
מה אני מנסה לומר?
זה עניין של תרבות, עניין של טעם, עניין של יכולת להרגיל את הציבור למשהו מסויים. (אני בכל מקרה עובד בחתונות עם אטמי אוזניים, במיוחד אצל החקיינים של אדלר)

אז מבחינתך מוזיקה זה רק פריטת פסנתר ? אין מקצבים, רוק, פריילך ?

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אז מבחינתך מוזיקה זה רק פריטת פסנתר ? אין מקצבים, רוק, פריילך ?

להפך
מבחינתי מוזיקה היא מגוונת בספקטרום אדיר.
אני לא צמוד לז'אנר מסויים, הפלייליסט שלי כולל מגוון ז'אנרים שונים ואפילו משונים.
החל מאלקטרוניה לסוגיה, ג'אז, כלייזמר, מוזיקה ערבית, צוענית, חסידית עתיקה, חזנות, פייטנות, מוזיקה אפריקאית, ישראלית, רוסית, קלאסית, בארוק, בארוק אנד רול, סווינג', בוסה נובה, ובעצם כל ז'אנר שנשמע לי טוב ונעים לי באוזן.
מוזיקת חתונות חסידית היא מוזיקה סבבה לגמרי, אבל יכולה להישמע פי אלף טוב, אם היו מפתחים אותה.
השמרונות והחקיינות של הז'אנר הזה, מעייפת, לא מרעננת.
ומעבדים שכן עושים דברים יפים, נדחקים לשולי השוליים ואף אחד לא שומע עליהם, כי הם מתוחכמים מדי, לא זורמים עם העדר.
כסימפטום אתה רואה שאנשים נצמדים בצורה היסטרית והיסטורית למערכים טכניים מלפני עשורים, למרות שיש היום מערכים טכניים משוכללים ומגוונים פי כמה, והדרישה מהאורגנים החדשים, זה שהם ישמעו כמו הסולטון והקטרון והאלסיס של פעם.
זה פשוט יוצא נורא משעמם, אבל התרגלנו לעומס הזה באוזניים, זה מאוד לגיטימי, האדם הוא יצור סגלתן, ומי שנמצא בתוך הלופ הזה, ושומע רק את זה כל היום מכל מקום (ומי שלא פותח את האזניים למקומות אחרים מיוזמתו, זה בדיוק מה שהוא שומע) הוא גם יצא אורגניסט כזה, שהתקרה המוזיקלית שלו זה להרביץ למקלדת ממש כמו מאיר אדלר.
וזאת תקרה מוזיקלית מאוד נמוכה.

 

[ברוך ר]

@יואל ארלנגר - קקטוס הכל מאוקסס
מה כתבת שם שהעלת את חמתו של הרובוט של נטפרי ?

 

[Studio Bit]

כסימפטום אתה רואה שאנשים נצמדים בצורה היסטרית והיסטורית למערכים טכניים מלפני עשורים, למרות שיש היום מערכים טכניים משוכללים ומגוונים פי כמה, והדרישה מהאורגנים החדשים, זה שהם ישמעו כמו הסולטון והקטרון והאלסיס של פעם.
זה פשוט יוצא נורא משעמם, אבל התרגלנו לעומס הזה באוזניים, זה מאוד לגיטימי, האדם הוא יצור סגלתן, ומי שנמצא בתוך הלופ הזה, ושומע רק את זה כל היום מכל מקום (ומי שלא פותח את האזניים למקומות אחרים מיוזמתו, זה בדיוק מה שהוא שומע) הוא גם יצא אורגניסט כזה, שהתקרה המוזיקלית שלו זה להרביץ למקלדת ממש כמו מאיר אדלר.
וזאת תקרה מוזיקלית מאוד נמוכה.

אתה פייטן בחסד עליון כותב מדהים ממש. אבל אתה יוצא נגד זאנר אחד כותב בעד זא'נר שני עם תיאורים מרחיקי לכת ללא שום הסבר הגיוני. אחינו היקר אני פשוט לא מבין מה אתה כותב והפעם באמת. פשוט תכתוב שאתה לא אוהב אורגנסטים כי הם מגעילים וEDM אתה מאד אוהב כי זה יפה. אני יכתוב שאני אוהב היפהופ וגם רוק. אבל לא אוהב EDM וזהו חאלס...ולגבי אורגניסטים כל מי שטען כמוך בסוף לא היה אורגניסט מה לעשות זה מה שאנשים רוצים. אנשים הולכים ברחוב שומעים קדיחה בקיר וזה מזכיר להם את הדיטון של מוטיף

 

[ברוך ר]

כסימפטום אתה רואה שאנשים נצמדים בצורה היסטרית והיסטורית למערכים טכניים מלפני עשורים, למרות שיש היום מערכים טכניים משוכללים ומגוונים פי כמה, והדרישה מהאורגנים החדשים, זה שהם ישמעו כמו הסולטון והקטרון והאלסיס של פעם.
זה פשוט יוצא נורא משעמם, אבל התרגלנו לעומס הזה באוזניים, זה מאוד לגיטימי, האדם הוא יצור סגלתן, ומי שנמצא בתוך הלופ הזה, ושומע רק את זה כל היום מכל מקום (ומי שלא פותח את האזניים למקומות אחרים מיוזמתו, זה בדיוק מה שהוא שומע) הוא גם יצא אורגניסט כזה, שהתקרה המוזיקלית שלו זה להרביץ למקלדת ממש כמו מאיר אדלר.
וזאת תקרה מוזיקלית מאוד נמוכה.

בזה אני מסכים איתך, רק מה לעשות שכל הקלידנים הם מהמגזר של מאיר אדלר (אני באמת לא מבין מה ננעלו עליו, אם כבר לחקות, אז למה לא את אבי דרור ? ליבלה ליפסקר ? עדי נתנאלי ? זה דוגמאות או בכלל להיות יחודי)
שמעתי הרבה קלידנים שאומרים שאם אתה לא עושה עומס רעש באוזניים (זה הלשון שלי, הם התבטאו אחרת) אז אתה קלידן משעמם
למשל עדי נתנאלי שבונה מקצבים בדיוק כמו תזמורת, אז לפי הרבה קלידנים זה לא טוב ומקצועי כי הוא עושה את זה נקי ויפה אבל משעמם
אני לא מכיר נגינה אלקטרונית מהעולם אלא רק את הרעש מהחתונות. ובעיני זה ממש לא יפה ולא נקי. סתם עומס על האוזניים

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אתה פייטן בחסד עליון כותב מדהים ממש. אבל אתה יוצא נגד זאנר אחד כותב בעד זא'נר שני עם תיאורים מרחיקי לכת ללא שום הסבר הגיוני. אחינו היקר אני פשוט לא מבין מה אתה כותב והפעם באמת. פשוט תכתוב שאתה לא אוהב אורגנסטים כי הם מגעילים וEDM אתה מאד אוהב כי זה יפה. אני יכתוב שאני אוהב היפהופ וגם רוק. אבל לא אוהב EDM וזהו חאלס...ולגבי אורגניסטים כל מי שטען כמוך בסוף לא היה אורגניסט מה לעשות זה מה שאנשים רוצים. אנשים הולכים ברחוב שומעים קדיחה בקיר וזה מזכיר להם את הדיטון של מוטיף

EDM זה ז'אנר עם היקף עצום, אינסופי, וכולל כל כך הרבה סגנונות ותת סגנונות, שגם אם אני ארצה לומר שאני לא אוהב, משהו בו יכריח אותי לומר שאני אוהב.
לעומת זאת אם אני יוצא נגד תת ז'אנר שהובא כדוגמה בכותרת, אני בסך הכל אומר שאפילו הדוגמה של מוזיקה שכן "יפה" בעיני פותח האשכול, יכולה להישמע מכוערת לחלק מהאנשים.

אם הדיון היה לדוגמה על אוכל, מתחת לכותרת מה טעים בכלל באוכל יפני, למה אנשים פשוט לא אוכלים טשולנט וזהו, היית מבין את זה?

מכיוון שהדיון הוא מה "יפה" בכלל במוזיקה אלקטרונית, פירטתי מה לא יפה במוזיקה אלקטרונית שהובאה בכותרת (מאיר אדלר עם מוטיף וסולטון)

 

[איש פנינים]

גם מצפירות פתאומיות של משאית אנשים קופצים, חסר להם שלא.

זה.
קפצתי מצחוק.

 

[השארפער]

תשמע דברים איכותיים, ברמה עולמית. קח לדוגמה את "שלא נבוש" של ויני ויצי. תשמע את זה באיכות גבוהה וווליום ספיר. גם אם לא תאהב, ודאי תוכל להבין מה יפה במוזיקה אלקטרונית.

וואלה אשמח לטעום טיפה.
לא מוצא.
יש להעלות לכאן?

 

[הלוחשת לתווים]

כל התדרים האלה שנשמעים לכם כמו סתם רעשים, או לפעמים כמו רעשים דיסוננסים, נשמעים לחובבי המוזיקה האלקטרונית כמו שירה, כמו רגשות חבויים שלא היתה דרך לבטא אותם.
המוזיקה האלקטרונית לוקחת קדימה את הקולות האלה, את פעימות הלב, ושמה אותם על השולחן.
זה לא סתם שהמוזיקה הזאת מזיזה את הגוף, זה בגלל שהיא באה מהמקומות הכי פנימיים של הנפש.
אני יודע שאתם לא מבינים את זה, זה בסדר. הנפש שלכם נמצאת ומתבטאת באזורים אחרים, וטוב שכך, ויתכן שאתם בכלל לא שומעים את התדרים האלה, או שמתכחשים להם.
אל תפסלו רגשות במוזיקה, רק בגלל שאתם לא מבינים או מרגישים אותם, יש אנשים שערוץ הביטוי הפנימי העיקרי שלהם עובר דרך הביט, אל תבינו, רק תסכימו שאתם לא מבינים.

אין לי שום בעיה שיאהבו את הסגנון הזה, שיחליטו שהמוזיקה הישנה משעממת.
אני לא מתווכחת עם רגשות.
אם כי את המוזיקה הזו יצר ציבור שחיפש איך למלא את הנפש שדיברתם עליה, לא כדי להוציא את מה שהיא מרגישה.
הם רוצים רעש באוזניים כדי לא לחשוב הרבה מדי.
היצירות הישנות מעוררות בהם נימים חבויים שהם לא רוצים לעורר.
המוזיקה הזו לא מגיעה מעומק הנפש!
אולי היא יפה, אפילו יפה מאד. אבל היא רדודה.

חובבי הטראנס שומעים ביטים בכל דבר, באוושה של הרוח בין העלים, בטפטוף של הגשם על גג הקרוואן, בהמיית הגלים המתנפצים על המזח.
בקונגו שחופר באספלט, בצפצוף של הקופות בסופר, באיתות של הרכב שמאלה בצומת קוקה קולה, בנסיעה לאחור של משאית הזבל בשש בבוקר.

זה כי הם שכחו להוציא את האוזניות...