דיון מה דעתכם על לודיטים מודרניים?

  • הוסף לסימניות
  • #21
1.
כן.
אבל הרבה יותר קל כשהיא לא נמצאת.
מאז שהמזון הפך מתועש אחוזי הההשמנה קפצו.
צריך חוש ביקורת מפותח מאוד לשמירה על תזונה בריאה.
בפועל קשה הרבה יותר כשהדבר כבר נמצא במקום לדון על זה תאוריטית.

2.
נכון, תודה על המושגים המקצועיים!

3.
אז שמורת טבע קטנה תמיד תהיה.
נו, נתנחם בזה, כמה אפשר להתלונן ( :
1. קשוח לשמור.
2. שמחתי לתרום (:
3. חחח. בהחלט.

1.
בלעדיה היא לא הייתה מתפשטת והורסת חיים של אנשים רבים.

2.
אז עבדו עלי בעצם :unsure:

3.
אני ראיתי את זה כדבר מזעזע כששמעתי על זה.
אבל שוב פעם מגיע לנקודה בה אני אשאר אם הדיון המורלי ואתה עם הפרקטי, אז נעצור את לולאת האינסוף פה.
תודה על הדיון המעניין.
1. זה נכון על מיני המשחית בדור האחרון. ויש הרבה.
2. על כולם. ולא רק בזה. תמיד כדאי לבדוק! באינטרנט כמובן...;)
3. סייבורג יהיה דבר מיושן ב2150.
---
השתדלתי להגיב בקצרה.
זהו.
סטופ.
לולאת האינסוף שלנו הסתיימה.
 
  • חחח
Reactions: RU1
  • הוסף לסימניות
  • #22
ארוך מאד, אז בלת"ק.
אני עדיין לא רוצה להתייחס לAI, אני אפילו לא סדרתי לעצמי את המחשבות לגבי זה - איפה זה טוב, איפה זה רע - ובהחלט רע מעצם הפעולות שהוא עושה במקום האדם (כלומר, כיבוי המוח האנושי...)

מכיר את המשפט ההיתולי מימות הקורונה: "כנס הרבנים נגד האינטרנט יתקיים השנה בזום"?
ככה מרגיש לי עם כל אלו שתולים שלטי 'החיים מאושרים רק בלי אינטרנט וסרטים'.
האינטרנט, הטכנולוגיה והקדמה על כל תצורותיוהם חדרו כל כך עמוק לחיים, כמעט בלתי מעשי לבטל אותם ולחזור אחורנית.
נניח שמישהו באמת ירצה לחזור אחורנית, איפה זה אמור לעצור?
פלאפון זה מודרני. אחורנית. טלפון? אה, לא אלחוטי. לחצנים? לא בטוח, יכול להיות שזה עדיין יותר מדי קדמה. חוגה. אבל זה טלפון, מכשיר מתוחכם יחסית. נחזור לימות המברקים והדואר? אוי, אבל דואר ישראל. טוב, כל אחד יתחיל לגדל במרפסת שלו יונים + שובכים.
לא מדברת על הרעש ועל הלכלוך. העיקר שיש דרך לתקשר זה עם זה.

אתם שמתנגדים לקדמה, תוותרו על המזגן. זה מכשיר סופר חכם ואינטלגנטי. גם מאוורר הוא המצאה מודרנית יחסית. חם לכם? תתמודדו. אולי תבנו כדים מיוחדים שהמים שלהם יספגו בקירות, אבל אין אחריות על נזילות אצל השכן מלמטה.

אין, כמובן, הזמנות באליאקספרס, שיין, או טמו. אין. גם נקסט מחוץ לתחום.
יש לך USB? להשמדה. זה משהו מודרני.
מקרר? מודרני, מודרני. תחזור אחורנית. לא המקררים של פרידמן אלא ארגזי קרח ותשגע את הילדים שלך מי ינקה כל פעם את המים שזלגו החוצה מהמגירה אחרי שנמסו. רק תעדכנו אותנו איפה אפשר למצוא כמויות קרח תעשיות כאלו.

בישול? תמצאו לכם פתיליה. אינדוקציה זה מודרני, בילד אין זה מודרני.
אפיה? תבנו לכם תנור כמו לפני 2000 שנה בערך, עם ארובה. בדרך תסתכסכו עם כל השכנים גם על הריחות.

כמובן, שהחניה שלכם תכלול חמורים, סוסים וגמלים, כולל אנשי תחזוקה וטיפול. גלגלים זה אסור, זאת המצאה שהיתה מודרנית לזמנה. כדי להגיע לקצה השני של הארץ תצטרכו לתכנן את היציאות שלכם מספיק זמן מראש. וחו"ל? בכלל, יש אוניות. לא קיטור, לא ממונעות - רק מפרשים. תתמודדו.



בקיצור, אפשר ככה עם הציניות להגיע לתקופות האבן ומטה.
נכנסתי ליעוץ - לפני הרבה שנים - עם אחד מהאדמו"רים. לא אנקוב בפרטים - רק אכתוב שהסיטואציה היתה חינוך של פעם מול הנתונים של היום, ולמה זה לא עובד. הוא אמר בפירוש למי שהיה צריך לשמוע: מה שהיה פעם התאים לפעם. אם אתה חי בדור של היום ומשתמש בנתונים של היום - תחנך כמו היום ולא כמו פעם.
מי שנולד בדור של היום, אמור להתמודד עם אתגרי התקופה של היום ולא לחזור לפעם.
"אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה כי לא מחכמה שאלת", אומר לנו שלמה המלך. ומי חכם ממנו?
ארוך מאוד ;)
אתן כבוד למילים.
אז ייקח זמן להגיב על זה.
---
וכדאי לקרוא את התגובות מקודם.
הבלת"קים לא מקובלים עלי...:p
 
  • הוסף לסימניות
  • #24
  • הוסף לסימניות
  • #26
אני חושבת שבדיון אנחנו מתייחסים לשתי היבטים שונים.
בעוד @משך - יותר עוסק בעניין הפרקטי, אני עוסקת בעניין המורלי - טוב או רע.
אבל שוב פעם מגיע לנקודה בה אני אשאר אם הדיון המורלי ואתה עם הפרקטי, אז נעצור את לולאת האינסוף פה.
אוקיי.
כמו שצוין למעלה - אסכם.
עד כאן היו 2 זוויות.
הפרקטית: איך להיעזר בAI.
ה"מורלית", יותר נכון השיפוטית: AI טוב או רע.

גם אני לא מרימה דגל לבן כל כך מהר.
ספציפית לגבי הנקודה של הסוגים השונים של הדיון.
Bring it up : )
וכיון שכך...
הבה נזנק לנושאים חדשים :sneaky:
---
הדיון היה כללי על עתיד העולם.
למה לנו לעסוק בגדולות.
בואו נקח נקודה קטנה אבל חשובה.
"זכויות יוצרים".

AI מהווה אתגר אדיר בנושא.

מה מגדיר יצירה?
קצת דיברנו על זה למעלה...
אבל, למה יצירה גרפית שונה ממידע באתר ברשת?
רוב האתרים סובלים מRich Results.
גוגל שואבת את המידע,
חוסכת לנו את הזמן להיכנס לתוך הלינק.
ובכך "גונבת" את הטראפיק של יוצרי התוכן.
גם AI בסה"כ שואב מידע גרפי.
וכמובן שצ'אט GPT תואם במדויק להגדרה,
רק בשאיבת מידע טקסטואלי.

אפשר לטעון גם נגד גוגל.
בהחלט שהם לא צדיקים גדולים.
אבל כרגע אנשים לא יוצאים נגדם בתביעה משפטית.
בקיצור, ענין של מבט.

---
וכל זה הוא קצה המזלג.
מומלץ לעבור על הספוילרים...

רפדוקציה – הגדרה ומושג​

רפדוקציה (Réduction) היא תהליך של הפשטה וצמצום שבו יצירה, רעיון או מושג מורכבים מפורקים לרכיביהם המרכזיים, תוך הדגשת המאפיינים החשובים בלבד. במונחים אמנותיים, רפדוקציה היא יצירת גרסה מינימליסטית או מעובדת של יצירה קיימת, לעיתים תוך שימוש באירוניה, ביקורת או משחק רעיוני.

הרפדוקציה מאפשרת לצופה לחוות את היצירה בצורה חדשה, מזווית רעננה ולעיתים אף פרובוקטיבית.



המונה ליזה המקורית - ליאונרדו דה וינצ'י​

העבודה על המונה ליזה החלה בשנת 1503 והושלמה בערך בשנת 1519.
הדמות נחשבת לדיוקן של ליסה גרדיני, אשתו של סוחר פלורנטיני.
מאפייני היצירה המרכזיים:
החיוך המסתורי.
טכניקת ה"ספומאטו" ליצירת מעבר רך בין גוונים.
הרקע המדומיין עם נופים טבעיים.
בשנת 1519, לאחר מותו של דה וינצ'י, הציור עבר לצרפת יחד עם אוסף היצירות של האמן.
בשנת 1797, הציור הוצג במוזיאון הלובר בפריז, שם הוא נמצא עד היום.
בין 1797 להיום בוצע שוד - פעמיים, מה שגרם לפרסום היצירה...
נושא בפני עצמו.



הרפדוקציה המפורסמת – המונה ליזה של מרסל דושאן​

בשנת 1919, האמן מרסל דושאן, חבר בתנועת הדאדא, יצר גרסה פרובוקטיבית של המונה ליזה. ביצירה זו, דושאן לקח הדפס זול של היצירה המקורית, הוסיף לדמות שפם וזקן קטן.
צינזרתי כמובן את שם היצירה, מטעמים מובנים.

מטרות הרפדוקציה:​

  1. ביקורת תרבותית: דושאן ביקש לשבור את התפיסה של יצירות מופת כקדושות או בלתי ניתנות לשינוי.​
  2. ערעור על מושג האמנות: דושאן שאל שאלות פילוסופיות: האם הערך של יצירה תלוי ביוצרה? ביופייה? או במשמעות שהחברה מייחסת לה?​
  3. הומור ואירוניה: הוספת אלמנטים כמו שפם הבליטה את האירוניה וחוסר הרצינות שמאפיינים את תנועת הדאדא.​



משמעות היצירה של דושאן​

הרפדוקציה של דושאן למונה ליזה הייתה לא רק מעשה פרובוקטיבי, אלא גם מחווה רדיקלית שהעלתה שאלות עמוקות על טבעה של אמנות:​
  • האם יצירה היא "קדושה"?​
  • מה הגבול בין אמנות לחיקוי או סאטירה?​
  • האם ערך אמנותי הוא אבסולוטי או יחסי?​
דושאן הראה כיצד ניתן לקחת יצירה מוכרת ולעבד אותה מחדש כדי לייצר שיח חדש, כזה שממשיך להדהד גם בימינו.​

אמנות ואי זכויות יוצרים​




1. איור דמות מפורסמת בקריקטורה

סיבה:
קריקטורה נחשבת לעיתים ל"שימוש הוגן" (Fair Use) משום שהיא עשויה להיות פרשנות, סאטירה או ביקורת על הדמות, ולכן נופלת תחת הגנות החוק במקרים מסוימים.




2. צילום יצירות במוזיאון

סיבה:
החוק ברוב המדינות אינו מגן על צילום במרחבים ציבוריים, אלא אם המוזיאון מציב הגבלות ספציפיות. בנוסף, הצילומים נחשבים לשימוש אישי ולא תמיד ניתן לאכוף זכויות יוצרים עליהם.




3. גרפיטי מועתק על מוצר מסחרי

סיבה:
אמנות רחוב לעיתים אינה רשומה כיצירה מוגנת בזכויות יוצרים, במיוחד אם היא נעשתה ללא רשות על קיר ציבורי או פרטי. במקרים כאלה, קשה לאמן להגן על זכויותיו.




4. יצירת אמנות דיגיטלית מועתקת באינטרנט

סיבה:
האינטרנט מקשה על מעקב אחרי הפצת תכנים, והחוק במקרים רבים לא אוכף זכויות יוצרים על יצירות שהועלו לפלטפורמות ציבוריות, אלא אם כן יש ראיות ברורות לבעלות.




5. דימוי של ציור קלאסי בשימוש מסחרי

סיבה:
יצירות אמנות קלאסיות שעברו את תקופת ההגנה (בדרך כלל 70 שנים לאחר מות היוצר) הופכות לנחלת הכלל (Public Domain) ואינן מוגנות בזכויות יוצרים.




6. שימוש בדמות היסטורית בפרסומת

סיבה:
לדמויות היסטוריות אין זכויות יוצרים, שכן הן שייכות להיסטוריה הציבורית. ייתכנו מגבלות במקרה של שימוש בדמות מפורסמת שנפטרה לאחרונה ושמשפחתה שומרת על זכויותיה המסחריות.




7. יצירה בסגנון אמן מפורסם

סיבה:
סגנון אמנותי אינו מוגן בזכויות יוצרים, שכן החוק מגן רק על יצירות ספציפיות ולא על הטכניקה או האסתטיקה שבהן נעשה שימוש.




8. שימוש במוטיבים מתרבות מסורתית

סיבה:
תרבויות מסורתיות לרוב אינן בעלות הגנה חוקית תחת זכויות יוצרים, שכן המוטיבים נתפסים כנחלת הכלל או כנכסים קולקטיביים של הקהילה.




9. סרטון שבו מופיעה יצירה ברקע (כמו ציור או פסל)

סיבה:
שימוש אקראי ביצירה כחלק מהרקע או מהסביבה הציבורית עשוי להיחשב "מזדמן" ואינו מפר זכויות יוצרים.




10. העתקת קטעים קטנים משיר או יצירה ספרותית

סיבה:
קטעים קצרים נחשבים לעיתים לשימוש הוגן, במיוחד אם הם משולבים ביצירה חדשה בעלת מטרה פרשנית, חינוכית או ביקורתית.




רשימה זו ממחישה כיצד גבולות זכויות היוצרים משתנים לפי ההקשר, החוק המקומי והפרשנות המשפטית.

מה זה NFT?

NFT הוא סוג של נכס דיגיטלי המייצג בעלות על אובייקט דיגיטלי ייחודי, כמו יצירה אמנותית, תמונה, סרטון, מוזיקה, או כל תוכן דיגיטלי אחר. כל NFT מאוחסן על בלוקצ'יין, טכנולוגיית רישום מבוזרת שמבטיחה את האותנטיות והייחודיות של הנכס הדיגיטלי.

בניגוד לנכסים "פונגיביליים" (כמו מטבעות או שטרות כסף, שבהם כל יחידה שווה אחת לשנייה), NFT הוא לא פונגיבלי – כלומר, כל NFT הוא ייחודי ובלתי ניתן להחלפה בנכס אחר באופן ישיר.

מה נרכש כשקונים NFT?

כשקונים NFT, בעצם קונים את הבעלות הדיגיטלית על אותו נכס (כגון יצירה אמנותית), ולא את זכויות היוצרים או את הזכות להעתיק, להפיץ או לשנות את היצירה.

ההסבר:

  1. בעלות דיגיטלית:
    • קניית NFT מעניקה לך את הבעלות על ה-token עצמו, שזה חתימה דיגיטלית המאוחסנת על הבלוקצ'יין. כל מי שמחזיק ב-NFT יש לו את הבעלות על אותו token.
    • הבעלות הדיגיטלית אומרת שברשותך האותנטי והמקורי של היצירה, אך לא מעניקה לך זכויות יוצרים על היצירה עצמה.
  2. הייחודיות והאמת של היצירה:
    • ה-NFT מבטיח שהיצירה שאתה רוכש היא הגרסה האותנטית והמקורית. כל NFT מקושר ליצירה ספציפית, ולכן אין זיופים או חיקויים שלה.
    • אם יצירה מועתקת או מופצת, יש אפשרות להבדיל בין הגרסאות השונות על ידי ה-NFT, מה שמספק תיעוד רשמי של בעלות.
  3. שימושים נוספים של NFT:
    • למרות שאתה לא רוכש את כל זכויות היוצרים, ייתכן שהיוצר יעניק למחזיקים ב-NFT זכויות מסוימות, כמו הזכות להציג את היצירה או להשתמש בה בתנאים מסוימים. אולם, זה תלוי בהסכם שנעשה בין היוצר למי שרוכש את ה-NFT.
    • ב-NFTs מסוימים, כמו באמנות או אוספים דיגיטליים, ייתכן שהקונה יוכל למכור את ה-NFT מחדש (בשוק משני) כדי להרוויח מהעלויות.

זכויות יוצרים ו-NFT

כשקונים NFT, לא נרכשות זכויות יוצרים על היצירה עצמה. הכוונה היא שאתה לא מקבל את הזכות לשכפל את היצירה, להפיץ אותה או למכור אותה. הזכויות הללו נשארות בידי היוצר, אלא אם כן ניתנו זכויות מיוחדות במסגרת הסכמים מסוימים.

לסיכום:

  • מה שנרכש ב-NFT הוא הבעלות על הנכס הדיגיטלי (ה-token) – כלומר, אתה הבעלים של הייצוג הדיגיטלי של יצירה.
  • לא נרכשות זכויות יוצרים על היצירה עצמה, ומי שמחזיק ב-NFT לא יכול להעתיק או לשנות את היצירה, אלא אם כן הוא מקבל את הזכויות הללו בנפרד מהיוצר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #27
ארוך מאד, אז בלת"ק.
>>>
ארוך מאוד ;)
אתן כבוד למילים.
אז ייקח זמן להגיב על זה.
---
וכדאי לקרוא את התגובות מקודם.
הבלת"קים לא מקובלים עלי...:p
כמו שציינתי - לא מקובל עלי.
אבל לפנים משורת הדין :)

אני עדיין לא רוצה להתייחס לAI, אני אפילו לא סדרתי לעצמי את המחשבות לגבי זה - איפה זה טוב, איפה זה רע - ובהחלט רע מעצם הפעולות שהוא עושה במקום האדם (כלומר, כיבוי המוח האנושי...)
רוצה או לא רוצה?
נראה שכן סידרת המחשבות.
הגדרת באותו משפט, שיש בו חלק רע של "כיבוי...".

מכיר את המשפט ההיתולי מימות הקורונה: "כנס הרבנים נגד האינטרנט יתקיים השנה בזום"?
ככה מרגיש לי עם כל אלו שתולים שלטי 'החיים מאושרים רק בלי אינטרנט וסרטים'.
האינטרנט, הטכנולוגיה והקדמה על כל תצורותיהם חדרו כל כך עמוק לחיים, כמעט בלתי מעשי לבטל אותם ולחזור אחורנית.
נניח שמישהו באמת ירצה לחזור אחורנית, איפה זה אמור לעצור?
מכיר.
בגדול, אנשים רוצים להחזיר אחורה -
עד הדור הקודם. לא יותר.
סטייל השלטים "כיצד התלבשו אמותינו הקדושות".
אין הכוונה שרה ורבקה רחל ולאה.
כי לאף אחד אין מושג.
ואפילו לא איך שהתלבשו באירופה.
כי זה ממש לא כמו היום... וד"ל.
---
נכנסת לנושאי דת.
זה מסוכן...:sneaky:

פלאפון זה מודרני. אחורנית. טלפון? אה, לא אלחוטי. לחצנים? לא בטוח, יכול להיות שזה עדיין יותר מדי קדמה. חוגה. אבל זה טלפון, מכשיר מתוחכם יחסית. נחזור לימות המברקים והדואר? אוי, אבל דואר ישראל. טוב, כל אחד יתחיל לגדל במרפסת שלו יונים + שובכים.
לא מדברת על הרעש ועל הלכלוך. העיקר שיש דרך לתקשר זה עם זה.

אתם שמתנגדים לקדמה, תוותרו על המזגן. זה מכשיר סופר חכם ואינטלגנטי. גם מאוורר הוא המצאה מודרנית יחסית. חם לכם? תתמודדו. אולי תבנו כדים מיוחדים שהמים שלהם יספגו בקירות, אבל אין אחריות על נזילות אצל השכן מלמטה.

אין, כמובן, הזמנות באליאקספרס, שיין, או טמו. אין. גם נקסט מחוץ לתחום.
יש לך USB? להשמדה. זה משהו מודרני.
מקרר? מודרני, מודרני. תחזור אחורנית. לא המקררים של פרידמן אלא ארגזי קרח ותשגע את הילדים שלך מי ינקה כל פעם את המים שזלגו החוצה מהמגירה אחרי שנמסו. רק תעדכנו אותנו איפה אפשר למצוא כמויות קרח תעשיות כאלו.

בישול? תמצאו לכם פתיליה. אינדוקציה זה מודרני, בילד אין זה מודרני.
אפיה? תבנו לכם תנור כמו לפני 2000 שנה בערך, עם ארובה. בדרך תסתכסכו עם כל השכנים גם על הריחות.

כמובן, שהחניה שלכם תכלול חמורים, סוסים וגמלים, כולל אנשי תחזוקה וטיפול. גלגלים זה אסור, זאת המצאה שהיתה מודרנית לזמנה. כדי להגיע לקצה השני של הארץ תצטרכו לתכנן את היציאות שלכם מספיק זמן מראש. וחו"ל? בכלל, יש אוניות. לא קיטור, לא ממונעות - רק מפרשים. תתמודדו.
כתיבה יפה.
דוגמאות מעולות.
---
"חדש אסור מן התורה".
ענין של סתגלנות.
אנשים נגד חידושים.

בקיצור, אפשר ככה עם הציניות להגיע לתקופות האבן ומטה.
זה נכון לגבי כל ציניות;)
אף פעם לא מתקדמים בזכות הציניות.

וברצינות:
החזרה לאחור,
או הכמיהה לעבר,
היא ענין פסיכולוגי.
תמיד נשכח את הדברים הרעים שהיו.
המוח אוגר רק את הזיכרונות היפים.

נכנסתי ליעוץ - לפני הרבה שנים - עם אחד מהאדמו"רים. לא אנקוב בפרטים - רק אכתוב שהסיטואציה היתה חינוך של פעם מול הנתונים של היום, ולמה זה לא עובד. הוא אמר בפירוש למי שהיה צריך לשמוע: מה שהיה פעם התאים לפעם. אם אתה חי בדור של היום ומשתמש בנתונים של היום - תחנך כמו היום ולא כמו פעם.
מי שנולד בדור של היום, אמור להתמודד עם אתגרי התקופה של היום ולא לחזור לפעם.
ברור.
מה אנשים חושבים שלא היו לנו ניסיונות לפני 80 שנה?
סתאאאם אני לא כזה זקן :p
היו.

"אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה כי לא מחכמה שאלת", אומר לנו שלמה המלך. ומי חכם ממנו?
רש"י.
כדאי מאוד לבדוק לפני שמצטטים את הפסוק.
"אל תאמר מה היה שהימים וגו'" - אל תתמה על הטובה שהיתה באה על הצדיקים הראשונים כדור המדבר ודורו של יהושוע ודורו של דוד.
"כי לא מחכמה שאלת" - שהכל לפי זכות הדורות.
כלומר, היה יותר טוב.
רק שהיה להם זכות.


וחוץ מזה:
"הֲשִׁיבֵנוּ ה' אֵלֶיךָ וְנָשׁוּבָה חַדֵּשׁ יָמֵינוּ כְּקֶדֶם".

---
אבל, בגדול, אני מסכים עם רוח והשקפת הדברים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
@משך וואו, תודה רבה על התוכן.
מה שכתבת לגבי גוגל זו שאלה יפה, לא חשבתי על זה.
אבל גוגל לא בדיוק לקח זכויות יוצרים. הוא הציג במנוע החיפוש רק מידע מתומצת מאוד. כמו שעות פתיחה, חוות דעת וכולי.
ברגע שהכותרת מעניינת מספיק - הגולש נכנס לתוכן, קצת כמו כריכה של ספר.
וכמובן שצ'אט GPT תואם במדויק להגדרה,
רק בשאיבת מידע טקסטואלית.
נקודה מעניינת.
אבל הChat GPT נכנס במקומינו לקישורים ומתמצת עבורינו את התוכן, אז זה שונה.
מצד שני, יש מצב שמבחינה תכנותית, הChat נכנס לקישור באותה הצורה בו אדם נכנס לקישור, ואז מצטבר ליוצר צפיות.
בנוסף, הוא מספק קישורים מתאימים בהתאם לתוכן שביקשת, אז באיזשהו מקום הוא מגביר את השימוש בתוכן.
תודה על הספוילרים - מרתק!
 
  • הוסף לסימניות
  • #29
תודה על התגובה היפה והמפורטת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #30
@משך וואו, תודה רבה על התוכן.
בשמחה (:
הבלוג האישי כבר בבנייה ;)

וברצינות:
תלוי במחקרים שאני עורך מחוץ לפרוג.
יש חיים...
כשיש לי זמן אני עורך ומעלה כאן.

מה שכתבת לגבי גוגל זו שאלה יפה, לא חשבתי על זה.
אבל גוגל לא בדיוק לקח זכויות יוצרים. הוא הציג במנוע החיפוש רק מידע מתומצת מאוד. כמו שעות פתיחה, חוות דעת וכולי.
ברגע שהכותרת מעניינת מספיק - הגולש נכנס לתוכן, קצת כמו כריכה של ספר.
1. לא בדיוק, הרבה מידע רלוונטי כבר בחוץ.
2. זה כמובן משתפר מיום ליום.
3. יש גם את "Featured Snippet" זה כבר ממש שוד.

נקודה מעניינת.
אבל הChat GPT נכנס במקומינו לקישורים ומתמצת עבורינו את התוכן, אז זה שונה.
מצד שני, יש מצב שמבחינה תכנותית, הChat נכנס לקישור באותה הצורה בו אדם נכנס לקישור, ואז מצטבר ליוצר צפיות.
בנוסף, הוא מספק קישורים מתאימים בהתאם לתוכן שביקשת, אז באיזשהו מקום הוא מגביר את השימוש בתוכן.
אז זהו שלא.
>>>
כיצד GPT עובד:
  1. שימוש במידע קיים (ללא גישה לקישורים):אני מבוסס על מודל שפותח על ידי OpenAI. המידע שיש לי מגיע מתהליך למידת מכונה על כמות עצומה של נתונים מהאינטרנט (עד לתאריך הידע שלי, אוקטובר 2023). במצב זה, אין לי גישה ישירה לאתרים או קישורים בזמן אמת, ואני לא "נכנס לקישורים" או יוצר צפיות.​
  2. כלים עדכניים לגישה למידע (כמו כלי web):כאשר יש לי גישה לכלים המאפשרים לי לחפש מידע בזמן אמת, כמו "web", אני יכול לבצע חיפוש, לספק תשובות מבוססות על תוכן שנמצא, ולפעמים גם להוסיף קישורים למקורות רלוונטיים. אך התהליך הזה אינו יוצר צפיות כפי שאדם גולש לאתר, אלא משתמש במנועי חיפוש דרך API שמחזיר את המידע.​
  3. הגברת השימוש בתוכן: ייתכן שהעובדה שאני מציע מידע וקישורים יכולה לעודד משתמשים להיכנס למקורות ולחקור יותר, אך זה תלוי לחלוטין במשתמש ולא בי ישירות.​

לסיכום:​

  • אני לא "נכנס לקישורים" כמו אדם רגיל, ולכן אין לי השפעה ישירה על ספירת צפיות באתרים.​
  • כאשר אני מספק קישורים או תמצית מידע, זה נעשה בהתאם לבקשת המשתמש.​
  • אני לא מגביר את השימוש בתוכן בצורה מכוונת, אך התוצאה יכולה להוביל לכך שמשתמשים ייחשפו ליותר תוכן רלוונטי.​

תודה על הספוילרים - מרתק!
צריך לדעת לשאול את AI,
את השאלות המוזרות והמסקרנות,
את התשובות הוא כבר עורך כמו שצריך...
>>>

הטענה: AI וגוגל כ"גנבי מידע" והשפעתם על יצירת תוכן וגלישה

בעידן של AI מתקדם וכלי חיפוש כמו גוגל, יש שינוי דרמטי באופן שבו מידע נצרך ומיוצר. הטענה ש-AI וכלי חיפוש "גונבים" מידע נובעת מכך שהם מציגים תוכן מעובד או מסוכם ישירות למשתמשים, לעיתים תוך עקיפת היוצרים המקוריים של התוכן.
נבחן את זה בהרחבה עם דוגמה מרתקת ותובנות על השפעת העתיד:




דוגמה מרתקת: תחום התיירות והמלצות

בעבר, כשמשתמש רצה לדעת מהם המקומות הכי טובים לבקר בעיר מסוימת:

  1. הוא היה מחפש בגוגל ומגיע לבלוגים של מטיילים, אתרים מקצועיים כמו TripAdvisor, או כתבות מגזין.
  2. תוך כדי קריאה, הוא היה נחשף לפרסומות ולתוכן נוסף באתר, מה שהיה מתגמל את היוצרים (בכסף או בחשיפה).
היום:

  • משתמש פונה ל-AI (למשל ChatGPT או Google Bard) ושואל: "מהם המקומות המומלצים לבקר בפריז?"
  • ה-AI מספק תשובה מסוכמת: רשימה של מקומות מפורסמים, פרטים עליהם, ולפעמים גם טיפים.
  • המשתמש מקבל את המידע תוך שניות, בלי להיכנס לאתרים שמהם ה-AI למד את המידע.
השלכות:

  1. פחות תנועה לאתרים המקוריים:
    התוכן קיים ברשת, אך המשתמשים לא נכנסים אליו, ולכן אין פרסומות, אין הכנסות, ואין תמריץ ליוצרים לייצר תוכן נוסף.
  2. יצירתיות שנחנקת:
    אם בלוגרים ויוצרי תוכן לא רואים תגמול, הם עשויים לחדול מלכתוב בלוגים או לשתף חוויות.



למה זה יכול לגרום בעולם עתידי?

  1. פגיעה בייצור תוכן מקורי:
    • AI תלוי במידע שנכתב על ידי אנשים כדי "להתאמן" עליו.
    • אם ייצור התוכן יקטן, למערכות AI בעתיד יהיה פחות תוכן איכותי ללמוד ממנו, וזה עלול ליצור "מעגל קסמים" שבו המידע הקיים נהיה פגום, חלקי, או פשוט מיושן.
  2. עלייה במידע גנרי וחוסר גיוון:
    • AI מעבד את המידע הקיים ומייצר גרסה ממוצעת או פופולרית שלו.
    • ככל שפחות אנשים יכתבו, הידע יהפוך לאחיד ומשעמם, בלי נקודות מבט חדשות.
  3. מונופול על מידע:
    • חברות טכנולוגיה שמפעילות מנועי חיפוש ו-AI מרכזות את כל המידע אצלן. בעתיד ייתכן שהן ישתמשו בזה לשליטה מלאה על המידע שהציבור מקבל.



איך זה יכול לייתר גלישה רגילה?

  1. גישה ישירה ומהירה:
    אם אפשר לקבל תשובות ממוקדות דרך AI, המשתמשים יעדיפו את הנוחות על פני קריאה מעמיקה.
  2. תוכן שמגיע למשתמש מבלי לחפש:
    כלים כמו Google Assistant או ChatGPT יכולים אפילו להציע מידע לפני ששאלת, כמו תחזית מזג האוויר או חדשות חשובות.
  3. אוטומציה של צריכת מידע:
    בעתיד, מערכות AI יוכלו לספק המלצות, חדשות, ותוכן מותאם אישית בצורה אוטומטית, כך שלא תצטרך לגלוש כלל.



אז למה בכל זאת ימשיכו לכתוב תוכן?

  1. תוכן מקצועי ומעמיק:
    AI עדיין מתקשה לייצר תוכן חדשני שמבוסס על מחקר, יצירתיות או רגשות אישיים.
  2. תשוקה לכתיבה:
    כותבים רבים נהנים לכתוב מתוך אהבה לנושא, לא רק בשביל כסף או חשיפה.
  3. מודלים חדשים של תגמול:
    ייתכן שבעתיד תהיה רגולציה שתכריח חברות AI לשלם ליוצרי תוכן על השימוש במידע שלהם, מה שיגדיל את המוטיבציה לכתיבה.



לסיכום:

השילוב של AI וכלי חיפוש מעוצב מחדש את הדרך שבה מידע נצרך. מצד אחד, זה מייעל את החיים שלנו ומנגיש מידע בצורה מהירה ונוחה. מצד שני, אם לא ניצור איזון ותמריצים ליוצרי התוכן, אנו עלולים להגיע לעולם שבו מעט מאוד תוכן חדש ומקורי נוצר – והתוצאה תהיה עולם של מידע "ממוחזר".
אם לא ניזהר, העתיד עשוי להפוך את האינטרנט לארכיון דינמי במקום מקור לצמיחה וחדשנות.

  • תשוקה לכתיבה:
    כותבים רבים נהנים לכתוב מתוך אהבה לנושא, לא רק בשביל כסף או חשיפה.
כל מילה.
 
  • תודה
Reactions: RU1
  • הוסף לסימניות
  • #31
אנשים חושבים שיום אחד הם יקומו ופתאום הכל יהיה מנוהל על ידי רובוטים. זה צורת מחשבה שגורמת לחשוב, "הרובוטים ישתלטו על העולם" או "לא יהיה יותר עבודות"

האמת היא שיש כמה עשרות ואולי מאות שלבי ביניים עד שאנחנו מגיעים לשלב הסופי, בתהליך שיקח עשרות שנים במקרה הטוב (או הגרוע, לשיטתם).

למה זה בכלל משנה?

נתחיל עם בעיית המחסור בעבודות. תחשבו על זה - אם אין עבודות, זאת אומרת שלא חסר לאנשים דבר. אם היה חסר להם, היה דרישה לאנשים שייצרו אותו. או במילים אחרות, אחרי שהרובוטים יספקו לנו את כל צרכינו (גן עדן...), לא יהיה שום בעיה בזה שאין עבודות.

עד שזה יקרה, יהיה ערך מוסף לאנשים שעובדים עם הבינה המלאכותית, כשהיא בעצם משמשת ככלי. מתכנתים יעשו עבודה טובה יותר, רק אם הם ידעו לעבוד יד ביד עם מחשבי העל.

אותו הדבר עם ה"רובטים ישתלטו על העולם". אף פעם לא יהיה רובוט-על אחד שתהיה לו אפשרות להשתלט על העולם. כרגע, עשרות מדינות וחברות מייצרות בינות מלאכותיות שנאמנות לערכים ולאנשים שונים. כשבינה מלאכותית אחת תצא אולי משליטה, או שהשולטים בה ישלחו אותה להשתלט על העולם, יהיו בינות אחרות שיילחמו בהם. מלחמות תמיד יהיו, הם רק ייראו אחרת.

בקיצור, בינה מלאכותית זה כלי. אפשר לפחד ממנו, ואפשר להשתמש בו.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה