למה זה תשאל לשמי
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #16,701
חושב גם בכיוון הזה,שאלה שגם אני מסתפק בה רבות. אישית אני חושב שאם זה למגורים בלבד לקחת דירה ומשכנתא שניתן לחיות איתם 20 שנה, ואם זה להשקעה בלבד אם ניתן לקנות דירה קטנה ללא משכנתא כלל מומלץ, אם לא לחשב היטב עלות מול תועלת. אם לא הוחלט האם למגורים או להשקעה כאן זה שאלה קשה של עלויות מול תועלת ומעניין מה הציבור כאן חושב.
אך במיוחד להשקעה זה גם ממש כל מקרה לגופו, איזו הגרלה, כמה הון עצמי/הכנסות, מה יעשה עם יתרת הכסף וכו', וגם עובד/אברך, אופי ועוד...
לשם הדוגמה יש מקומות שההון העצמי מספיק 60 א' והמשכנתא לא תהי' מדי גבוהה, ואז יתכן שמומלץ להשאיר את רוב ההון העצמי בצד לטובת השקעה נוספת מניבה (שוק ההון לטווח ארוך! למשל),.
עוד דוגמה, בחלק מההגרלות האחרונות סכום ההנחה לדירה יותר גדולה יוצא זהה להנחה בדירה הקטנה יותר וממילא פחות אחוזי תשואה על אותו הסכום, אז אם זה להשקעה ממש חבל על המאמץ והריביות אלא אם באיזור הספציפי דירות גדולות נמכרות יותר מהר (ע"פ רוב הפוך), או שזה נכס נדיר כפנטהאוז עם נוף וכדו', או במקרה שיש צפי אמיתי לעליית מחירים בשנים הקרובות עודפת על הרווח מהמחיר למשתכן.
מכיר אפילו אנשים שלקחו משכנתא גבוהה יותר ממה שבא בקלות כי רצו מחייב להעלאת ההכנסות... (כמובן לא עצה שמתאימה לרוב האנשים וכ"ש לא למבחר הבריאה היושבים באהלה של תורה)
הנושאים החמים

Reactions: פתרון דיור ו-מחיר למשתכן רכסים2 //