דרוש מידע גמלת ילד נכה עבור ילד שמקבל זריקות ביולוגיות בשל אטופיק דרמטיטיס

[esti 20]

הבנתי שאני כנראה זכאית עבורו, השאלה אם כדאי ללכת "למומחים" בשביל אולי לקבל יותר או כנראה שאקבל את אותם אחוזים כך וכך?

 

[פארר וואאס]

בעיקרון כרגע לפי תקנות הביטוח הלאומי מי שיש לו אטופיק אינו זכאי לקצבת נכות, - כי זה מקנה בין 10% ל30% נכות.
אך יתכן להוסיף עוד פרמטרים שיוכלו להוסיף עוד קצת אחוזים שבס"ה תוכלו לקבל קצבה. - אבל יתכן שבשביל תצטרכו 'מומחים' - יש מומחים שאחרי פגישה או שיחה טלפונית תוכלו לדעת היכן אתם אוחזים

 

[אדריכלית st]

תלכו לעו"ד שמתמחה בביטוח לאומי, אל תתפתו לכל מיני מימושי זכויות למינהם

 

[קל זכות]

בעיקרון כרגע לפי תקנות הביטוח הלאומי מי שיש לו אטופיק אינו זכאי לקצבת נכות, - כי זה מקנה בין 10% ל30% נכות.
אך יתכן להוסיף עוד פרמטרים שיוכלו להוסיף עוד קצת אחוזים שבס"ה תוכלו לקבל קצבה. - אבל יתכן שבשביל תצטרכו 'מומחים' - יש מומחים שאחרי פגישה או שיחה טלפונית תוכלו לדעת היכן אתם אוחזים

אין קשר בין גמלת ילד נכה שעל זה הייתה השאלה, לבין קצבת נכה למבוגרים שעל זה אתה כתבת
אני אישית פחות עוסק בילד נכה ויותר בנכויות למבוגרים, אך אוכל לציין כי במקרים שיש אטופיק משמעותית ניתן לעיתים לקבל גמלה בד"כ בנימוק של צורך בהשגחה, יתכן שבמקרים מסוימים יש עליות נוספות כמו טיפול רפואי וכו'
ממליץ לראות את האשכול של 'קצבת ילד נכה טיפים' ו'קצבת ילד נכה התייעצות' שכתב @אוצרי

 

[קל זכות]

תלכו לעו"ד שמתמחה בביטוח לאומי, אל תתפתו לכל מיני מימושי זכויות למינהם

מעודי לא הצלחתי להבין מה הסברה להניח שעורכי דין עדיפים על אנשי מקצוע שאינם עורכי דין.
ישנם עורכי דין שהם אנשי מקצוע מעולים, ויש כאלו גרועים מאוד.
יש אנשי מקצוע מצוינים בתחום ממימוש זכויות במגזר החרדי שאינם עורכי דין, ויש שרלטנים, הכל קיים אצל כאלו שהם עורכי דין ואצל כאלו שהם לא.

נ.ב. אני אישית לא עוסק בילד נכה והמקרה אינו רלוונטי עבורי

 

[אוצרי]

הבנתי שאני כנראה זכאית עבורו, השאלה אם כדאי ללכת "למומחים" בשביל אולי לקבל יותר או כנראה שאקבל את אותם אחוזים כך וכך?

כמדומני שהנושא עלה בהתייעצויות ילד נכה כדאי לחפש שם
בכל מקרה נראה לי ש @קל זכות כתב נכון
מסכים גם עם זה שלא בהכרח שעו"ד עדיף

אני מציע הכי טוב להתייעץ עם כאלו שיש להם את זה אם יש לכם קשר אם כאלו (מניח שיש קבוצות יעודיות) ולשאול שם
בכל מקרה כמו שקל זכות כתב זה לא פשוט לקבל על אטופיק אבל נראה שבמקרים חמורים זה אפשרי או תחת סעיף השגחה או תחת סעיף טיפול רפואי (עם מדובר בטיפול אינטנסבי במיוחד עם כרוך בעירוי ו/או השגחה בביה"ח)

 

[יעקב אב]

הבנתי שאני כנראה זכאית עבורו, השאלה אם כדאי ללכת "למומחים" בשביל אולי לקבל יותר או כנראה שאקבל את אותם אחוזים כך וכך?

ילד המטופל בתרופה ביולוגית הכולל זריקה לכל הפחות אחת לחודש. זכאי לקבל קצבת ילד נכה מביטוח לאומי.
ניתן לעשות את ההליך לבד בצורה פשוטה וקלה.
הגשת המסמכים דרך האתר וזהו. לחכות לאישור או הזמנה לוועדה רפואית.
ממליץ לעשות את זה לבד, זה לא מסובך בכלל, ואין צורך לפרנס עוד אנשים בכספי הקיצבה...

 

[מלינקה]

ילד המטופל בתרופה ביולוגית הכולל זריקה לכל הפחות אחת לחודש. זכאי לקבל קצבת ילד נכה מביטוח לאומי.
ניתן לעשות את ההליך לבד בצורה פשוטה וקלה.
הגשת המסמכים דרך האתר וזהו. לחכות לאישור או הזמנה לוועדה רפואית.
ממליץ לעשות את זה לבד, זה לא מסובך בכלל, ואין צורך לפרנס עוד אנשים בכספי הקיצבה...

מצטרפת להנ"ל
אפשר להגיש הכל לבד. תבקשו מכתב המלצה מהרופא המטפל.

 

[ווילי וונקה]

מה מזכה? האטופיק או הזריקות?

 

[תורה שבע"פ]

ילד המטופל בתרופה ביולוגית הכולל זריקה לכל הפחות אחת לחודש. זכאי לקבל קצבת ילד נכה מביטוח לאומי.
ניתן לעשות את ההליך לבד בצורה פשוטה וקלה.
הגשת המסמכים דרך האתר וזהו. לחכות לאישור או הזמנה לוועדה רפואית.
ממליץ לעשות את זה לבד, זה לא מסובך בכלל, ואין צורך לפרנס עוד אנשים בכספי הקיצבה...

מצטרפת להנ"ל
אפשר להגיש הכל לבד. תבקשו מכתב המלצה מהרופא המטפל.

מנסיון אישי???

כי לפי חוקי הביטו"ל לא קיימת זכאות כזו, וגם הגשתי בעבר והבקשה נדחתה [מקבלים אחוזים אבל לא מספיק לקצבה].
קל ופשוט כנראה שזה לא.... אבל זה באמת חשוב לדעת האם יש מישהו שקיבל רק על אטופיק שמטופל בדופיקסנט.

 

[תורה שבע"פ]

מה מזכה? האטופיק או הזריקות?

האטופיק מזכה באחוזים מסוימים תלוי מה חומרת התסמינים.

עכשיו יש כאלו שטוענים שמי שמקבל זריקות באופן קבוע זכאי לקצבה [טענה זו עלתה באשכולות אחרים בפרוג כבר כמה פעמים בעבר, אבל עדיין לא מצאתי את מי שקיבל אותה בפועל].

 

[אוצרי]

מנסיון אישי???

כי לפי חוקי הביטו"ל לא קיימת זכאות כזו, וגם הגשתי בעבר והבקשה נדחתה [מקבלים אחוזים אבל לא מספיק לקצבה].
קל ופשוט כנראה שזה לא.... אבל זה באמת חשוב לדעת האם יש מישהו שקיבל רק על אטופיק שמטופל בדופיקסנט.

האם מדובר בילד נכה?

 

[קל זכות]

לגבי ילד נכה אני מכיר ילדים שאושר להם בגין אטופיק בעילה של צורך בהשגחה
לגבי מבוגר אין אפשרות לאשר על אטופיק לבד, לפחות לפי מה שאני יודע.

 

[תורה שבע"פ]

האם מדובר בילד נכה?

כן

 

[תורה שבע"פ]

לגבי ילד נכה אני מכיר ילדים שאושר להם בגין אטופיק בעילה של צורך בהשגחה
לגבי מבוגר אין אפשרות לאשר על אטופיק לבד, לפחות לפי מה שאני יודע.

אני מדבר על ילד נכה,
ידוע לך בוודאות שהם קיבלו רק בגלל האטופיק ולא בגלל דברים נוספים?

אם כך זה לא אמור להיות קשור לדופיקסנט,
עילה של צורך בהשגחה זה רק בגלל האטופיק
הדופיקסנט יכול לעזור לעילה של טיפולים רפואיים אבל הוא לא עומד בקריטריונים בדרך כלל לילדים שיש להם רק אטופיק.

 

[קל זכות]

אני מדבר על ילד נכה,
ידוע לך בוודאות שהם קיבלו רק בגלל האטופיק ולא בגלל דברים נוספים?

אם כך זה לא אמור להיות קשור לדופיקסנט,
עילה של צורך בהשגחה זה רק בגלל האטופיק
הדופיקסנט יכול לעזור לעילה של טיפולים רפואיים אבל הוא לא עומד בקריטריונים בדרך כלל לילדים שיש להם רק אטופיק.

במקרים שאני מכיר אכן ידוע לי בוודאות שזה רק בגלל האטופיק
ואכן לא קשור לנושא של תרופה ביולגית אלא בגלל צורך בהשגחה למניעת גרד וזיהום של פצעים.
מסכים לחלוטין עם יתר מה שכתבת

 

[אוצרי]

כן

קצת מוזר כי אין בילד נכה מושג שמקבלים אחוזים ולא מקבלים קצבה (בשונה ממבוגרים)

 

[amaizing]

מה מזכה? האטופיק או הזריקות?

הזריקות הביולוגיות בצירוף מכתב רופא כמובן
תהליך די פשוט

 

[תורה שבע"פ]

קצת מוזר כי אין בילד נכה מושג שמקבלים אחוזים ולא מקבלים קצבה (בשונה ממבוגרים)

סליחה זו באמת הייתה טעות,
בודאי שלא מקבלים אחוזים אין לזה שום משמעות בילד נכה,
התכוונתי שאם יש כמה סיבות זה מצטרף ביחד לדוגמא בטיפולים רפואיים,
ונראה לי שגם בצורך בהשגחה אבל לא התנסיתי בזה.

 

[תורה שבע"פ]

הזריקות הביולוגיות בצירוף מכתב רופא כמובן
תהליך די פשוט

מנסיון אישי???
פשוט לא מצאתי עדיין מישהו שקיבל רק בגלל הזריקות,

ואם כן מאיזו עילה???