פוליטי מינוי דוד זיני לראשות השב''כ

[סימן קריאה.]

החלטת הממשלה שונתה - בר יסיים את תפקידו עוד 30 יום או כשיבחר מחליפו, לפי המוקדם שבניהם

 

[הסולידי]

רונן בר שיקר? בניגוד למכתבו לפיו רה"מ לא מרשה לו כבר שנה להיפגש עם שרי הממשלה - השר עמיחי שיקלי סיפר כעת בישיבת בממשלה שנפגש עם ראש השב"כ לפני כחודש

 

[סימן קריאה.]

בן גביר תוקף: ביקשו מנציג שב"כ בהערכות מצב לרשום את מה שבן גביר אומר. ראש שב"כ ששולח מרגל אחרי שר זה סוף הדמוקרטיה! כל פעם בקבינט כשאני דיברתי ראש השב"כ יצא.

 

[שמוא דו]

רה"מ בישיבת הממשלה: "אין לי אמון יותר ברונן בר. ברמה המקצועית זה ברור. הכל התחיל באותו לילה. אני גם לא מאמין בגישה שלו. אני לא סומך עליו. אין לי אמון שהוא ידבר איתי ברגע מכריע.
לא מקובל שראש שבכ מכהן יקדם פומבית את אחת האופציות של ועדת חקירה. בצהל חלון ההזדמנויות נוצל להחלפת הפיקןד. צריך לנצל גם כאן ולאשר את זה"

 

[איש בן פרצי]

גורם מדיני:

ממשלת ישראל, שממונה על השב״כ, איבדה כל אמון ברונן בר שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות.

הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב בשבעה באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ״ל היוצא. אך רונן בר העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון?

אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים לשבעה באוקטובר.
(עמית סגל).

 

[איש בן פרצי]

גדעון סער כעת בישיבת הממשלה:

"בראשית דברי- אני רוצה לבטא הערכה לשירותו רב השנים של ר' השירות לביטחון ישראל. אשתדל לומר את דברי באופן תמציתי ושלא יפגע בהערכה זאת.

לפני למעלה מ-24 שנה כמזכיר הממשלה, היה לי חלק בחקיקת חוק השב"כ וקידומו בכנסת.

בחוק השב"כ הקביעות לעניין כת לממשלה הן ברורות.

סעיף 4(א) קובע, כי "השירות נתון למרות הממשלה" וסעיף 4(ב) ש"ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה".

סעיף 3(ג) קובע שה"ממשלה רשאית להפסיק את כהונתו ראש השירות לפני תום כהונתו".

אגב, תקופת הכהונה היא של חמש שנים. מתוכן כבר חלפו שלוש וחצי שנים.

איך ניתן לפרש את החלטת ראש השב"כ להימנע מהשתתפות בישיבת הממשלה הערב לנוכח הקביעות האלה בחוק בדבר מרות השירות לממשלה וסמכותה המפורשת להפסיק את כהונתו לפני תום תקופת כהונתו?

ראש השב"כ במכתבו כותב כי את עמדתו המפורטת יציג בפורום המתאים. מהו הפורום המתאים? זה הפורום המתאים! הפורום שהחוק נתן לו את הסמכות.

הטעם המרכזי בגינו אצביע בעד העברת ראש השב"כ מתפקידו היא אחריותו למחדל ה-7 באוקטובר, אחריות בה הכיר במפורש.

 

[איש בן פרצי]

ראש שב"כ שאוחז בכסא בכוח לא שונה במאום מטייס שמסרב פקודה. בלי הגב של היועמשית, שעל פי פרסומים בתקשורת קיים ביניהם קשר חברי עמוק - עליו טרם קיבלנו גילוי נאות, לא היתה לו התעוזה לנהוג כאחרון הקפלניסטים.
(השר קרעי)

 

[הכריש!]

השר בן גביר בישיבת הממשלה:

״במהלך כהונתי שמתי לב לדבר מוזר. בכל שבוע מתייצבים שני נציגי שב״כ להערכות המצב הבטחוניות במשרד לביטחון לאומי, הם נוכחים כל הישיבה, אך לא פוצים פה. יום אחד פניתי לאחד מהם ושאלתי אותו, מדוע אתם לא מדברים, לא נותנים סקירה, חוו״ד. התשובה שלו היממה אותי: לא שלחו אותנו כדי לדבר, אלא רק כדי לרשום מה אתה אומר בישיבה. שתבינו, ראש שירות חשאי שולח נציגים לרגל ולפקח על נבחר ציבור. האיש הזה הוא איום ישיר על הדמוקרטיה. זה אותו ראש שב״כ שגם היה קם ויוצא מדיוני הקבינט כשאני דיברתי. הוא לא מכיר בדמוקרטיה, לא מכיר במרות הממשלה וראש הממשלה, והוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה״

 

[טורונטיאני]

גורם מדיני:

ממשלת ישראל, שממונה על השב״כ, איבדה כל אמון ברונן בר שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות.

הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב בשבעה באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ״ל היוצא. אך רונן בר העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון?

אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים לשבעה באוקטובר.
(עמית סגל).

ההאשמות של ״הגורם המדיני״ חמורות במיוחד ונשמעות בפעם הראשונה:
לטענתו רונן בר ידע על מתקפת חמאס שעות לפני התרחשותה. זו טענה מדהימה אך מחייבת הוכחה.
גם הטענה שראש השב״כ עושה שימוש ציני בחטופים ובמשפחות שלהם, קשה מאוד, ומחייבת הוכחות. (אריאל כהנא )

 

[סימן קריאה.]

שרי הממשלה אחד אחרי השני דורשים תשובות מהיועמ"שית בעקבות הפרסום בחדשות 14: השיבי בבקשה וחשפי את קשרייך עם רונן בר, היועמ"שית בהרב מיארה: "פורצדורלית, רונן בר לא מופיע בהסדר ניגוד העניינים שלי ולכן אין לי ניגוד".

מסתמן: בעקבות המכתב של ראש השב״כ שבו הוא לא מקבל מרות הממשלה, הוא יסיים את תפקידו כבר ב-28.3 בתוך כשבוע

 

[איש בן פרצי]

השרה סילמן בישיבת הממשלה:

הימין סיים להבליג על התנהלות לעומתית של פקידים נגד ממשלה נבחרת. במדינה דמוקרטית ראשי ארגוני הביטחון כפופים לדרג המדיני ולא להיפך.
על הפרק עומדת פה הדמוקרטיה.
יש פה קבוצה שרוצה להמשיך ולהחזיק בכוח ושליטה נגד נבחרי הציבור, חלקם לשעברים ששיתפו פעולה עם סנאטורים דמוקרטים למנוע משלוחי נשק לישראל, חלק מקבוצה העבירו חומרים להאג בכוונה לפגוע בהנהגת ישראל, הם תומכים ומגבים סרבנות ואלימות. קבוצה שמהלכת אימים על ראש הממשלה ומאיימת במלחמת אזרחים.
הם לא בוחלים בשימוש עברייני במערכת החוק, חקירות מגמתיות וסלקטיביות, כמו הסרטון המבושל משדה תימן, והדלפות גלעד קריב ועוד.
הממשלה עכשיו כעת עושה תיקון שהיה צריך להיעשות כבר בהתחלה מול כל המינויים של הממשלה הקודמת. מול מי שפועלים באופן מוצהר נגד ממשלה דמוקרטית נבחרת.

מוטי קסטל

 

[סימן קריאה.]

שרי הממשלה הצביעו: רונן בר יסיים את תפקידו ב- 10.04

 

[טראמפ 2024]

שרי הממשלה הצביעו: רונן בר יסיים את תפקידו ב- 10.04

לשכת רה"מ:
הדחת ראש השב״כ אושרה בממשלה פה אחד. רונן בר יסיים את תפקידו כראש השב״כ ביום ה-10 באפריל 2025 או כאשר ימונה ראש שב״כ קבוע - לפי המועד המוקדם מביניהם

 

[טראמפ 2024]

המירוץ לבג"ץ נפתח רשמית.
כצפוי התנועה למיטוט השלטון עם עתירה ראשונה.

שירית אביטן

 

[סימן קריאה.]

החלטת הממשלה

 

[פרוגמטי]

התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה לבגצ.
5 דקות אחרי החלטת הממשלה להדיח את ראש שבכ.
5 דקות!
הם אפילו לא קראו את ההחלטה.
האם הם בחנו את מכתבו הדרמטי של ראש שבכ שיצא לפני כמה שעות? האם התייחסו אליו?

אתם דואגים לאינטרס הציבורי או לאינטרס שלכם להופיע בטלוויזיה?

מיכאל האוזר טוב

 

[שמוא דו]

׳ערוץ 14׳: השר סמוטריץ׳ אמר הלילה בישיבת הממשלה דקות לפני ההצבעה - ״בתוך השב״כ יש כעס ותסיסה גדולה על רונן שנדבק לכיסא וגורר את הארגון לסערה מיותרת ולויכוח פוליטי. זה בא מהבכירים ביותר. יש יחסי עבודה עכורים״.

 

[הכריש!]

יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים הגישו לפני זמן קצר עתירה לבג״ץ בבקשה לצו נגד פיטורי ראש השב״כ רונן בר:

״מדובר בהחלטה שהתקבלה בניגוד עניינים חריף של ראש הממשלה, על בסיס שיקולים זרים, הקשורים בחקירות שב"כ בלשכת ראש הממשלה, ובעמדת שב"כ שפורסמה לאחרונה לפיה לדרג המדיני ישנה אחריות לאסון השבעה באוקטובר״

בעתירה נכתב: ״הייזום הבהול של פיטורי ראש השב"כ, בעת הזו, בימי לחימה, נעשה כאשר שירות הבטחון הכללי חוקר בימים אלה את אנשי אמונו של ראש הממשלה, המלווים אותו שנים, והבקיאים בכל תג ותו בחייו, בחשד שקיבלו כסף מגורמים הקשורים במישרין ופועלים עבור מדינת קטאר - אותה מדינה שמימנה את ארגון הטרור חמאס שהשית על מדינת ישראל והעם היהודי את האסון הגדול ביותר מאז השואה.״

עוד הוסיפו: ״ייזום הפיטורים נעשה רק לאחר שתחקיר שב"כ על הרקע לאסון השבעה באוקטובר הצביע במובהק על אחריות הדרג המדיני לאסון. הדברים מקבלים משנה תוקף בזמן שראש הממשלה - מונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית, וממשלת ישראל כולה מעכבת בגלוי וביודעין מהלך שיכול לבדוק את אחריותה לאסון.״

 

[ניק 27551]

בכיר בשב״כ ל׳ישראל היום׳ - ״בשישי באוקטובר הייתה דרמה מטורפת, כל מטה שב״כ זומן לדיון דחוף. זה לא קרה שלוש פעמים בכל ההיסטוריה של השירות - ורונן בר עדיין לא מוצא לנכון להעיר את רה״מ. זו בעיה של חוסר אמון בשיקול הדעת של רונן על ראש הממשלה״.

 

[שמוא דו]

׳וואלה׳: אחרי פיטורי רונן בר הלילה - כל התרחישים האפשריים כעת: צו ביניים - בג״צ יכול להוציא צו שיקפיא את החלטת הממשלה עד שיתקיים דיון בביהמ״ש העליון, בו ישמעו את דעות הצדדים. קביעת דיון דחוף - בג״צ יכול שלא להוציא צו ביניים ולא להקפיא את הדיונים, אך הוא יכול לקבוע דיון דחוף במוצ״ש הקרוב בו יקרא לצדדים לטעון בפניו בעל פה. לאחר מכן, בג״צ יוכל להוציא צו ביניים שיקפיא את הפיטורים. דחייה על הסף - בג״צ יוכל להחליט שהוא דוחה את העתירה על הסף ולא דן בה בכלל. זוהי אפשרות פחות סבירה לאור הנסיבות.