התייעצות השפעת המכס של ארה"ב

[אופקים 1]

בדיוק.
עכשיו תבין שגם מניה זה כך.
הרי חברת אלביט, היא לא עולה 100$ כי קוראים לה אלביט, אלא בגלל הפעילות שלה.
מה היא מייצרת, מה היא מוכרת, מה היא מוציאה וכו'.
אז אם היא מרוויחה כסף בדולרים (כל חוזי הנשק כמעט - נסחרים בדולר) - אז אתה עוקב את הדולר.
ואם השקל יתחזק - המניה תרד (או תעלה פחות) - בגלל שהרווחים שלה בשקל התקטנו.
זה הבנה פשוטה, תחשוב על זה.

אתה בטוח שהמחיר של מניה משקף תמיד את הפעילות שלה, ולא את הביקוש?
ואתה בטוח שביקוש נובע מפעילות ולא מטרנד?

וחברה ישראלית, גם אם ההכנסות שלה מבוססות על יצוא, חלק גדול ממהוצאות שלה משולמות בשקלים, ולכן היא פחות חשופה למט"ח.

 

[אמת מארץ תצמח]

אתה בטוח שהמחיר של מניה משקף תמיד את הפעילות שלה, ולא את הביקוש?
ואתה בטוח שביקוש נובע מפעילות ולא מטרנד?

בגדול?
כן.
האם יש מניות טרנד?
כן. (וגם שם בד"כ זה עם בסיס אמיתי ובעייתי לשיערוך, כמו טסלה)
אבל הם בד"כ לא במדד, ולא עליהם הדיון.

וחברה ישראלית, גם אם ההכנסות שלה מבוססות על יצוא, חלק גדול ממהוצאות שלה משולמות בשקלים, ולכן היא פחות חשופה למט"ח.

אז הפוך.
הוצאה שיקלית אומרת שחיזוק השקל יוריד לי מהרווחים, מה שואמר ירידת ערך המניה.
(לשם ההקצנה: אם אתה משלם משכורת של 3300 ש"ח, ומרוויח אלף דולר - אז שקל חזק=הפסד, שקל חלש=רווח)

 

[אמת מארץ תצמח]

אאורה

תיקון קטן.
היא חברה תלויית שקל בהחלט.

 

[אופקים 1]

בגדול?
כן.
האם יש מניות טרנד?
כן. (וגם שם בד"כ זה עם בסיס אמיתי ובעייתי לשיערוך, כמו טסלה)
אבל הם בד"כ לא במדד, ולא עליהם הדיון.

אז הפוך.
הוצאה שיקלית אומרת שחיזוק השקל יוריד לי מהרווחים, מה שואמר ירידת ערך המניה.
(לשם ההקצנה: אם אתה משלם משכורת של 3300 ש"ח, ומרוויח אלף דולר - אז שקל חזק=הפסד, שקל חלש=רווח)

השקעה במניות עבור רוב המשקיעים היא טרנד, וההשקעה לא נובעת מידע.
בספר בגלל שההר שם, שמספר על הקמת רשת אורנג' בישראל, הוא גם מספר שהשיקולים של קרנות ההשקעות גם לא היו בגלל ידע, אלא משיקולים אחרים.

לחברה ישראלית יש מגוון של לקוחות, גם בישראל וגם בעולם בכל מיני מטבעות, אכן, ליצואנים עדיף שקל חלש, כלומר כשהם מייבאים חומר גלם הם מעדיפים שקל חזק, וכשהם מייצאים סחורה הם מעדיפים שקל חלש.

 

[קצינלנבויגן]

מעתיק:
בואו נסביר דבר פשוט.
מדינה היא כמו עסק, היא צריכה כסף כדי לפעול.
היא צריכה הכנסות, כדי שיהיה לה איך להוציא הוצאות.
במדינת ארה"ב יש גירעון ענק של סכומים שאנחנו אפילו לא מדמיינים.
35 טריליון דולר! טריליון!
זה אומר שצריך 100 אלון מאסקים שיביאו את כל הכסף שלהם כדי לכסות על החוב.
וטראמפ רוצה לשנות את זה.
דבר ראשון הוא מקטין הוצאות, על ידי המשרד המיוחד של אלון מאסק, פחות עובדים, פחות כסף שסתם מתבזבז- בקיצור- יעילות.
דבר שני, הוא מגדיל הכנסות.
יש שני הכנסות עיקריות של מדינה- מסים ומכסים.
מס זה מוטל על תושבים במדינה- וזה דבר שלא כל כך כיף לתת.
מכס זה משהו שאתה מטיל על סחורות שיגיעו למדינה מבחוץ- וזה לא פוגע באזרח הקטן באופן ישיר (אלא באופן עקיף) ולכן זה כל כך פופלרי להעלות אותו עוד ועוד.
במשך שנים המדיניות של ארה"ב הייתה כמה שפחות מכסים, בניגוד לרוב העולם.
למדינת וויאטנם לדוגמא שהוזכרה יש מכס של 90% !!! על מוצרים שמגיעים מאמריקה.
וטראמפ הודיע- לא עוד.
ארצות הברית לא תהיה זאת שכל המדינות מטילות מכסים וכך קשה לאמריקאים ליצא דברים, בעוד שארה"ב לא מטילה מכסים וכך קל למדינות לייבא אליה סחורות.
והוא הטיל מכסים של חצי מכמה שכל מדינה מטילה על ארה"ב.

ייתכן שבסוף הוא 'יתפשר' על חצי מהמכסים שהוא הכריז עליהם, ואז כל המדינות יגידו תודה, הבורסה תעלה, והוא הרוויח עוד מכסים ממה שהיה לפני.

הבעיה היא שבדרך הוא מכניס את המדינה שלו למיתון ומבודד את ארה''ב
תאמין לי שאם שני הדברים האלו יתקיימו הגרעון תהיה
הבעיה האחרונה שלו לא סתם רוב מוחלט של הכלכלנים
הם נגד התוכנית הזו אפילו שר האוצר שלו הוא נגד רק שהוא
לא מעיז לדבר כי הדיקטטור יעיף אותו מהכסא
ואפילו אם הוא עושה את זה למיקוח אז האי הציבות שהוא משדר
ובדרך כבר היפיל 21 אחוז מהנאסד''ק(וזה רק ההתחלה) לא שווה
את הנזק.
ההיסטוריה הוכיחה שסחר חופשי הועיל לכל הצדדים
לעומת זה מלחמות סחר היביאו רק להרס עיין
ערך השפל הגדול שהתחיל ממלחמת סחר

 

[אמת מארץ תצמח]

השקעה במניות עבור רוב המשקיעים היא טרנד, וההשקעה לא נובעת מידע.
בספר בגלל שההר שם, שמספר על הקמת רשת אורנג' בישראל, הוא גם מספר שהשיקולים של קרנות ההשקעות גם לא היו בגלל ידע, אלא משיקולים אחרים.

אתה כופר בטענה השוק יעיל, וזה זכותך.
הדעה המקובלת ביום היא לא כמוך.
באופן כללי, לדבריך השקעה פאסיבית היא טעות.

לחברה ישראלית יש מגוון של לקוחות, גם בישראל וגם בעולם בכל מיני מטבעות, אכן, ליצואנים עדיף שקל חלש, כלומר כשהם מייבאים חומר גלם הם מעדיפים שקל חזק, וכשהם מייצאים סחורה הם מעדיפים שקל חלש.

תלוי איך חברה.
בכל מקרה לא הבנתי מה באת לומר.

 

[אמת מארץ תצמח]

הבעיה היא שבדרך מכניס את המדינה שלו למיתון ומבודד את ארה''ב
תאמין לי אם שני הדברים האלו יתקיימו הגרעון תהיה
הבעיה האחרונה שלו לא סתם רוב מוחלט של הכלכלנים
הם נגד התוכנית הזו אפילו שר האוצר שלו הוא נגד רק שהוא
לא מעיז לדבר כי הדיקטטור יעיף אותו מהכסא
ואפילו אם הוא עושה את זה למיקוח אז בדרך הוא היפיל 21
מהנאסדק לא שווה את הנזק ההיסטוריה הוכיחה שסחר חופשי
הועיל לכל הצדדים לעומת זה מלחמות סחר היביאו רק להרס עיין
ערך השפל הגדול שהתחיל ממלחמת סחר

אתה מושקע מידי חזק בארה"ב?!
תקבל על עצמך לא לבדוק את החדשות בנושא עד ר"ח אייר.

 

[אופקים 1]

אתה כופר בטענה השוק יעיל, וזה זכותך.
הדעה המקובלת ביום היא לא כמוך.
באופן כללי, לדבריך השקעה פאסיבית היא טעות.


תלוי איך חברה.
בכל מקרה לא הבנתי מה באת לומר.

באתי לומר שהשקעה בחברה ישראלית היא לא בהכרח השקעה צמודת דולר

ויתכן שהדעה המקובלת היא לא כמוני, והרוב חושבים שהשוק יעיל, אבל המפולת בבורסות מראה בדיוק את מה שאני כותב.
מדובר בעדר, שקונה ומוכר לפי הבטן, וזה לא משקף בכלל את המציאות, אלא בעיקר את עמודי החדשות.

יתכן שחברה כמו נייקי שמבוססת על יצור של מוצרים זולים ולא איכותיים עבור השוק האמריקאי אכן תצטרך לשנות כיוון, אבל די סביר שהיא אכן תעשה זאת ולא תסגור את שעריה, ולכן המכירה החפוזה של המניות היא לא באמת מהלך שמראה על יעילות של השוק או של המשקיעים בו.

 

[קצינלנבויגן]

אתה מושקע מידי חזק בארה"ב?!
תקבל על עצמך לא לבדוק את החדשות בנושא עד ר"ח אייר.

אני דווקא על מדד עולמי אבל זה גם 70 אחוז ארה''ב
אבל תכל'ס כולנו מושקעים בארה''ב המסלולים הכשרים בפנסיה
לא מותירים לנו הרבה בררות הכל זה אס אנד פי 500 וחוץ מזה
השוק האירופאי מחק כמעט את כל העליות שלו מתחילת השנה
(הוא עדיין בפלוס מתחילת השנה אבל גם מחק כמעט 10 אחוז
ביומים האחרונים)אז כולנו באותה סירה

 

[לשאוף גבוה]

לא כל הימין ככה לדוגמה מרץ מתנגד למכסי טראמפ כמו שמאקרון מתנגד.
הימין שינסה להגיע איתו להסדר זה לדוגמה ויקטור אורבן אלטרנטיבה (כמובן לא משווה בין אורבן לאלטרנטיבה) ואולי גם ג’ורג’יה מלוני.

טראמפ חיזק את פוטין רק אחרי שהוא ראה שפוטין חלש כי הרי הוא קירב את פוטין כדי להחליש את סין והוא לא היה מחזק את פוטין על חשבון סין, אלא הוא זיהה שהחוליה החלשה בציר הרשע זה פוטין ולכן הוא חיזק אותו

1. קשה לסמוך עז אני בטוח שיש הרבה מהימין שנגד המהלכים שלו אבל טראמפ הוא לא בוש והוא מצליח להפחיד את כולם וכן לגרום להם להאמין בו סוג של מלך שהוא מאמין בעצמו אבל הלוואי שהחברה שם יעצרו את הטרללת שלו
2. טראמפ חיזק את פוטין אולי גם בשביל להעשות ציר נגד סין והוא יחכה עד שפוטין יהתל תסמוך על פוטין הוא צריך טרף כמו טראמפ אבל מה שבטוח שאת טראמפ לא מעניין צדק הוא מתנהג כאדם אלים ולכן לא אכפת לו שאוקרינה צודקת, והוא כבר עשה נזק אדיר עם כל השיטות שלו אם אוקרינה הייתה ממשיכה לנצח אוטמטי הארופאים בהובלת ארהב היו מתחזקים מול סין. וכמו שלא עניין אותו לעשות פשיטות רגל פיקטביות ולעשוק אנשים
וכן הוא לא מתבייש לאיים על גרינלנד פשוט אני מחזיק את עצמי ולא מאמין נשיא ארהב מאיים בכוח לפלוש לגרילנד כי הוא רוצה לחמוד הוא פוט לוקח את מדינת החסד כפי שהגדירה הגרמ פינשטין

טראמפ אוחז ההפך, שאם המהגרים יעופו אז אזרחים אמריקאים יעבדו במקומם וככה גם הוא דואג לארה"ב וגם הוא לא צריך לדאוג לביטוח לאומי אם יש דבר כזה בארה"ב, וגם אם אין מובטלים הפשיעה יורדת.

מצד אחד המהגרים גורמים לעשות הרבה פעולות בזול ואחרת המחירים מתייקרים ויש לטראמפ עוד סיבה לגירושם יש ווארט יד ויחן ישראל נגד ההר איך הם ניהו באחדות כי זה היה נגד מישהו (נגד ההר) וכך שהוא משסה אותם נגד מהגרים אנשים מתלכדים

 

[אמת מארץ תצמח]

באתי לומר שהשקעה בחברה ישראלית היא לא בהכרח השקעה צמודת דולר

בהחלט. (וכתבתי כך במפורש)
כמובן שלצורך העניין אנחנו מדברים על תא 125.

ויתכן שהדעה המקובלת היא לא כמוני, והרוב חושבים שהשוק יעיל, אבל המפולת בבורסות מראה בדיוק את מה שאני כותב.
מדובר בעדר, שקונה ומוכר לפי הבטן, וזה לא משקף בכלל את המציאות, אלא בעיקר את עמודי החדשות.

לא.
היא משקפת בהחלט חששות של השוק.
זה לא עדר, זה חשש על בסיס רציונלי.
אבל - עדיין רוב השוק מאמין בעתיד - ולכן השוק לא ירד ל 0 ...

(צריך לזכור, חלק מהשוק בא עם מטרות אחרות, כמו מסחר לטווח הקצר, כאלו שצריכים למשש בשנים הקרובות, גידור ועוד.
כך שיש כאלו שיוצאים 'בעל כורחם')

 

[אופקים 1]

בהחלט. (וכתבתי כך במפורש)
כמובן שלצורך העניין אנחנו מדברים על תא 125.

לא.
היא משקפת בהחלט חששות של השוק.
זה לא עדר, זה חשש על בסיס רציונלי.
אבל - עדיין רוב השוק מאמין בעתיד - ולכן השוק לא ירד ל 0 ...

(צריך לזכור, חלק מהשוק בא עם מטרות אחרות, כמו מסחר לטווח הקצר, כאלו שצריכים למשש בשנים הקרובות, גידור ועוד.
כך שיש כאלו שיוצאים 'בעל כורחם')

רואים הרבה פעמים שאין קשר בין מחירי מניות לביצועים שלהם, כלומר מניה יכולה לעלות למרות שאין חלוקת דיבידנדים באופק וגם לא ביצוע מיוחד שמלמד על רווח עתידי.
המשקיעים מתמקדמים בעיקר בשווי של החברה וצפי לעליית ערך המניה ולא לצפי ברווחי החברה.


גם עכשיו, נראה שחלקהארי של המשקיעים בטוח ששיא השפל עוד לפנינו, וזה לא שהם הגיעו למסקנה שכל החברות הנסחרות בבורסה עומדות לפשוט רגל אלא שהם מנסים לתזמן את השוק ולהרוויח מירידת המניות.

 

[חצרון]

זה לא אומר שהמשבר גדול אלא זה אומר שאנחנו בתחלת שנה.

לא מתחילת 2025 אלא 12 חודשים אחורה

 

[ראובן שפירא]

אגב, לאלו שהזכירו שטראמפ יכל להטיל עוד מיסים בשביל הגרעון, זה מטופש כי זה כמו לגלגל הלוואות.
הוא יקח כסף מהאזרחים בשביל הממשל - שמחזיר את הכסף לאזרחים שיחזירו לממשל?
הוא צריך כסף חדש ונקי, ובשביל זה מכסים זה פתרון לקבל כסף חדש.

 

[ה. שלמה]

אגב, לאלו שהזכירו שטראמפ יכל להטיל עוד מיסים בשביל הגרעון, זה מטופש כי זה כמו לגלגל הלוואות.
הוא יקח כסף מהאזרחים בשביל הממשל - שמחזיר את הכסף לאזרחים שיחזירו לממשל?
הוא צריך כסף חדש ונקי, ובשביל זה מכסים זה פתרון לקבל כסף חדש.

זה מה שעשו בנט - ליברמן בממשלה הקודמת...

 

[מכלולאי]

יש שני הכנסות עיקריות של מדינה- מסים ומכסים.

מדובר 2.91% מההכנסה הממשלתית בארה"ב. עיקרית?

 

[פרוגפרוגנדה]

ובשביל זה מכסים זה פתרון לקבל כסף חדש\

מכס זה לא כסף חדש
מכס מתגלגל הכי מהר ללקוח בכל מוצר מיובא שהוא קונה

 

[יוני 10]

1. קשה לסמוך עז אני בטוח שיש הרבה מהימין שנגד המהלכים שלו אבל טראמפ הוא לא בוש והוא מצליח להפחיד את כולם וכן לגרום להם להאמין בו סוג של מלך שהוא מאמין בעצמו אבל הלוואי שהחברה שם יעצרו את הטרללת שלו

הימין הקיצוני באירופה , עיין אילון מאסק ואלטרנטיבה.

2. טראמפ חיזק את פוטין אולי גם בשביל להעשות ציר נגד סין והוא יחכה עד שפוטין יהתל תסמוך על פוטין הוא צריך טרף כמו טראמפ אבל מה שבטוח שאת טראמפ לא מעניין צדק הוא מתנהג כאדם אלים ולכן לא אכפת לו שאוקרינה צודקת, והוא כבר עשה נזק אדיר עם כל השיטות שלו אם אוקרינה הייתה ממשיכה לנצח אוטמטי הארופאים בהובלת ארהב היו מתחזקים מול סין. וכמו שלא עניין אותו לעשות פשיטות רגל פיקטביות ולעשוק אנשים

השאלה אם הוא היה מחזק את אוקראינה המלחמה הייתה מסתיימת מתי שהוא רוצה ואיך שהוא רוצה, עם אירופה פחות כי מבחינת אירופה טראמפ הוא בכיס שלהם משא"כ פוטין.

וכן הוא לא מתבייש לאיים על גרינלנד פשוט אני מחזיק את עצמי ולא מאמין נשיא ארהב מאיים בכוח לפלוש לגרילנד כי הוא רוצה לחמוד הוא פוט לוקח את מדינת החסד כפי שהגדירה הגרמ פינשטין

זה מפריע לך?
הוא בא לחזק את ארה"ב לא את גרינלנד, ולמרות שזה לא מוסרי אין מה לעשות (ואגב זה לדוגמה יחזק את ארה"ב, השליטה על נתיבי השייט.

מצד אחד המהגרים גורמים לעשות הרבה פעולות בזול ואחרת המחירים מתייקרים ויש לטראמפ עוד סיבה לגירושם יש ווארט יד ויחן ישראל נגד ההר איך הם ניהו באחדות כי זה היה נגד מישהו (נגד ההר) וכך שהוא משסה אותם נגד מהגרים אנשים מתלכדים

בארה"ב אין מחסור בילודה כמו באירופה.
וגם אם נגיד שארה"ב כן צריכה עוד כוח עבודה לא אמריקאי, אז היא תייבא אותו בסינון, והמצב כיום הוא שארה"ב מלאה במהגרים שכלכלת ארה"ב לא צריכה.

 

[ירושלמי בלב]

נתונים רבים מוכחחים כל מקום שיש מאגרים יש נזק לכלכלה
המהגרים גונבים הרבה דברים וכו'
כמו שבקית הרצוג ופרדס כץ הרבה מפחדים לצאת לרחוב בלילה מהסודנים ועכ"פ לא ישלח את ילדיו לבד בשעות מאחורות וכו' וזה רק נזק לכלכלה וכו' ובמיוחד שיש להם קצבאות של עוני וכד'
נהנתם תתנו לייק

 

[צדיק תמים]

ממשל ביידן לא רצה שאוקראינה תנצח. הוא רצה שהיא לא תפסיד. אותה תפיסה אגב גם לגבי ישראל.

לדוגמה רק בימים האחרונים פורסם תחקיר השת"פ בין ארה"ב לאוקראינה בלחימה בחצי הראשון של המלחמה:
1. האמריקנים שיקרו לאוקריאנים והעבירו להם מודיעין שגוי כדי שהאוקראינים לא יספיקו לחסל את ראש הגשר הרוסי ממערב לדנייפר, האמריקנים חששו שלקיחה בשבי של סד"כ בגודל של כעשר חטיבות זה "הסלמה"
2. האמריקנים סירבו להעביר לאוקראינים טילי אטקמס טרם המערכה בדרום אוקראינה בקיץ 2023, דבר זה איפשר למסק"רים רוסיים לפעול יחסית בחופשיות מהבסיסים שלהם בלי לדאוג, ולעשות שמות בטורי הרק"מ האוקראינים התוקפים. האמריקנים חששו מ"הסלמה"