הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
לא רצו לערב משטרה ורשויות אז פנו לארגון בוררות משמעתית פרטית, וחתמו על קבלה של ההכרעה.
בפני הבוררת: ****
בעניין:*****
תאריך: 3.6.2025, ז' בסיוון - אסרו חג שבועות תשפ"ה.
ביום******** נהג ***** ברכב פרטי כאשר לא חידש את רישיון הרכב (טסט) במשך שנה וחצי, וללא תעודת ביטוח חובה בתוקף. במהלך נהיגתו, פגע בילדה כבת 10 אשר חצתה את הכביש במעבר חצייה. הילדה נחבלה (על פי דו"ח רפואי מצורף), ואילו הנהג נמלט ממקום התאונה מבלי להגיש עזרה או לדווח לרשויות.
בזכות מצלמות אבטחה ועדי ראייה, אותר הנהג בתוך ימים ספורים, הודה באחריותו, והביע חרטה מסוימת.
בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבות המקרה – ובכללן העובדה שאין מדובר בעבירת תנועה טכנית בלבד, אלא בתאונת פגע וברח עם נפגעת צעירה, אני סבורה כי יש להפעיל אמצעי ענישה משמעותיים, לצד מרכיבים חינוכיים ושיקומיים.
החומרה היתרה של מעשה פגע וברח אינה נעוצה רק בפציעה כשלעצמה, אלא בהפקרת חיי אדם ובחוסר לקיחת אחריות מיידית.
הנהג הפגין התנהגות שבמהותה אנוכית, מסוכנת ובלתי מתחשבת – הן כלפי הקורבן והן כלפי כלל הציבור.
עם זאת, העובדה שמדובר בצעיר חסר עבר פלילי, שהביע חרטה, ויש פוטנציאל שיקומי ממשי – מצדיקה שילוב מרכיבים חינוכיים וקהילתיים בתוך הענישה.
אני רואה חשיבות רבה בהשבת הנהג למסלול חיובי – אך לא לפני שיחווה את עומק השפעת מעשיו על חיי אחרים, ויוכיח בפועל יכולת לקחת אחריות מוסרית.
פסק דין זה מהווה שילוב של אמצעי הרתעה, חינוך, ושיקום – מתוך תקווה כי העונש יהפוך לכלי לתיקון, לא רק להרתעה.
על הנאשם להתחיל בביצוע הסעיפים לא יאוחר מ-30 יום ממועד פסק דין זה.
מה דעתכם? קל מדי?
הערה: הילדה הנפגעת - קרובת משפחה.
פרטים מסוימים טושטשו.
בפני הבוררת: ****
בעניין:*****
תאריך: 3.6.2025, ז' בסיוון - אסרו חג שבועות תשפ"ה.
רקע:
ביום******** נהג ***** ברכב פרטי כאשר לא חידש את רישיון הרכב (טסט) במשך שנה וחצי, וללא תעודת ביטוח חובה בתוקף. במהלך נהיגתו, פגע בילדה כבת 10 אשר חצתה את הכביש במעבר חצייה. הילדה נחבלה (על פי דו"ח רפואי מצורף), ואילו הנהג נמלט ממקום התאונה מבלי להגיש עזרה או לדווח לרשויות.
בזכות מצלמות אבטחה ועדי ראייה, אותר הנהג בתוך ימים ספורים, הודה באחריותו, והביע חרטה מסוימת.
הכרעה:
בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבות המקרה – ובכללן העובדה שאין מדובר בעבירת תנועה טכנית בלבד, אלא בתאונת פגע וברח עם נפגעת צעירה, אני סבורה כי יש להפעיל אמצעי ענישה משמעותיים, לצד מרכיבים חינוכיים ושיקומיים.
סעיפי ענישה:
- התחייבות להימנע מנהיגה למשך תקופה של 120 יום, (הבוררות ממליצה לצעיר להימנע לחלוטין מנהיגה בכל רכב במשך שנה ממועד פסק הדין כצעד של לקיחת אחריות מוסרית וציבורית, אך לא מחייבת מעבר לארבעת החודשים שנפסקו)
- משמרות זה"ב– למשך חודשיים:
פעמיים בשבוע, עמידה ליד מעבר חצייה בזמן כניסת ויציאת תלמידים מבתי הספר. (יצורף מסמך המנחה באיזה מקום יעמוד כל פעם ובאילו שעות) יינתן סיוע לילדים לחצות את הכביש בבטחה, הכוונה, עצירה וסיוע בפיקוח על התנועה. - פיצוי כספי בסך 9,000 ש"ח
שישולם למשפחת הילדה הנפגעת, תוך 60 יום, וללא קשר לפיצוי ביטוחי עתידי
נימוקים:
החומרה היתרה של מעשה פגע וברח אינה נעוצה רק בפציעה כשלעצמה, אלא בהפקרת חיי אדם ובחוסר לקיחת אחריות מיידית.
הנהג הפגין התנהגות שבמהותה אנוכית, מסוכנת ובלתי מתחשבת – הן כלפי הקורבן והן כלפי כלל הציבור.
עם זאת, העובדה שמדובר בצעיר חסר עבר פלילי, שהביע חרטה, ויש פוטנציאל שיקומי ממשי – מצדיקה שילוב מרכיבים חינוכיים וקהילתיים בתוך הענישה.
אני רואה חשיבות רבה בהשבת הנהג למסלול חיובי – אך לא לפני שיחווה את עומק השפעת מעשיו על חיי אחרים, ויוכיח בפועל יכולת לקחת אחריות מוסרית.
פסק דין זה מהווה שילוב של אמצעי הרתעה, חינוך, ושיקום – מתוך תקווה כי העונש יהפוך לכלי לתיקון, לא רק להרתעה.
על הנאשם להתחיל בביצוע הסעיפים לא יאוחר מ-30 יום ממועד פסק דין זה.
מה דעתכם? קל מדי?
הערה: הילדה הנפגעת - קרובת משפחה.
פרטים מסוימים טושטשו.
נערך לאחרונה ב:
