דרוש מידע האם יש תחליף ל'קפטן קרדיט'?

[יודי יהודה]

זה נכון הרבה בקשות של הלוואות מורידות דירוג

הרבה. דובר על פעם אחת

 

[שמח-לעזור]

ללא קשר חוץ מבנק לאומי קפטן קרדיט לא משקף את הנתונים שלך בכל החברות והאשראי שמשתמשים בחברת bdi שהיא מחמירה בהרבה ואימנה כנל לכן לא חושב שמשנה כל כך הדירוג שם אתה צריך לבדוק בבידיאי
כלומר גם אם יש שם דוגמה דירוג 950 בחברת bdi זה יהיה סביב 600 ומעלה בערך כך שזה מאוד משמעותי למי אתה פונה

קפטן קרדיט זה BDI, רק באפליקציה ידידותית למשתמש הפרטי.

והפטנט של בקשת הלוואה לא רלוונטי, כי פותח האשכול שאל איך אפשר לעקוב אחרי זה כמו שהיה באפליקציה, לראות דוח פעם בחצי שנה לא יותר מידי יעזור.

 

[עוילם הישיבעס]

הרבה. דובר על פעם אחת

כנראה שלא קראת טוב, דובר על מעקב שוטף.
אני שוב חוזר ואומר, לא כדאי לעקוב באופן שוטף אחרי דירוג האשראי באמצעות בקשת הלוואות.

 

[HUS]

קפטן קרדיט זה BDI, רק באפליקציה ידידותית למשתמש הפרטי.

טעות
קפטן קרדיט זה D&B
BDI זה חברה אחרת

 

[שמח-לעזור]

טעות
קפטן קרדיט זה D&B
BDI זה חברה אחרת

צודק
אבל לגבי השוני בדירוג זה כי הם משתמשים בשני שיטות

D&B הניקוד הוא 0 עד 1,000 דירוג מצויין זה 900 ומעלה

BDI הניקוד הוא 300 עד 850 דירוג מצויין זה 720 ומעלה

 

[HUS]

BDI הניקוד הוא 300 עד 850 דירוג מצויין זה 720 ומעלה

 

[שמח-לעזור]

צפה בקובץ המצורף 2018406

עוד יותר טוב
אז טענתך שאפשר לקבל בקפטן יותר מ900 בעוד שBDI יתנו 720
זה מצב הגיוני לגמרי ומשקף את אותו דירוג אשראי פחות או יותר

 

[HUS]

טענתך

אני טענתי ??

 

[שמח-לעזור]

אני טענתי ??

לא אתה

ללא קשר חוץ מבנק לאומי קפטן קרדיט לא משקף את הנתונים שלך בכל החברות והאשראי שמשתמשים בחברת bdi שהיא מחמירה בהרבה ואימנה כנל לכן לא חושב שמשנה כל כך הדירוג שם אתה צריך לבדוק בבידיאי
כלומר גם אם יש שם דוגמה דירוג 950 בחברת bdi זה יהיה סביב 600 ומעלה בערך כך שזה מאוד משמעותי למי אתה פונה

והאמת שהפער שהוא כתב לא יקרה

 

[יודי יהודה]

לא אתה

והאמת שהפער שהוא כתב לא יקרה

אני מאוד לא אוהב שממציאים אתה חושב כך בטוח מדמיין תשלח לי הודעה בפרטי ואני יוכיח לך

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

הרבה. דובר על פעם אחת

ממה שהסבירו לי בעבר, הנושא הוא לא עצם בקשת ההלוואה, אלא אם נרשמה בקשה להלוואה ובסוף לא היה הלוואה הם מניחים שיתכן וזה בגלל שהבנק/החברת אשראי סירבה לתת לך הלוואה
ולכן זה מצטבר, גם אם אתה בודק פעם בחצי שנה, אז בסוף המסקנה שלהם תהיה שהבנק מסרב לתת לך הלוואה

 

[HUS]

ממה שהסבירו לי בעבר, הנושא הוא לא עצם בקשת ההלוואה, אלא אם נרשמה בקשה להלוואה ובסוף לא היה הלוואה הם מניחים שיתכן וזה בגלל שהבנק/החברת אשראי סירבה לתת לך הלוואה
ולכן זה מצטבר, גם אם אתה בודק פעם בחצי שנה, אז בסוף המסקנה שלהם תהיה שהבנק מסרב לתת לך הלוואה

אתם אולי צודקים בבקשה מהבנק
כי הבנק בודק גם כושר החזר לפי הכנסות ולא רק דירוג אשראי
אבל מה שהוצע פה זה לבקש דרך חברת אשראי שאיו לו שום שיקול בבואו לאשר/לא לאשר הלוואה אלא רק הדו"ח BDI הוא גם לא חשוף לעוד שום נתון
וממילא חברת BDI לא תוריד דירוג על סמך ההנחה שחברת האשראי יודעים משהו שהוא לא יודע ולכן הם לא אישרו הלוואה, כי כל מה שהחברת אשראי יודעת הגיע מ-BDI
לגוף הטענה יכולים להיות הרבה סיבות למה ההלוואה לא נלקחה למשל התנאים והריביות שהוצעו לא השביעו את רצון המבקש כך שאין שום אינדיקציה בכך שהוגשה בקשה ולא מומשה בפועל

 

[סוויטות במעלה עמוס]

באילו דרכים אפשר להעלות את דירוג האשראי, פעם שמעתי שאפשר לרשום 10 שיקים וברגע שיש להם כיסוי כשמפקידים אותם אז דירוג האשראי עולה, האם זה נכון ?

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

אתם אולי צודקים בבקשה מהבנק
כי הבנק בודק גם כושר החזר לפי הכנסות ולא רק דירוג אשראי
אבל מה שהוצע פה זה לבקש דרך חברת אשראי שאיו לו שום שיקול בבואו לאשר/לא לאשר הלוואה אלא רק הדו"ח BDI הוא גם לא חשוף לעוד שום נתון
וממילא חברת BDI לא תוריד דירוג על סמך ההנחה שחברת האשראי יודעים משהו שהוא לא יודע ולכן הם לא אישרו הלוואה, כי כל מה שהחברת אשראי יודעת הגיע מ-BDI
לגוף הטענה יכולים להיות הרבה סיבות למה ההלוואה לא נלקחה למשל התנאים והריביות שהוצעו לא השביעו את רצון המבקש כך שאין שום אינדיקציה בכך שהוגשה בקשה ולא מומשה בפועל

זה טענה טובה
אבל אתה רק צריך לוודא שאתה צודק, וכי לפני דירוג האשראי לפי מה קיבלו חברות האשראי את ההחלטה? כנראה שיש עוד פרמטרים חוץ מזה.
ולכן יש את התואריות ויש את המציאות, לא תמיד זה מסונכרן...

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

באילו דרכים אפשר להעלות את דירוג האשראי, פעם שמעתי שאפשר לרשום 10 שיקים וברגע שיש להם כיסוי כשמפקידים אותם אז דירוג האשראי עולה, האם זה נכון ?

גם מסגרת בעו"ש שלא משתמשים בה חצי שנה מעלה את הדירוג למרות שמיד לאחר שלוקחים אותה היא מורידה את הדירוג

 

[HUS]

זה טענה טובה
אבל אתה רק צריך לוודא שאתה צודק, וכי לפני דירוג האשראי לפי מה קיבלו חברות האשראי את ההחלטה? כנראה שיש עוד פרמטרים חוץ מזה.
ולכן יש את התואריות ויש את המציאות, לא תמיד זה מסונכרן...

זה מציאות לא תאוריה
חברת אשראי חוצ"ב יודעת עליך את מה שכתוב בדו"ח אשראי
פיפס לא יותר
כמובן שאם היתה תקרית ספציפית איתם כגון חיוב של כרטיס שלהם שלא כובד זה עלול להשפיע על החלטתם על אף שזה כבר לא משפיע בדו"ח כי עבר זמן או מסיבות אחרות

 

[אחד שאכפת לו]

עד היום הייתי יכול לראות ב'קפטן' מה משפיע לי על הדירוג אשראי, בחודשיים האחרונים הם החליטו להכניס את המידע הזה רק למנוי פרימיום בתשלום, השאלה אם יש לי אפשרות לראות את המידע הזה במקום אחר בלי לשלם?

אתה יכול להסתכל פה-

מערכת נתוני אשראי

www.creditdata.org.il

יש שם דוח מפורט בצורה ויזואלית נוחה.

 

[HUS]

אתה יכול להסתכל פה-

מערכת נתוני אשראי

www.creditdata.org.il

יש שם דוח מפורט בצורה ויזואלית נוחה.

כבר הציעו לעיל
זה לא רלוונטי
אין שם דירוג וסיבות לדירוג

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

לפני דירוג האשראי לפי מה קיבלו חברות האשראי את ההחלטה? כנראה שיש עוד פרמטרים חוץ מזה.

זה מציאות לא תאוריה
חברת אשראי חוצ"ב יודעת עליך את מה שכתוב בדו"ח אשראי
פיפס לא יותר
כמובן שאם היתה תקרית ספציפית איתם כגון חיוב של כרטיס שלהם שלא כובד זה עלול להשפיע על החלטתם על אף שזה כבר לא משפיע בדו"ח כי עבר זמן או מסיבות אחרות

 

[HUS]

טרום עידן נתוני האשראי באמת לא היה כזה פשוט לקבל אשראי חוצ"ב
וודאי שלא בצורה דיגיטלית ומיידית כמו היום
החברות היו מבקשות לראות דפי עו"ש והוכחות להכנסות
גם הריביות היו באופן כללי גבוהות לכולם
כך שחוסר המידע שאיתם הם התמודדו יצר מצב של חוסר תחרות כי כולם הציעו את ההלוואות בריבית גבוהה
וזה אחד מהמטרות המרכזיות של חוק נתוני אשראי לשקף לגופים הפיננסים מידע אובייקטיבי
כך שיסייע להם לקבל החלטות מותאמות ספציפית וכך להגביר תחרות והיצע בשוק האשראי
וזה באמת מה שקרה
הקלות שאפשר לקבל אשראי היום עם דירוג טוב זה פשוט מהפך
דרך אגב גם לגבי כרטיסי אשראי חוצ"ב זה מאד השפיע
לפני החוק היו בעיקר כרטיסים בנקאיים
המבול של הכרטיסים החוצ"ב לכל דורש שיש היום זה בעקבות חוק נתוני אשראי וכו'