אותו אחד שרצה להשחיר את הציבור החרדי מצא כמה הודעות מתוך ה12 מיליון שבהם אנשים כתבו דברים לא לעניין.
מתוך 3 הודעות שהובאו באשכול אחר, ניכר שכוונת הכותב היתה אובייקטיבית לחלוטין, אפילו מוטה קצת לטובת הציבור החרדי
סוף סוף, הוא השקיע "כמה שבועות" כדי ללמוד על הלך החיים בציבור שלנו
בהודעה אחת כתוב שהיה עיכוב של מילגת הכולל במשך כמה חודשים (!!)
כן, כן, המילגה המכובדת והמפוארת שהמדינה מקדישה ללומדי התורה, בסך של 630 ש"ח ל-35 שעות שבועיות * 4 (שזה 450 אגורות לשעה!! סכום אסטרונומי לכל הדעות)
ומה יעשה אותו בעל משפחה שזקוק לסכום הזה ע"פ חוק, ולא יבקש למצוא תחליפים?
(כמובן שאם הוא היה חילוני הגון, הוא היה מקיים את מה שכתוב בעשרת הדברות של החילונים ולא משתמש בשיטות לא מוסריות. אה, שכחתי, אין להם דברות כאלה, אז טוב, שיעשה מה שצו מצפונו אומר לו, ברור שהמוסריות הטבעית שלהם גבוהה יותר, אין בכלל ספק בזה)
במקרה האחר, של הגברת שכתבה על זיוף המסמכים בשביל ביטוח רכב
בהודעה עצמה כתוב שהיא מתחרטת על זה, וממליצה לכולם שלא לעשות כן
ושימו לב: לא בגלל הפסד או חשש מהחוק, אלא בגלל שהיא תולה את ההפסד שהיה לה, ככזה שבא מ"חשבונות שמים" על מה שעשתה
זה עיקר הפוסט שלה
אז נו, כתבה עוד איזה משפט בסוף, ביג דיל
אבל האמת שאין מה להתעמת איתם
אינם ראויים לזה
כי העיתונאי מטבעו מחפש את הצהוב, את הרכילות, את הפיקנטי והמושך
דבורה נמשכת לדבש, ויצור אחר לזבל
סיקור מגזר הוגן, ראוי להיות ע"י הצגת המסגרת הכללית אותה מתווה המגזר
גדולי האומה אליהם שואפים בני המגזר להידמות
ומעניין מי הם גדולי האומה של המגזר החילוני
וכמה הם מהווים דוגמא וסמל ומחוייבות בחייו של חילוני ממוצע
אם בפורום חילוני יביאו קומבינה מארץ הקומבינות, כולם יודו לכותב המוכשר על כך
בפורום חרדי, לעומת זאת, תמיד יהיו הסתייגויות בנוסח: זו שאלה לרב, צריך לשאול מורה הוראה, תבדקו אם אין בזה חשש גזל
ברור שגם בפורום הזה יש כאלה, אבל עיתונאי מוכשר לא נותן לעובדות לבלבל אותו
הוא חדור מטרה, ועיקר הכשרון הוא להשיג אותה בכל מחיר