התייעצות ביטוח מנהלים & קרן פנסיה

[מיטב ביטוח ופיננסים]

טעות.
הוא ואשתו יקבלו את המשכורת.

לא הבנתי איפה הטעות
ברגע שהמבוטח נפטר - הוא כבר לא במשחק, יש רק שארים. אם יש אשה - היא זו שמקבלת את כל הקצבה, ואף אחד אחר לא יקבל מהפנסיה.

אותו דבר במקרה אחר: אם לאדם יש 10 ילדים בלי אשה, ומתוכם 9 מעל גיל 21 וילד אחד בגיל 20 ו־11 חודשים - רק הילד הזה נחשב שאר והוא יקבל לבדו את כל הפנסיה.

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

הוא פשוט יכול להוון חלק גדול מהפנסיה, ושוב לא יצטרך להבטחת קצבה.
(אדם נורמלי לא אמור לדאוג לירושת הילדים שלו יותר מאשר לו עצמו)

אין קשר בין היוון לבין הבטחת קצבאות

הוון זה לקחת חלק מהקצבה כ־סכום חד־פעמי במקום תשלום חודשי.
הבטחת קצבאות זה משהו אחר לגמרי - זה מנגנון שאומר שאם הפורש נפטר, המוטבים/שאירים ממשיכים לקבל את הפנסיה למשך מספר החודשים שנותרו בהבטחה.

בקרן פנסיה - מי שפורש מגיל 87 כבר לא יכול לקבל הבטחת קצבאות, מה שאין כן בביטוח מנהלים, שם ההבטחה (נניח 240 חודשים) תמיד נספרת מיום הפרישה.

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

(אדם נורמלי לא אמור לדאוג לירושת הילדים שלו יותר מאשר לו עצמו)

ומי דיבר בכלל על "ירושה לילדים"? הרבה אנשים פשוט רוצים לוודא שאם חס וחלילה ימותו, בן/בת הזוג ימשיכו לקבל קצבה כדי לשמור על רמת החיים.

 

[ה. שלמה]

לא הבנתי איפה הטעות
ברגע שהמבוטח נפטר - הוא כבר לא במשחק, יש רק שארים. אם יש אשה - היא זו שמקבלת את כל הקצבה, ואף אחד אחר לא יקבל מהפנסיה.
אותו דבר במקרה אחר: אם לאדם יש 10 ילדים בלי אשה, ומתוכם 9 מעל גיל 21 וילד אחד בגיל 20 ו־11 חודשים - רק הילד הזה נחשב שאר והוא יקבל לבדו את כל הפנסיה.

האשה מקבלת משכורת בגובה 60% מהמשכורת, וילדים עד 21 גובה 40%, מה שנשאר אם נשאר הולך למוטבים.

 

[ה. שלמה]

אין קשר בין היוון לבין הבטחת קצבאות

בסוף הכל זה כסף.
ופורש בן 86 (שהמקדם שלו, אגב צפוי להיות כ12 בשונה מהפורש בביטוח מנהלים שבוחר בהבטחת קצבה של 20 שנה שבסיומם יהיה בן 106 עמו"ש) שחושש שהוא עלול למות מחר, יכול להוון כמעט את כל הקצבה שלו, ולהוריש את זה בשקט.

ומי דיבר בכלל על "ירושה לילדים"? הרבה אנשים פשוט רוצים לוודא שאם חס וחלילה ימותו, בן/בת הזוג ימשיכו לקבל קצבה כדי לשמור על רמת החיים.

ולכן הוא דואג לאשתו, ולא למוטבים.

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

האשה מקבלת משכורת בגובה 60% מהמשכורת, וילדים עד 21 גובה 40%, מה שנשאר אם נשאר הולך למוטבים.

דבר ראשון - דיברתי על מצב שאין ילדים מתחת לגיל 21.
דבר שני -זה לא מדויק מה שרשמת.

התקנון בקרן הפנסיה קובע ש־אלמנה תקבל פנסיית שארים לכל ימי חייה, ולא פחות מ־240 קצבאות.
רק את ה־240 קצבאות (במידה שנשארו) יקבלו המוטבים.
כל יתר הכסף שהיה בפנסיה - נמחק, ובפועל כל החברים בקרן נהנים מזה דרך איזון אקטוארי חיובי .

 

[ה. שלמה]

כל יתר הכסף שהיה בפנסיה - נמחק, ובפועל כל החברים בקרן נהנים מזה דרך איזון אקטוארי חיובי .

זה לא נכון.
השארים מקבלים את מלוא הקצבה המגיעה להם או את מלוא הסכום הצבור - הגבוה מביניהם.

קצבת שאירים בקרן הפנסיה : כיצד תקבלו כספים מקרן הפנסיה במקרה מוות

המדריך לקצבת השאירים בקרן הפנסיה. כיצד מחושבת קצבת השאירים מקרן הפנסיה. האם ניתן למשוך את הכספים כסכום חד פעמי. האם ניתן למשוך את הפיצויים?

pensuni.com

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

זה לא נכון.
השארים מקבלים את מלוא הקצבה המגיעה להם או את מלוא הסכום הצבור - הגבוה מביניהם.

קצבת שאירים בקרן הפנסיה : כיצד תקבלו כספים מקרן הפנסיה במקרה מוות

המדריך לקצבת השאירים בקרן הפנסיה. כיצד מחושבת קצבת השאירים מקרן הפנסיה. האם ניתן למשוך את הכספים כסכום חד פעמי. האם ניתן למשוך את הפיצויים?

pensuni.com

תקרא בבקשה את מה שאני כותב
אם השארים בחיים - הם מקבלים את מלוא הקצבה שמגיעה להם או הסכום הצבור.

אבל אם השארים נפטרים, הקצבה שלהם נמחקת, והיורשים שלהם לא נכנסים במקומם. במקרה כזה הם יקבלו רק את מה שמוגדר כ"הבטחת קצבאות" ולא את המשך הקצבה עצמה.

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

נקח דוגמה
נניח שהשכר המבוטח הוא 10,000 ₪.
אלמנה זכאית ל־60% → כלומר 6,000 ₪ בחודש.

אם האלמנה נפטרה אחרי 10 שנים (120 חודשים) - המוטבים יקבלו את יתרת ההבטחה:
עוד 120 חודשים × 6,000 ₪ = 720,000 ₪ (בדרך כלל כסכום חד־פעמי).

אם האלמנה נפטרה אחרי 20 שנה (240 חודשים) - ההבטחה כבר הסתיימה, ואז המוטבים לא מקבלים כלום.