עזרה שרשור תיבות טקסט ברב-טקסט בתג

[גדי ספרא]

אני מנסה לעשות את הדבר הבא:
שולחן ערוך למעלה, ואחר כך משנ"ב ביה"ל ושעה"צ. ובכל פעם שמתחיל סעיף חדש - שיתחיל משנ"ב ביה"ל ושעה"צ מחדש.
(מצו"ב צילום מסך)

פתחתי שתי תיבות טקסט, לשתיהם קראתי 'משנה ברורה' ובשתיהם הגדרתי את הקובץ 'משנה ברורה' (וככה ביה"ל ושעה"צ).
אבל מה שקורה זה שבכל תיבה הטקסט מתחיל מהתחלה.
אני רוצה שיהיה ביניהם 'שירשור', כלומר שהטקסט יתחיל בתיבת טקסט אחת, ומאיפה שהוא עוצר הוא ימשיך בתיבת טקסט השניה.
מה הפתרון?

במילה אחת: איך משרשרים שתי תיבות טקסט בתג?

תודה רבה!!

 

[ישי ישורון]

למה פתחת שתי תיבות טקטס, לכל סוג טקסט תפתח תיבה משלו, והכל משתרשר אוטומטי!

 

[גדי ספרא]

המטרה שלי היא בכל סעיף בשולחן ערוך להתחיל מחדש משנ"ב ביה"ל ושעה"צ על אותו סעיף.
ולכן אני צריך כמה תיבות.

 

[ישי ישורון]

המטרה שלי היא בכל סעיף בשולחן ערוך להתחיל מחדש משנ"ב ביה"ל ושעה"צ על אותו סעיף.
ולכן אני צריך כמה תיבות.

אבל למה שתי תיבות טקסט למשנה ברורה? אתה מעמד ב'רב טקסט'?

 

[גדי ספרא]

כן, ברב טקסט.
אנסה לפרט יותר:
אני רוצה שהעמוד יראה כך:
שולחן ערוך למעלה (לצורך הענין בעמוד 1 נכנסו סעיפים א-ב), ומתחתיו לעשות כך: מ"ב, ביה"ל ושעה"צ - של סעיף א', ומתחת זה מ"ב ביה"ל ושעה"צ - של סעיף ב'.

ולכן עשיתי 2 קבוצות, ובכל אחת פתחתי תיבה למ"ב ביה"ל ושעה"צ.

כעת אני רוצה שהטקסט יכנס לתיבה 'מ"ב' הראשונה, ואז אשים בה את המ"ב לסעיף א', ואחר כך הטקסט ימשיך לזרום לתיבה 'מ"ב' השניה - מה יכנס סעיף ב'.

תודה רבה!!

 

[עמירם יוסף]

א. זה לא הגיוני ולא נכון, אבל איך שתרצה תעשה.
ב. זה מאוד מורכב לעשות את זה בתג.

 

[גדי ספרא]

תודה רבה.
בכל אופן אם אתה מוצא את הדרך אני אשמח מאוד לשמוע.

 

[מש100]

אתה צריך לעשות כל טקסט באותו מסגרת, לא בשתי מסגרות.
ולחלק את זה כאילו ל2 טורים.
כשכל טור יהיה רוחב מלא של העמוד.
ולעמד מבלי איזון אוטמטי... מעצבן...

 

[גדי ספרא]

אתה יכול לפרט יותר?

 

[מש100]

ב'עריכת מסגרות' תעצב את המסגרת כמו שאתה רוצה.
אח"כ תכפיל את זה לטור לשני (הוסף טור).

ככה יש לך בעצם 2 מסגרות משורשרות (טור 1 ואז טור 2).
אתה מעמד את זה בלי איזון. את הטור הראשון למעלה ואת השני למטה...

 

[רב טקסט]

לפני כ-16 שנים הזמינו אצלי סקריפט לעבודה כזאת. אבל כמדומה שלא השלמתי לכתוב אותו, מכיון שבסוף היה נ"ל לפי הענין המדובר אז, יש מהלך טוב יותר