עזרה השקעות ע"פ בינה מלאכותית!!! מישהו מכיר????

[Haim Cohen]

אם מישהו חושב שיש כלי AI שמבצע קסמים - אז זהו שלא!
יש כלים שמזהים תבניות טכניות או ערכים פונדומנטלים ויכולים לתת רעיונות מעניינים, לא יותר מזה, אף צאט לא יגלה לך על הפלנטיר או האנבידיה הבאה.

2 שאלות:
1. האם התנסיתם בכלי המוצע?
2. האם אתם סבורים שסוחרים טובים מרווחים יותר ממשקיעי מדדים?

אני אישית לא טיפוס שישלם על המלצות, אבל נתקלתי באזור מאי בפרסומת שלהם שהציגה רווחים גדולים על מניה בשם APP וכשהמומנט שלה התקרר לדעתם היא הוצאה מהאסטרטגיה, לקחתי את זה בתור רעיון ולאחר שבדקתי היה נראה לי שהיא עדיין יכולה לתת עוד המון, נכנסתי ויצאתי אחרי שלושה חודשים בערך באזור הספטמבר ברווח נאה (מוזמנים לפתוח גרף...) הוי אומר שאת ה"הזדמנות" האלגוריתם שלהם כן זיהה לפחות במקרה הזה, השאלה הגדולה באמת ועליה רק מי שרכש את ההמלצות שלהם יכול לענות, היא האם ההמלצות רווחיות באופן עקבי או שיש להם "פגיעות" גדולות שנשחקות ע"י "נפילות" אחרות.

 

[עומק הסיכוי]

נאמני תיאורית שוק היעיל יגידו שאפשר להסתכל על זה גם ככה
בינה מלאכותית מעצימה את הקיים, מרכיבה מהקיים דברים חדשים וכד
היא יכולה להיות יותר טובה מאדם אחד או מקבוצת אנשים -- באורך וברוחב
אבל מבחינה הזו אין לה עדיפות על ״שכל הכולל״ של השוק שהמחיר הנוכחי מבטא אותו

 

[השקעות R הון]

נאמני תיאורית שוק היעיל יגידו שאפשר להסתכל על זה גם ככה
בינה מלאכותית מעצימה את הקיים, מרכיבה מהקיים דברים חדשים וכד
היא יכולה להיות יותר טובה מאדם אחד או מקבוצת אנשים -- באורך וברוחב
אבל מבחינה הזו אין לה עדיפות על ״שכל הכולל״ של השוק שהמחיר הנוכחי מבטא אותו

הסברה לא מוסכמת לפחות על שכלי הקט.

הסיבה שהשוק יעיל היא
בגלל שהרבה אנשים כבר שואלים את הבינה מלאכותית
ופועלים על פיה
כך שגם אם הבינה מצליחה להיות מוח עליון
זה לא נותן יתרון.

 

[עומק הסיכוי]

הסברה לא מוסכמת לפחות על שכלי הקט.

הסיבה שהשוק יעיל היא
בגלל שהרבה אנשים כבר שואלים את הבינה מלאכותית
ופועלים על פיה
כך שגם אם הבינה מצליחה להיות מוח עליון
זה לא נותן יתרון.

אם ככה יש יתרון למודל מיוחד שלא מוגש לציבור הרחב

 

[השקעות R הון]

אם ככה יש יתרון למודל מיוחד שלא מוגש לציבור הרחב

כמה המודל הזה יחודי על פני המתחרים?
איזו תשואה המודל הזה מסוגל להביא?
כמה שנים הוא הוכיח את עצמו?

אם הוא לא מצטיין באופן קיצוני
בכל שלושת הסעיפים
הוא חלק מהשוק היעיל

 

[עומק הסיכוי]

כמה המודל הזה יחודי על פני המתחרים?
איזו תשואה המודל הזה מסוגל להביא?
כמה שנים הוא הוכיח את עצמו?

אם הוא לא מצטיין באופן קיצוני
בכל שלושת הסעיפים
הוא חלק מהשוק היעיל

לא הבנתי את הדיון.
אני כתבתי שיש הגיון לומר שלא יכול להיות יתרון למודל כי הוא לא עדיף מהקונצנזוס
הסכמת בתוצאה וחלקת על הסיבה --זה בגלל שכולם משתמשים במודל
על זה טענתי שלפי זה למודל שלא התפשט כן יש עדיפות
ומה אתה טוען עכשיו??

 

[השקעות R הון]

ומה אתה טוען עכשיו??

שאני מעדיף לדבר על אופציות.

 

[ש.ז.י.]

אני לא יודע אם יש ערך ספציפי לבינה המלאכותית שלהם,
אבל זה נראה לי כמו דרך נפלאה וחוקית להריץ מניות.

 

[nechamizak]

אם ככה יש יתרון למודל מיוחד שלא מוגש לציבור הרחב

אם יש מודל כזה, מחר יהיה מודל דומה חדש...

בעיקרון, אחד החסרונות של LLM זה ההזיות וחוסר הדיוק, וזה קריטי במקרה המדובר.

אם יש LLM'S ייעודיים למסחר בשוק ההון שמנתחים מידע עצום, ועל סמך זה יוצרים תחזיות ונותנים המלצות הם כנראה מתבססים על RAG ושליפת מידע מתוך מסדי נתונים. זה דבר שכל אחד שיש לו גישה לנתונים הללו יכול ליצור.
מניסיון שלי עם עבודה עם LLM ו RAG בתחום של איתור מידע וניתוח מידע , גם אם יש שיפור משמעותי באיכות התשובות, עדיין יכולות להיות טעויות, גם בשליפת נתונים (דילוג על נתונים או שימוש בנתון לא רלוונטי וכו'), וגם בניתוח לא מדויק של נתונים ועוד.

מניחה שיש דווקא שיטות יותר מסורתיות ומדויקות לאיתור נתונים באמצעות קידוד, ואין חדש תחת השמש.

 

[עומק הסיכוי]

בעיקרון, אחד החסרונות של LLM זה ההזיות וחוסר הדיוק, וזה קריטי במקרה המדובר.

המודל שמתיימר לנצח את המדד חייב לעבוד עם פיקוח של צוות מקצועי שמסנן תוצאות

עיקר התועלת איך שאני רואה את זה
היא בשליפת נתונים שעלולים/יכולים להיות מעניינים (על פי הנחיות של אותו צוות) ממאגר עצום
ולאחר מכן סיעור מוחין ששם פחות חשובות הטעויות.

אבל עיקר הרעיון שלי לא היה בעד המודלים אם הבנת

 

[nechamizak]

המודל שמתיימר לנצח את המדד חייב לעבוד עם פיקוח של צוות מקצועי שמסנן תוצאות

עיקר התועלת איך שאני רואה את זה
היא בשליפת נתונים שעלולים/יכולים להיות מעניינים (על פי הנחיות של אותו צוות) ממאגר עצום
ולאחר מכן סיור מוחין ששם פחות חשובות הטעויות.

אבל עיקר הרעיון שלי לא היה בעד המודלים אם הבנת

ספציפית לגבי הטענה שיש יתרון למודל מיוחד שלא מונגש לציבור הרחב וההרחבה לגבי שיטת העבודה איתו:

מהחוויה שלי, שליפת נתונים היא עקב אכילס במודלי שפה, וכשהם כן עושים את זה מדויק הם מריצים סקריפטים כלשהם (אני לא מתכנתת, אז מקווה שמשתמשת במונח המתאים) על מאגר הנתונים והמידע. זו טכנולוגיה שכבר קיימת, והמידע כבר קיים. אין פה חידוש.
החלק של הסקת מסקנות וסיעור מוחות עם LLM זה אכן נחמד, אבל לא חושבת שזה מדע אמפירי.
בקיצור, לא רואה יתרון של מערכת בינה מלאכותית על פני מערכת "מסורתית" מבוססת אלגוריתמים לאיתור מידע ומתן תחזיות והמלצות בשוק ההון. נשמע לי יותר כמו גימיק במקרה הטוב.

ההבנה והידע שלי בתחום מוגבלים, אז אולי יש הסברים מעמיקים יותר שמבססים דעה שונה.

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

אני לא יודע אם טרחתם לבדוק את זה, אבל המודל הזה הוא פשוט קורא את הדוחות, את תזרים הכסף, את מכפיל הרווח וכו'.
ובודק בכמה המניה רחוקה מהשווי ה'אמיתי' שלה.

 

[עומק הסיכוי]

מהשווי ה'אמיתי' שלה

אין כזה דבר

 

[צמיחה]

מה אומרים על האתר הזה ? הם מביאים הוכחות.

https://lpage.iknowfirst.com/20_DIS

 

[עומק הסיכוי]

אחד המייסדים בן אדם חרדי

 

[צמיחה]

אחד המייסדים בן אדם חרדי

של ?

 

[עומק הסיכוי]

של ?

של החברה הזאת

מה זה אומר?
לא יודע!

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

מה אומרים על האתר הזה ? הם מביאים הוכחות.

https://lpage.iknowfirst.com/20_DIS

איזה הוכחות?
וחוץ מזה, שהשקעה של 10 חברות מוצלחות היית צריך לראות יותר תשואה מאשר 30 אחוז לעומת 20 באס אנד פי, אבל זה גם יותר סיכון.

 

[ה. שלמה]

הם מביאים הוכחות.

איזה?

אחד המייסדים בן אדם חרדי

כלומר...

 

[עומק הסיכוי]

כלומר...

מה זה אומר?
לא יודע!