אני תוהה – למה שהילדים שלי ילמדו עם ילדים שהורים שלהם בוחרים לא לחסן אותם?
ואני תוהה, למה הילדים הלא מחוסנים צריכים ללמוד עם הילדים שלך שכן מחוסנים...??
בכל מקרה, אם שאלתם רב, אז מי ייתן ואמונת החכמים תציל את הילדים שלכם למרות שהתחסנו.
אבל אם אכן חיסנתם בגלל אמונת חכמים, מה אכפת לכם מה הילדים האחרים עשו?
ואם חיסנתם לא בגלל אמונת חכמים, אלא בגלל ההפחדות המתוזמרות בכל פינה, אז אולי הגיע הזמן ללמוד את הנושא באמת ולפתוח את העיניים.
להלן טקסט שלא אני כתבתי, אבל מסביר דיי טוב את המציאות, מוזמנים לבדוק ולחפש חומרים נוספים ואמיתיים, כאלה שלא משופעים באינטרס גלוי או נסתר, פשוט עובדות.
אני צופה כבר את התגובות, וזה בסדר, אתם יכולים להשאר בדעתכם, להשמיץ וללגלג וכמובן לחסן את הילדים, תהיו בריאים.
אגב, אתם יודעים איפה מתחסנים הכי הרבה? במגזר הערבי. היכן שחשופים להכי פחות מידע. שם זה שואף כמעט ל100% מתחסנים. אחריהם כנראה מן הסתם החרדים (לא ראיתי את הסטסיטיקה על כך)
אין מה לפחד מחצבת
זה מיתוס
חצבת היא מחלה ויראלית שילדים בריאים עוברים בדרך כלל בצורה ברורה וצפויה, עם חום, פריחה, שיעול יבש וכמה ימים של חוסר נוחות.
מי שאין לו מערכת חיסון חזקה ולא הרבה מזון טוב של ויטמין A
אז זה קשה לו
חצבת “שורפת” ויטמין A בקצב גבוה כאשר חולים
חסר בוויטמין A הוא מה שהפך חצבת ״למסוכנת במדינות עולם שלישי, ״ לא הווירוס עצמו. כשיש מחסור, הגוף פחות מסוגל להגן על הריאות, העיניים והמעיים. כשנותנים אפילו מינון בינוני הגוף מקבל תמיכה והוא עובר את המחלה בצורה הרבה יותר חלקה
הורה שמבין את הסימנים, יודע לעקוב ויודע לתמוך בגוף עם נוזלים, מנוחה, ויטמין A
ותזונה נכונה מוריד בצורה דרמטית את כל מה שמפחיד. כלומר, לא מתעלמים מהמחלה, אבל גם לא חיים בפחד. היא לא “מפלצת” כפי שמתארים
מתן ויטמין A גם במינון נמוך יותר בזמן מחלה של חצבת (רק ליומיים בלבד )עושה הבדל משמעותי משום שהוא נותן לגוף חומר גלם שחיוני לריפוי הריריות, לעיניים, למערכת החיסונית ולמניעת הסתבכויות אז אם אין מינון גבוה, כי לא מוכרים מינון גבוה
ו לא ניתן למצוא ב
Iherb
או בחנויות
אז נותנים את מה שיש. זה עדיף אלף מונים מאשר לא לתת כלום. הילדים שמקבלים קצת ויטמין A בזמן המחלה מחלימים טוב יותר
והכי חשוב מהמזון להתחיל כבר מעכשיו
כבד טחון תמיד בראש הרשימה כי הוא פצצה טבעית של ויטמין A בצורה שהגוף יודע להשתמש בה מיד. ביצים
חמאה מביאה את הגרסה השומנית של ויטמין A ביחד עם שומנים שעוזרים לספיגה טובה.
לרשימה הזו אפשר להוסיף עוד שניים שהם חזקים ומזינים לא פחות כמו שמן כבד דגי בקלה שהוא מקור לוויטמין A פעיל ונחשב לאחד המזונות המכילים את הצורה הכי זמינה שלו. גבינות שמנות ובעיקר גבינות צהובות מיושנות שמכילות לא מעט ויטמין A טבעי בצורה שהגוף סופג בקלות.
אם רוצים גם גיוון מהעולם הצמחי אז בטטה וגזר לא מכילים ויטמין A עצמו אלא בטא קרוטן שצריך המרה והדבר קורה טוב רק אצל חלק מהאנשים. עדיין זה יכול להוסיף שכבה קטנה מהכיוון הזה..
כשמדברים על חצבת חשוב להפריד בין המחלה הטבעית לבין חיסון ה־MMR
כי הסיכון האמיתי לא מגיע מהחצבת עצמה אצל ילד בריא אלא דווקא מהחיסון והמרכיבים שלו. אצל רוב הילדים החצבת היא מחלה ויראלית שעוברת עם מנוחה, נוזלים ותמיכה בסיסית בעיקר ויטמין A שהגוף צורך בכמות גדולה בזמן המחלה. זה לא משהו שאני אומרת, זה מופיע בהנחיות של ארגון הבריאות העולמי עצמו
ילדים שסובלים מסיבוכים הם כמעט תמיד ילדים עם חוסר בוויטמין A או בעיה בריאותית קודמת. כשהחוסר הזה מטופל, הסיכון לסיבוכים יורד בצורה דרמטית.
לעומת זאת, חיסון החצבת לא מגיע לבד אלא כחלק מתרכיב ה־MMR שמכיל רשימה של חומרים שאין להם שום קשר למערכת החיסון הטבעית של ילד. בעלון הרשמי של היצרן כתובים רכיבים כמו תאי עובר שהופל, ג’לטין מעובד, אנטיביוטיקה ניאומיצין, אלבומין אנושי, שיירי תרביות ותמיסות מעבדה. בעלון גם מצוין במפורש שאפשר לקבל חצבת מהחיסון עצמו, לצד תופעות לוואי חמורות כמו דלקת מוח, אנצפלופתיה, פרכוסים, SSPE, פגיעה עצבית, דלקות מפרקים, טרומבוציטופניה ואפילו מוות. זה לא תוכן “אינטרנטי”, זה הכול מתוך העלון הרשמי של ה־FDA
בניגוד למה שמספרים להורים, החיסון לא נבדק אף פעם מול פלצבו אמיתי ולא עבר מחקרי בטיחות ארוכי טווח. הוא מבוסס על נגיף חי מוחלש שיכול להשתכפל, להישפך וליצור תגובה דלקתית חזקה הרבה יותר ממה שילד בריא היה חווה בחצבת טבעית. גם מבחינת יעילות
החיסון לא מונע הדבקה ולא יוצר חסינות לכל החיים, וחלק מהילדים מקבלים “חצבת מחוסנים״ שהיא דווקא תוצאה של החיסון עצמו.
אצל ילד בריא עם תזונה טובה ותמיכה של ויטמין A, החצבת בדרך כלל עוברת בצורה צפויה וטבעית. לעומת זה, החיסון מכניס לגוף חומרים זרים, לא נבדק מול פלצבו, ומתועד רשמית עם תופעות לוואי נוירולוגיות ומערכתיות הרבה יותר קשות ממה שהמחלה גורמת לרוב הילדים. זו בדיוק הסיבה שהורים רבים בוחרים לא לקחת את הסיכון של הזריקה ולהעדיף תמיכה טבעית.
ולמי שלא יודע
חצבת מחוסנים” זאת תופעה ידועה ומופיעה אפילו בספרות הרפואית ובעלונים אבל כמעט אף פעם לא מספרים להורים עליה.
ילד שקיבל את חיסון ה־MMR עדיין יכול לפתח חצבת
אבל זו לא החצבת הטבעית מהווירוס שבחוץ
אלא חצבת שנגרמת מהנגיף המוחלש שבחיסון עצמו.
ה־MMR מכיל נגיף חי מוחלש. אצל חלק מהילדים הנגיף הזה לא “נשאר חלש”, אלא משתכפל מספיק כדי ליצור מחלה דומה לחצבת
עם פריחה, חום ותסמינים חצבתיים. זה מופיע אפילו בעלון היצרן של
Merck
Measles-like illness
Measles from the vaccine
וזה לא רק “תופעת לוואי קלה”
יש מקרים מדווחים של פריחה, חום גבוה, ולעיתים גם סיבוכים
והכול מזה שהנגיף המוחלש בחיסון הצליח לגרום למחלה.
כשמערכת הבריאות אומרת “חצבת חוזרת בגלל לא מחוסנים”, היא לא מספרת שיש גם מקרים של חצבת שנגרמים מהחיסון עצמו, ושאנשים מחוסנים יכולים
להידבק
להדביק אחרים
לפתח מחלה דמוית חצבת מהחיסון
לא כל “מקרה חצבת” הוא באמת מהווירוס הטבעי.
חלקם מגיעים מהנגיף המוחלש שבזריקה.
וזה נקרא “vaccine-derived measles” או בעברית חצבת שמקורה בחיסון
הנושאים החמים
רק מעלה פה נקודה למחשבה)
Reactions: שמואלזון1 //