הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #141
אתה צודק שלא ראינו אינה ראיה,
אבל זה בדיוק מה שבאתי להגיד.
חוסר האזכור אינו ראיה לאף צד.
אתה צודק שלא ראינו אינה ראיה,
בסוף מי שרוצה לומר שמצדה זה אתוס יהודי ממציא
אפשר לתת הרבה הסברים לנקודות שהעלית כאן, זה לא משנה כי זה לא הדיון כאן.
ודאי שהם עשו משהוא רע לא מדובר על לוחמה זה לא קשור
טוב נראה לי הגענו למיצוי
ועל זה אמר @עידו לסרי שזה לא בהכרח נכון. וע"ע שאול, למשל.
אם הוא מחנך להתאבדות, אתה צודק. אבל אם הוא מחנך לגבורה ולכבוד לאומי - אז לכל הפחות מכאן (ושוב, אין טעם לפתוח עוד דיונים לא קשורים) אין לך ראיה נגד.
הביקורת היתה על עצם פתיחת המרד?
מחילה, תודה על התיקון, בכל מקרה טיעון בעינו עומד.
לא רוצה להכנס לדיון על כבוד לאומי
יוספוס היה בוגד. תערכו מחקר קצרצר מי שלח להילחם בו בשבתו כמושל הגליל, בזה ד"ר בן ארי צודק.
זה פנטזיה כי יש לו נקודת הנחה שהמודל האירני של האיתולות הוא המודל הנכון
ורבי עקיבא גם טעה? ראית מה הוא טוען על תפיסת המציאות של המורדים?
לא באתי לחלוק על זה. יוספוס פלאביוס היה בוגד.
שעליהם חזל העבירו ביקורת - והם היו בירושלים ולא בגליל.
חס ושלום, אבל זו תקופה אחרת ואנשים אחרים.
בזה אני מסכים...
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
