משתמש תפוס
משתמש צעיר
- הוסף לסימניות
- #1
שלום לכולם,
ברשותי סכום של כמה מאות אלפי שקלים המיועד להשקעה לטווח ארוך.
אני מתלבט בין שתי אפשרויות:
הדילמה שלי היא:
האם יש יתרון מהותי לניהול תיק אישי מבחינת תשואה נטו לאורך זמן, אחרי דמי ניהול ועמלות – או שבפועל מסלול מנייתי רחב בקופת גמל להשקעה נותן תוצאה דומה ואף טובה יותר בפשטות ובעלויות נמוכות יותר?
אשמח לשמוע מניסיון אישי או ניתוח מקצועי:
תודה רבה
נ.ב
חשוב לי להדגיש:
אשמח לתגובות מאנשים עם ניסיון אישי או ידע מקצועי מבוסס נתונים בלבד.
פחות רלוונטי לי משווקים / בעלי אינטרסים / הצעות בפרטי.
ברשותי סכום של כמה מאות אלפי שקלים המיועד להשקעה לטווח ארוך.
אני מתלבט בין שתי אפשרויות:
- השקעה דרך קופת גמל להשקעה / פוליסת חיסכון באחת מחברות הביטוח, במסלול כללי / מנייתי / אג"ח 105.
- ניהול תיק אישי דרך מנהל תיקים מורשה (סכום של 300K+), בניהול אקטיבי ובהתאמה אישית לפי רמת סיכון שאגדיר מראש.
הדילמה שלי היא:
האם יש יתרון מהותי לניהול תיק אישי מבחינת תשואה נטו לאורך זמן, אחרי דמי ניהול ועמלות – או שבפועל מסלול מנייתי רחב בקופת גמל להשקעה נותן תוצאה דומה ואף טובה יותר בפשטות ובעלויות נמוכות יותר?
אשמח לשמוע מניסיון אישי או ניתוח מקצועי:
- הבדלים אמיתיים בדמי ניהול ובעלויות כוללות
- פערי תשואות לאורך שנים
- נקודות שחשוב לקחת בחשבון שלא תמיד מדברים עליהן
תודה רבה
נ.ב
חשוב לי להדגיש:
אשמח לתגובות מאנשים עם ניסיון אישי או ידע מקצועי מבוסס נתונים בלבד.
פחות רלוונטי לי משווקים / בעלי אינטרסים / הצעות בפרטי.
הנושאים החמים

Reactions: קנקן חדש, הרב הגו-N, ה. שלמה ומשתמש 1 נוסף4 //