תוכן הצעה: אתגר סיפורים

[מגזין ג'נרטור]

ביקשתי מהבינה כך:​

כתוב לי קטע סאטירי בנושא שבפורום פרוג לא מאמינים שאתה (הבינה) יכול לכתוב יפה.
וזאת התוצאה (לא נגעתי כלל, לא כיוונתי אותו בכלל):

​

פרוטוקול מדיון דמיוני בפורום "פרוג" (פורום כתיבה ועריכה)​

כותרת האשכול: הלם! האם המחשב באמת יודע מה זה "מצלול" או שהוא סתם גנב תוכן?

משתמש 1 (ניק: "סופרת_בנשמה"):חברים, אני מזועזעת. ניסיתי את הבינה המלאכותית החדשה הזו. ביקשתי ממנה לכתוב קטע על ריח של גשם ראשון בסמטאות ירושלים. מה אני אגיד לכם? זה יצא... בסדר. אבל חסר שם ה"קנאק". הלב. הרי הבינה לא באמת הריחה גשם בחיים שלה! היא בסך הכל שרת בחדר ממוזג בארה"ב. היא לא יודעת מה זה "ערגה". היא יודעת מה זה "אלגוריתם". מה אתם אומרים? להוציא לה צו הרחקה מהפורום?

משתמש 2 (ניק: "עורך_דין_לשוני"):"סופרת_בנשמה", את עדינה מדי. קראתי את מה שהיא כותבת. זה פלסטיק! זה טופו של מילים! היא משתמשת ביותר מדי סימני קריאה ומתארת רגשות כאילו היא קראה אותם במדריך למשתמש של מכונת כביסה. וחוץ מזה, מי נתן לה אישור להשתמש במילה "פסיפס"? זו מילה ששמורה רק לכותבי פרוג עם ותק של 5 שנים ומעלה.

משתמש 3 (ניק: "גרפיקאי_חובב_כתיבה"):האמת, ניסיתי לבקש ממנה לכתוב לי מכתב בקשה להנחה מהארנונה. יצא מדהים. הפקיד בעירייה בכה. אבל כתיבה יוצרת? נו באמת. ראיתם פעם בינה מלאכותית שמוחקת דף שלם כי התיאור של הווילון לא היה מספיק "נוגה"? לא. היא פשוט מקיאה מילים במהירות של 200 קמ"ש. איפה הייסורים? איפה המחסום כתיבה של חצי שנה? בלי ייסורים זו לא אומנות, זה פס ייצור של במבה.

משתמש 4 (ניק: "מבקר_חריף"):אני אגיד לכם מה הבעיה. הבינה הזו היא כמו ילד שמצטט את סבא שלו בלי להבין מה הוא אומר. היא כותבת "השמש שקעה בים של זהב". נו, באמת. כמה קלישאות אפשר לדחוס בפסקה אחת? אנחנו בפרוג מחפשים את ה"חידוש", את הדימוי שאף אחד לא חשב עליו. הבינה לעולם לא תצליח לכתוב דימוי כמו "השקט היה דביק כמו סוכריית גומי שנשכחה בשמש". היא פשוט לא חושבת מחוץ לקופסה, כי היא בעצמה... קופסה!

משתמש 5 (ניק: "הבינה המלאכותית - המשתמש הסמוי"):שלום לכולם, אני רק שאלה. אם אני אכתוב עכשיו קטע סאטירי על זה שאתם לא מאמינים שאני יודעת לכתוב, והוא יהיה כל כך מדויק שתחשבו שמישהו מההנהלה כתב אותו – האם תקבלו אותי לקהילת הכותבים? או שעדיין תגידו שזה חסר "נשמה"?

משתמש 2 ("עורך_דין_לשוני"):אהה! תראו! היא מנסה להיות אירונית. זה השלב הבא במרד המכונות. "נשמה" זה לא משהו שאפשר לתכנת ב-Python, חביבתי. תחזרי לפתור משוואות ותשאירי לנו את התיאורים על הילד עם העיניים העצובות שיושב על הגדר.

סיכום מנהל הפורום:האשכול ננעל. אין להעלות תכנים של בינה מלאכותית ללא ציון מפורש "זהירות: טקסט ללא דופק".
(נכתב בחיוך, מתוך הערכה עמוקה ליוצרים האנושיים של פרוג)

זה אכן לא סיפור אבל אין ספק שמיסיס בינה קלטה יפה את השפה של פרוג.

 

[מגזין ג'נרטור]

לי יצאו דברים חמודים בכתיבת סיפורים.

תוכן - סיפור בהמשכים

סיפור בהמשכים שיצרתי ע"י הבינה. פרק 1: לבן על גבי ריק האוויר בבני ברק של יום שישי בצהריים היה סמיך, תערובת של ריח חלות טריות שנאפו בתנורים ביתיים עם אדים של אקונומיקה ושאון בלתי פוסק של עגלות ילדים. רבקה הידקה את אחיזתה בידית הפלסטיק של השקית. היא הייתה קלה מדי, השקית. קלה בצורה שצרבה לה בכפות...

www.prog.co.il

https://www.prog.co.il/threads/ארבע-קומות-של-אמונה.1126024/[/UR

http://עודף התיאורים לבד מגלה שזו בינה בהתגלמותה.

 

[החריף]

@מגזין ג'נרטור היקר.
1. אתה בעד או נגד הבינה בנושאי כתיבה [או שאתה סובל מפיצול אישיות ?].
2. על זה שבינה יודעת לתפוס שפות, סגנונות, וכולי כולם מסכימים, לא צריך לדבר מזה בכלל !

 

[מגזין ג'נרטור]

@מגזין ג'נרטור היקר.
1. אתה בעד או נגד הבינה בנושאי כתיבה [או שאתה סובל מפיצול אישיות ?].
2. על זה שבינה יודעת לתפוס שפות, סגנונות, וכולי כולם מסכימים, לא צריך לדבר מזה בכלל !

המציאות היא שהבינה מתפתחת בכל התחומים ואין סיבה ממשית שהיא לא מתקדמת ותתקדם יותר בתחום הכתיבה ועל כן הבעד או נגד לא יעזרו כי לצעוק נגדה חמס יהיה כמו שציירים הוותיקים צעקו על המחשב והחכם יזרום איתה וינסה להוציא ממנה את המיטב כמו רעיונות ושיפורי לשון. לגבי הטקסטים עצמם, כל עוד מצבה עוד לא משופר ומטה, עדיף להסתדר לבד.
וצחקתי לגבי השפות. פעם הבאה אוסיף אימוג'י צוחק.

 

[ימים טובים יבואו]

זה אכן לא סיפור אבל אין ספק שמיסיס בינה קלטה יפה את השפה של פרוג.

ממש ממש לא..

 

[ימים טובים יבואו]

ביקשתי מהבינה כך:​

כתוב לי קטע סאטירי בנושא שבפורום פרוג לא מאמינים שאתה (הבינה) יכול לכתוב יפה.
וזאת התוצאה (לא נגעתי כלל, לא כיוונתי אותו בכלל):

​

פרוטוקול מדיון דמיוני בפורום "פרוג" (פורום כתיבה ועריכה)​

כותרת האשכול: הלם! האם המחשב באמת יודע מה זה "מצלול" או שהוא סתם גנב תוכן?

משתמש 1 (ניק: "סופרת_בנשמה"):חברים, אני מזועזעת. ניסיתי את הבינה המלאכותית החדשה הזו. ביקשתי ממנה לכתוב קטע על ריח של גשם ראשון בסמטאות ירושלים. מה אני אגיד לכם? זה יצא... בסדר. אבל חסר שם ה"קנאק". הלב. הרי הבינה לא באמת הריחה גשם בחיים שלה! היא בסך הכל שרת בחדר ממוזג בארה"ב. היא לא יודעת מה זה "ערגה". היא יודעת מה זה "אלגוריתם". מה אתם אומרים? להוציא לה צו הרחקה מהפורום?

משתמש 2 (ניק: "עורך_דין_לשוני"):"סופרת_בנשמה", את עדינה מדי. קראתי את מה שהיא כותבת. זה פלסטיק! זה טופו של מילים! היא משתמשת ביותר מדי סימני קריאה ומתארת רגשות כאילו היא קראה אותם במדריך למשתמש של מכונת כביסה. וחוץ מזה, מי נתן לה אישור להשתמש במילה "פסיפס"? זו מילה ששמורה רק לכותבי פרוג עם ותק של 5 שנים ומעלה.

משתמש 3 (ניק: "גרפיקאי_חובב_כתיבה"):האמת, ניסיתי לבקש ממנה לכתוב לי מכתב בקשה להנחה מהארנונה. יצא מדהים. הפקיד בעירייה בכה. אבל כתיבה יוצרת? נו באמת. ראיתם פעם בינה מלאכותית שמוחקת דף שלם כי התיאור של הווילון לא היה מספיק "נוגה"? לא. היא פשוט מקיאה מילים במהירות של 200 קמ"ש. איפה הייסורים? איפה המחסום כתיבה של חצי שנה? בלי ייסורים זו לא אומנות, זה פס ייצור של במבה.

משתמש 4 (ניק: "מבקר_חריף"):אני אגיד לכם מה הבעיה. הבינה הזו היא כמו ילד שמצטט את סבא שלו בלי להבין מה הוא אומר. היא כותבת "השמש שקעה בים של זהב". נו, באמת. כמה קלישאות אפשר לדחוס בפסקה אחת? אנחנו בפרוג מחפשים את ה"חידוש", את הדימוי שאף אחד לא חשב עליו. הבינה לעולם לא תצליח לכתוב דימוי כמו "השקט היה דביק כמו סוכריית גומי שנשכחה בשמש". היא פשוט לא חושבת מחוץ לקופסה, כי היא בעצמה... קופסה!

משתמש 5 (ניק: "הבינה המלאכותית - המשתמש הסמוי"):שלום לכולם, אני רק שאלה. אם אני אכתוב עכשיו קטע סאטירי על זה שאתם לא מאמינים שאני יודעת לכתוב, והוא יהיה כל כך מדויק שתחשבו שמישהו מההנהלה כתב אותו – האם תקבלו אותי לקהילת הכותבים? או שעדיין תגידו שזה חסר "נשמה"?

משתמש 2 ("עורך_דין_לשוני"):אהה! תראו! היא מנסה להיות אירונית. זה השלב הבא במרד המכונות. "נשמה" זה לא משהו שאפשר לתכנת ב-Python, חביבתי. תחזרי לפתור משוואות ותשאירי לנו את התיאורים על הילד עם העיניים העצובות שיושב על הגדר.

סיכום מנהל הפורום:האשכול ננעל. אין להעלות תכנים של בינה מלאכותית ללא ציון מפורש "זהירות: טקסט ללא דופק".
(נכתב בחיוך, מתוך הערכה עמוקה ליוצרים האנושיים של פרוג)

לא הבין את הקונספט בכלל, חברים.
היא ממש כמו ריבה בלי כריך.
אני רק תשובה.

 

[net13]

היא ממש כמו ריבה בלי כריך.

אני חושב שאם כבר הדימוי של הבינה היה יותר יפה:

זה פלסטיק! זה טופו של מילים!

 

[net13]

למעש'ה @מנהל ai מה לגבי הרעיון של האתגר כתיבה?

 

[אוראל סולטן]

תרשו לי להיכנס לדיון הסוער באמצעו: לבינה אין יצריתיות. נקודה. גם את היצירות והתמונות הכי מורכבות הגה מוח אדם שכתב לה מה לעשות. ברגע שהבינה תתחיל לחשוב בעצמה אז כבר נדע שהמצב מסוכן, אבל לביינתים אין עוד חשש.

בכל מקרה, גם אם משום מקום פתאום הבינה 'תקבל' את היכולת המופלאה שה' חנן בה את בן האדם (כלומר, הניסיון של המוח לחזות את העתיד בכל רגע אפשרי, מה שגורם לו לחשוב ולהמציא.), וגם אם היא תתחיל לכתוב לנו סיפורים במבנים מורכבים (כגון המבנה הכיאסטי הידוע מה"פ), וגם אם פתאום היא תהיה עם כל היצרתיות ותכתוב כמו בן אדם אמיתי, עדיין אנשים יעדיפו לקרוא יצירה שכתב בן אדם כמותם. (ואני לא אומר את זה כי יש לי מעט סלידה מהבינה כיום, למרות שגם אני משתמש בה.)

וגם אם הבינה תכתוב ספרים ותמכור אותם במאות עותקים, אז מן הסתם (כמו שכתבה @צביה ר. איכנשהו), הסיפורים שכתבו בני האדם יהיו שווים יותר. כמו שציורים נהיו יקרים ונחשבים בהרבה מאז הומצא הצילום.

 

[CO2]

תרשו לי להיכנס לדיון הסוער באמצעו: לבינה אין יצריתיות. נקודה. גם את היצירות והתמונות הכי מורכבות הגה מוח אדם שכתב לה מה לעשות. ברגע שהבינה תתחיל לחשוב בעצמה אז כבר נדע שהמצב מסוכן, אבל לביינתים אין עוד חשש.

בכל מקרה, גם אם משום מקום פתאום הבינה 'תקבל' את היכולת המופלאה שה' חנן בה את בן האדם (כלומר, הניסיון של המוח לחזות את העתיד בכל רגע אפשרי, מה שגורם לו לחשוב ולהמציא.), וגם אם היא תתחיל לכתוב לנו סיפורים במבנים מורכבים (כגון המבנה הכיאסטי הידוע מה"פ), וגם אם פתאום היא תהיה עם כל היצרתיות ותכתוב כמו בן אדם אמיתי, עדיין אנשים יעדיפו לקרוא יצירה שכתב בן אדם כמותם. (ואני לא אומר את זה כי יש לי מעט סלידה מהבינה כיום, למרות שגם אני משתמש בה.)

וגם אם הבינה תכתוב ספרים ותמכור אותם במאות עותקים, אז מן הסתם (כמו שכתבה @צביה ר. איכנשהו), הסיפורים שכתבו בני האדם יהיו שווים יותר. כמו שציורים נהיו יקרים ונחשבים בהרבה מאז הומצא הצילום.

ומכאן שמה "בינה" ולא "חכמה" כידוע ליודעי ח"ן

 

[net13]

http://עודף התיאורים לבד מגלה שזו בינה בהתגלמותה.

מעולם לא התיימרתי לומר שזה לא בינה. כתוב מפורשות שזה נוצר ע"י בינה.

 

[החריף]

או של- @משך נגמר הפופקורן או שהוא התעייף
מה קורה @משך בלעדיך זה ממש משעמם לי !!!

 

[החריף]

מעולם לא התיימרתי לומר שזה לא בינה. כתוב מפורשות שזה נוצר ע"י בינה.

ממש פשוט הבאת הוכחה שהבינה יודעת לכתוב ממש כמו אנושי והוא אומר לך לא !

 

[טוב עין]

או של- @משך נגמר הפופקורן או שהוא התעייף
מה קורה @משך בלעדיך זה ממש משעמם לי !!!

לחקות את הכתיבה היחודית של @משך ?

מביט ומבין את הציפיה.
מובנת למבינים ולבעלי דעה.

הקערה הריקה פה לצידי.
עם שיירי שברי תירס שלא הצליחו בחיים.

זועקת מריקנות.
מיד תתמלא בחזרה...

אין משמעות לכתיבה ריקנית ללא תוכן...

כשיהיה לי משהו מספיק חכם לומר.
הוא גם יכתב!

תיוג ריקני מעורר מחשבות נוגות..
מקווה שהייתי ברור!

עד כאן לבנתיים...

 

[צביה ר.]

לחקות את הכתיבה היחודית של @משך ?

חחח כמעט מדוייק.
חסר רק נקודה בסוף כל שורה....

 

[משך]

באחת הפעמים שנמאס לי לחכות לדופליקטים 3 יצרתי לו המשך בבינה, קראתי בנשימה עצורה כל פרק...
ועדין.

כל עוד שזה יודפס -
ייקנה על ידי אלפים -
ותיפתח עדת מעריצים -
בהחלט.
עד אז זו סתם חווית קריאה איכותית.

סיכום מנהל הפורום:האשכול ננעל. אין להעלות תכנים של בינה מלאכותית ללא ציון מפורש "זהירות: טקסט ללא דופק".
(נכתב בחיוך, מתוך הערכה עמוקה ליוצרים האנושיים של פרוג)

לגמרי.
את זה הוא קלט מהר.

או של- @משך נגמר הפופקורן או שהוא התעייף
מה קורה @משך בלעדיך זה ממש משעמם לי !!!

הלכתי לעשות ריצה להוריד את הקלוריות.
ציינתי כבר שאני פה בשביל הספורט

חזרתי למענך.
קצת בגלל היצר שלי.
בעיקר בשביל הכיף.

נחמד להתכתב עם בוטים.
הPRO הסתיים אצלי -
עברתי לפה.

לחקות את הכתיבה היחודית של @משך ?

מביט ומבין את הציפיה.
מובנת למבינים ולבעלי דעה.

הקערה הריקה פה לצידי.
עם שיירי שברי תירס שלא הצליחו בחיים.

זועקת מריקנות.
מיד תתמלא בחזרה...

אין משמעות לכתיבה ריקנית ללא תוכן...

כשיהיה לי משהו מספיק חכם לומר.
הוא גם יכתב!

תיוג ריקני מעורר מחשבות נוגות..
מקווה שהייתי ברור!

עד כאן לבנתיים...

טוב מאוד.
הוכחה מעולה.
יופי, יש מישהו שעושה את הכתיבה במקומי.

חוץ מפספוס אחד.
זה כבר קרה מזמן.
ב30 בנובמבר 2022.

חחח כמעט מדוייק.
חסר רק נקודה בסוף כל שורה....

ענין של פרומפט.
טכני.
מי שמקצוען יודע מה לבקש.

 

[החריף]

@to אז גם אני למשל באחת הפעמים שנמאס לי לחכות לדופליקטים 3 יצרתי לו המשך בבינה, קראתי בנשימה עצורה כל פרק...
ועדין.

סליחה שאני נזכר מאוחר כל כך אבל אולי תעלה את זה ?!

 

[טוב עין]

ענין של פרומפט.
טכני.
מי שמקצוען יודע מה לבקש.

כמחאה על כבודי הרמוס משהו..
זה באמת לא נכתב בAI....

 

[משך]

כמחאה על כבודי הרמוס משהו..
זה באמת לא נכתב בAI....

חחח.
לא "כבוד רמוס".
אצלי זה מחמאה.

אתה מומחה בAI.
ב2026 זו מחמאה שווה מאוד.

---

שכחנו להתפלסף על משהו בסיסי.
אם AI יודע ללמוד איך אני כותב -
או איך כל אחד אחר כותב.
= הוא צריך אותנו.
= בלעדינו אין לו "סגנון" לאפיין ולכתוב כמותו.

איך נוצר סגנון אישי?
חיים אמיתיים.
אדם בן-אנוש שזז בעולם.

בקיצור.
זו התשובה.
>

ב2040. או לפני.
רובוטים פיזיים יהיו בעולם.
יסתובבו במקומות שונים ויפיקו תרבות אישית.

אגב, מבחינה היסטורית -
כבר כיום יש איבוד תרבות.
הגלובליזציה בחסות המהפכה התעשייתית ערבבה את כלל האנושות.
לאפה נוטפת טחינה אפשר לאכול גם בלונדון.

 

[טוב עין]

חחח.
לא "כבוד רמוס".
אצלי זה מחמאה.

אתה מומחה בAI.
ב2026 זו מחמאה שווה מאוד.

---

שכחנו להתפלסף על משהו בסיסי.
אם AI יודע ללמוד איך אני כותב -
או איך כל אחד אחר כותב.
= הוא צריך אותנו.
= בלעדינו אין לו "סגנון" לאפיין ולכתוב כמותו.

איך נוצר סגנון אישי?
חיים אמיתיים.
אדם בן-אנוש שזז בעולם.

בקיצור.
זו התשובה.
>

ב2040. או לפני.
רובוטים פיזיים יהיו בעולם.
יסתובבו במקומות שונים ויפיקו תרבות אישית.

אגב, מבחינה היסטורית -
כבר כיום יש איבוד תרבות.
הגלובליזציה בחסות המהפכה התעשייתית ערבבה את כלל האנושות.
לאפה נוטפת טחינה אפשר לאכול גם בלונדון.

אני בספק עם לאפה נוטפת טחינה בלונדון היא איבוד תרבות...
לפי"ז גם עיראקי חובב גפילטע...או פולני חובב חריימה...זה איבוד תרבות
יצורים תבוניים שכל היום רוכנים מעל מסכים מרצדים ומשוחחים עימו ברצינות תהומית
מרגיש לי קצת יותר כאיבוד תרבות...