- הוסף לסימניות
- #201
תודה רבה.תודה על הניתוח המבריק!
רק למען הדיוק, לא הוכח ש10% מגולשי הפורום הם אקטיבים. הסקר יועד לאלו שדגלו בשיטה הפסיבית בעבר. מי שהיה אקטיבי גם אז - פשוט לא השתתף בסקר.
באותה מידה, הרבה מאוד משתמשים פסיביים אפילו לא ראו את הסקר.
הם כל כך פסיביים עד שהם שכחו בכלל שהכסף שלהם מושקע איפשהו, ולכל הפחות הם כבר לא גולשים בפרוג.
בקיצור, מעט קשה להוציא מסקנות מדוייקות אודות פילוח המשתמשים בפרוג.
לדעתי, זה בדרך כלל מתאזן.
חלק מאלו וחלק מאלו.
אבל לא בהכרח.
האמת, בכללי, כמות המשתתפים לא מספיקה מבחינת האתיקה המקצועית.
כלומר, סכום נאה 237, אבל 400 זה מינימום.
המטרה למנן את ה"כוח" של המצביע - 0.25% זה הקלאסיקה.
פה יש 0.50%.
זה ממש כפול.
לדוגמה:
יש 10 משתתפים שקבעו את העמדה האקטיבית.
פעם כתבתי בהרחבה בנספח הסקרים -
"איך עובדת סטטיסטיקה".
בקיצור, מסכים, קשה.
אולי יהיה סקר מתישהו אם שאלה יותר מדויקת -
ועם השתתפות גדולה יותר.
כנראה שיצטרכו גם יותר זמן להצגת הסקר...
הנושאים החמים