שם לקובץ וטמפלט מוכן

[Rotem100]

אשמח מאוד בבקשה לכל מי שיוכל לענות לי---

1. אני רואה שהרבה מקפידות לקרוא לקבצים הסגורים שלהם עם רצף אותיות כמו תקציר_סופי בלי רוווח
האם זה מונע בעיות כי אני לא נתקלתי בבעיות עם רווחים אשמח לשמוע מה הסיבה..

דבר שני--בנושא אחר לגמרי
כמה זמן לוקח לכם לעבוד על טמפלט מוכן כמובן זה תלוי במורכבות אבל משהו ממוצע בלי דברים מטורפים כשהאורך הסופי של התוצאה היא כפולה ומכופלת מהטמפלט עצמו, האם זה באמת "שתי דקות".. כי לי לוקח הרבה זמן גם לעבוד על טמפלט וגם כשאני לוקחת אותו קומלפט זה להכניס תמונות או סרטים ולשלב בקצב קריינות או להכפיל וכו' אשמח לשמוע האם גם אצלכם זה דורש מאמץ.

תודה מראש

 

[פוטושופר]

לגבי 1-
זה הרבה פעמים אחרי עשרות של שמירות, אז צריך למצוא שמות מתחת לאדמה איך לקרוא לקובץ...
זו התזה שלי בעניין... אולי אחרים יחכימו אותי.

לגבי 2-
כן, הרבה פעמים טמפלטים נותנים תוצאה יפיפייה, לפעמים עם מעט עבודה, ועם המוןןןןן זמן סגירה, לפעמים עם המוןןן עבודה ועם מעט זמן סגירה,
ולפעמים... המון עבודה, והמון זמן לסגור (כמובן ביחס ליכולות המחשב שלך...)

אז יש כל מיני טריקים וקיצורי דרך לעבוד עם הטמפלטים
אמנם לפעמים צריך לזכור שאכן אחד הפרמטרים המשפיעים על העבודה הוא יכולות המחשב שלך...

*ניתן לקחת פריימים מאפטר- לייצא PNG ולתת תזוזה קלה בפרימייר במקרה הצורך, וכך אין את כל כובד המצלמות מאפטר, ובכל זאת יש את כל העיצוב, ומראה נקי.
ניתן לעשות זאת גם עם תבניות של עיצובי טקסט, שלפעמים מאוד כבדים, לייצא פריים שקוף של הטקסט המעוצב, ולתת הנפשה קלה...

*לכבות שכבות שלא חשובות לך, תאורות, מצלמות, לופים... תאורות מכבידות מאוד... (שוב, יכולות המחשב שלך...)

*את הקצב כדאי לעשות הרבה פעמים בפרימייר. בדרך כלל, פרימייר היא זו שמתאימה לעבודה הידנית הזו, חיתוך, קצב, וכו... אפילו רק לשים שקיפות... (בפרימייר-ctrl+d) סגירה באפטר, וקצב בפרימייר...


וזהו, גם אני מחכה לטיפים בעניין...

 

[brod]

הבעיה בהתאמת קצב בפרמייר -
התנועה נעשית איטית מידי.
בדרך כלל טמפלטים זזים מהר וצריך להאט אותם לקצב של שיר/קריינות.

כשאת. מתאימה באפטר הקליפים לא ירוצו או יזחלו, והגרפיקה לא תקבל את הקפיצות המעצבנות של טמפלט מרוח.

 

[יוכי יוכי]

לגבי 1-
זה הרבה פעמים אחרי עשרות של שמירות, אז צריך למצוא שמות מתחת לאדמה איך לקרוא לקובץ...
זו התזה שלי בעניין... אולי אחרים יחכימו אותי.

וזהו, גם אני מחכה לטיפים בעניין...

מקובל לקרוא לקבצי סקיצות לפי מספור, למשל קליפ_1 , קליפ_2 וכן הלאה.
זה מונע הרבה כאב ראש ובלאגן. כך תדעי תמיד מה הסקיצה האחרונה עליה עבדת.

 

[Pencil]

בקשר לטמפלט
לענ"ד זה בסיס, בסיס טוב.
יש את העניין של התאמת תמונות לגודל (אם לא מדובר בטמפלט מרובע,שלא יסתיר)
קצב- כמו שמישהי כתבה כאן,
הכפלת קומפוזיציות במקרה הצורך
הוספת כיתוב (?)
התאמת צבעים
ולהכניס את כככללל התמונות ואם מדובר בוידאו - את הקטעים הפוטוגנים
זו עבודה....

2 דקות?
אשמח להעסיק את מי שזה לוקח לו 2 דקות
זו בטח תהיה אחת העסקאות הטובות עלי אדמות.

 

[מרקר-Marker]

1. השמות של הקבצים הם עם "_" מתי שמורידים מג'מבו מייל, הוא יורד משום מה ככה. זה לא באמת השם של הקובץ ככה.

2. טמפלט זה לא 2 דקות, אין סיכוי.. הטמפלט זה 5 שעות במקום 20, 10 במקום 40 וכן הלאה..
אף פעם לא יצא לי לעבוד עם טמפלט פחות מ3 שעות, וגם אז זה היה רק לשים תמונות בלי קצב מסוים של שיר.

 

[דוידוף]

אשמח מאוד בבקשה לכל מי שיוכל לענות לי---

1. אני רואה שהרבה מקפידות לקרוא לקבצים הסגורים שלהם עם רצף אותיות כמו תקציר_סופי בלי רוווח
האם זה מונע בעיות כי אני לא נתקלתי בבעיות עם רווחים אשמח לשמוע מה הסיבה..

דבר שני--בנושא אחר לגמרי
כמה זמן לוקח לכם לעבוד על טמפלט מוכן כמובן זה תלוי במורכבות אבל משהו ממוצע בלי דברים מטורפים כשהאורך הסופי של התוצאה היא כפולה ומכופלת מהטמפלט עצמו, האם זה באמת "שתי דקות".. כי לי לוקח הרבה זמן גם לעבוד על טמפלט וגם כשאני לוקחת אותו קומלפט זה להכניס תמונות או סרטים ולשלב בקצב קריינות או להכפיל וכו' אשמח לשמוע האם גם אצלכם זה דורש מאמץ.

תודה מראש

1פשוט כי יש קבצים שלא עוברים דרך תוכנת filezilla או אחרת אם יש רווח אז למנוע בעיות זה
הרגל טוב שלוקחים