@יש תקוה בבקשה: ציטוט מויקיפדיה.
הומאופתיה היא גישה ב
רפואה אלטרנטיבית לפיה ניתן לטפל באדם
חולה באמצעות חומר, שאם יינתן לאדם בריא יגרום ל
סימפטומים דומים לאלה של המחלה, בתנאי שאותו חומר עבר
דילול סדרתי (למשל, ב
מים או
אלכוהול טהורים
[1]), עם טלטול בין כל דילול אשר מצד אחד מסלק את האפקט הרעיל של החומר, ומצד שני, משאיר את תכונתיו המרפאות בחומר המדלל. התוצר הסופי אמור להיות כה מהול, עד שכלל לא ניתן יהיה להבחין בינו לבין החומר המדלל.
[2][3][4] הטיפול אמור להיבחר לאחר התרשמות ממצבו הגופני והנפשי של המטופל,
[5] שכן שני המצבים נחשבים למשמעותיים לבחירת ה"רֶמֶדִי" (התכשיר ההומאופתי)
[6]
[7]. הגישה הומצאה על ידי
סמואל האנמן ב
מאה ה-18.
[8]
גוף הראיות ה
מדעיות וה
רפואיות תומך בטענה שיעילות הטיפול ההומאופתי, אם בכלל הושגה, נובעת אך ורק מ
אפקט הפלצבו.
[9][10][11][12][13][14] תומכי השיטה מצביעים על מחקרים בודדים שהראו השפעה של חומרים מהולים עד כדי כך שלא נותר בהם כל חומר פעיל, בדומה למקובל בהומאופתיה
[15][16] אך טענות אלה נשללו על ידי מחקר גדול שבוצע באוסטרליה.
[17] רמדי הומאופתי בדרך כלל מהול כל כך, עד שקיימת סבירות זניחה להמצאות אפילו
מולקולה אחת מן החומר המקורי ברמדי
[18]; על כן, הטענה שלטיפולים מסוג זה תהיה השפעה
רפואית איננה תואמת לידע ה
ביו-
רפואי[19][18] וסותרת את החוק ה
כימי הבסיסי (
חוק פעילות המסה) לפיו רמת הפעילות של
תמיסה עומדת ביחס ל
ריכוז החומר הפעיל בה.
[20]
מבקרי השיטה מבססים את ביקורותיהם, בין היתר, על כך שמספר המחקרים האיכותיים שתומכים בהומאופתיה קטן, ומסקנותיהם אינן
מובהקות סטטיסטית. ניסיונות לשכפל את תוצאות המחקרים נמצאו בעייתיים במקרה הטוב.
[21] המחסור בראיות מדעיות לתמיכה ביעילותה,
[22] והשימוש ברמדי שבדרך כלל אינם מכילים
חומר פעיל, גרמו להתייחסות להומאופתיה כאל
פסבדו-מדע[23] ואף כאל
הונאה רפואית.
[24][25][26] בסקירה מערכתית מקיפה משנת
1998 כונתה השיטה "תרפיית פלצבו במקרה הטוב, והונאה במקרה הרע".
[27]
ארגון הבריאות העולמי קובע כי אין כל עדות אובייקטיבית להשפעה כלשהי של הומאופתיה נגד שלשול אצל ילדים (המביא למוות של כ-2 מיליון ילדים בשנה
[28]) או מחלות זיהומיות כגון
שחפת,
מלריה או
איידס, ומזהיר מפני שימוש בהומאופתיה במקום טיפול תרופתי מוכח.
[29]
היות שבאופן כללי רמדי הומאופתי איננו מכיל חומר פעיל, הוא נחשב בדרך כלל כבטוח לשימוש,
[30] עם זאת הומאופתים שונים בוקרו על שסיכנו חולים, כאשר יעצו להם להימנע מ
רפואה קונבציונלית, דוגמת
חיסונים,
[31] תרופות נגד
מלריה[32] ו
אנטיביוטיקה.
[33] ללא קשר לסוגיית יעילות הרמדי ההומאופתי, כאמור הוא לעיתים גורם למטופלים להרגיש טוב יותר, עקב
אפקט הפלצבו, ועל כן, כמו עם כל פלצבו, הרמדי עשוי לשפר סימפטומים הנתונים להשפעות
פסיכולוגיות או התנהגותיות, דוגמת
כאב כרוני,
עייפות,
חרדה או
דיכאון.
[34]במדינות רבות, הכללים והפיקוח החלים על תרופות רגילות אינם מיושמים על רמדי הומאופתיים
עריכה: אני רואה שהצילום של הערך המלא אינו קריא... אנסה למצוא דרך אחרת
הנושאים החמים
