מצלמה קניית מצלמה בייתית

[mystar]

ראיתי לא מזמן אשכול של עצות לנושא הזה אך כרגע אני לא מוצא אותו מי שיודע אם יוכל לעדכן תודה
בכל אופן יש מליון אשכולות על הנושא מי שיכול למליץ מנסיון בלבד! על מצלמה בייתית בסביבות 2000 +- הכי טובה במחיר הזה, עם הדגשה על תמונה ברורה בזום, ואפשרות למרחק נחמד, שירות ואחריות, וכו'
בתודה מראש

 

[רבקושש]

https://www.prog.co.il/threads/מצלמת-קנון-sx720-אחת-ולתמיד.378001/
אני בסוף קניתי את ה720 האדום בקמרה לא פלוס רק קמרה זה משהוא אחר! (אני מכירה את השרות שלהם והוא מקסים גם יש להם 3 סניפים בירושלים...)
שילמתי 1200 על מצלמה+כרטיס+נרתיק+3 שנים אחריות של קמרה

קניתי אותה מתנה לאחותי היא ממש מרוצה
בדיוק עכשיו בחג נשבר לנו ה730 לא מומלץ בכלל עדיף את ה720

 

[mystar]

יש לזה גירסאות יותר משודרגות כי אני מעוניין לשלם ע"ז יותר, בסביבות ה2000

 

[רבקושש]

יש לזה גירסאות יותר משודרגות כי אני מעוניין לשלם ע"ז יותר, בסביבות ה2000

למה אתה צריך את זה יותר לסטילס או לוידאו

 

[mystar]

יותר תמונות ביום יום וכאלה אבל שתופסים את הרגע הנכון, גם לטיולים ושטח

 

[mystar]

אם יש משו יותר מה SX720 אפשר לעדכן תודה

 

[רעמית]

g7 mark 2 של קנון
קניתי לפני כחודשיים בארליך,
עלה 2300
מיותר לציין תותחית על.

 

[mystar]

למקצוענים מה המצלמה עם הכי הרבה פיקסלים (ודקה באופן נורמלי כמו ה SX720) שיש בשוק
תודה מראש

 

[bmkol]

אם אתה לא לחוץ בזמן יש באליאקספרס מחיר מעולה למצלמה איכותית

לחץ כאן למצלמה

 

[mystar]

כן אבל היא עבה ולא כמו שהזכרתי, זה ממש חשוב כי זה ליום יום וכו'

 

[רעמית]

הכי הרבה פיקסלים במצלמה ביתית - זה הרבה פעמים מגרעת. רוב המצלמות עם מספיק פיקסלים, זה לא מדד שצריך לבדוק אותו.

 

[mystar]

למה זה גורם לברירות התמונה לא?
א"כ מה הכי חשוב סו"ס מישו יסביר לי....

 

[Ruti Kepler]

קפיצה על האשכול - מישהו אולי מכיר גם את ה-720 וגם את ה-G9 של קנון, ויכול לכתוב על ההבדלים ביניהן? שווה להוסיף עוד 500 ש"ח בשביל ה-G9?
(כבר נפלנו פעם אחת בפח עם IXUS מזעזעת שלא הייתה שווה את השרוך שלה אפילו).

 

[*טובית*]

גם אני מתלבטת בין הSX לG.
דחוף לי מאד!
אשמח לדעת המנוסים.
אישית יש לי את הG. רק שהיא יקרה יותר. וזה למתנה.
כך שמענין אותי ההבדלים, ואם שווה להשקיע ולתת את הG.
תודה לעונים!

 

[רעמית]

קפיצה על האשכול - מישהו אולי מכיר גם את ה-720 וגם את ה-G9 של קנון, ויכול לכתוב על ההבדלים ביניהן? שווה להוסיף עוד 500 ש"ח בשביל ה-G9?
(כבר נפלנו פעם אחת בפח עם IXUS מזעזעת שלא הייתה שווה את השרוך שלה אפילו).

ציטוט מעצמי מכאן https://www.prog.co.il/threads/מצלמת-קנון-טובה.349161/page-2

כל הסידרה של הsx של קנון, מצטיינת בזום אופטי גדול. לכן הן כובשות את הציבור. מעבר לזה הן דווקא מצלמות די בינוניות.
לקנון יש סדרה מעט יותר יקרה שזה הסדרה של g, בסדרה זו לא תמצאו את הזום ההמרשים, אך החיישן בסדרה זו גדול יותר בהרבה, ומימלא התמונות יצאו הרבה יותר טובות.
לצורך הדוגמא:
הקנון sx720 שדוברה פה רבות, יש לה זום נאה (X40), אך חיישן קטן - 1/2.3 אינטץ' שהם 28 מ"מ רבוע.
לעומת זאת הg9 שהומלצה עולה עליה הרבה באיכות, הזום שלה לא מרשים (X3) אך החיישן שלה בגודל 1 אינטץ', שהם 116 מ"מ רבוע! חישן גדול יותר מפי 4 מהsx720!!!
כמובן שהזום הוא צעצוע נחמד, אך יש לתת משקל רב יותר לחיישן, הוא בסופו של דבר זה שקולט את התמונה, וככל שהוא יותר גדול תקבלו תמונה טובה יותר ועם פחות רעש.

ואם כבר אני ממליצה על הg9 mark 2 היא נמכרת בארליך, שזו חנות מהימנה לדעתי, ב1877 שקל.
לפני הרכישה חשוב לדעת:
*המצלמה מאוד קטנה, מי שהידים שלו לא יציבות באופן חריג, יהיה לו פחות נח.
* המסך מגע, שזו מעלה, אך למי שלא רגיל.... (אגב אפשר לעשות בה הכל גם לא דרך המגע, אבל יותר מסורבל)

את המחיר כבר צריך שוב לבדוק, בודאות הוא לא עדכני.
חשוב לי לומר שיש לי עצמי את g7 mark 2 , וקניתי לאחיותי 2 מצלמות mark 2 g9, ולהורי g16, אף אחת לא אכזבה. כלומר - ממש לא אכזבה. יש גם כמה שקנו בעקבותי ומודים מאוד על הבחירה.

 

[Ruti Kepler]

ציטוט מעצמי מכאן https://www.prog.co.il/threads/מצלמת-קנון-טובה.349161/page-2


את המחיר כבר צריך שוב לבדוק, בודאות הוא לא עדכני.
חשוב לי לומר שיש לי עצמי את g7 mark 2 , וקניתי לאחיותי 2 מצלמות mark 2 g9, ולהורי g16, אף אחת לא אכזבה. כלומר - ממש לא אכזבה. יש גם כמה שקנו בעקבותי ומודים מאוד על הבחירה.

תודה!
מה זה חיישן? מה התפקיד שלו? האם הגודל שלו מקביל למס' הפיקסלים? או שזה לא קשור?

ומה ההבדל בין ה-G לסוגיהן? ככל שהמספר יותר קטן, המצלמה טובה יותר? או פחות? ומספר ה'מארק', אומר משהו, או שיש היום רק מארק 2?

(לא נעים לי לנדנד מדי הרבה, אבל אחרי הכשלון הצורב הקודם, שעלה קרוב ל-1000 ש"ח והורס לי תמונות יפהפיות, אין ברירה אלא ללמוד מהמומחים...)

ועוד שאלה - בצילום בתאורה ביתית, עם חלונות פתוחים, ה-G תיתן תוצאות סבירות?

 

[Ruti Kepler]

גם אני מתלבטת בין הSX לG.
דחוף לי מאד!
אשמח לדעת המנוסים.
אישית יש לי את הG. רק שהיא יקרה יותר. וזה למתנה.
כך שמענין אותי ההבדלים, ואם שווה להשקיע ולתת את הG.
תודה לעונים!

איזו G יש?
איפה קנית?
כמה עלתה?
איך יוצאות התמונות בבית? ובחוץ?

 

[*טובית*]

איזו G יש?
איפה קנית?
כמה עלתה?
איך יוצאות התמונות בבית? ובחוץ?

יש לי G16, כשלוש שנים.
תמונות מושלמות. בכל מקום.
אני לא מממשת את כל הפונקציות, היות וילדי כבר לא תינוקות.
אבל כשיוצא לי לצלם, התמונות חלומיות.
מצד שני, יש לי שנים מצלמת מגע של קנון (כתוב עליה GLAF320HS, לא יודעת אם זה נקרא שם הדגם) וגם התמונות שלה מושלמות.
סתם התחשק לי להשתדרג אז...
לי יש אותן מחו"ל.
כרגע הבנתי שסדרת הG עולה שם 500 דולר. ודאי יותר זול מפה.

 

[רעמית]

תודה!
מה זה חיישן? מה התפקיד שלו? האם הגודל שלו מקביל למס' הפיקסלים? או שזה לא קשור?

ומה ההבדל בין ה-G לסוגיהן? ככל שהמספר יותר קטן, המצלמה טובה יותר? או פחות? ומספר ה'מארק', אומר משהו, או שיש היום רק מארק 2?

(לא נעים לי לנדנד מדי הרבה, אבל אחרי הכשלון הצורב הקודם, שעלה קרוב ל-1000 ש"ח והורס לי תמונות יפהפיות, אין ברירה אלא ללמוד מהמומחים...)

ועוד שאלה - בצילום בתאורה ביתית, עם חלונות פתוחים, ה-G תיתן תוצאות סבירות?

החיישן - זה בעצם מה שקולט את האור והופך אותו לתמונה.
חיישן קטן (כמו ב720) עם הרבה פיקסלים, הפיקסלים (הנקודות שמהם מורכבת תמונה) יהיו קטנים מאוד, ותהיה זליגה מפיקסל אחד לשני, ככה שהתמונה תצא על הפנים.
חיישן גדול (הכל יחסי, כן? אנחנו לא מדברים פה על פול פריים) עם אותה כמות של פיקסלים, הפיקסלים יהיו יותר גדולים, לא תהיה זליגה והתמונה תהיה יותר חדה.
לכן במצלמות הביתיות אפילו מומלץ לא לצלם על רזולוציה גבוהה מדי, כי זה יהרוס את התמונה. וככל שיש לך חיישן יותר גדול - את יכולה להרשות לעצמך תמונות עם רזולוציה גבוהה יותר, ותמונות לא יהרסו אם תגדילי אותם וכד'
לתמונות בגודל ביתי - באופן כללי בין 4-6 מליון מיקסל מספיק בהחלט.
לכל אחת בg יש תכונות מעט שונות זו מזו. אבל העיקר - כולן בעלות חיישן גדול יותר מיתר הביתיות שהוזכרו כאן.
מצלמה שיש לה מארק שתיים, זה פשוט שאותו מצלמה יצאה שנית - אך אם תיקונים ושיפורים לדגם הקודם. בד"כ שיוצא המארק 2 הדגם הראשון מפסיק להמכר.
וכן - הg תיתן תוצאות טובות בתאורה ביתית, אפשר להעלות בה יותר את הרגישות של החיישן, מבלי לפגום באיכות התמונה. (לא להגזים אבל...)

 

[Ruti Kepler]

החיישן - זה בעצם מה שקולט את האור והופך אותו לתמונה.
חיישן קטן (כמו ב720) עם הרבה פיקסלים, הפיקסלים (הנקודות שמהם מורכבת תמונה) יהיו קטנים מאוד, ותהיה זליגה מפיקסל אחד לשני, ככה שהתמונה תצא על הפנים.
חיישן גדול (הכל יחסי, כן? אנחנו לא מדברים פה על פול פריים) עם אותה כמות של פיקסלים, הפיקסלים יהיו יותר גדולים, לא תהיה זליגה והתמונה תהיה יותר חדה.
לכן במצלמות הביתיות אפילו מומלץ לא לצלם על רזולוציה גבוהה מדי, כי זה יהרוס את התמונה. וככל שיש לך חיישן יותר גדול - את יכולה להרשות לעצמך תמונות עם רזולוציה גבוהה יותר, ותמונות לא יהרסו אם תגדילי אותם וכד'
לתמונות בגודל ביתי - באופן כללי בין 4-6 מליון מיקסל מספיק בהחלט.
לכל אחת בg יש תכונות מעט שונות זו מזו. אבל העיקר - כולן בעלות חיישן גדול יותר מיתר הביתיות שהוזכרו כאן.
מצלמה שיש לה מארק שתיים, זה פשוט שאותו מצלמה יצאה שנית - אך אם תיקונים ושיפורים לדגם הקודם. בד"כ שיוצא המארק 2 הדגם הראשון מפסיק להמכר.
וכן - הg תיתן תוצאות טובות בתאורה ביתית, אפשר להעלות בה יותר את הרגישות של החיישן, מבלי לפגום באיכות התמונה. (לא להגזים אבל...)

איזו תשובה מפורטת ויעילה! תודה!
נראה לי נלך על ה-G.

רק נדנוד אחרון, אם לא קשה (מבטיחה לענות לך בפירוט אם פעם תרצי להוציא ספר או משו... ):
המספרים שליד ה-G - ככל שהם גדולים יותר, המצלמה טובה יותר? או פחות? או שאין קשר ביניהם לאיכות?