דרושה: דעתנית (בקשה שלישית שלי לעזרה שלכן T_T)

[אבימי]

לגבי עצם העניין, אומר בקצרה:
מאוד יכול להיות שאלטרנטיבות הן טובות למאיירים רבים, אך למישהו שזה עיקר פרנסתו, לדעתי אין התלבטות.
בוואקום דברים עובדים היטב ולאורך זמן. ללא חריקות. זה חשוב מאוד. וחריקות מיקרוסקופיות הן חריקות ענקיות כשזה מדובר בלוח גרפי.
ועוד משהו.
אם יש סיבה אמיתית לעבור לוואקום זה בעיקר לסידרת הpro החדשה שלה.
אז שווה לחכות לדגם ה22 של הפרו. אין צורך ב27 או 32 אדיר.
ה22 בדגם פרו, עם מעמד מתכוונן, הוא פסגת השאיפות שיש ליוצר דיגיטלי.

 

[מרים יעל]

לגבי עצם העניין, אומר בקצרה:
בוואקום דברים עובדים היטב ולאורך זמן. ללא חריקות. זה חשוב מאוד. וחריקות מיקרוסקופיות הן חריקות עניות כשזה מדובר בלוח גרפי.
ועוד משהו.
אם יש סיבה אמיתית לעבור לוואקום זה בעיקר לסידרת הpro החדשה שלה.
אז שווה לחכות לדגם ה22 של הפרו. אין צורך ב27 או 32 אדיר.
ה22 בדגם פרו, עם מעמד מתכוונן, הוא פסגת השאיפות שיש ליוצר דיגיטלי.

ה22 כבר יצא?

 

[אבימי]

ה22 כבר יצא?

לא. יצאו רק 13', 16', ו24' עם השטות של המחשב מאחורה כן או לא.

 

[miri]

יש לי את ה24 כבר 3 שנים בערך רק מילים טובות יש לי עליו וכן חיבור עמוק
לא מכירה עוד מכשיר אלקטרוני ברמה הזו בדור הזה זו טענה חזקה מאד!

 

[ליבליב]

להויון כבר יש זיהוי הטייה וכו.

חידשת לי.
איזה כיף זה היה החיסרון היחיד מבחינתי (שגם לא הרגיש לי כ-ז-ה נוראי או בלתי נסבל.)
אז רגע, זה בכל הדגמים הנתון הזה?
גם בלוחות השחורים?

 

[יפית כוכב]

אחרי בעלי, הסינטיק הוא החבר הכי טוב שלי.

ואצל חברים טובים. לא מחפשים סיבות או חסרונות או למה בעצם הם טובים. פשוט חברים.

 

[Ammo]

לכל חברה יש מאפיינים שמייחדים אותה. כל מיני תכונות שמשתמשי חברה אחרת לא יסבלו. אבל בחברות חילפויות שאני המלצתי עליהם: אין חריקות. נקודה.

לא, בעצם יש. מה אני מנסה בעצם להגיד? שיש דגמים מוצלחים, ויש פחות מוצלחים. יש דגמים חדשים עם באגים, ויש וותיקים שאפשר לסמוך עליהם.
זה קורה בכל חברה.

אזהרה לכל מי שמחכה ללוחות חדשים:
בכל חברה יש תקלות מיקרוסקופיות (או לא כל כך) בלוחות חדשים. גם בווקום.
תיזהרו. תיזהרו. תיזהרו. (כבר שמעתי סיפורי זוועה על לוחות שהם לא היו מוכנים לקבל חזרה כי האחריות לא כיסה את שלושת הפיקסלים "המיזעריים" שזרחו בצבע אדום במרכז המסך.)
אני לא אומרת שזה נפוץ, אבל זה כן קרה.

בסיכומו של דבר: לקבוע שצייר מקצועי חייב וואקום , זה כמו להגיד שצייר מקצועי חייב פוטושופ.
או לחילופין - מחשב של מאק.
צייר מקצועי צריך עיפרון ודף. סיכמנו?
צייר מקצועי יכול לנצל כל כלי לביטוי הכישורים שלו, גם אם יש בזה כמה פיקסלים מתים, לטענת וואקום, ובוודאי שהוא יכול לנצל כלים מוצלחים כמו של הויון וXPPEN, אשר עוד לא מצאתי בהם חסרונות איכות על אף הכותרת של האשכול הזה.
אם זה לא אומר לכם משהו, אני לוידת מה עוד אפשר לעשות.

(עריכה: האמת מצאתי בעיה, שאמנם ניתנת לפיתרון בXP, אבל כבר דיברנו על זה כמה פעמים אז לא אחזור על עצמי.)

 

[ronitg]

משהו אחד שאני לא מצליחה להבין -
למה את כ"כ שונאת / מפחדת מוואקום?
במקום לשכנע את עצמך במגוון טענות מוצדקות, למה הם לא יותר טובים מהמתחרים שלהם,
פשוט תנסי אותם.
תשיגי לך סינטיק להתנסות עליו (שכירות / השאלה / באריג'נט אפילו)
ואח"כ תבואי ותגידי לנו "זה באמת לא שווה יותר מהמתחרים"
או "וואו!! גיליתי עולם חדש!"

(אני אישית מהמרת על התגובה השניה... לא מניסיון, כי אין לי סינטיק, אלא מתגובות של אנשים ששמעתי במשך השנים האחרונות)

 

[Ammo]

לגבי עצמי -
אני דווקא רוצה לקנות וואקום, וכנראה גם אקנה. רק שעוד לא מצאתי סיבה הגיונית לעשות את זה.
על הדרך אני אוספת קצת מידע יקר. כמו שאמרתי - אחרי שאקנה (וואקום, בעז"ה) אפרסם את מסקנותי בעניין.

כבר השתמשתי בעבר בוואקום, ואני יודעת בדיוק מה זה. הכל טוב.

@ronitg אני לא שונאת וואקום. חס ושלום. מישהו אמר משהו? (אהם, אההם.)
לא מוצא חן בעיני שמפזרים שמועות לא מבוססות על חברות אחרות, כאן בפומבי, ובאתי להראות לכם כאן בפומבי שיש עוד צדדים.

הדיון להגנת וואקום יתנהל מולי במייל בלבד.

 

[miri]

צייר מקצועי צריך דף ועט ואפילו מקל עץ וחול ים גם מספיק ואפילו חלון עם אדים ואצבע אבל
אם הוא ממש רוצה לקצר את זמן העבודה שלו ולהרוויח זמן (=כסף) הוא צריך סינטיק

 

[Ammo]

@miri , למה את חושבת שסינטיק מקצר את העבודה יותר מאשר לוח תצוגה של חברה אחרת?

 

[מרים יעל]

@miri , למה את חושבת שסינטיק מקצר את העבודה יותר מאשר לוח תצוגה של חברה אחרת?

תקני כבר סינטיקקקקקקק
או לפחות תשכירי/ תשאילי
אומרת לך, בחיי, תעשי את זה ותושיעי את עצמך מעצמך!!

 

[miri]

לפי תגובות ששמעתי על איטיות תגובת העט תקלות בעט עצמה בעיות בצבע ביחס להדפסה
גם אם זה לא דרך קבע ומידי פעם זה מספיק בשביל לקנות מוצר איכותי יותר
כמובן למשהו שזה עיקר פרנסתו , על מוצרי וואקום לא נתקלתי בתקלות כאלו (היה לי אינטוס 10 שנים בשימוש יומיומי רצוף בלי אף תקלה אפעם, פעם אחת הייתי צריכה לחדש את ערכת החודים ונשאר במצב מצוין כשעברתי לסינטיק)

 

[Ammo]

טוב. שלום כולם שוב. תודה לכל מי שהגיב עד פה- ולמי שהגיב למייל כמובן. אני מעריכה מאוד את הזמן שלקח לכם.
נראה ש @אבימי צדק, הייתי צריכה לשמוע לגדולים ומנוסים מראש.
נראה שלא אגיע לשום תוצאות אם זה לא יתנהל בפומבי, כי, ברצינות, מי פותח מייל בימינו?

אוקי, אז אני עומדת לשאול כמה שאלות מאוד נקודתיות. אני מקווה שתהיה לכם הסבלנות לחשוב על השאלה ולענות לעניין. או שלא לעניין. אבל אני ממש מבקשת, לחשוב לפני שאתם לוחצים על פרסם תגובה. אם יש אחוז גבוה של דעות קדומות ולא מבוססות בתשובה שלכם, בבקשה תשקלו לא להעלות את התגובה.

לפני שאני מעלה את השאלות שלי, האם @אבימי חושב שכדאי לפתוח אשכול חדש עם חוקים מיוחדים וכולי? או להמשיך כאן?

 

[מרים יעל]

דראם רול בבקשה

 

[אבימי]

טוב. שלום כולם שוב. תודה לכל מי שהגיב עד פה- ולמי שהגיב למייל כמובן. אני מעריכה מאוד את הזמן שלקח לכם.
נראה ש @אבימי צדק, הייתי צריכה לשמוע לגדולים ומנוסים מראש.
נראה שלא אגיע לשום תוצאות אם זה לא יתנהל בפומבי, כי, ברצינות, מי פותח מייל בימינו?

אוקי, אז אני עומדת לשאול כמה שאלות מאוד נקודתיות. אני מקווה שתהיה לכם הסבלנות לחשוב על השאלה ולענות לעניין. או שלא לעניין. אבל אני ממש מבקשת, לחשוב לפני שאתם לוחצים על פרסם תגובה. אם יש אחוז גבוה של דעות קדומות ולא מבוססות בתשובה שלכם, בבקשה תשקלו לא להעלות את התגובה.

לפני שאני מעלה את השאלות שלי, האם @אבימי חושב שכדאי לפתוח אשכול חדש עם חוקים מיוחדים וכולי? או להמשיך כאן?

בהחלט דראם רול.
תפתחי אשכול,
כתבי את שאלותייך, ואנשים יענו עליהם. נשתדל שזה יהיה בקיצור ובבהירות, ולא לגרר לדיונים ארוכים ואמוציונאלים.
כמו שאני משער לעצמי, את באה עם ארסנל הוכחות כבדות מנומקות ומבוססות ראיות טובות. אז ממילא נראה לי שלא כולם יידעו להתמודד מולן.
יש לך רעיונות איך לארגן אשכול כזה?

 

[Ammo]

כפי שציינתי יש לי שאלות ממוקודות יחסית, המסתובבות בעיקר סביב נושא לוחות וואקום, אך ייתכן שנגיע גם לחברות אחרות. אשתדל לפרוס את השאלות כמה שיותר כדי שתהיה לכל מי שרוצה, הזדמנות לענות לעניין.
אני לא רוצה יותר מדי כללים, כי נראה לי שזה לא מעודד ביותר להגיב.

אלו הכללים שנראה לי שאי אפשר לוותר עליהם:

1. אני רוצה אפשרות להתלונן על תשובות מלגלגות או מדי פרסומיות (אני מתכוונת לכאלו שירוויחו כלכלית מהתשובה שלהם). אני לא אהיה קשוחה. רק למקרים ממש יוצאי דופן, בעז"ה. איך אפשר לבצע את זה? (לשם דוגמא, עד עכשיו, באשכול זה, לא היה תשובה אחת שהייתי מתלוננת עליו.)

2. על כל שאלה כדאי שהתשובה תכיל
א. דעה אישית הנובעת מניסיון רלוונטי,
או ב. ידע הנובע מ, אה, מאגרי מידע רלוונטים. אני מניחה.
אם התשובה שלכם מכילה טקסט שלא עונה על הנ"ל כדאי לשקול להשמיט.

3. אני מתכוונת לבצע פולו-אפ לתשובות שלכם. כלומר, ייתכן שאבקש מכם להבהיר משהו שלא מספיק מובן לי, או להרחיב אודות דעה שאני חושבת שלא תמכתם בה מספיק.
ייתכן שאבקש מכם להתמודד עם ידע חדש הנוגע לתגובה שלכם.
אשמח אם תשתפו איתי פעולה.


אני חושבת שכל העיל נראה קצת מרתיע, אז אני רוצה להרגיע את כולם שאני מתחייבת כעת להיות פתוחה לשמוע את דעתכם, ולא אטחן אתכם יותר מידי.
אני רוצה שגם בעלי לוחות שאינם וואקום יתרמו את דעתם, במקרה שזה רלוונטי.
אני יודעת שלא תוכלו כולכם להביא הוכחות על גבי הוכחות לדעתכם, זה בסדר. זה מובן. כפי שציינתי, אני מקבלת גם דעות אישיות כל עוד הן נובעות מניסיון רלוונטי.


כל המטרה שלי היא לאסוף כמה שיותר ידע.
אז אם כמה שיותר מכם תתנו לי לחפור קצת בנבכי המוח שלכם, אהיה על גג העולם, נראה לי.

לסיום:
האם אתם חושבים שכדאי לשנות משהו משלושת הנקודות לעיל?
האם אתם חושבים שכדאי להוסיף משהו?

 

[אבימי]

תעשי, קדימה, ואתן לך גיבוי מלא אם צריך עריכה או השמטה של הודעות.
מה שכן, אנא השתדלי שהאשכול יהיה גם אינפורמטיבי גם לדורות הבאים, כלומר לא הררי מושגים טכניים, ויותר טיעונים שטובים גם כחומר לחשיבה לפני קניית לוח. בהצלחה.

 

[Ammo]

נשתדל...
לא כל כך הבנתי מה לא שימושי במידע טכני אבל אנסה לעמוד ברף הגבוה הזה.
נא להעיר לי אם אתם מרגישים שאני נסחפת.

 

[Ammo]

הדיון יתרחש כאן
ויפתח באופן רשמי ביום שישי בבוקר.
מקווה לשיתוף פעולה פורה. כולנו מחכים לכולכם!
^_^