שיתוף בתהליך רותי קפלר - הגיבורים

[ליפסקר]

אהבתי מאד!
אולי כדאי להחזיר את הפה של הציור הידני?

מה מיוחד בו??

 

[לילך אור]

מה מיוחד בו??

יותר חותך, צמוד, החלטי.

 

[L_M]

כן הפה הקטן נותן לו מראה של 'ליימך' כזה... אולי לכן הוא נראה קצת טיפש.

 

[ליפסקר]

כן הפה הקטן נותן לו מראה של 'ליימך' כזה... אולי לכן הוא נראה קצת טיפש.

מעניין..
תודה על העדכון.. נתקן

 

[יעקב1245]

מאוד יפה
יש חוסר פרופורציות בין הרגליים לגוף
נראה לי שגם התיקון לא מועיל

 

[יעקב1245]

ואגב, יהיה קשה ליצור את הווואווו של ממלכה במבחן בגלל שהדמויות של קפלר הן מהיום, בנאליות, רגילות, ומוכרות לכולנו, זה לא איזה נסיך שפתאום מרים יעל מרימה משום מקום או פרצוף לא גמור של מהללאל שמשאיר אותך בנוק אאוט @הגיבן (התיוג בגלל שהציור לא נגמר בזמנו..)

 

[sari11]

יפה מאוד!
כדאי להוריד מהרוחב של הפנים (מהעיניים לכיוון הפאות)
זה גם לא ממש נכון מבחינת האנטומיה, וגם עושה לו מראה ילדותי, וממילא פחות חכם.

 

[ליפסקר]

ואגב, יהיה קשה ליצור את הווואווו של ממלכה במבחן בגלל שהדמויות של קפלר הן מהיום, בנאליות, רגילות, ומוכרות לכולנו, זה לא איזה נסיך שפתאום מרים יעל מרימה משום מקום או פרצוף לא גמור של מהללאל שמשאיר אותך בנוק אאוט @הגיבן (התיוג בגלל שהציור לא נגמר בזמנו..)

צודק... אבל לפחות מנסים

 

[יעקב1245]

צודק... אבל לפחות מנסים

אז תנסה איזה ספר ככה קדום, אולי את יוסף בן מתתיהו או משהו כזה

 

[ראש לשועלים]

בלי לקרוא את כל האשכול.
הבחור נראה תמים כבת שנה, וטיפש כבת יענה.
הדמות המקורית היתה חכמה ומשכילה עד כדי מוזרות. לתשומת לב.

עריכה: אני רואה שהתייחסו לזה, ונעשה שינוי.
אבל,
האיש עדיין בעל פני ילד מעוגלות כמחוגה; ללא קמטים או רמזים לנסיון חיים כלשהו; פאותיו הארוכות והדבוקות מלמדות כמאה חמישים ושנים עדים שהוא הוא שראיתי היום עולה על 292 לביתר עילית. לאיציק יש אוטו, אז זה לא יכול להיות הוא.
למותר לציין שהציור כשלעצמו יפה ומסודר, רק האפיון בבעיה.

 

[תהילה 28]

האיש מסוגנן יפה מאוד
יש לו אופי הוא אנרגטי ואקטיבי מאוד
יש לו הופעה יפה
רק מה שקצת הפריע לי מבחינת
LINE OF ACTION
שהוא לא ממש בתנועה
אולי קצת להזיז לו את היד או אחת מהרגלים
זה יכול לשדרג אותו
אבל מבחינת אור וצל הוא ממש עשוי טוב
הגוונים מאוד מתאימים
לסיכום ממש מתוק וייצוגי
יישר כח

 

[לילך אור]

על 292 לביתר עילית.

עיר התורה והחסידות.

 

[sari11]

.

 

[ראש לשועלים]

.

התכוונתי למישהו מסויים, וסליחה אם זה לא היה ברור.

 

[ליפסקר]

בלי לקרוא את כל האשכול.
הבחור נראה תמים כבת שנה, וטיפש כבת יענה.
הדמות המקורית היתה חכמה ומשכילה עד כדי מוזרות. לתשומת לב.

עריכה: אני רואה שהתייחסו לזה, ונעשה שינוי.
אבל,
האיש עדיין בעל פני ילד מעוגלות כמחוגה; ללא קמטים או רמזים לנסיון חיים כלשהו; פאותיו הארוכות והדבוקות מלמדות כמאה חמישים ושנים עדים שהוא הוא שראיתי היום עולה על 292 לביתר עילית. לאיציק יש אוטו, אז זה לא יכול להיות הוא.
למותר לציין שהציור כשלעצמו יפה ומסודר, רק האפיון בבעיה.

תודה על הביקורת..
אני עדיין חושב שאחרי התיקון הוא קצת יותר דומה לעצמו.. ולא 'טיפש' כהגדרתך..

 

[ראש לשועלים]

אני עדיין חושב שאחרי התיקון הוא קצת יותר דומה לעצמו.. ולא 'טיפש' כהגדרתך..

אני חושב שהציור המקורי, לפני הצביעה, היה איציק מושלם.

 

[פינון]

לדעתי איציק יותר דומה לכזה דבר:

 

[ששונית]

לדעתי איציק יותר דומה לכזה דבר:
צפה בקובץ המצורף 525464 צפה בקובץ המצורף 525465

כן. ככה נראה איציק.
מעט יותר צעיר ומעט יותר בהיר, אבל ככה.

 

[ראש לשועלים]

לדעתי איציק יותר דומה לכזה דבר:
צפה בקובץ המצורף 525464 צפה בקובץ המצורף 525465

אכן, מדהים.
אבל איציק היה חסיד, וזה מהציור - ליטאי.

 

[פינון]

מכירים רווק ליטאי עם כזה זקן?
חוצמזה יש לו בטריות..