החלק הכי פיקנטי בעיתון

[הדוויג]

כהמשך לאשכול מכתבים למערכת,
לא רבים מכירים את הפינה הכי מעניינת בעיתון - מאמרי המערכת.
אולי יש הסבורים שהחלק הזה בעיתון נועד לבטא את ההשקפה הצרופה וכל מיני דברים משעממים שכאלה - ובכן, ממש לא.
מאמר המערכת נועד לכתוב את כל הידיעות החדשותיות שאסור או אי אפשר לכתוב אותן בעמודי החדשות.
מי שחפץ להתעדכן בחדשות הספורט, התרבות, הרכילות, או עניינים שההסתרה יפה להם - יטרח לקרוא את מאמרי המערכת ויגלה אוצרות. הלוא את מאמרי המערכת הוועדה הרוחנית לא בוחנת בשבע עיניים וכך הקורא הנבון מקבל את כל המידע שנחסך ממנו בעמודי החדשות.
הנה כך למשל ייראה דיווח ספורט שגרתי:

..."עוילם גוילם" היה אומר המגיד זצוק"ל. אילו הוא היה רואה את שהתרחש השבוע והסעיר מיליוני אזרחים שפויים - הוא היה בטוח שהעולם השתגע לחלוטין. חבורה של רודפי כדור אובססיביים הקוראת לעצמה 'ליברפול' מתחרה עם חבורה דומה הקוראת לעצמה בשם המפוצץ והגרנדיוזי 'מנצ'סטר יונייטד' וכל העולם עוצר את נשימתו. אלפי אנגלים חוגגים בצהלות את הניצחון המטופש של ליברפול שהצליחו להכניס לשער היריב שני כדורים יותר מאשר הכדור הבודד שנכנס לשער שלהם.
ואם ה"שופט הנכבד" מכריז על "עבירה" המכונה "נבדל" (אופסייד) לקראת סיום המחצית הראשונה - הרי זו כבר סיבה לשאגות שבר וזעם מצד האוהדים - כאילו מי שישמע מה כבר קרה...​

 

[מוישה]

או למשל:

 

[אשר שרבר]

או למשל:
צפה בקובץ המצורף 593444

וואלה.

האמת שיש שם פנינים מידי פעם, אבל זה כל כך מטריח מש שמנוע אותי מלהיכנס בכלל לזה. ורק אם אם במקומות שהמלך לבד משעמם נורא זוכה העמוד הזה שבדרך כלל טעון גניזה לקריאה ארחי בדיקת מחירי הנדלן בבאר שבע.

 

[efrat1]

או למשל:
צפה בקובץ המצורף 593444

שונאת את זה.

אם זה ראוי להיכתב, תכתבו בשם המפורש.
אם זה דברים שהשתיקה יפה להם, אז תואילו לשתוק גם אתם, מנחילי ההשקפה הטהורה.

להרגשתי מועבר כאן שדר של- "יש משהו שאנחנו יודעים ואתם לא, ובעצם, מוטב שגם לא תדעו"
מן עליונות מתנשאת שגורמת לקורא הממוצע ללכת לחפש על מה דיבר העורך החשוב.

 

[הפקות כתיבה]

אני גם גיחכתי כשראיתי את המודעה הנ"ל,
אך במחשבה שנייה,
אולי כן יש מקום להביע את הדיעה ביחס לזה. כמובן שאי אפשר לכתוב ברור, ואנחנו לא רוצים לקרוא דברים ברורים, וזה מונח בצורה שהמבין יבין.
לא ממקום של התנשאות, אלא ממקום הרוצה להביע דיעה בנושא שהשתיקה יפה לו.

אם זה דברים שהשתיקה יפה להם, אז תואילו לשתוק גם אתם, מנחילי ההשקפה הטהורה.

אולי זה מגיע מתוך נקודת הנחה שהקורא דווקא כן אינטלגנטי ויודע על מה מדובר, ויבין את המאמר.
רק מניחה.

 

[stars]

אלא ממקום הרוצה להביע דיעה בנושא שהשתיקה יפה לו.

חסר היום על מה להביע דעה? מה חסר לו להביע דעה בדיוק על הנושא הזה?

 

[חרש עץ]

או למשל:
צפה בקובץ המצורף 593444

קטע חזק ביותר, צד את עיני ביום שלישי.
כשהרב גפני נשאל על כך הוא מתחמק ישירות, חד וחלק. בלי להתחמק או משהו כזה.

#זה נשמע כאילו מישהו עושה בדווקא

 

[stars]

קטע חזק ביותר, צד את עיני ביום שלישי.
כשהרב גפני נשאל על כך הוא מתחמק ישירות, חד וחלק. בלי להתחמק או משהו כזה.

#זה נשמע כאילו מישהו עושה בדווקא

הוא מתחמק בצורה הכי דוגרית שאפשר.

 

[yonatanr]

מי שחפץ להתעדכן בחדשות הספורט, התרבות, הרכילות, או עניינים שההסתרה יפה להם - יטרח לקרוא את מאמרי המערכת ויגלה אוצרות. הלוא את מאמרי המערכת הוועדה הרוחנית לא בוחנת בשבע עיניים וכך הקורא הנבון מקבל את כל המידע שנחסך ממנו בעמודי החדשות.
הנה כך למשל ייראה דיווח ספורט שגרתי:

..."עוילם גוילם" היה אומר המגיד זצוק"ל. אילו הוא היה רואה את שהתרחש השבוע והסעיר מיליוני אזרחים שפויים - הוא היה בטוח שהעולם השתגע לחלוטין. חבורה של רודפי כדור אובססיביים הקוראת לעצמה 'ליברפול' מתחרה עם חבורה דומה הקוראת לעצמה בשם המפוצץ והגרנדיוזי 'מנצ'סטר יונייטד' וכל העולם עוצר את נשימתו. אלפי אנגלים חוגגים בצהלות את הניצחון המטופש של ליברפול שהצליחו להכניס לשער היריב שני כדורים יותר מאשר הכדור הבודד שנכנס לשער שלהם.
ואם ה"שופט הנכבד" מכריז על "עבירה" המכונה "נבדל" (אופסייד) לקראת סיום המחצית הראשונה - הרי זו כבר סיבה לשאגות שבר וזעם מצד האוהדים - כאילו מי שישמע מה כבר קרה...

הלוואי שזה היה ככה...
מי שחושב שהוא יכול לקבל את המידע בעמודים אלו - בוודאי הוא מאלו שלמדו על כך שמשה ואהרן הם אחים, מדברי ה'קצות' על כך שהם פסולי עדות, ועדיין יש לפקפק...

מאמרי המערכת הללו, הם אחד מהסיבות שגורמות לי לתעב את העיתון המדובר.
המאמרים לא פונים אל הקורא הפשוט, שהרי מנין לו לדעת על אלו חדשות מדובר?
המאמרים גם לא פונים אל החילוניים, שהרי הללו לא זוכים לשזוף את העיתון הקדוש הנ"ל בשום צורה.
אל מי הם פונים? אלוקים יודע.
מה הם מועילים? להרגיז אותי נוראות.
וזו התחושה שהם מעלים בי:
מי אתה בכלל, נחצ'ה יוצמח מכולל סורוצקין? אפס שכמוך, אסור לו אפילו לדעת על החדשות האמתיות, מי יודע לאלו תהומות תידרדר אם חלילה תדע מדוע משה קצב נעלם בפתאומיות מבית הנשיא.
אבל אם בכל זאת חטאת ופשעת, וסיכנת את כל העולם הבא שלך כשנחשפת לכלי התקשורת הכלליים, וכעת אתה יודע את הסיבה , אז בא והצטרף אלינו בשחוק על משבתם של החילוניים הללו, שנתגלו בקלונם.
הרי כשהדברים הללו קורים אצלנו, אנחנו אפילו לא ר ו מ ז י ם על כך...

 

[stars]

המאמרים לא פונים אל הקורא הפשוט, שהרי מנין לו לדעת על אלו חדשות מדובר?
המאמרים גם לא פונים אל החילוניים, שהרי הללו לא זוכים לשזוף את העיתון הקדוש הנ"ל בשום צורה.
אל מי הם פונים? אלוקים יודע.

הם פונים לחרדים ש"זוכים" לשזוף את העיתונות החילונית... (כמובן ח"ו לא עבור ידיעת החדשות, רק לשם שמים, לדעת מה להוקיע).

 

[אשר שרבר]

הלוואי שזה היה ככה...
מי שחושב שהוא יכול לקבל את המידע בעמודים אלו - בוודאי הוא מאלו שלמדו על כך שמשה ואהרן הם אחים, מדברי ה'קצות' על כך שהם פסולי עדות, ועדיין יש לפקפק...

מאמרי המערכת הללו, הם אחד מהסיבות שגורמות לי לתעב את העיתון המדובר.
המאמרים לא פונים אל הקורא הפשוט, שהרי מנין לו לדעת על אלו חדשות מדובר?
המאמרים גם לא פונים אל החילוניים, שהרי הללו לא זוכים לשזוף את העיתון הקדוש הנ"ל בשום צורה.
אל מי הם פונים? אלוקים יודע.
מה הם מועילים? להרגיז אותי נוראות.
וזו התחושה שהם מעלים בי:
מי אתה בכלל, נחצ'ה יוצמח מכולל סורוצקין? אפס שכמוך, אסור לו אפילו לדעת על החדשות האמתיות, מי יודע לאלו תהומות תידרדר אם חלילה תדע מדוע משה קצב נעלם בפתאומיות מבית הנשיא.
אבל אם בכל זאת חטאת ופשעת, וסיכנת את כל העולם הבא שלך כשנחשפת לכלי התקשורת הכלליים, וכעת אתה יודע את הסיבה , אז בא והצטרף אלינו בשחוק על משבתם של החילוניים הללו, שנתגלו בקלונם.
הרי כשהדברים הללו קורים אצלנו, אנחנו אפילו לא ר ו מ ז י ם על כך...

אני עזבתי את העיתון כשנאס לי לקרוא את הלבן שבין השורות. הלכתי לעיתון של המגזר המתחרה, שם אני לא מבין בלבן של בין השורות, רווח לי.

 

[ארבע]

בהשגחה קראתי בימים האחרונים את המוסף הענתיק 'רק אצלנו', מבית 'משפחה'.
וכך כותבת לאה מייזל, אשר אין שני ושנייה לה:

... העיתונות החרדית היא ספק האינפורמציה מספר אחת לחדשות חוץ. מה קורה בעולם? מה נעשה בפוליטיקה הגלובלית? ואילו שערוריות חדשות צצו, צצות ויצוצו? עורכי העיתונים, בעבודה בלתי נלאית, מקבצים את כל האינפורמציה הרלוונטית, מסננים את המידע המרתק מהמלל המיותר, ומדפיסים לנו רק את המלל המיותר. אם כך, עיתון חרדי ברמה רוחנית גבוהה אמור להכיל בתוכו חומר מבורר של דבר העורך, מאמר המערכת, מאמר ראשי, זווית ראייה,מכתבים למערכת, עמדה, פובליציסטיקה, מודעות אבל, אירוסים והשבת אבידה. עם האותיות היקרות הללו אנחנו מתחילים לעשות עבודת בילוש ולאתר את החדשות האמתיות.

ובכן, עם טורים של דעות והגיגים בלבד אי אפשר לדעת את החדשות על בוריין לפני ולפנים, כולל כל הניואנסים והדקויות, אי לכך אנו נעזרים בתורת ההיקש, השוואת מידע בין עיתון לעיתון, אנלוגיה והסקת מסקנות יקרות מפז, שאם לא כן היינו כולנו מסתפקים במגזין של "משפחה" בלבד.

דבר ראשון כמובן, קונים עיתון "משפחה", פותחים במאמר הראשי והמאלף: "זווית ראייה", כי זו דרכו של יהודי אמתי, וקוראים בשקיקה את דברי הרב: "והבדילנו מן התועים ולא נתן לנו כדור לבעוט בו".

מתחילים לנתח את המאמר, לקרוא בו ימין ושמאל, ישר והפוך, מנסים לדלות מתוכו מידע חסוי, גניזה ומטמונים, מהו אותו כדור ומי הם אותם תועים, אך בסופו של דבר הכל נותר סתום, מקבלים את הדברים כהווייתם. הרב אמר, הרב יודע.

אין ברירה, פונים לעיתון אחר, בוחנים בין השורות ודולים מתוכן את הטעויות הפרוידיאניות, משווים, מצליבים, עורכים הקבלות והופס! מצאנו טעות: "זה השער שלהם צדיקים יבואו..."

נו, יש לנו כדור ויש שער. אז מה הלאה?

נאלצים להיפרד מעוד כמה פרוטות ורוכשים שבועון נוסף שיפתור לנו את המשוואה, שיעשה קצת סדר בחוסר הבהירות. פותחים, מדלגים, מדפדפים, מדלגים, והנה זה מגיע, במדור "פה ושם אצלנו בעולם", יש כתבה יפה על המגף האיטלקי.

נפלא, יש לנו כדור, יש לנו שער ויש לנו מגף לבעוט בו. כל כך פשוט. ואחר כך מתפלאים איך החרדים האלה מתמצאים בספורט.

 

[kiwi]

לחשוב שהציבור החרדי נמצא בתוך עולם של צנזורה נוסח הקג"ב זה פשוט לא נכון
אנשים לא מעודכנים מבחירה שלהם, משום התרחק מהכיעור וכו' ולא כי עובדים על ציבור שלם, מסתירים ממנו ומציגים מצג שווא.
אתם מכירים אנשים לא מעודכנים, תמימים ונאיביים בגלל שהם חרדים? הם בוחרים מה לשמוע ומה לא וכל הכבוד על כך!
ויש ציבור נכבד שפשוט לא מעניין אותו כדורגל וכו'
ומאמרי המערכת?
נו, בוודאי מופנים לרוב. שכן מעודכן.

 

[stars]

לחשוב שהציבור החרדי נמצא בתוך עולם של צנזורה נוסח הקג"ב זה פשוט לא נכון
אנשים לא מעודכנים מבחירה שלהם, משום התרחק מהכיעור וכו' ולא כי עובדים על ציבור שלם, מסתירים ממנו ומציגים מצג שווא.
אתם מכירים אנשים לא מעודכנים, תמימים ונאיביים בגלל שהם חרדים? הם בוחרים מה לשמוע ומה לא וכל הכבוד על כך!
ויש ציבור נכבד שפשוט לא מעניין אותו כדורגל וכו'
ומאמרי המערכת?
נו, בוודאי מופנים לרוב. שכן מעודכן.

לכאורה תגובה שלא כ"כ ממין העניין.
הנידון כאן הוא למה בכלל להעלות נושא כזה (הגם שמדובר ברמז בלבד) בעיתון חרדי שבאופן רשמי לא מעלה נושאים כאלו.

 

[kiwi]

לכאורה תגובה שלא כ"כ ממין העניין.
הנידון כאן הוא למה בכלל להעלות נושא כזה, הגם שמדובר ברמז בלבד, בעיתון חרדי שבאופן רשמי לא מעלה נושאים כאלו.

ומאמרי המערכת?
נו, בוודאי מופנים לרוב. שכן מעודכן.

כותבי המאמרים הנ"ל לקחו לעצמם את התפקיד להעביר השקפה נכונה ולהדריך את הציבור.
זה יכול לקומם חלק מהקוראים, במיוחד אלו שלא מעוניינים שיכתיבו להם מה לחשוב ומה ההשקפה הנכונה.

 

[stars]

כותבי המאמרים הנ"ל לקחו לעצמם את התפקיד להעביר השקפה נכונה ולהדריך את הציבור.
זה יכול לקומם חלק מהקוראים, במיוחד אלו שלא מעוניינים שיכתיבו להם מה לחשוב ומה ההשקפה הנכונה.

אני מרגיש קשה הבנה...
בלי להתייחס לעובדה שכותבי המאמרים הללו הם אנשים כמוני שאין בסמכותם להנחיל את ההשקפה הטהורה לכלל הציבור, עלה פה נידון פשוט, והוא מדוע יש להעלות נושא כזה בכלל, והלא מדובר בעיתון חרדי שלא מתעסק עם נושאים כאלו?! (ומצדי שכל קוראי העיתון יהיו מעודכנים, כל עוד שמדובר בעיתון שבאופן רשמי אינו מתעסק בנושאים כאלו).
לא כ"כ הבנתי את מה שענית.

 

[yonatanr]

אנשים לא מעודכנים מבחירה שלהם, משום התרחק מהכיעור וכו' ולא כי עובדים על ציבור שלם, מסתירים ממנו ומציגים מצג שווא.

יש בזה משהו. מצד שני, עיתון 'הארץ' לא מחולק בקרית ספר, מה לעשות?

אתם מכירים אנשים לא מעודכנים, תמימים ונאיביים בגלל שהם חרדים?

כן. אני מכיר.
יש אפילו אשכול שלם על כך.

ויש ציבור נכבד שפשוט לא מעניין אותו כדורגל וכו'

את אותו ציבור נכבד, הבחירות בארגנטינה, מעניינות הרבה פחות.

נו, בוודאי מופנים לרוב. שכן מעודכן.

מי שמעודכן, לא טורח לקרוא את מקבץ הפרסומות הלז, עם מעט חדשות משעממות בינותיהם.

 

[kiwi]

אני מרגיש קשה הבנה...
בלי להתייחס לעובדה שכותבי המאמרים הללו הם אנשים כמוני שאין בסמכותם להנחיל את ההשקפה הטהורה לכלל הציבור, עלה פה נידון פשוט, והוא מדוע יש להעלות נושא כזה בכלל, והלא מדובר בעיתון חרדי שלא מתעסק עם נושאים כאלו?! (ומצדי שכל קוראי העיתון יהיו מעודכנים, כל עוד שמדובר בעיתון שבאופן רשמי אינו מתעסק בנושאים כאלו).
לא כ"כ הבנתי את מה שענית.

לא עניתי.
ומעולם לא קראתי את המאמרים הנ"ל למרות שניסיתי.

יש בזה משהו. מצד שני, עיתון 'הארץ' לא מחולק בקרית ספר, מה לעשות?

עיתון הארץ וכל עיתון כללי אחר לא מעניין אפילו את הקוראים החילונים... המשבר
בעיתונות הכללית ידוע לכולם. היחידים שעדיין קוראים עיתונים הם המבוגרים.

מי שמעודכן, לא טורח לקרוא את מקבץ הפרסומות הלז, עם מעט חדשות משעממות בינותיהם.

על סקרנות ועדכונים לא עומד העולם, על תורה ועבודה וגמ"ח כן, וכל הכבוד לציבור הזה!
ובאמת עיתונים מתאימים לציבורים שאין להם כ"כ מה לעשות, בשביל להתעדכן בחדשות מלמעלה הידיעות הנ"ל מספיקות.

 

[א יודעלע]

אינני יודע כמה זה מוסמך אך שמעתי פעם על הרב צוקרמן שהיה ת"ח עצום ותלמיד ה'חפץ חיים', שהיה משתמש בקריאה קולנית בעיתון כדי להסיח דעתו מלחשוב בד"ת במקום שאסור,
והיות שהמחשבות בכל זאת היו מתגברות, היה הווליום הולך וגובר, והמאמרים \ כתבות היו מוקראות בהטעמה ובקול רם שנשמע היטב בסביבה, במיוחד לעת זקנה כאשר כבדה שמיעתו.
נו ... הרי לכם שימוש מועיל ונחוץ עד מאוד לעיתונות החרדית בת ימינו.