הנושאים החמים
הכל לטובה!!
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #81
פחות ביתי בלי אפשרות לראות...
- פותח הנושא nanci
- פורסם בתאריך
- הוסף לסימניות
- #82
לראות מה?
- הוסף לסימניות
- #83
מה הכוונה?
- הוסף לסימניות
- #84
היא התכוונה שאין עינית אופטית.
זה אומר לך או לה משהו?
זה משנה למישהו בצילום לא מקצועי (אמיתי!!) אם העינית דיגיטלית או אופטית?
התשובה חד משמעית: לא!!
ויותר מזה, צלמים מקצועיים מתחילים יותר ויותר להתרגל לרעיון של העינית האופטית, ויום יבוא והוא לא רחוק, שמצלמות הרפלקס בעלות העיניות האופטיות יתנוססו לתפארה בתצוגת מוזיאונים עתיקי יומין..
- הוסף לסימניות
- #85
כמו שאין ב G7, SX...
הבנתי נכון?
- הוסף לסימניות
- #86
לא לגמרי.
הG7 נראית כך:
אבל ה X-T100 של פוג'י נראית כך:
ההבדל הוא שבעוד שלסדרת הsx והG הקומפקטיות של קנון אין עינית בכלל, ומצלמים דרך המסך, במצלמות המירורל'ס יש עינית, אלא שהיא לא אופטית, הכוונה: לא באמת רואים דרך חלון זכוכית או עדשה קטנה, אלא שמו שם מסך קטן דיגיטלי שהוא מראה מה שהעדשה רואה, וזה גם מה שתהיה התמונה בסוף.
לעומת זאת במצלמת רפלקס רגילה DSLR יש עינית עופטית שרואה באמת דרך מערכת פלזמה ומראות דרך העדשה, ולפי זה מצלמים.
זה עוזר למימדיות בקומפוזיציה (עזבו, נתון מסובך שגם צלמים/ות מקצועיים לא תמיד מתעסקים איתו).
אז איך יודעים באמת איזו עינית יש במצלמה?
פשוט מכבים אותה. אם נראה דרך העינית, הרי זו העדשה והעינית אופטית, ואם זה בסך הכל מסך קטן הוא ייכבה יחד עם המצלמה, ולא נראה דרך העינית כלום.
מקווה שמישהו החכים ממה שכתבתי..
הG7 נראית כך:
אבל ה X-T100 של פוג'י נראית כך:
ההבדל הוא שבעוד שלסדרת הsx והG הקומפקטיות של קנון אין עינית בכלל, ומצלמים דרך המסך, במצלמות המירורל'ס יש עינית, אלא שהיא לא אופטית, הכוונה: לא באמת רואים דרך חלון זכוכית או עדשה קטנה, אלא שמו שם מסך קטן דיגיטלי שהוא מראה מה שהעדשה רואה, וזה גם מה שתהיה התמונה בסוף.
לעומת זאת במצלמת רפלקס רגילה DSLR יש עינית עופטית שרואה באמת דרך מערכת פלזמה ומראות דרך העדשה, ולפי זה מצלמים.
זה עוזר למימדיות בקומפוזיציה (עזבו, נתון מסובך שגם צלמים/ות מקצועיים לא תמיד מתעסקים איתו).
אז איך יודעים באמת איזו עינית יש במצלמה?
פשוט מכבים אותה. אם נראה דרך העינית, הרי זו העדשה והעינית אופטית, ואם זה בסך הכל מסך קטן הוא ייכבה יחד עם המצלמה, ולא נראה דרך העינית כלום.
מקווה שמישהו החכים ממה שכתבתי..
- הוסף לסימניות
- #88
בA6000 אין פלאש כמה זה הכרחי למצלמה כזאת והאם כדאי לקנותה גם אם אני לא הולך לקנות עדשות נוספות
- הוסף לסימניות
- #89
הם איכותיות באותה מידה בדיוק!
לG7 יש מעלות נוספות שאין ב9.
כמו מסך מתכוונן, זום יותר גבוה, וצמצם מעט יותר פתוח.
חוץ מזה האיכות לחלוטין אותה איכות.
- הוסף לסימניות
- #90
1. לא הכרחי מאד, בלא''הכ הפלאש הקופץ לא שווה הרבה ולא מאד שימושי.
2. כן!
)- הוסף לסימניות
- #92
גם בחושך יהיה תנאי ראות טובים
הכל לטובה!!
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #94
אולי מישהו יודע איפה אפשר לרכוש בטרייה מקורית של canon שמתאימה לg9 - דגם nb 13L.
במחיר זול (ראיתי הצעות בין 280-400 ש"ח...).
תודה רבה!
במחיר זול (ראיתי הצעות בין 280-400 ש"ח...).
תודה רבה!
תהילה ישכיל
מהמשתמשים המובילים!
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
הדמיות בתלת מימד
עיצוב ואדריכלות פנים
•
- הוסף לסימניות
- #95
מישהו יודע איך משחקים עם הפונקציות של הפלש בG9 במצב לא אוטומט?
כשאני נוגעת באייקון של הפלש במסך זה מכוון על כבוי ולא נותן אופציה לשינוי
כשאני נוגעת באייקון של הפלש במסך זה מכוון על כבוי ולא נותן אופציה לשינוי
- הוסף לסימניות
- #96
- הוסף לסימניות
- #97
@עברי אנכי , על איזו מצלמה אתם ממליצים, אבל זולה יותר
לכיוון ה1000 ש"ח ולא ה1500+++
לכיוון ה1000 ש"ח ולא ה1500+++
- הוסף לסימניות
- #98
הפלאש פתוח?
תהילה ישכיל
מהמשתמשים המובילים!
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
הדמיות בתלת מימד
עיצוב ואדריכלות פנים
•
- הוסף לסימניות
- #99
- הוסף לסימניות
- #100
שינוי בהגדרות ניסתם?
