האם זה כתוב נכון?

[ישראלג]

בסיעתא דשמיא זכיתי להקים את הפורום חברים לדף על הדף היומי, עכשיו אני רוצה לעבוד על הפרסום שלו.
מצורף כאן שלוש טקסטים, 1 הפרסומת, 2 תקציר, 3 הסבר ארוך, אשמח לדעת על תיקונים וכו',כדי שלא יהיה פדיחה..
הייתי שולח כותב גם בכתיבה מקצועית אבל זה פורום סגור...

 

[ישראלג]

בתמונה.

 

[Tamiהעובדת]

בסיעתא דשמיא זכיתי להקים את הפורום חברים לדף על הדף היומי, עכשיו אני רוצה לעבוד על הפרסום שלו.
מצורף כאן שלוש טקסטים, 1 הפרסומת, 2 תקציר, 3 הסבר ארוך, אשמח לדעת על תיקונים וכו',כדי שלא יהיה פדיחה..
הייתי שולח כותב גם בכתיבה מקצועית אבל זה פורום סגור...

אין צורך בשום תיקונים.
מנוסח בצורה מושלמת ומדוייקת.
מובנת מאוד!!!
(פשוט מגרה להצטרף...)

 

[ישראלג]

אין צורך בשום תיקונים.
מנוסח בצורה מושלמת ומדוייקת.
מובנת מאוד!!!
(פשוט מגרה להצטרף...)

תודה

 

[מתחיל-מומחה]

מרפרוף מהיר, הנוסח נראה מעולה ומשובח.
אין צורך בתקונים.
ובברכת
שאכן תיקוותך למטרת הפורום תתממש.

 

[דיונון]

לבינתיים בתמונה הראשונה:
את אותן סוגיות
תעלינה בכל פעם כל ההערות (עפ"י האקדמיה מותר גם בלשון זכר. עפ"ל)
בנוסף, עוד כמה הערות שיש לי אכתוב בצהריים בעז"ה

 

[מש שט]

אין צורך בשום תיקונים.
מנוסח בצורה מושלמת ומדוייקת.
מובנת מאוד!!!
(פשוט מגרה להצטרף...)

גם אני מצטרף להנ"ל

 

[עובדת על המידות]

בסיעתא דשמיא זכיתי להקים את הפורום חברים לדף על הדף היומי, עכשיו אני רוצה לעבוד על הפרסום שלו.
מצורף כאן שלוש טקסטים,

תיקון קטן: שלושה טקסטים
השאר נראה בסדר גמור

 

[7שבע7]

מרפרוף קל -
נראה שבסך-הכול הניסוח בסדר.
יש קצת חזרה מציקה על "כמו"כ" (ובכלל - עדיף לפתוח ראשי תיבות), וישנם כמה משפטים ארוכים מדי.
עדיף גם לסיים פסקה בנקודה ולא בפסיק.

אם רוצים עריכה מעמיקה - כדאי לפנות לעורך לשון מקצועי באופן פרטי. (כיוון שאין זה טקסט ארוך, התשלום יצא זניח יחסית...)

יישר כוח על היזמה.

 

[ישראלג]

לבינתיים בתמונה הראשונה:
את אותן סוגיות
תעלינה בכל פעם כל ההערות (עפ"י האקדמיה מותר גם בלשון זכר. עפ"ל)
בנוסף, עוד כמה הערות שיש לי אכתוב בצהריים בעז"ה

יש עוד?

 

[דיונון]

יש עוד?

שכחתי מזה, סורי.
אם יהיה לי זמן אעבור על הכל (ובחינם), כי הנושא הזה חשוב.
בגדול, הפריע לי השימוש החוזר באותם מוטיבים יותר מדי פעמים. זה מפריע את נעימות הקריאה.
בקיצור, זה יכול להיות מנוסח הרבה יותר טוב.

 

[ישראלג]

שכחתי מזה, סורי.
אם יהיה לי זמן אעבור על הכל (ובחינם), כי הנושא הזה חשוב.
בגדול, הפריע לי השימוש החוזר באותם מוטיבים יותר מדי פעמים. זה מפריע את נעימות הקריאה.
בקיצור, זה יכול להיות מנוסח הרבה יותר טוב.

אני ישמח מאוד.
אילו שלושת הדפים:

 

[ישראלג]

@דיונון זה הקובץ לסיום שאמור להתפרסם

 

[עובדת על המידות]

@דיונון זה הקובץ לסיום שאמור להתפרסם

אני מהתחום של עריכה לשונית
ישנם כמה תיקונים קלים

 

[עובדת על המידות]

ברור לכול- להשמיט ו'=לכל
את החידושים שהתחדשו להם בסוגיות, לחזק ולתרום לטובת הכלל (לא נכון לכתוב ולחזק ולתרום)

 

[ישראלג]

ברור לכול- להשמיט ו'=לכל
את החידושים שהתחדשו להם בסוגיות, לחזק ולתרום לטובת הכלל (לא נכון לכתוב ולחזק ולתרום)

יש עוד תקונים?

 

[דיונון]

כתובת מייל?

 

[ישראלג]

כתובת מייל?

H0773137770אין לכתוב כתובת מייל

 

[דיונון]

קיבלת?

 

[@Simcha]

ברור לכול- להשמיט ו'=לכל

מתוך אתר האקדמיה

כל או כול?
לכל המתלבטים בשאלה מתי לכתוב כל (בלי וי"ו) ומתי לכתוב כול (בווי"ו):

כשהמילה 'כול' עומדת לעצמה – היא נכתבת בווי"ו. לרוב סימן ההיכר הוא שהמילה מיודעת: 'הכול'. לדוגמה: דיברנו על הכול, הכול יודעים ש־, היא טובהבַּכול. ויש גם כול בלי יידוע, למשל: קודם כול, מְסַפר יודע כול, כול יכול (= יכול הכול), מכול וכול.

לעומת זאת כאשר המילה 'כל' נסמכת למה שבא אחריה – היא נכתבת בלי וי"ו. לדוגמה: כל אחד, כלהילדים, כל כך, כל הכבוד, כל הזמן שבעולם, ככלהאפשר, ככל שנוכל, כל מה שהיה, כל מי שבא. תנו דעתכם שבצירופים אלו אי אפשר להוסיף את ה' הידיעה למילה כָּל־; ועוד סימן זיהוי: יש בהם תשובה על השאלות 'כל מה' או 'כל מי' (למשל: 'כל מה?' – 'כל הכבוד', 'כל מי?' – 'כל הילדים').