האם צריך להיות בור ניקוז נגיש באמבט?

[שושן חוחים]

קנינו דירה מקבלן ועשו לנו בור ניקוז אחד באמבט מתחת לארון שהמרחק בינו לבין הרצפה הוא 10 ס"מ,כלומר גם אין גישה במקרה ויהיה סתימה וגם
אם יש לי הצפה באמבט אין אפשרות גישה לגרוף את המים.
תקין? התלוננו למפקח בניה ואכן אמר שזה מאד מוזר,פנינו למנהל פרויקט והוא טען בתוקף שזה אכן לא הסטנדרט ועשינו שינוי
באמבטיה ולכן הבור ניקוז היה חייב להיות במקום הזה.
אנחנו לא עשינו כל שינוי ולכן פנינו לחברה לשמוע מה יש לה לומר, החברה ניסתה להתחמק ולתת לי רעיון לעשות חור בארון מעל הבור שיהיה לזה גישה במידה ויש סתימה.
יש מישהו כאן הפורום שמכיר את התקנים ויודע להגיד אם זה תקין? חוקי? לא אמור להיות בור ניקוז נגיש?
אשמח למידע רלוונטי ומקצועי
תודה רבה.

 

[MT אדריכלות ועיצוב]

מי התקין את הארון? הקבלן?

 

[עת לכתוב]

מיותר לומר כמה שזה נחוץ וכחלק בלתי נפרד מהאמבטיה

 

[א.ש. אמיתי]

מחסום המים שעושים היום לאמבטיה הוא בקופסת הביקורת, לכן ממילא היא משמשת גם כניקוז למי השטיפה, צריך לבדוק בתכנית האינסטלציה היכן מוקמה הקופסה בתכנון הראשוני.

 

[שושן חוחים]

מי התקין את הארון? הקבלן?

כן

 

[שושן חוחים]

מחסום המים שעושים היום לאמבטיה הוא בקופסת הביקורת, לכן ממילא היא משמשת גם כניקוז למי השטיפה, צריך לבדוק בתכנית האינסטלציה היכן מוקמה הקופסה בתכנון הראשוני.

אכן, שרשמתי בור ניקוז התכוונתי לקופסאת ביקורת.
התיכנון הראשוני לא היה אמור להיות כך,התפספס להם משו ויצא כך.
השאלה שלי אם יש למיקום תקן או לא?

 

[א.ש. אמיתי]

אכן, שרשמתי בור ניקוז התכוונתי לקופסאת ביקורת.
התיכנון הראשוני לא היה אמור להיות כך,התפספס להם משו ויצא כך.
השאלה שלי אם יש למיקום תקן או לא?

אני לא בקיא בחוקי התכנון,
השכל הישר אומר שזה לא תקין ועל הקבלן לתקן את זה.

 

[שושן חוחים]

יש כאן בפורום מישהו מקצועי שכן יודע?

 

[RUSI10]

מכתב מעו"ד לחברה והכל יבוא על מקומו בשלום.