עזרה פתיחת נכות בביטוח לאומי

[מחנה ישראל]

אני מחפש משהו שמתמחה בכל מה שקשור לתיק נכות בביטוח לאומי וכל מה שקשור לזכויות הזה

 

[רק ילדה;)]

לפני הכל אזהרה:
אל תכנסו לחברות שמבטיחות לכם תיק בחינם. תשלמו רק אם תקבלו. עמלות נמוכות, הצלחה מובטחת ועוד.... וד''ל.

יש עסקנים בציבור שנולדו 25 שנה לפניהם.
באופן אישי ממליצה על הרב גולדנטל מ'דגל התורה' יושב בב"ב ברחוב כהנמן 039409090
ופעם בשבועיים בירושלים 026774500

בהתנדבות ובמאור פנים ולא מתייאש עד לקבלת הזכאות. הוא מסייע במילוי טפסים, הנגשת מידע, בירורים והכוונה לקראת ועדות רפואיות ועוד.

 

[מחנה ישראל]

תודה תודה

 

[הני מושקוביץ]

ממליצה על הרב אהרון פרנקל, לא מתייאש בכלל, לוקח (נראה לי) 2% ס"ה.
אם אתם מעונינים בטל' שלו, תכתבו פה ואתן.

 

[ניחוחות]

אם יש שאלה ספציפית אשמח לענות כאן לטובת כולם.

האם יש אפשרות להתייעץ באישי?
יעזור לי מאד

 

[אננס טרופי]

האם יש אפשרות להתייעץ באישי?
יעזור לי מאד

אפשרי.
מעדיפה לא לפרסם פה פרטי התקשרות.
תכתבי איך אני יכולה להשיג אותך ואצור קשר

 

[ידית זהב]

רציתי להתייעץ לגבי תיק בביטוח לאומי
אשמח מאד לשמוע,
המייל שלי זה <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

 

[רק ילדה;)]

תשלחו הודעה בפרטי אשמח לתת מענה

 

[ברוך ר]

וכמו ששביב זהב המליץ חשוב להיזהר מאוד מהחברות הנ"ל (אלא אם כן אתה מקבל המלצה טובה ממש על חברה מסוימת)

האם כל החברות בשוק חשוב להזהר מהם ?
ואני לא מתכווין שתכתבי לי פה חברה X טובה וחברה Y תברחו ממנה
אלא יש היום הרבה חברות שמפרסמות שהם עוזרים במימוש זכויות, השאלה שלי האם כל החברות שמפרסמות לא כדאי להתקרב, או שלא, יש גם חברות טובות והוגנות וצריך לברר לגופה של חברה ?

 

[רק ילדה;)]

אני מכירה לבד כ4 חברות שפועלות באותה שיטה מתוחכמת. החתמה על פתיחת תיק בחינם... כל השאר בתשלום. תשלום מלא!!!
למה ללכת לסיוע אצל חברות? תפנו כבר ישירות או לעו"ד פרטי שיסייע לכם. יצא זול יותר בודאות!
או שכבר כתבו כאן ובעבר על מס' אנשים טובים שמסייעים חינם.
הרב גולדנטל מדגל התורה
יש את רחשי לב
רפואה ושמחה שיש להם עו"ד ומוקד סיוע
לעזר מציון....

 

[אננס טרופי]

אני מכירה לבד כ4 חברות שפועלות באותה שיטה מתוחכמת. החתמה על פתיחת תיק בחינם... כל השאר בתשלום. תשלום מלא!!!
למה ללכת לסיוע אצל חברות? תפנו כבר ישירות או לעו"ד פרטי שיסייע לכם. יצא זול יותר בודאות!
או שכבר כתבו כאן ובעבר על מס' אנשים טובים שמסייעים חינם.
הרב גולדנטל מדגל התורה
יש את רחשי לב
רפואה ושמחה שיש להם עו"ד ומוקד סיוע
לעזר מציון....

בחברה שאני עבדתי בה מעולם לא הסכימו לפתוח תיק חינם מכמה סיבות:
1. היה חשוב להם שהלקוח ישדר רצינות וישתף פעולה. וזה קורה רק למי שכבר הניח חלק מכספו..
2. אם תעיינו במילים הקטנות של החוק, במידה ולקוח לא שילם דמי פתיחת תיק אז החברה יכולה לגבות אחוזים גבוהים יותר מהקצבה... כמובן שזה רווחי לחברה קיקיונית.. כך הם מושכים אותך לחתום וגם זוכים באחוזים גבוהים יותר. ההתנהלות הזו הרגישה כחוסר יושר למנהלים אצלינו ובמידה ואדם ממש סירב לשלם דמי פתיחת תיק היו מציגים לו את הנתונים. ברוב המוחץ של המקרים כולם העדיפו לשלם דמי פתיחת תיק..

 

[שיפ שיפ]

מקווה שהשואל הוא תמים ולא שתול
בכל אופן יש את יד מכוונת של הביטוח לאומי שנותן שרות בחינם בנושא
אין צורך לשלם אחוזים והם עושים כל מה שאפשר כמובן כשהמקרה באמת מוצדק

 

[אננס טרופי]

זו גם אופציה מצוינת. תלוי אמנם במקרה. אך אם הם אומרים שהסיכויים טובים באמת שאין שום עניין ללכת לחברה ולשלם סתם.

 

[חד משמעית]

אנחנו נעזרנו בחברה ע"פ המלצת רופא חרדי עשו רושם של אנשים הגונים וישרים מתנהלים בצניעות ובגובה העיניים
וגם הביאו תוצאות.

 

[ש. צ. וינמן]

מקווה שהשואל הוא תמים ולא שתול

הברקה!
לפתוח כל יום אשכול בקשת עזרה בנושא קבלת זכויות.
כל ההמלצות וההזהרות מגיעות באופן אוטומטי והאמת צפה מהר מאוד.

 

[ש. צ. וינמן]

אני מחפש משהו שמתמחה בכל מה שקשור לתיק נכות בביטוח לאומי וכל מה שקשור לזכויות הזה

ציטוט ממאמר המובא בהמשך:
"חשוב לדעת כי על החברות הללו נאסר לייצג בועדות רפואיות, להגיש עררים, להסתמך על חוקים ותקנות, לנמק נימוקים משפטיים, לייצג בבתי דין לעבודה ובבתי משפט ועוד, שהרי כל אלה הם הם הייצוג הנכון והאופטימאלי כשהמדובר בייצוג נכים למול גופים שונים באשר הם. ולנוכח זאת, תשאל השאלה אז מה בעצם הועילו ואיזה שירות בעצם נתנו החברות למימוש זכויות אלו? אין זאת כי אם הפרסומים הראוותנים בראש חוצות הם אלו אשר סימאו את עיני הציבור".

המאמר:

האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות! | דוד סער - משרד עורכי דין

האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות ומדוע חשוב לפנות לעורך דין זכויות רפואיות שיפעל למען האינטרס של לקוחותיו. סקירה מלאה מטעם משרדנו.

www.david-saar.co.il

ספוילר: האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות

האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות!
מאת: עו"ד דוד סער
בפסק דין תקדימי הוצאו החברות למימוש זכויות רפואיות מחוץ לחוק. בית המשפט פסל את החברות למימוש זכויות רפואיות בקובעו כי הפעולות שמבצעות במרביתן מסיגות את גבול מקצוע עריכת הדין, ולפיכך הינן אסורות.
סוף סוף קם מישהו וצעק לציבור כולו כי "המלך הוא עירום", ובמקרה זה הצועק הוא בית המשפט המחוזי בירושלים. מה שאנו, ציבור עורכי הדין, חשבנו כל הזמן אך לא יכולנו להביע זאת בפרסומנו, אמר זאת בית המשפט בפסק דין מנומק ומפורט כדבעי. והכוונה היא שלא ניתן לנתק את זכויותיו של הנכה באשר הן, מההיבט המשפטי הנלווה אליו ואשר מהווה עמוד התווך לזכויות אלו. תמיד ידענו, כי השירות שניתן על ידי החברות למימוש זכויות רפואיות, הינו שירות חלקי ביותר, תלוש מהעוגן המרכזי אליו קשורים הנכים למיניהם – והוא חוק הביטוח הלאומי ותקנותיו וההיבטים המשפטיים הנלווים אליו. אך לא רק בביטוח לאומי הדבר נכון, אלא גם בעניינים אחרים בהם החברות למימוש זכויות אלו מתיימרות לייצג את לקוחותיהן.
לטעמי, כל הצלחה שהוצגה על ידי חברות אלו, הנה הצלחה שהייתה מתקבלת בהסתברות גבוהה מאוד גם ללא הסיוע שלהן. מעניין הדבר, כמה כישלונות נחלו חברות אלו על כל הצלחה שדאגו לפרסמה בראש חוצות. אנו כעורך דין יודע זאת היטב, כי במקרים לא מעטים הכישלונות הגיעו לפתח משרדי ובמקרים רבים הייתי צריך לעמול קשות על מנת לתקן כישלונות אלו. זאת ועוד, ברוב חוצפתן, דאגו חברות אלו לגבות מלקוחותיהם שכר טרחה אשר לא נפל משכר הטרחה הנגבה על ידי עורכי דין, בעוד שעורכי הדין העניקו מעבר לטיפולים המינורים שהעניקו חברות אלו, גם שירות משפטי שהינו הכרחי במקרים של נכים הדורשים את זכויותיהם.
חשוב לדעת כי על החברות הללו נאסר לייצג בועדות רפואיות, להגיש עררים, להסתמך על חוקים ותקנות, לנמק נימוקים משפטיים, לייצג בבתי דין לעבודה ובבתי משפט ועוד, שהרי כל אלה הם הם הייצוג הנכון והאופטימאלי כשהמדובר בייצוג נכים למול גופים שונים באשר הם. ולנוכח זאת, תשאל השאלה אז מה בעצם הועילו ואיזה שירות בעצם נתנו החברות למימוש זכויות אלו? אין זאת כי אם הפרסומים הראוותנים בראש חוצות הם אלו אשר סימאו את עיני הציבור.
פסק הדין שניתן לאחרונה: לשכת עורכי הדין נגד ************ זכויות רפואיות בע"מ ואח', פורש על פני כ-40 עמודים את שיטת העבודה של חברה זו ומגיע למסקנה שכל הסיוע שניתן לנכה הוא מילוי טופס ואיזשהו מסמך רפואי שיכול שיינתן על ידי כל רופא, ועל כך שילמו רבים במיטב כספם, במקרים רבים עשרות אלפי שקלים! נקבע עוד, כי חברה זו פעלה שלא כדין בפעולותיה, שכן פעולות אלו מיועדות ברובן הגדול לציבור עורכי הדין ולא להן.
זכויות רפואיות – מסקנות
מסקנה: במידה והנך מתבקש לשלם לחברה שכר טרחה על ייצוגה אותך על פי הסכם שנחתם בינך לבינה, נראה כי ישנו ספק גדול באשר לתקפותו של הסכם זה, הואיל ויכול הוא להתפרש כנופל על סעיף 30 לחוק החוזים, המהווה התקשרות חוזית בהסכם לא חוקי, וייתכן מאוד שבסופו של יום ייקבע כי הסכם כזה הינו בטל ומבוטל ואין כל חובה לקיימו. כל חייב לחברה כזו, כדאי שישקול היטב אם שכר הטרחה הנדרש ממנו יש לשלמו.
דוד סער, עו"ד

 

[מחנה ישראל]

ממליצה על הרב אהרון פרנקל, לא מתייאש בכלל, לוקח (נראה לי) 2% ס"ה.
אם אתם מעונינים בטל' שלו, תכתבו פה ואתן.

מעוניין

 

[יוסי ב.ק]

יש את 'יד מכוונת' שהרבה ממליצים עליה

"יד מכוונת" ייעוץ והכנה לוועדות הרפואיות בחינם - סניפים וערוצי שירות | ביטוח לאומי

www.btl.gov.il

 

[ראדא]

ציטוט ממאמר המובא בהמשך:
"חשוב לדעת כי על החברות הללו נאסר לייצג בועדות רפואיות, להגיש עררים, להסתמך על חוקים ותקנות, לנמק נימוקים משפטיים, לייצג בבתי דין לעבודה ובבתי משפט ועוד, שהרי כל אלה הם הם הייצוג הנכון והאופטימאלי כשהמדובר בייצוג נכים למול גופים שונים באשר הם. ולנוכח זאת, תשאל השאלה אז מה בעצם הועילו ואיזה שירות בעצם נתנו החברות למימוש זכויות אלו? אין זאת כי אם הפרסומים הראוותנים בראש חוצות הם אלו אשר סימאו את עיני הציבור".

המאמר:

האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות! | דוד סער - משרד עורכי דין

האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות ומדוע חשוב לפנות לעורך דין זכויות רפואיות שיפעל למען האינטרס של לקוחותיו. סקירה מלאה מטעם משרדנו.

www.david-saar.co.il

ספוילר: האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות

האמת העירומה על חברות למימוש זכויות רפואיות!
מאת: עו"ד דוד סער
בפסק דין תקדימי הוצאו החברות למימוש זכויות רפואיות מחוץ לחוק. בית המשפט פסל את החברות למימוש זכויות רפואיות בקובעו כי הפעולות שמבצעות במרביתן מסיגות את גבול מקצוע עריכת הדין, ולפיכך הינן אסורות.
סוף סוף קם מישהו וצעק לציבור כולו כי "המלך הוא עירום", ובמקרה זה הצועק הוא בית המשפט המחוזי בירושלים. מה שאנו, ציבור עורכי הדין, חשבנו כל הזמן אך לא יכולנו להביע זאת בפרסומנו, אמר זאת בית המשפט בפסק דין מנומק ומפורט כדבעי. והכוונה היא שלא ניתן לנתק את זכויותיו של הנכה באשר הן, מההיבט המשפטי הנלווה אליו ואשר מהווה עמוד התווך לזכויות אלו. תמיד ידענו, כי השירות שניתן על ידי החברות למימוש זכויות רפואיות, הינו שירות חלקי ביותר, תלוש מהעוגן המרכזי אליו קשורים הנכים למיניהם – והוא חוק הביטוח הלאומי ותקנותיו וההיבטים המשפטיים הנלווים אליו. אך לא רק בביטוח לאומי הדבר נכון, אלא גם בעניינים אחרים בהם החברות למימוש זכויות אלו מתיימרות לייצג את לקוחותיהן.
לטעמי, כל הצלחה שהוצגה על ידי חברות אלו, הנה הצלחה שהייתה מתקבלת בהסתברות גבוהה מאוד גם ללא הסיוע שלהן. מעניין הדבר, כמה כישלונות נחלו חברות אלו על כל הצלחה שדאגו לפרסמה בראש חוצות. אנו כעורך דין יודע זאת היטב, כי במקרים לא מעטים הכישלונות הגיעו לפתח משרדי ובמקרים רבים הייתי צריך לעמול קשות על מנת לתקן כישלונות אלו. זאת ועוד, ברוב חוצפתן, דאגו חברות אלו לגבות מלקוחותיהם שכר טרחה אשר לא נפל משכר הטרחה הנגבה על ידי עורכי דין, בעוד שעורכי הדין העניקו מעבר לטיפולים המינורים שהעניקו חברות אלו, גם שירות משפטי שהינו הכרחי במקרים של נכים הדורשים את זכויותיהם.
חשוב לדעת כי על החברות הללו נאסר לייצג בועדות רפואיות, להגיש עררים, להסתמך על חוקים ותקנות, לנמק נימוקים משפטיים, לייצג בבתי דין לעבודה ובבתי משפט ועוד, שהרי כל אלה הם הם הייצוג הנכון והאופטימאלי כשהמדובר בייצוג נכים למול גופים שונים באשר הם. ולנוכח זאת, תשאל השאלה אז מה בעצם הועילו ואיזה שירות בעצם נתנו החברות למימוש זכויות אלו? אין זאת כי אם הפרסומים הראוותנים בראש חוצות הם אלו אשר סימאו את עיני הציבור.
פסק הדין שניתן לאחרונה: לשכת עורכי הדין נגד ************ זכויות רפואיות בע"מ ואח', פורש על פני כ-40 עמודים את שיטת העבודה של חברה זו ומגיע למסקנה שכל הסיוע שניתן לנכה הוא מילוי טופס ואיזשהו מסמך רפואי שיכול שיינתן על ידי כל רופא, ועל כך שילמו רבים במיטב כספם, במקרים רבים עשרות אלפי שקלים! נקבע עוד, כי חברה זו פעלה שלא כדין בפעולותיה, שכן פעולות אלו מיועדות ברובן הגדול לציבור עורכי הדין ולא להן.
זכויות רפואיות – מסקנות
מסקנה: במידה והנך מתבקש לשלם לחברה שכר טרחה על ייצוגה אותך על פי הסכם שנחתם בינך לבינה, נראה כי ישנו ספק גדול באשר לתקפותו של הסכם זה, הואיל ויכול הוא להתפרש כנופל על סעיף 30 לחוק החוזים, המהווה התקשרות חוזית בהסכם לא חוקי, וייתכן מאוד שבסופו של יום ייקבע כי הסכם כזה הינו בטל ומבוטל ואין כל חובה לקיימו. כל חייב לחברה כזו, כדאי שישקול היטב אם שכר הטרחה הנדרש ממנו יש לשלמו.
דוד סער, עו"ד

מאיזה תאריך הפסק הזה?
פשוט צריך לעצור את הפרסום שלהם ולתבוע אותם על הטעיית צרכנים!!!

אני בהלם!
רק בי"ד רציני רצון לעצור את השחיתות הזו!
שימו לב לתאריך...
ועדיין הם מפרסמים?
ועוד חושבים שזה הוצאת דיבה לדבר עליהם?!?


מכה קשה לחברות למימוש זכויות רפואיות | דוד סער ... - עו"ד דוד סער
www.david-saar.co.il › ... › מאמרים בנושא ועדה רפואית

בתאריך 3.4.2012 ניתן פסק דין מהפכני וצודק כנגד החברה למימוש זכויות רפואיות בע"מ

 

[שפרה אריקסוןShifraE]

רציתי להתייעץ לגבי תיק בביטוח לאומי
אשמח מאד לשמוע,
המייל שלי זה <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

תכתבי את המייל בלי הסיומת של גימייל