חדשות בעולם הבחירות בארצות הברית, איך בוחרים? ותתפללו על דונלד טראמפ! (¬_¬ )

[ראש לשועלים]

פחד לחשוב מה הוא (טראמפ) עלול לעשות עכשיו עד סוף הקנדנציה שלו (הוא יכול להחריב את ארה"ב)

או לעשות מה שביידן לא יעשה בשתים עשרה שנה.

 

[משה גל]

תראה תוך שבוע!

אמר הבנאדם שלא יודע מדוע היו אחוזי הצבעה כ"כ גבוהים לטראמפ בקרב כל המיעוטים
יהודים, מוסלמים, שחורים, לטינים ואסייאתים

 

[טראכטער]

אם אתם רוצים מאמר סיכום
תעדכנו

רוצים, רוצים.

 

[ראש לשועלים]

לטראמפ הייתה מזימה רוסית להתערב בבחירות הקודמות

מעולה שאתה מזכיר את זה.
בשעה שכולם מדברים על טראמפ ש'לא מפסיד בכבוד', טוב להיזכר בכך שאין ולא היה מי שלא מודה בתבוסה כמו השמאל האמריקאי, שלא מפסיק עד עצם היום הזה (!) לטעון, בנבזות מאין כמוה, שהרוסים וטראמפ גנבו את הבחירות הקודמות. לא פחות.
לשמאל אין מושג בכלל איך מתמודדים בבחירות בצורה הוגנת, או מפסידים אותן יפה, אפילו אם באמת הפסיד בהן בגדול, ו'מפסיד' זו אחת המילים שקשה מאד להצמיד כרגע לשמו של טראמפ, בנסיבות.

 

[צצצ]

מעולה שאתה מזכיר את זה.
בשעה שכולם מדברים על טראמפ ש'לא מפסיד בכבוד', טוב להיזכר בכך שאין ולא היה מי שלא מודה בתבוסה כמו השמאל האמריקאי, שלא מפסיק עד עצם היום הזה (!) לטעון, בנבזות מאין כמוה, שהרוסים וטראמפ גנבו את הבחירות הקודמות. לא פחות.
לשמאל אין מושג בכלל איך מתמודדים בבחירות בצורה הוגנת, או מפסידים אותן יפה, אפילו אם באמת הפסיד בהן בגדול, ו'מפסיד' זו אחת המילים שקשה מאד להצמיד כרגע לשמו של טראמפ, בנסיבות.

הם לא בסדר, והוא לא בסדר!
אין פה סטירה.

 

[ציפס קידס]

מאמר של הסופר והעתונאי יאיר קליינבאום מ"היברו ניוז"
נכתב לפני הבחירות
פרשנות מהשטח: תפסיקו כבר לשאול מי יקח - האזורים האורבניים-דמוקרטים הולכים לזייף את הבחירות במדינות-המפתח
סיפור הבחירות היום פשוט משניתן לדמיין, זוכרים את הפיצול בין העיר והכפר באמריקה? טראמפ ינצח בכפר (וגם בהרבה ערים) אך הערים הגדולות במדינות המפתח באות לגנוב את הבחירות
שחר עולה ליד שדה התעופה שבאבוקה, פנסילבניה לכאן בעוד 8 שעות יגיע נשיא ארה"ב לאחת העצרות האחרונות של קמפיין 2020 לנשיאות ארה"ב.
באמריקה לא מדברים על מי ינצח אלא אם כבר על מי המועמד שלך.
אצלנו, הישראלים הבחירות הן עסק של שחור ולבן, והמציצנות הפורבציאלית שהופכת מטופשת עוד יותר בקרב עיתונאים ופרשנים מתגלית בשאלה, שנכון להיום אין בה היגיון לאור תעשיית הזיופים הדמוקרטית של - מי ינצח?
אז ככה, טראמפ הולך לנצח בכל מדינות המערב-התיכון בקול הפופולרי מלבד אילנוי, וכמובן שבפלורידה, צפון קרוליינה, ובמערב הוא יקח את אריזונה, טקסס, ואולי אף את קולורדו ונבדה (שהוא גם לא צריך) - כן גם את צפון קרוליינה (ווירג'יניה לא כל כך משנה עבורו)
הבעיה היחידה היא שטראפ לא רץ נגד ביידן.
טראמפ רץ נגד מערך לוגיסטי מתוכנן לגניבת הבחירות באמצעים אינספור, מפתקי משלוח הדואר שחלקם נשלחים לחתולים ולכלבים (ברצינות) או פתקים אחרים שנשלחים לאנשים שנפטרו (ובני משפחתם ממלאים אותם) או פשוט לאנשים הנרשמים במספר מדינות, או שמוכרים את פתקי ההצבעה שלהם לאחרים - רבות הדרכים לרמייה.
במשך 5 שנים המפלגה הדמוקרטית הפכה את עצמה לארגון פשע בעל זרועות במערכות הביטחון, המדיה, הטק, האקדמיה וכו'.
ארגון הפשע הזה והמנזר האוליגרכי שסוגד לו ודוחף אותו קדימה, ניצב כרגע מול נשיא הנהנה מתמיכה בכל המדינות בהן הוא צריך כדי לנצח.
הבחירות האלה הולכות להיגמר כפי שצפיתי בתחילה בבית המשפט או בצבא. שכן כגודל הניצחון הרפובליקני כך גודלה של תעשיית הזיופים באוהיו, טקסס, פנסילבניה - ועוד מדינות שבערים שלהם לא רק שורפים חנויות - אלא גם פתקים.
הסקרים המזוייפים לא עושים עלינו עוד רושם אחרי 2016, אנו יודעים שוויסקונסין לא תצביע לביידן, ברור לנו שמיניסטוה אחרי מה שקרה במיניאפוליס הולכת להיות מדינה אדומה, וגם ברור לנו שבג'ורגריה התמיכה בטראמפ רחבה משניתן לדמיין.
בפועל, גם מישיגן ככל הנראה הולכת לנשיא.
הניצחון הזה אמור להיות מוחץ.
רק שחבל מאוד שמהומות פלויד, והקורונה עשו לדמוקרטים כזו קדחת, עד שהם בוחרים להשתמש בערים הגדולות במדינות המפתח של ארה"ב ככלי נשק לגניבת בחירות.
במידה מסוימת בדיוק כמו שהבולשביקים השתמשו בכוחות העירוניים שלהם למוטט את הכפר של רוסיה הצארית.
רק שאז בימי המהפכה הרוסית המשטרה לא הייתה בצד של הבולשביקים, עתה, היא בצד של הרפובליקנים.
עכשיו הגיע הזמן לשאול, מי יכריע את הבחירות - הצבא או בית המשפט?

 

[מטאלי]

מעולה שאתה מזכיר את זה.
בשעה שכולם מדברים על טראמפ ש'לא מפסיד בכבוד', טוב להיזכר בכך שאין ולא היה מי שלא מודה בתבוסה כמו השמאל האמריקאי, שלא מפסיק עד עצם היום הזה (!) לטעון, בנבזות מאין כמוה, שהרוסים וטראמפ גנבו את הבחירות הקודמות. לא פחות.
לשמאל אין מושג בכלל איך מתמודדים בבחירות בצורה הוגנת, או מפסידים אותן יפה, אפילו אם באמת הפסיד בהן בגדול, ו'מפסיד' זו אחת המילים שקשה מאד להצמיד כרגע לשמו של טראמפ, בנסיבות.

זה חלק מתסמיני השמאל והאנרכיזם, בכל העולם לא רק בארה"ב.
נכון @משה גל ?

 

[ציפס קידס]

זה חלק מתסמיני השמאל והאנרכיזם, בכל העולם לא רק בארה"ב.
נכון @משה גל ?

בארה"ב לקחו את זה כמה צעדים קדימה.

 

[משה גל]

זה חלק מתסמיני השמאל והאנרכיזם, בכל העולם לא רק בארה"ב.
נכון @משה גל ?

השמאל באמריקה
פסיכי הרבה יותר
ורדיקלי הרבה יותר
בגלל שהוא מרוכז בערים הגדולות ובמדינות מסוימות
חלק גדול מהשמאלנים לא יפגוש כל חייו רפובליקני
הם מעולם לא שמעו דעה אחרת
ולא ראו כלי תקשורת שכותב קצת אחרת ממה שהם חושבים

(בעיניהם, החוקה - ה'קודש קדשים' של ארה"ב - לא רלוונטית, כיון שנכתבה ע"י 1. גברים. 2. לבנים. 3. עשירים.
והסיפור של ארה"ב לא מתחיל מהכרזת העצמאות ב-1776, אלא מעליית העבד השחור הראשון לחופי ארה"ב ב- 1619.
ולכן הדגל האמריקאי הוא בושה וייצוג של דיכוי מיעוטים אומללים)

לכן כשטראמפ זכה פעם שעברה
הם יצאו לרחובות בהפגנות זעם הזויות

ולכן כשהשופטת רות ביידר גינזבורג מתה עכשיו
הם חטפו התקפת היפר ונטילציה שלא נגמרה

ולכן ביידן אמר לאפרו אמריקני אחד "אם אתה מצביע לרפובליקנים, אתה לא באמת שחור"...

ולכן לאחר שהוכח בבחירות האלו שטראמפ זוכה לאהדה עצומה בקרב השחורים והלטינים
נכתב מאמר בנ"י טיימס על 'כמה הפטריארכיה הלבנה מדכאת את המיעוטים עד שהם מזדהים איתה"
והם לא חושבים שפשוט להיות רפובליקני זה לא כ-ז-ה גרוע

 

[ציפס קידס]

ולכן לאחר שהוכח בבחירות האלו שטראמפ זוכה לאהדה עצומה בקרב השחורים והלטינים
נכתב מאמר בנ"י טיימס על 'כמה הפטריארכיה הלבנה מדכאת את המיעוטים עד שהם מזדהים איתה"
והם לא חושבים שפשוט להיות רפובליקני זה לא כ-ז-ה גרוע

פשוט לא יאמן.
ואגב גם בקרב מוסלמים הוא קיבל תמיכה גדולה מאד.

 

[צצצ]

השמאל באמריקה
פסיכי הרבה יותר
ורדיקלי הרבה יותר
בגלל שהוא מרוכז בערים הגדולות ובמדינות מסוימות
חלק גדול מהשמאלנים לא יפגוש כל חייו רפובליקני
הם מעולם לא שמעו דעה אחרת
ולא ראו כלי תקשורת שכותב קצת אחרת ממה שהם חושבים

לכן כשטראמפ זכה פעם שעברה
הם יצאו לרחובות בהפגנות זעם הזויות

ולכן כשהשופטת רות ביידר גינזבורג מתה עכשיו
הם חטפו התקפת היפר ונטילציה שלא נגמרה

ולכן ביידן אמר לאפרו אמריקני אחד "אם אתה מצביע לרפובליקנים, אתה לא באמת שחור"...

ולכן לאחר שהוכח בבחירות האלו שטראמפ זוכה לאהדה עצומה בקרב השחורים והלטינים
נכתב מאמר בנ"י טיימס על 'כמה הפטריארכיה הלבנה מדכאת את המיעוטים עד שהם מזדהים איתה"
והם לא חושבים שפשוט להיות רפובליקני זה לא כ-ז-ה גרוע

גם בהפגנות השחורים היו שם הרבה שמאלנים שרצו לחמם את העסק!
אגב רובם המיעוטים לא דמוקרטים בכלל.
כנ"לבישראל הימנים הם המיעוטים (חוץ מהערבים) פרפריה, מתנחלים וכו' והשמאל דווקא אנשי האליטה הלבנה
סיפור מעניין

 

[הכלבויניק]

‏נאום של ‎ג'ו ביידן בשעה 03:00 שעון ישראל (8 בערב חוף מזרחי).

 

[משה גל]

נתניהו
האיש המסכן ביותר בגלובוס ביום זה
הוא חייב להתקשר לברך את ביידן
אבל טראמפ טוען שיש זיופים והוא הנשיא

אם הוא מתקשר לביידן הוא בעצם בוגד בטראמפ
שהוא עדיין נשיא עד ה-20 בינואר

 

[ראש ישיבה]

בג'אוג'יה טראמפ עקף ב665קלות על חדו של קול

 

[טראכטער]

נתניהו
האיש המסכן ביותר בגלובוס ביום זה
הוא חייב להתקשר לברך את ביידן
אבל טראמפ טוען שיש זיופים והוא הנשיא

אם הוא מתקשר לביידן הוא בעצם בוגד בטראמפ
שהוא עדיין נשיא עד ה-20 בינואר

ואז:
א. הוא מפסיד את המתנות שהוא יכול לקבל מטראמפ עד ה-20 בינואר. וזה הפסד לא מבוטל בכלל.
ב. אם [הלוואי] הבלתי ייאמן יקרה ובית המשפט יהפוך את הקערה על פיה, הוא גמור.

 

[תקוע]

בג'אוג'יה טראמפ עקף ב665קלות על חדו של קול

אתה בטוח?

 

[הכלבויניק]

׳כלכליסט׳ על הדרמה בארה״ב - הנעלם הגדול:
מה יקרה אם טראמפ יסרב לארוז את מטלטליו ולעזוב את הבית הלבן ב-20 בינואר?

במצב כזה לפי החוק לביידן יש אפשרות אחת - לסיים את טקס ההשבעה ולסלק את טראמפ באמצעות אנשי השירות החשאי.

מהלך של סילוק בכוח יזכה לגיבוי מלא במסגרת התיקון ה-20 לחוקה. בתרחיש כזה טראמפ לא יישב מאחורי ביידן בעת נאום ההשבעה, אלא יצפה באירוע מהבית הלבן, ודאי תוך מטר של ציוצים וגידופים.
יועצי טראמפ פועלים כעת למנוע תרחיש מביך מסוג זה. הבת איוונקה והחתן קושנר עלו כמועמדים אפשריים למשימת השכנוע.

 

[אני וביתי]

השמאל באמריקה
פסיכי הרבה יותר
ורדיקלי הרבה יותר
בגלל שהוא מרוכז בערים הגדולות ובמדינות מסוימות
חלק גדול מהשמאלנים לא יפגוש כל חייו רפובליקני
הם מעולם לא שמעו דעה אחרת
ולא ראו כלי תקשורת שכותב קצת אחרת ממה שהם חושבים

(בעיניהם, החוקה - ה'קודש קדשים' של ארה"ב - לא רלוונטית, כיון שנכתבה ע"י 1. גברים. 2. לבנים. 3. עשירים.
והסיפור של ארה"ב לא מתחיל מהכרזת העצמאות ב-1776, אלא מעליית העבד השחור הראשון לחופי ארה"ב ב- 1619.
ולכן הדגל האמריקאי הוא בושה וייצוג של דיכוי מיעוטים אומללים)

לכן כשטראמפ זכה פעם שעברה
הם יצאו לרחובות בהפגנות זעם הזויות

ולכן כשהשופטת רות ביידר גינזבורג מתה עכשיו
הם חטפו התקפת היפר ונטילציה שלא נגמרה

ולכן ביידן אמר לאפרו אמריקני אחד "אם אתה מצביע לרפובליקנים, אתה לא באמת שחור"...

ולכן לאחר שהוכח בבחירות האלו שטראמפ זוכה לאהדה עצומה בקרב השחורים והלטינים
נכתב מאמר בנ"י טיימס על 'כמה הפטריארכיה הלבנה מדכאת את המיעוטים עד שהם מזדהים איתה"
והם לא חושבים שפשוט להיות רפובליקני זה לא כ-ז-ה גרוע

צריך גם לזכור שבעבר להיות עשיר היה חטא גדול בשמאל היום תהיה עשיר גדול העיקר שיהא לך את הדעות הנכונות וכמובן תשים כסף במקומות הנכונים.
השמאל עשה כמה מהפכות בעבר ונהרות של דם נשפכו והיום הוא מקצין יותר ויותר וזה נראה שזה הולך בכיון הזה עוד הפעם אם בהפגנות בארצות הברית שהיו אלימות וגם בהפגנות בארץ לא חסר מרכיבי אנרכיה ואי קבלת רצון רוב העם.
מחכה למאמר על הבחירות ואם אפשר גם על השמאל בארץ.

 

[אליז]

׳כלכליסט׳ על הדרמה בארה״ב - הנעלם הגדול:
מה יקרה אם טראמפ יסרב לארוז את מטלטליו ולעזוב את הבית הלבן ב-20 בינואר?

במצב כזה לפי החוק לביידן יש אפשרות אחת - לסיים את טקס ההשבעה ולסלק את טראמפ באמצעות אנשי השירות החשאי.

מהלך של סילוק בכוח יזכה לגיבוי מלא במסגרת התיקון ה-20 לחוקה. בתרחיש כזה טראמפ לא יישב מאחורי ביידן בעת נאום ההשבעה, אלא יצפה באירוע מהבית הלבן, ודאי תוך מטר של ציוצים וגידופים.
יועצי טראמפ פועלים כעת למנוע תרחיש מביך מסוג זה. הבת איוונקה והחתן קושנר עלו כמועמדים אפשריים למשימת השכנוע.

אנשים שבמשך ארבע שנים לא השלימו עם הניצחון החוקי והסוחף של טראמפ, מדברים על מה יהיה אם טראמפ לא ישלים עם הנצחון המזויף של ביידן...
יחי האבסורד!!!

 

[3135yud]

האם יש מושג של בחירות חוזרות במחוזות/מדינות שהוכחו בהם זיופים ותקלות?