הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
אומרים כי SSD למרות שהוא מהיר יותר לא מחזיק שנים.
מה דעתכם?
מה דעתכם?
זה מאוד תלוי מה השימושים, בתור כונן ראשי כמערכת הפעלה למחשב - חובה ssd , בתור כונן נוסף לאחסון מומלץ hdd (ולא רק בגלל המחיר).
נכון
זה גם בכרטיסי זכרון ודיסק און קי רגילים?
כל מדיה לאחסון דיגיטלי שנקראת flash
עמידות של דיסקים "קשיחים" (אנלוגיים) יש להם בעיות משלהם אבל לעניינו - הגבלת קריאות/כתיבות - עמיד לאין ערוך ביחס לflash
תלוי ברמה של ה FLASH
בלי קשר לכמה קריאות/כתיבות יש ל ssd, לאחסון ארוך טווח הוא ודאי לא מומלץ, חומרים בו עלולים להמחק ו/או להפגם.
זאת אומרת כי מחשב בעל SSD לא רצוי להסתמך עליו בשמירת החומר?
לאורך זמן, אני מתכוון כמה שנים, אבל כן
אם צריך את הדיסק בכדי לשמור חומר לאורך שנים כגיבוי, אין ספק שעדיף SSD. כי כמות הכתיבה תספיק במקרה זה לעשרות שנים, וגם בדיסקים HDD כל נפילה קלה יכולה לדפוק את הדיסק לצמיתות. משא"כ בSSD גם אם נופל, בדר"כ לא נדפק.
תקרא מה אני כותב , ssd לא יכול לשמור קבצים לאורך זמן, בלי קשר לכמות קריאות וכתיבות
זה היה נכון לSSD הישנים, היום כבר פתרו את זה.
השתפרו, לא פתרו
היה פעם באג שבתאריך מסויים (לא זוכר אותו כעת) היה אמור הכל להמחק, היום אין דבר כזה.
מתכוון לבאג 2000 ?
ממש לא...
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
