קורונה הדבקה אחרי חיסון

[יערי]

מכירה מישהי שנדבקה אחרי חיסון ראשון ואחרי סרולוגית (בדיקה פרטית, אישה מעל גיל 70, בקבוצת סיכון)

מענין. מה היה בסרולוגית?
ומה זה נקרא שהיא נדבקה? תסמינים? או תוצאת חיובית.

 

[יערי]

בינתיים תופעות הלואי מהוות אחוז יותר מידי גבוה מסך המתחסנים
נכון להיום 650000 התחסנו ומשרד הבריאות מדווח על 650 תלונות על תופעות לוואי שונות
אני מכירה ארבעה אנשים שחוו תופעות לוואי ולא דיווחו כך שאחוז תופעות לוואי גבוה בהרבה מהמדווח

אני דוקא הופתעתי מהאחוז הנמוך של תופעות הלואי שדווחו.
אני לא זוכר בדיוק את הממצאים שהגישו בפייזר, אבל במודרנה דיווחו על 50 אחוז תופעות לוואי בקבוצת החיסון, החל מכאב מקומי עד לחום כאבי שרירים, סחרחורות וכדו'.

 

[טילון]

השאלה היא מה בודקים בבדיקת קורונה
את הנגיף עצמו, או את השלכותיו "לוייניו" וכדו'
כי אם זו האפשרות השניה אז לכאו' זה כן הגיוני

בבדיקת קורונה בודקים נוכחות של החומר התורשתי של הנגיף (כלומר הרנ"א)
וזה בדיוק מה שיש בחיסון- רנ"א של הנגיף.
אז זה דווקא הגיוני...

 

[מירי עוס]

שמעתי שמועה
שאחרי החיסון הראשון יכולים להידבק יותר מהר מאשר לפני. (לא מאומת)
החיסון משפיע ב 95% רק לאחר שבוע מאז החיסון השני

התחסנתי - כעבור כמה זמן יש לי הגנה?
רוב החיסונים מצריכים שתי מנות, חלק - רק מנה אחת. החיסונים של פייזר ושל מודרנה ניתנים בשתי זריקות (מנות).

בחיסון של פייזר הזריקה השנייה צריכה להינתן לפחות 21 יום לאחר הזריקה הראשונה. ההגנה מפני קורונה מושגת החל מכשבוע לאחר קבלת המנה השנייה. אם ניתנה מנה אחת של חיסון בלבד ישנה הגנה של כ־50%.

מהאתר של כללית.

 

[חנה תהילה]

מעניין שכבר הספיקו
להתחסן
להידבק
ולהיבדק
נשמע מהר מדי
בהתחשב בעובדה שהחיסונים בישראל רק מלפני שבוע וחצי....

 

[מירי עוס]

מעניין שכבר הספיקו
להתחסן
להידבק
ולהיבדק
נשמע מהר מדי
בהתחשב בעובדה שהחיסונים בישראל רק מלפני שבוע וחצי....

לא מופקע בכלל.

יכול להיות שנדבקו עוד לפני החיסון, ואח"כ שהופיעו התסמינים נבדקו.

 

[קצרה]

שמעתי על כמה שנדבקו לאחר שקיבלו את החיסון (אמא שלי, חבר של בעלי, חברה מהעבודה...)
הדוגמת אמרה לנו שיתכן וזה קשור לחיסון וזה לא באמת חיובי.
מישהו שמע על כזה דבר??

החיסון סינטטי לחלוטין
אין בו DNA של הנגי.

היות וצריך לעבור 10 ימים כדי שתתחיל השפעה ראשונית של 50 אחוז הגנה
ומבצע החיסונים החל רק לפני 8 ימים
השאלה אינה מובנת - ברור שניתן להדבק גם אחרי החיסון.

לא לחינם נותנים מנה שניה...

 

[קצרה]

השאלה היא מה בודקים בבדיקת קורונה
את הנגיף עצמו, או את השלכותיו "לוייניו" וכדו'
כי אם זו האפשרות השניה אז לכאו' זה כן הגיוני

את הנגיף עצמו.
מחפשים את הדנא שלו בדגימה.

 

[מירי עוס]

השאלה אינה מובנת - ברור שניתן להדבק גם אחרי החיסון.

היא לא שאלה אם אפשר להידבק אחר החיסון,
אלא האם התשובה החיובית נגרמה מהחיסון ולא מהדבקה.

 

[קצרה]

בינתיים תופעות הלואי מהוות אחוז יותר מידי גבוה מסך המתחסנים
נכון להיום 650000 התחסנו ומשרד הבריאות מדווח על 650 תלונות על תופעות לוואי שונות
אני מכירה ארבעה אנשים שחוו תופעות לוואי ולא דיווחו כך שאחוז תופעות לוואי גבוה בהרבה מהמדווח

תופעת לוואי מוגדרת גם ככאב במקום ההזרקה..
200 מתוך ה-600 דיווחו שכאב להם ככה קצת היד
קלאסי כמעט לכל דקירה מכל סוג.

אחרים דיווחו על נפיחות במקום ההזרקה
על אדמומיות...

תופעות לוואי יותר משמעותיות כמו חום/פריחה - היו הרבה פחות.

 

[קצרה]

היא לא שאלה אם אפשר להידבק אחר החיסון,
אלא האם התשובה החיובית נגרמה מהחיסון ולא מהדבקה.

עניתי גם על זה -לא.
החיסון של פייזר אינו מכיל את הנגיף.

בדיקות קורונה - מרצפות את הנגיף עצמו .

 

[עם כל המרץ]

הווווו כ"כ חיכיתי לכותרת הזאת!!
היה ברור שמיד אחרי החיסון יגיעו השמועות שהוא לא עוזר ועבדו עלינו וכו'
הרי לכל ממשלה יש אופוזיציה...

חכו תראו כמה צפיות ותגובות יזכה לראות האשכול הזה אם לא ינעל/ימחק.....
עוד חצי שנה תיכנסו שוב לאשכול הזה ותספרו כמה תגובות באמת נכונות
ולא סתם עוד ניק שרוצה לייק......

 

[מירי עוס]

הווווו כ"כ חיכיתי לכותרת הזאת!!
היה ברור שמיד אחרי החיסון יגיעו השמועות שהוא לא עוזר ועבדו עלינו וכו'
הרי לכל ממשלה יש אופוזיציה...

חכו תראו כמה צפיות ותגובות יזכה לראות האשכול הזה אם לא ינעל/ימחק.....
הרי בפרוג כל אחד הוא רופא/מדען/למדן/ידען בפוטנציאל (כולל אני!)

עוד חצי שנה תיכנסו שוב לאשכול הזה ותספרו כמה תגובות באמת נכונות
ולא סתם עוד ניק שרוצה לייק......

תקרא כמה הודעות למטה ותבין את הכוונה.
סתם התלהמת.

 

[טילון]

עניתי גם על זה -לא.
החיסון של פייזר אינו מכיל את הנגיף.

בדיקות קורונה - מרצפות את הנגיף עצמו .

החיסון סינטטי לחלוטין
אין בו DNA של הנגי.

את הנגיף עצמו.
מחפשים את הדנא שלו בדגימה.

לא מדוייק.
בנגיף הקורונה אין דנ"א, החומר התורשתי שלו הוא רנ"א.
בבדיקות קורונה בודקים האם קיים רנ"א של הנגיף.
החיסון מכיל חלק מהרנ"א של הנגיף, ככה שהתשובה לשאלה האם יכולה להיות תוצאת חיובית בבדיקת קורונה שנובעת מהחיסון ולא מהדבקה תלויה בשאלה איזה חלק בדיוק מהרנ"א של הנגיף בודקים בבדיקת קורונה.
במידה ובודקים את אותו החלק שנמצא בחיסון- זה הגיוני. אם בודקים חלק אחר מהחומר התורשתי שלו- אז התוצאה החיובית כנראה נובעת מהדבקה בנגיף ולא מהחיסון.

 

[קצרה]

לא מדוייק.
בנגיף הקורונה אין דנ"א, החומר התורשתי שלו הוא רנ"א.
בבדיקות קורונה בודקים האם קיים רנ"א של הנגיף.
החיסון מכיל חלק מהרנ"א של הנגיף, ככה שהתשובה לשאלה האם יכולה להיות תוצאת חיובית בבדיקת קורונה שנובעת מהחיסון ולא מהדבקה תלויה בשאלה איזה חלק בדיוק מהרנ"א של הנגיף בודקים בבדיקת קורונה.
במידה ובודקים את אותו החלק שנמצא בחיסון- זה הגיוני. אם בודקים חלק אחר מהחומר התורשתי שלו- אז התוצאה החיובית כנראה נובעת מהדבקה בנגיף ולא מהחיסון.

אין בחיסון רנ"א של הנגיף.
טענתך היא אולי על חיסונים שמייצרים נגיפים מסונטזים כמו זה הישראלי או הבריטי.

בשל פייזר ומודרנה -
מדובר בחומר סינטטי לחלוטין מהמעבדה שגורם לגוף להתגונן כנגדו כאילו הוא קורונה.

 

[ששונית]

@קצרה
התגובות שלך מאוד מרגיעות, אבל מאיפה הידע?

 

[גומה]

שאלה:
אם נדבקים בנגיף לאחר קבלת מנה אחת של חיסון, זה פחות/יותר מסוכן מאשר אם נדבקים בלי לקבל מנה?
או שאין הבדל.

 

[הכלבויניק]

שאלה:
אם נדבקים בנגיף לאחר קבלת מנה אחת של חיסון, זה פחות/יותר מסוכן מאשר אם נדבקים בלי לקבל מנה?
או שאין הבדל.

בהחלט!
אחד השיקולים של משרד הבריאות לחסן כמה שיותר מהר את המבוגרים מעל 60 (שהם רוב הנפטרים ל"ע מהנגיף), זה כי גם אם הם יחלו, אפי' רק לאחר מנה אחת, רוב הסיכויים שהם יחלו בצורה קלה בלבד.

 

[גומה]

בהחלט!
אחד השיקולים של משרד הבריאות לחסן כמה שיותר מהר את המבוגרים מעל 60 (שהם רוב הנפטרים ל"ע מהנגיף), זה כי גם אם הם יחלו, אפי' רק לאחר מנה אחת, רוב הסיכויים שהם יחלו בצורה קלה בלבד.

יש מקור?

 

[ה. בקר]

יש אנשים שקיבלו חיובי אחרי שלושה ימים מהחיסון
אלו אנשים שחלו כבר קודם...רק לא ידעו...