דרוש מידע דמדומי שקיעה | המהלך ההרסני והבלתי הפיך שישפיע על חיי כולנו

[בשעות הפנאי]

גם אם בעבר היה הצדקה לביטול הSMS.
כיום אין לכך הצדקה !

השתנה משהו?
אולי זה שלכולם כבר יש מייל?...

 

[קוקו קוקו]

קראתי עכשיו את הכתבה (של הגיוואלד הגדול על "מס הטלפונים הכשרים") וזו באמת כתבה מטומטמת ברמות. פרייאר מי ששילם עליה.
וכל הדיון פה הוא לא בענין. השאלה היא לא האם טוב לסגור קווים כאלו ואחרים.
אלא השאלה אם המסגרת הכלכלית שבה הם פועלים היא נכונה והגיונית.
(הטיעון היחיד ההגיוני שאפשר לטעון נגד הרפורמה, שזה יחזק את בזק המונופליסטית, ויפגע בתחרות. (למרות שגם זה לא משכנע בכלל)

 

[קוקו קוקו]

טוב, נמאס לי.

אין לי אפשרות להתמודד עם הגישה הרחבה והמכילה סטייל "מה שהפריע לי כשהייתי בחור זה נורא ואיום, ומה שאני לא צריך לא יקרה כלום אם הוא יסגר".

אני חושב שלא יקרה כלום אם ישלמו על התוכן שצורכים. אין שום הגיון שבזק תצטרך לממן לך את הקווי תוכן שאתה אוהב. (בהנחה שיש מפרסמים או גופים אינטרסטיים שזה חשוב להם, הם מוזמנים לממן את זה בעצמם)
בעייני אגואיסטיות זה לחשוב שהכל מגיע לך בחינם.

 

[5566brs]

לדעתי עדיין תהיה אפשרות להפעיל קווי תוכן, וגם בחינם או בתשלום אפסי.
ייתכן שיהיה צורך ביותר ידע טכני להפעלת קו כזה, כי הפלטפורמות שמקלות על השימוש יסגרו מחוסר הצדקה\רווחיות מפעיל.
אפשרי גם שהפלטפורמות האלו ימשיכו לפעול, ובחינם, והמודל יהיה חודש ניסיון חינם או חבילה בסיסית חינם)

למרות שהצנתוקים יתמעטו, שיחות ההתרמה האוטומטיות רק יתגברו (בגלל שעלויות הוצאת השיחה יקטנו מאד)

 

[שרות]

שיחות ההתרמה האוטומטיות רק יתגברו (בגלל שעלויות הוצאת השיחה יקטנו מאד)

וזה הבעיה הגדולה.

 

[ראש לשועלים]

משרד התקשורת החליט סופית לבטל את דמי הקישוריות דבר שיוריד בשעה טובה את השאלטר על תעשיית הצינתוקים שמטרידים את שלוותנו מזה כמעט עשור

הבעיה היא שחברה שהתעשרה מאד מניצול דמי הקישוריות הולכת להפסיד הרבה מאד כסף כתוצאה מההחלטה

הפתרון נמצא בדמות כתבות ממומנות באתרים על אסון המשמש ובא בכך שרחמנא ליצלן מי שירצה להאזין לקו הצחוקים והמתיחות ייאלץ לממן זאת מכיסו ולא יזכה לצינתוקים ב2 בלילה ובערב שבת לפני הדלקת נרות.

היות והם חושבים שכל הציבור ברמה של המאזין הממוצע לקו הצחוקים והמתיחות אז באמצעות מידע מגוון שחלקו אינו ממין העניין (הידעתם שתיק 4000 קשור לקו הצחוקים והמתיחות?) מפחידים אותנו שהמנויים בקומה הכשרה יחוייבו לשלם הון עתק על כל שיחה.

אז נשמח להפניה לתקנה שמשאירה את דמי הקישוריות בקומות הלא כשרות והסבר איך בדיוק דמי הקישוריות הם התשתית לקיום חיים יהודיים (לא פחות!!!) בעידן שלנו

עד אז בואו לא נאמין לכל לוקש שמוכרים לנו וניצמד לשאלה שתמיד תדייק אתנו למקור ולבעל האינטרס
מי מרוויח מהכתבה?

נ.ב. ההתייחסות לקו הצחוקים והמתיחות היא לשם הדוגמא בלבד ואין לכותב השורות דבר נגד קו חשוב זה (אם הוא אכן קיים)

הכתבות אכן מגוחכות. בלי קשר - ההתיימרות 'למגר את תופעת הצינתוקים' תלושה מהמציאות - הצינתוקים היום הם ברובם הגדול למטרות התרמה, כך שלא יחול לגביהם שום שינוי.

זה קו מטעם משרד התחבורה

לא נכון.

 

[אפרסמון2]

למרות שהצנתוקים יתמעטו, שיחות ההתרמה האוטומטיות רק יתגברו (בגלל שעלויות הוצאת השיחה יקטנו מאד)

רבנן. על זה לא חשבתי.



מישהו מכיר יקום מקביל שאין בו צינתוקי התרמות? רק תסדרו לי וואן ווי טיקט עם האשה והילדים, ואני שם

 

[בשעות הפנאי]

רבנן. על זה לא חשבתי.



מישהו מכיר יקום מקביל שאין בו צינתוקי התרמות? רק תסדרו לי וואן ווי טיקט עם האשה והילדים, ואני שם

חח
רק להרגיע, לא נראה לי שהם יתגברו יותר ממה שהם כיום
. גם כיום עלויות השיחות לא מהוות פקטור מרכזי בשיקול האם להטריד אותנו כן או לא.
זה זניח לעומת הרווח.

 

[שרות]

חח
רק להרגיע, לא נראה לי שהם יתגברו יותר ממה שהם כיום
. גם כיום עלויות השיחות לא מהוות פקטור מרכזי בשיקול האם להטריד אותנו כן או לא.
זה זניח לעומת הרווח.

תסכימו איתי שכהיום מדובר בהוצאה של כמה עשרות אלפי שקלים,
לעומת כמה מאות שקלים שיעלה אז,
כל איזה שנורר קטן יוציא בכיף צינתוק כל יומיים.....

 

[בשעות הפנאי]

תסכימו איתי שכהיום מדובר בהוצאה של כמה עשרות אלפי שקלים,
לעומת כמה מאות שקלים שיעלה אז,
כל איזה שנורר קטן יוציא בכיף צינתוק כל יומיים.....

חשבתי שהכוונה לשיחות התרמה על ידי נציג/ה

אבל אם אתם מתכונים לצינתוקים אז למה שיהיה יותר זול? זה שירות של חברות פרטיות, שיכולות לקבוע את המחיר בעצמן.
להיפך, סביר שהם ירצו לפצות עצמם על כל ההפסדים האחרים ויעלו את המחירים של הצינתוקים...

 

[5566brs]

חשבתי שהכוונה לשיחות התרמה על ידי נציג/ה

לא צנתוקים ולאו דווקא שיחות על ידי נציג, אלא שיחות ממש, שמשמיעות תקליט קולי.
צנתוקים נועדו כדי לגרום לכם לחזור למספר. אחרי הסרת דמי הקישוריות, לאף אחד אין מטרה כזו שיתקשרו אליו - זה לא מכניס, רק מכביד.
אולי זה מנחם מישהו: לא תצטרכו יותר לרוץ לטלפון, וכשתגיעו תשארו עם הצלצול ייגמר, תמיד יהיה לכם מה לשמוע..

 

[אלעזר 1]

מתקשה להאמין לנאיביות לפיה עם ביטול דמי הקישוריות יסגרו כל הקווים.
מדובר במהלך שהחברות המפעילות כבר מתכוננות אליו במשך שנים, והודיעו כי ישקלו להכניס פרסומות בכדי לכסות את העלויות. ומי שלא מאמין שהשיטה הזו יעילה מוזמן לברר על הקו של בני חו"ל - 'קול מבשר'. מה שאומר כי דוקא קווי החדשות הם אלו שלא יסגרו, בעוד שקל-קו שנבנה ע"י אדם פרטי יאלץ להפסיק את שירותיו, בשל העלויות הגדולות של החזקת שרת מאסיבי - ללא ההכנסה ממנה נהנה עד היום - דמי הקישוריות.
כפי שכבר כתבו - עלויות הצינתוקים יהפכו לאפסיות, ובמקום צינתוקים נקבל שיחות רובוטיות ארוכות.

 

[Harmonyapro]

משרד התקשורת החליט סופית לבטל את דמי הקישוריות דבר שיוריד בשעה טובה את השאלטר על תעשיית הצינתוקים שמטרידים את שלוותנו מזה כמעט עשור

הבעיה היא שחברה שהתעשרה מאד מניצול דמי הקישוריות הולכת להפסיד הרבה מאד כסף כתוצאה מההחלטה

הפתרון נמצא בדמות כתבות ממומנות באתרים על אסון המשמש ובא בכך שרחמנא ליצלן מי שירצה להאזין לקו הצחוקים והמתיחות ייאלץ לממן זאת מכיסו ולא יזכה לצינתוקים ב2 בלילה ובערב שבת לפני הדלקת נרות.

היות והם חושבים שכל הציבור ברמה של המאזין הממוצע לקו הצחוקים והמתיחות אז באמצעות מידע מגוון שחלקו אינו ממין העניין (הידעתם שתיק 4000 קשור לקו הצחוקים והמתיחות?) מפחידים אותנו שהמנויים בקומה הכשרה יחוייבו לשלם הון עתק על כל שיחה.

אז נשמח להפניה לתקנה שמשאירה את דמי הקישוריות בקומות הלא כשרות והסבר איך בדיוק דמי הקישוריות הם התשתית לקיום חיים יהודיים (לא פחות!!!) בעידן שלנו

עד אז בואו לא נאמין לכל לוקש שמוכרים לנו וניצמד לשאלה שתמיד תדייק אתנו למקור ולבעל האינטרס
מי מרוויח מהכתבה?

נ.ב. ההתייחסות לקו הצחוקים והמתיחות היא לשם הדוגמא בלבד ואין לכותב השורות דבר נגד קו חשוב זה (אם הוא אכן קיים)

אני דווקא בעד.
לא ראיתי שום טובה מיוחדת שיצאה מהקווים האלו, ואם מצאו דרך להיפטר מההטרדה האינסופית הזו למה לא?
דברים שחשובים ונצרכים באמת, יישארו, ואם לא ימצאו להם חלופות טובות.

זה קו מטעם משרד התחבורה לכאורה זה לא יתבטל
נ.ב. יש אלפים! שצורכים חדשות רק דרך הטלפון וחבל מאוד שזה יתבטל...
ולא אכפת לי לשלם 20 ש"ח בחודש בשביל שקו חדשות נורמלי ימשיך לפעול...

דווקא זה, אני בעד שיתבטל, הרבה בעיות נוצרו מקווי ה''חדשות'' האלו קרי נעייס בלעז'...

 

[בנימיני]

מתקשה להאמין לנאיביות לפיה עם ביטול דמי הקישוריות יסגרו כל הקווים.
מדובר במהלך שהחברות המפעילות כבר מתכוננות אליו במשך שנים, והודיעו כי ישקלו להכניס פרסומות בכדי לכסות את העלויות. ומי שלא מאמין שהשיטה הזו יעילה מוזמן לברר על הקו של בני חו"ל - 'קול מבשר'. מה שאומר כי דוקא קווי החדשות הם אלו שלא יסגרו, בעוד שקל-קו שנבנה ע"י אדם פרטי יאלץ להפסיק את שירותיו, בשל העלויות הגדולות של החזקת שרת מאסיבי - ללא ההכנסה ממנה נהנה עד היום - דמי הקישוריות.
כפי שכבר כתבו - עלויות הצינתוקים יהפכו לאפסיות, ובמקום צינתוקים נקבל שיחות רובוטיות ארוכות.

אז לסיכום הבעיה היא שקל קו ייסגר?
אני מניח שיהיה קו של משרד התחבורה

קוי קהילות יוכלו להמשיך להתקיים מפרסומות וקוי האשפה שאף גוף שמכבד את עצמו לא יפרסם שם ייסגרו מחוסר תקציב ובא לציון גואל

 

[שריתיש]

קווי המידע החשובים ימצאו דרך לפעול - אין לי ספק בכך

מאיפה הביטחון הזה?
אתה חוזר על זה שוב ושוב בביטחון רב...
מי יממן את קל קו?
קו הווצאפ של בתי הספר, הסמינרים, החברות בכיתה (וכן, זה הרבה שטויות אבל חשוב, לילדים שלנו אין אמצעי תקשורת אחר מלבד שיחות הטלפון והווצאפון)
מי יממן את קו הצניעות/ההשגחה/האמהות וכו'

אני דווקא חושבת, שכשלא יהיה את האפשרות לקווי תוכן , הציבור יאלץ להיפתח יותר למייל ולווצאפ...

אז מי אמר שהחשיבה שלך נכונה יותר? מוכחת יותר?

 

[יוסייוסייוס]

השתנה משהו?
אולי זה שלכולם כבר יש מייל?...

בעבר היו הודעות שליליות דרך הSNS.
כיום כל הדברים האלו הם באינטרנט, עם תמונות וכדומה.
לא מאמין, שיש הודעות גרועות בSMS.

 

[בשעות הפנאי]

כיום
לא מאמין, שיש הודעות גרועות בSMS.

ברור, כי למי שיש כשר, אין אפשרות לשלוח sms
ולמי שאין כשר, שולח באופציות אחרות

אבל מה יקרה אם לכשרים יהיה sms?
אז כן יוכלו לשלוח הודעות בצורה הזו.
ויכולות להיות מכשולות

אני רק מסביר את ההגיון ההוא
לא יודע אם אני מסכים איתו או לא
חסר לי נתונים

 

[אלעזר 1]

אז לסיכום הבעיה היא שקל קו ייסגר?
אני מניח שיהיה קו של משרד התחבורה

נאיביות לשמה. רק לפני תקופה קצרה סגרו כמעט את אתר המידע שלהם, להאמין שבממשלה הנוכחית יוקם קו מיוחד עבור הציבור החרדי זאת עצימת עיניים.
קל קו הוא רק דוגמא. אני לא יופתע אם נשמע על מצי'נג לקול הלשון. חשבת פעם על העלויות העצומות של אחסון כל ארכיוני ההקלטות והמידע?

קוי קהילות יוכלו להמשיך להתקיים מפרסומות וקוי האשפה שאף גוף שמכבד את עצמו לא יפרסם שם ייסגרו מחוסר תקציב ובא לציון גואל

ההגיון אומר את ההיפך:
קהילות רבות לא יוכלו להשלים עם פרסומת של סנו כפתיח והן יאלצו להשית את העלות על הציבור או לחילופין לסגור את הקו.
לגבי קוי החדשות כבר הוכחתי לך למעלה כי הדבר קיים במשך שנים רבות ב'קול מבשר' שהרווחים שלו מתבססים על כך. בהתחשב בעובדה שמדובר בקהל יעד ממוקד וצעיר - מדובר בכר פרסום פורה עבור נותני השירות לשכבת הגיל הזו.

ומי מדבר על קווי הלמידה של מוסדות החינוך שוודאי לא יסתכנו בפרסומות בקו הלמידה וישיתו את העלויות על ההורים, אשר בין כה נאנקים תחת גזירות הממשלה הנוכחית.

 

[בשעות הפנאי]

אני לא יופתע אם נשמע על מצי'נג לקול הלשון. חשבת פעם על העלויות העצומות של אחסון כל ארכיוני ההקלטות והמידע?

קול הלשון הוקם עוד הרבה לפני עידן הקווים הללו
הוא לא מחזיק את עצמו בדמי הקישוריות. מסופקני אם הוא בכלל לוקח אותם...
יש לקול הלשון תורם מיוחד ששמח לקחת על עצמו את כל ההוצאות, והם עצומות.
כך שזו לא דוגמא רלוונטית.

 

[בנימיני]

מאיפה הביטחון הזה?
אתה חוזר על זה שוב ושוב בביטחון רב...
מי יממן את קל קו?
קו הווצאפ של בתי הספר, הסמינרים, החברות בכיתה (וכן, זה הרבה שטויות אבל חשוב, לילדים שלנו אין אמצעי תקשורת אחר מלבד שיחות הטלפון והווצאפון)
מי יממן את קו הצניעות/ההשגחה/האמהות וכו'

אני דווקא חושבת, שכשלא יהיה את האפשרות לקווי תוכן , הציבור יאלץ להיפתח יותר למייל ולווצאפ...

אז מי אמר שהחשיבה שלך נכונה יותר? מוכחת יותר?

יכול להיות שאני טועה אבל נכון להיום זוהי דעתי
נחיה ונראה...