דיון הרהורים נוגים על AI, בעודי יושב על הצוק מול השקיעה הנפלאה ולועס גת, פרוסות אבטיח ומשקה מלפפונים

  • הוסף לסימניות
  • #41
השאלה שלי היא... אנושית לגמרי. ויש לה כמה ענפים.
איך מחזירים לעצמנו את האוויר?
איך מייצרים לעצמנו תחושה של חיים נינוחים, שלווים, יציבים ומסודרים, מול השטיפון האינסופי והעצום של השינויים, של העדכונים, של הפחד מהעולם שהולך ונמס ונוצר מחדש בצורה מבעיתה מול עינינו (ילדים בני 17 יוצרים כלים שהופכים את כולנו, כולל כולנו, אבל ממש כולנו, לכאלו שעושים עבודות ידניות איטיות ומיותרות)?

בנוגע לנקודה הזאת - אולי נקים חברה שתחליט להתנתק מהטכנולוגיה לגמרי? משהו כמו ה'האמיש'.

זה נשמע הזוי? אולי, אבל זה עוד יבוא יום אחד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
תכלס המיומנות הכי חשובה היא להבין בתחום או אפילו סתם להיות ביקורתי
ולסנן את כל השטויות של הבינה
כי למרבה הצער היא מאומנת גם על אנשים טיפשים וכנראה שיש עוד סיבות שלפעמים היא פשוט מבלבלת את המוח
(
אני מי שמשתמש מכיר היטב)
את החכמים זה יקדם
ואת כל הטיפשים זה ידפוק, והם אפילו לא יבינו למה...

אם כבר מה שצריך זה לפתח את חוש הביקורת ולא ללכת אחרי כל הגיג של הבינה
כאילו זה תורה מסיני

עוד נקודה, (אולי עוד פן של מה שלעיל)
באמת הבינה נחמדה מאוד, אבל לא תמיד יודעת להגיד "לא יודעת" או "חסר לי נתונים" אבל מה לעשות שפעמים רבות זה המצב,
ואם אתה לא מבין בתחום אתה פשוט לא תופס את הפיספוסים והיא נשמעת סופר הגיונית... מה שמנרטל את היכולת להסתמך עליה באמת, ולכאורה זה דברים בעייתים בעצם, ולא משהו שאפשר לסדר עם כמה שורות קוד חדשות
אז עד שתוכל באמת לסמוך ב100 אחוז על הבינה יקח הרבה זמן אם בכלל, וכנ''ל:
את מי שמבין בתחום זה יקדם
ואת כל השאר זה ידפוק, והם אפילו לא יבינו למה...

ולמעשה, אם אתה לא במקצועות הטפשיים שלא דורשים שום שכל או מיומנות טכנית, הבינה עוד לא נגדך אלא לצידך (לפחות בנתיים עם אופטימיות קדימה)
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
איזה יופי, זאת בדיוק טענתי!

אפשר להמשיך ולהתדיין עד כמה רחוק תלך הבינה מלאכותית (אני אישית חושב שגם נתונים מהשטח היא תוכל לאסוף...)
אבל בסוף בסוף אחרי הכל, עדיין יהיה את האיש מקצוע שיצטרך לנהל את זה.
ואני פשוט אומר שאין שום דרך לתת תחזית מה יהיו יכולות המודלים בעשור הקרוב
בפרט לחזות האם יצטרכו איש מקצוע (דהיינו שהוא למד משהו שאחרים לא למדו)
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
באמת הבינה נחמדה מאוד, אבל לא תמיד יודעת להגיד "לא יודעת" או "חסר לי נתונים" אבל מה לעשות שפעמים רבות זה המצב,
ואם אתה לא מבין בתחום אתה פשוט לא תופס את הפיספוסים והיא נשמעת סופר הגיונית... מה שמנרטל את היכולת להסתמך עליה באמת, ולכאורה זה דברים בעייתים בעצם, ולא משהו שאפשר לסדר עם כמה שורות קוד חדשות
זה פתיר במידה מסויימת אם מריצים כמה מודלים במקביל והמודלים עושים בדיקה עצמית שוב ושוב
(אמנם משימה פשוטה יכולה לקחת כמה שעות בגישה הזאת אבל לפחות בתכנות זה פותר הרבה פעמים את הבעיות הנ"ל)
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
תכלס המיומנות הכי חשובה היא להבין בתחום או אפילו סתם להיות ביקורתי
ולסנן את כל השטויות של הבינה
כי למרבה הצער היא מאומנת גם על אנשים טיפשים וכנראה שיש עוד סיבות שלפעמים היא פשוט מבלבלת את המוח
(
אני מי שמשתמש מכיר היטב)
את החכמים זה יקדם
ואת כל הטיפשים זה ידפוק, והם אפילו לא יבינו למה...

אם כבר מה שצריך זה לפתח את חוש הביקורת ולא ללכת אחרי כל הגיג של הבינה
כאילו זה תורה מסיני

עוד נקודה, (אולי עוד פן של מה שלעיל)
באמת הבינה נחמדה מאוד, אבל לא תמיד יודעת להגיד "לא יודעת" או "חסר לי נתונים" אבל מה לעשות שפעמים רבות זה המצב,
ואם אתה לא מבין בתחום אתה פשוט לא תופס את הפיספוסים והיא נשמעת סופר הגיונית... מה שמנרטל את היכולת להסתמך עליה באמת, ולכאורה זה דברים בעייתים בעצם, ולא משהו שאפשר לסדר עם כמה שורות קוד חדשות
אז עד שתוכל באמת לסמוך ב100 אחוז על הבינה יקח הרבה זמן אם בכלל, וכנ''ל:
את מי שמבין בתחום זה יקדם
ואת כל השאר זה ידפוק, והם אפילו לא יבינו למה...

ולמעשה, אם אתה לא במקצועות הטפשיים שלא דורשים שום שכל או מיומנות טכנית, הבינה עוד לא נגדך אלא לצידך (לפחות בנתיים עם אופטימיות קדימה)
הבינה של היום
בדרך כלל במקום להגיד "לא יודעת"
היא מבלפת תשובה של חוסר ידע - אבל כתובה היטב
שמבוססת על המידע שכן ישנו - אבל הוא לא עונה על השאלה
כך שכמעט כל מי שלא מתעמק מקבל את זה כמידע
כאשר זה פשוט גיבוב מילים בנושא
שלא מקדם לשום מקום
והרבה פעמים לא מוסיף כלום
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
איזה יופי, זאת בדיוק טענתי!

אפשר להמשיך ולהתדיין עד כמה רחוק תלך הבינה מלאכותית (אני אישית חושב שגם נתונים מהשטח היא תוכל לאסוף...)
אבל בסוף בסוף אחרי הכל, עדיין יהיה את האיש מקצוע שיצטרך לנהל את זה.
את האיש. לא בהכרח את האיש מקצוע.

על בסיס ההודעה הזו:
כתיבה שיווקית, כמו כל תחום אחר, מכיל שתי שכבות,
הראשון בניית מעטפת שיווקית ז'תומרת האסטרטגיה, מי קהל היעד מה מדבר אליהם מה הייחודיות איך לגשת לדברים.
השני התוכן עצמו הגולמי מה להגיד תכלס לאנשים.

את השכבה הראשונה בינה מלאכותית לא יכולה להחליף לעולם
את השניה הבינה מלאכותית מחליפה בקלי קלות.
אני הבנתי שאתה טוען שאני - לדוגמה, כאחד שאינו איש מקצוע של כתיבה שיווקית - לא אוכל לעולם להשתמש אך ורק בבינה מלאכותית בשביל בניית המעטפת השיווקית וכו', אלא לעולם אצטרך 'איש מקצוע' בשביל זה.
ובזה - דעתי שונה.
כי נכון שלעולם יצטרכו 'איש', אבל אני טוען שלא יצטרכו 'איש מקצוע' בשביל זה.
מה שאומר שכל אחד ואחד יוכל לעשות את זה 'בעצמו' עם הבינה מלאכותית ולא יזדקק לשרותי 'כותב שיווקי'.

ומה דעתך על כך?
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
בנוגע לנקודה הזאת - אולי נקים חברה שתחליט להתנתק מהטכנולוגיה לגמרי? משהו כמו ה'האמיש'.

זה נשמע הזוי? אולי, אבל זה עוד יבוא יום אחד.
וכבר קדמך מאן דאמר:
חיים מאושרים - רק בלי אינטרנט וסרטים!
...
 
  • הוסף לסימניות
  • #48
אני ככותב תוכן רואה דווקא עליה בכמות הלקוחות, למרות גדילת ה AI. (סייעתא דשמיא).
מסקרן אותי האם יש ציירים שעזבו את התחום.
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
מסקרן אותי האם יש ציירים שעזבו את התחום.
אומנות תישאר כשחרור תמיד, וככל שאנחנו מתקדמים מתפנה לאנשים זמן לתחביבים וטיפוח הנפש.
כמקור פרנסה - כבר כיום קשה להתפרנס מאומנות, וזה כנראה ילך ויעמיק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
ומה קרה בפועל ?
מה שקרה במהפכה התעשייתית הוא שהדור הראשון מאוד סבל, והמדינה בה התפתחה המהפכה (בריטניה) שקעה בזמן של קצירת הפירות מכל מיני סיבות, (בעיקר בגלל שהציוד שלהם כבר היה ישן והמדינות שנכנסו יותר מאוחר עקפו אותם).

ואם מה שיקרה זה הגדלת אי השוויון, מה שדי מסתבר, זה יגרום לעוני כי זה יעצור את הצמיחה, (אי שוויון מעודד חסכונות וכו').
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
כי נכון שלעולם יצטרכו 'איש', אבל אני טוען שלא יצטרכו 'איש מקצוע' בשביל זה.
מה שאומר שכל אחד ואחד יוכל לעשות את זה 'בעצמו' עם הבינה מלאכותית ולא יזדקק לשרותי 'כותב שיווקי'.
מעולה, נגעת בנקודה.
לא יצטרכו איש מקצוע של כותב תוכן במתכונתו הנוכחית, כן יצטרכו כותב תוכן משודרג יותר, או נקרא לזה בשמו החדש: "אסטרטג ניהול שיווקי" כי גם היום כבר ישנם אלפי בעלי עסקים שעל הנייר יודעים לכתוב, אבל הם לא יודעים מה ועל מה לכתוב, אז זה לא עוזר להם שיש להם בינה, כי הם לא יודעים מה לבקש מהבינה.

ואם תגיד שהם יבקשו מהבינה, תגיד לי מה כדאי לבקש מהבינה, הם ימצאו את עצמם הרבה מאוד זמן מול מסך המחשב, במקום לנהל את העסק באמת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
סביר להניח שאלו ציירים שעיקר פרנסתם הייתה, ציורים לפי דרישה, ביצועיסטים בלע"ז.
ציירים בכלל. כל ציור ואמנות שלצייר לוקח שעות, עושה ה AI בשניות.
ואתה צודק, בעיקר ציירים לפי הזמנות.

מה כן :
גרפיקאי חזק בתחום סיפר לי שמאז הAI הכנסותיו הוכפלו!
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
פוסט שכתבתי ברשימת התפוצה שלי (בעקבות האשכול הזה):

יש לאחרונה הרבה דיבור על זה שעוד מעט האנושות כולה תהפוך למיותרת.
לא יצטרכו בעלי מקצוע. לא כותבים, לא מעצבים, לא יועצים.
הבינה המלאכותית תעשה הכול מהר יותר, בזול יותר, ולכאורה גם טוב יותר.

אז מה באמת נשאר לאנשים שלמדו, השקיעו וצברו ניסיון בתחום כלשהו, אם הבינה המלאכותית באה בשעטה ועוקפת אותם במהירות הבזק?

כבר דיברתי על זה בעבר מזווית מסוימת.
והיום אני רוצה לגעת בזווית אחרת.

ישבתי שבוע שעבר לפגישה עם מישהו שרצה שאנסח לו סלוגן לארגון מסוים.
היו לו כמה דרישות ספציפיות, והתחלנו להעלות ולפסול רעיונות שונים.
תוך כדי הפגישה ביקשתי רעיונות גם מהבינה המלאכותית.
כמובן שכל הרעיונות שלה היו בנאליים, גנריים, וחסרי ייחוד, כרגיל.
אבל מצד שני, הם פתחו לנו את הראש לכל מיני כיוונים.

ניסינו בכה ובכה, ואחרי חצי שעה פתאום באה ההברקה.
זאת הייתה הברקה שאין שום סיכוי בעולם שבינה מלאכותית הייתה מייצרת, גם אחרי אינספור התכתבויות.
ואני לא אומר את זה בהתפארות, אני אומר את זה מתוך ניסיון והיגיון.

הסיבה היא שלבינה מלאכותית אין יצירתיות,
וזה משהו עמוק, מובנה, ובלתי ניתן לשינוי.
מפני שהמילה 'יצירתיות' היא משורש יצירה.
יש בה מימד מסוים של בריאה, יש מאין.

בינה מלאכותית יכולה לייצר רק יש מִיֵש. לקחת את הקיים, ללוש אותו, ולהגיש לך אותו מחדש.
אבל אין לה, ולעולם לא תהיה לה, את היכולת האנושית שנובעת מעצם קיומו של הניצוץ האנושי, הנשמתי, האלוקי, שיש בכל אדם.
רק בן אדם יכול לחדש חידושים. כי זאת יכולת שנובעת מהחלק הרוחני שבנו.

כולנו מרגישים את זה.
כשאנחנו קוראים טקסטים שיצאו היישר מהבינה המלאכותית ולא עברו שיוף אנושי
או כשאנחנו רואים ציור או תמונה שנוצר בידי בינה מלאכותית בלי התערבות אנושית,
משהו בתוכנו מרגיש שחסר פה משהו.
שזה מלאכותי, פלסטיקי, ריקני, לא אמיתי.
לא תמיד אנחנו יודעים להניח את האצבע, אבל לדעתי זה בדיוק מה שחסר שם -
את המשהו החדש, את הגרעין הבריאתי, את הניצוץ של יצירה חדשה לגמרי ובראשיתית, שרק נשמה אנושית יכולה לייצר.

לכן גם ככותב שיווקי אני לא חושש שהבינה המלאכותית תמלא את מקומי.
AI יכול לעזור, לקצר תהליכים, לקחת רעיון גולמי ולפתח אותו הלאה, לקחת רעיון מפותח וללטש אותו,
אבל היא לא יכולה להביא דבר חדש.
עוד לא ראיתי סלוגן מבריק וקולע באמת שנוצר על ידי בינה מלאכותית. עוד לא ראיתי טקסט פרסומי שנוצר בAI ובאמת נוגע בלב של אנשים.
טקסט שבאמת נוגע במישהו, זה תמיד בגלל שיש שם את הניצוץ האנושי.

אותו דבר לגבי ייעוץ.
הרבה אנשים מתייעצים עם בינה מלאכותית. גם אני ביניהם.
וזה באמת עוזר לחדד את המחשבה,לפתח רעיונות
אבל זה אף פעם לא תחליף לשיחה אנושית, או לדעה של אדם, שיכולת החישוב ומהירות המחשבה שלו קטנים בהרבה מאלו של הבינה המלאכותית, אבל יש לו משהו שאין לAI ולא יהיה לעולם - את יכולת החידוש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
  • הוסף לסימניות
  • #60
רק שאלה קטנה ולא עניינית ,
מה זה גת? (ראו בכותרת, לעיסת גת)
עם כבר, אז 'משקה מלפפונים'
מה???????
גת זה עשב שתימנים לועסים, ככה שמעתי, וזה טעים!
משקה מלפפונים - נוזל שעשוי ממלפפונים טחונים דק דק. דלישס!

קרית גת - בעבר, היו במקום מכרות תת קרקעיים עמוקים, בהם צמחו עשבי גת ייחודיים ונדירים. הקרן הקיימת לישראל, שמאוד אהבה כסף, דאגה לבנות במקום מעברות רבות לבני תימן. הם הוכרחו לעבוד שם, בתנאים קשים, בעוד מדריכי השומר הצעיר שמרו על בניהם במחנות מוקפי תיל וחילנו אותם ללא בושה.

במקור, שם העיר היה: "כריית גת", אבל עקב הרצון של שלטון מפא"י לטאטא את היחס המשפ]יל והמזעזע לעולים החדשים, שונה שם העיר לשם המקראי 'קרית גת'.

טוב, זה היה שטויות.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
למעלה