דיון אז מה אתם אומרים על הAI- יטול את פרנסתנו יום אחד?

[מלכי וולף]

קרדיט תמונה- כפיר רם בעזרת מידג'רני

העולם זז, תהליכים קורים, המצאות חדשות כובשות את המוכר והמסורתי
אם בעולם שאנחנו מכירים איור הוא תהליך ארוך, מותאם, מורכב ומייגע לפעמים-
באו כמה מפתחים עליזים ויצרו בוט גאוני
שעושה את כל (טוב, לא ממש כל, הוא סה"כ מכונה חסרת רגשות שמקיאה מה שהאכילו אותה) מה שאנחנו עושים,
לפעמים, הבה נודה, הביצוע יהיה מלוטש יותר ממה שיד אדם מוכשר ככל שיהיה מסוגל להפיק.
ועיקר העיקרים- הכל בכמה שניות בודדות.

למי שעדיין לא בעניינים אז הסבר קצר-
בחודשים האחרונים צצו כמה וכמה תוכנות של בינה מלאכותית.
הן מסוגלות לנהל דו שיח (מגוחך למדי בדרך כלל)
לכתוב קוד, סיפורים ושירה, ומה שנוגע אלינו- לאייר וליצור כל אומנות ברמה גבוהה מאד.

ולשאלת השאלות, חידת החידות-
מה אומרים המאיירים בעולם מתנדנד זה, כשהקרקע הבטוחה של המקצוע רועדת קצת?
האם גורל המקצוע שעליו אנו יושבים וממנו חיים (טוב נו. גם כלכלית. אבל אומנות זה קודם כל לב)
אט אט ישקע כמזלם של שואבי המים, מחלקי הנפט ושאר מקצועות עבר נכחדים?
או שלהפך- כן ירבה וכן יפרוץ וסך הכל נלמד לרתום את הסוס (יש אומרים המפלצת) לצרכינו ונצליח לרכב רחוק הרבה יותר?

בקיצור, להרשם למחזור הבא של open AI או להמשיך לערבב צבע וקו ולהגשים חלומות בידיים?

עוד כמה שאלות שצפות מסביב-
האם יש ערך ליצירות הכל כך מכניות חסרות הרגש (אך עם זאת מרשימות מאד) של מחשב?
האם אין זה חיסרון שכל נוגע בתוכנה יכול לכתוב את אותן מילות חיפוש ולקבל תוצאה זהה למישהו אחר?

 

[אלמוג מ.]

לדעתי, אם ככה עידן הAI מתחיל, אז לא רק שזה יחליף את הצורך בכישרונות ציור, זה ישתפר וישתדרג עוד יותר לרמות שהדמיון שלנו לא שם עדיין.
לצייר לא יפסיקו אף פעם, וערך ציור ידני ישמר תמיד. אבל מקצוע האיור כמו היום לא יהיה נחוץ. אולי רק עיצוב גרפי לתקן באגים ופשלות של התוכנות האלה.

 

[שני.ס]

זה מצד אחד מרתק
מצד שני עצוב - שמכונות תופסות אט אט מקומות שבני אנוש ישבו בהם
אבל עם כל הכבוד לבינה המלאכותית- היא מלאכותית
יכול להיות שזה יפתח חלון
יכול להיות שיהיו שירכבו על הסוס וישפרו את היצירות שלהם
אבל מה יקרה ליצירתיות? תדעך ותדעך
מה יקרה לחשיבה, לתעופה, לזרימה? גם הם ידעכו
ככל שאנשים ישתמשו בבינה המלאכותית, כך החשיבה העצמית, הדמיון, היצירתיות תדעך
ומה אחר כך יהיו בני האדם? סוג של מכניים כאלה, בלי מעוף....
מצד שני - אי אפשר לשבת בבית ולסגור חלונות ודלתות על בריח לאגוף את התריסים ולהתחבא במרתף כשחוץ דופקת הבינה המלאכותית
היא כאן, קיימת וגדלה
וצריך להיות מוכנים
אפשר להשתמש בה פה ושם
אבל לא להסתמך עליה - לא רק בשביל רמת העבודה אלא בעיקר בשבילנו, שנמשיך להיות אנחנו ...
שורה תחתונה אחרי כל הפילוסופיה שיצאה לי

הבינה המלאכותית שיוצרת ציורים עד כמה שהם ברמה - מי שמבין באמנות - לא יסתפק בה
גם מי שישתמש יעשה ליטושים ויקח אותה כהשראה
ואנשים מבחוץ- כשירצו להזמין עבודה- בשלב זה הבינה המלאכותית לא תופסת מקום ולא יוצרת מה שהתכוונו
ובהמשך- גם כשתיצור - לא יודעת אם זה יהיה עדיין זה

 

[Hodaya_Hadasa]

זה מצד אחד מרתק
מצד שני עצוב - שמכונות תופסות אט אט מקומות שבני אנוש ישבו בהם
אבל עם כל הכבוד לבינה המלאכותית- היא מלאכותית
יכול להיות שזה יפתח חלון
יכול להיות שיהיו שירכבו על הסוס וישפרו את היצירות שלהם
אבל מה יקרה ליצירתיות? תדעך ותדעך
מה יקרה לחשיבה, לתעופה, לזרימה? גם הם ידעכו
ככל שאנשים ישתמשו בבינה המלאכותית, כך החשיבה העצמית, הדמיון, היצירתיות תדעך
ומה אחר כך יהיו בני האדם? סוג של מכניים כאלה, בלי מעוף....
מצד שני - אי אפשר לשבת בבית ולסגור חלונות ודלתות על בריח לאגוף את התריסים ולהתחבא במרתף כשחוץ דופקת הבינה המלאכותית
היא כאן, קיימת וגדלה
וצריך להיות מוכנים
אפשר להשתמש בה פה ושם
אבל לא להסתמך עליה - לא רק בשביל רמת העבודה אלא בעיקר בשבילנו, שנמשיך להיות אנחנו ...
שורה תחתונה אחרי כל הפילוסופיה שיצאה לי

הבינה המלאכותית שיוצרת ציורים עד כמה שהם ברמה - מי שמבין באמנות - לא יסתפק בה
גם מי שישתמש יעשה ליטושים ויקח אותה כהשראה
ואנשים מבחוץ- כשירצו להזמין עבודה- בשלב זה הבינה המלאכותית לא תופסת מקום ולא יוצרת מה שהתכוונו
ובהמשך- גם כשתיצור - לא יודעת אם זה יהיה עדיין זה

זה ממש נכון !

 

[יוספי יוסף]

אכן ציבור המאיירים בארץ ובעולם שרוי בחרדות בחודשים האחרונים, בכל פורום אפשרי טוחנים את הנושא הזה..
יצא כבר ספר קומיקס מבינה מלאכותית (!) (אך עדיין הסטוריבורד היה על הפנים..)
התקווה שכרגע מדברים עליה היא תביעת ענק על שימוש בזכויות יוצרים של התוכנה (היא למעשה מעתיקה סגנונות אמנותיים שהכניסו לתוכה, אגב, כל מי שמשתמש בה הסגנון שלו נשמר ב'מח' של התוכנה וכל הרוצה יכל לקחתו..)
אז למעשה כבר התחילו להגיש תביעות,

כרגע עיני כולם מייחלות לדיסני, שיגישו תביעת ענק שתשבית את כל הדבר הזה, כיון שהתוכנה בין היתר מעתיקה את כל האיורים והסגנון של דיסני. אך יש חשש שדווקא דיסני ישתפו פעולה עם מידג'רני וישתמשו בה כדי ליצור סרטים במהירות ויעילות יותר מאי פעם..

תכלס', אני לא חושב שזה יפגע במאיירים החרדים.. כלל וכלל לא!!!
מאייר חרדי צריך להכיר כל כך הרבה ניואנסים דקים וכמעט בלתי נראים לעין פשוטה, לכל שינוי קטן יש משמעות שונה לחלוטין.
רק תחשבו על המגבעת.. אני לא חושב שמידג'רני יבדיל בין זה של סאטמר, ולהוא של ויז'ניץ, או של אברך משי, ואף המבורג של ראשיבע'.. שלא לדבר על החבדניקים.. וכנ"ל על הכיפה.., ויותר קריטי הפיאות (של גברים, פאייעס'/ זונגלאך ).. כל סטייה קלה במיקום, בגודל, בנפח, בצורה, בצבע, במרקם, בתנועה, יביא לתוצאות הרות אסון...
וכן הלבוש המוקפד, מספיק שהמכנס של הילד יהיה טיפה צמוד וזה כבר סיפסטנישט'...
וכן על המסרים התורניים וכו' וכו'..
אז.. לי אישית לא כל כך נראה שאנחנו הולכים להרגיש את זה.. לפחות לא בקרוב.
וחוץ מזה- לא נשכח שה' זן ומפרנס.

 

[a jew]

רק תחשבו על המגבעת.. אני לא חושב שמידג'רני יבדיל בין זה של סאטמר, ולהוא של ויז'ניץ, או של אברך משי, ואף המבורג של ראשיבע'.. שלא לדבר על החבדניקים.. וכנ"ל על הכיפה.., ויותר קריטי הפיאות (של גברים, פאייעס'/ זונגלאך ).. כל סטייה קלה במיקום, בגודל, בנפח, בצורה, בצבע, במרקם, בתנועה, יביא לתוצאות הרות אסון...
וכן הלבוש המוקפד, מספיק שהמכנס של הילד יהיה טיפה צמוד וזה כבר סיפסטנישט'...

תן לו עוד שנה שנתיים והוא יסתדר

 

[מריומה~]

תן לו עוד שנה שנתיים והוא יסתדר

הרבה פחות
אין שום בעיה להכניס נתונים וזה מדייק יותר ויותר

 

[נתנאל Art]

תכלס', אני לא חושב שזה יפגע במאיירים החרדים.. כלל וכלל לא!!!
מאייר חרדי צריך להכיר כל כך הרבה ניואנסים דקים וכמעט בלתי נראים לעין פשוטה, לכל שינוי קטן יש משמעות שונה לחלוטין.
רק תחשבו על המגבעת.. אני לא חושב שמידג'רני יבדיל בין זה של סאטמר, ולהוא של ויז'ניץ, או של אברך משי, ואף המבורג של ראשיבע'.. שלא לדבר על החבדניקים.. וכנ"ל על הכיפה.., ויותר קריטי הפיאות (של גברים, פאייעס'/ זונגלאך ).. כל סטייה קלה במיקום, בגודל, בנפח, בצורה, בצבע, במרקם, בתנועה, יביא לתוצאות הרות אסון...
וכן הלבוש המוקפד, מספיק שהמכנס של הילד יהיה טיפה צמוד וזה כבר סיפסטנישט'...
וכן על המסרים התורניים וכו' וכו'..
אז.. לי אישית לא כל כך נראה שאנחנו הולכים להרגיש את זה.. לפחות לא בקרוב.
וחוץ מזה- לא נשכח שה' זן ומפרנס.

הוצאת לי את המילים מהפה, ממש מילה במילה קראת את מחשבותיי.
היה פה איזה אשכול לא מזמן של אחת שניסתה להכניס נתונים של "בת סמינר עומדת ליד החלון" או משהו כזה בערך, ומה שיצא שם לא דומה לא כמעט, אולי מזכיר ממש מעט תלמידת בית ספר, כי אין מה לעשות בסופו של דבר הנתונים שמפרטים "מיהו חרדי" מסובכים וארוכים מדיי למערכות כאלה, אפילו מנסחי החוקים עוד לא הצליחו להגיע לנוסחת "מיהו יהודי", על אחת כמה וכמה "מיהו חרדי" רק מסבך את העניין כנ"ל...
וזה גם מזכיר לי על הדרך עבודת כתיבת סת"ם למשל, שום בוט לא יוכל להחליף את זה, ויש בתורה עוד כמה כאלה מצוות שמחייבות עבודת יד לשם המצווה ובלעדי זה לא יוצאים יד"ח, זאת אומרת שכבר במתן תורה הקב"ה הכין לנו את הפרנסה במקרה שבעתיד יצוצו כל מיני רובוטים שיחליפו את האדם בהכל, את היהדות הם לא יוכלו להחליף.
הבה נתעודד

 

[יוצרתת]

אוה
מפחיד.
בי-ביי, בני אנוש.

 

[יוצרתת]

תמציאו גם משהו שאוכל, נהנה והולך לישון במקומנו..
מצד 1) אנשים אוהבים אינסטנט, וכשהתוצאה רמה גבוהה מאוד, למי יהיה אכפת שזה זה לא אומנות אמתית. קבלו תוצאה יפה, סוג של מושלמת, תוך רגע. מה צריך יותר מזה.
מצד 2) הערך של האומנות תעלה- יהיה ערך לאומנות אמתית והיא תעלה הרבה כסף.

אבלכמו שאמרו פה שעד שזה ישפיע בציבור הזה, ייקח זמן, אם בכלל
בנתיים זה כמו דבר ערטילאי ולא ברור- ובעיקר מאיים על עולם האומנות
לא ברור אם ועד כמה זה יחזיק
אנחנו מפחדים שעוד מאתיים שנה לא ישאר כלום..
אבל יש מישהו שאמור לבוא הרבה לפני שזה יספיק לקרות ויביא את כולנו לעולם מתוקן..
עדיף להשקיע את האנרגיות האלה במה עושים כדי שזה יקרה מהר

כמו שאמרתם, ה"בינה" היא מלאכותית
לפי איך שזה נראה זה מתבסס על סגנונת וחיקויים, למוח של בנ"א אין תחליף
וככל שהטכנולוגיה תתקדם יותר נראה לי שיבינו את זה יותר.

 

[מלכי וולף]

תכלס', אני לא חושב שזה יפגע במאיירים החרדים.. כלל וכלל לא!!!
מאייר חרדי צריך להכיר כל כך הרבה ניואנסים דקים וכמעט בלתי נראים לעין פשוטה, לכל שינוי קטן יש משמעות שונה לחלוטין.
רק תחשבו על המגבעת.. אני לא חושב שמידג'רני יבדיל בין זה של סאטמר, ולהוא של ויז'ניץ, או של אברך משי, ואף המבורג של ראשיבע'.. שלא לדבר על החבדניקים.. וכנ"ל על הכיפה.., ויותר קריטי הפיאות (של גברים, פאייעס'/ זונגלאך ).. כל סטייה קלה במיקום, בגודל, בנפח, בצורה, בצבע, במרקם, בתנועה, יביא לתוצאות הרות אסון...
וכן הלבוש המוקפד, מספיק שהמכנס של הילד יהיה טיפה צמוד וזה כבר סיפסטנישט'...
וכן על המסרים התורניים וכו' וכו'..
אז.. לי אישית לא כל כך נראה שאנחנו הולכים להרגיש את זה.. לפחות לא בקרוב.
וחוץ מזה- לא נשכח שה' זן ומפרנס.

כמו שאמרו פה- גם הדיוק בניואנסים האלה כנראה יקרה יום אחד, ואולי חלק מהדברים יכולים להתבצע ממש יפה גם היום.
אם כבר לדבר על הקטע של השוק בחרדי- אני יותר בונה על זה שכמו כל שינוי גם זה יגיע אלינו באיחור קטן,
אם מכך שהקהל שלנו פחות מעודכן ואם כי הוא פחות חשוף ונגיש לכלים האלה (מידג'רני חסום בנטפרי- כנראה בצדק)
כך שמה שלא יקרה לשוק המאיירים הכללי כולו- יקרה לנו באיחור רב כנראה.
אז אם יהיה צורך בהסבת מקצוע יהיה מספיק זמן להערך

 

[רפ]

הבינה המלאכותית שיוצרת ציורים עד כמה שהם ברמה - מי שמבין באמנות - לא יסתפק בה
גם מי שישתמש יעשה ליטושים ויקח אותה כהשראה
ואנשים מבחוץ- כשירצו להזמין עבודה- בשלב זה הבינה המלאכותית לא תופסת מקום ולא יוצרת מה שהתכוונו
ובהמשך- גם כשתיצור - לא יודעת אם זה יהיה עדיין זה

מניחה שאמרו את זה גם במעבר מאיור ידני לדיגיטלי.
תכלס - מכירה מישהו שמאייר ביד או משתמש באיורים שנעשו באופן ידני?

אני כמובן לא מדברת על ציורים אומנותיים שהערך שלהם הוא העבודה הידנית, אלא על איורים.

 

[מלכי וולף]

אכן ציבור המאיירים בארץ ובעולם שרוי בחרדות בחודשים האחרונים, בכל פורום אפשרי טוחנים את הנושא הזה..
יצא כבר ספר קומיקס מבינה מלאכותית (!) (אך עדיין הסטוריבורד היה על הפנים..)
התקווה שכרגע מדברים עליה היא תביעת ענק על שימוש בזכויות יוצרים של התוכנה (היא למעשה מעתיקה סגנונות אמנותיים שהכניסו לתוכה, אגב, כל מי שמשתמש בה הסגנון שלו נשמר ב'מח' של התוכנה וכל הרוצה יכל לקחתו..)
אז למעשה כבר התחילו להגיש תביעות,

כרגע עיני כולם מייחלות לדיסני, שיגישו תביעת ענק שתשבית את כל הדבר הזה, כיון שהתוכנה בין היתר מעתיקה את כל האיורים והסגנון של דיסני. אך יש חשש שדווקא דיסני ישתפו פעולה עם מידג'רני וישתמשו בה כדי ליצור סרטים במהירות ויעילות יותר מאי פעם..

המציאות מוכיחה שגלגלי הטכנולוגיה נוסעים רק בכיוון אחד..
מה שהומצא ופועל כבר לא יחזור אחורה ולא יעלם לשום מקום כנראה.
נניח תהיה תביעת ענק- היא תיקח שנים שבהן בינתיים התוכנות יוטמעו ויונגשו לכל ילד
עדיף במקום להשקיע את התקוות והאנרגיות בכיוון של הכחשה ומלחמה-
לנסות לבדוק מה כן אפשרי לנו לעשות עם הדבר הזה בעולם.

 

[אבז]

לעניות דעתי בעתיד (עוד 10-15 שנה בערך) יהיה קשה להתפרנס בצורה שוטפת מציור
עיתונים וספרים יעברו לאומנות דיגיטלית באמצעות בוטים למיניהם
אך הערך של אומנות אמיתית לא יבוטל
אני חושבת שאפשר להשוות את הדבר לתפירה או סריגה
עדיין אפשר למצוא אנשים שמתפרנסים מתפירת שמלות בעיצוב אישי או סריגת בגדים וחפצים מיוחדים
אבל בעיקר אנשים עושים את זה בשביל האומנות והנשמה...

 

[אלישבע גוהר]

אני חושבת שאין לדעת
אבל מה שבטוח שאם זה יקרה
המאיירים החרדים יהיו האחרוני האחרונים להיפגע מזה
מעבר לזה שזה ניואנסים שקשה ללמוד וסגנון העבודות הוא ספציפי
הבינה המלאכותית עד עכשיו בעיקר החליפה עבודות של CONCEPT ART וצביעה תלת מימדית.
זה קצת שונה מהעולם החרדי וסגנון האיור שלו
ואחרי הכל גם אם זה יקרה איכשהו בעתיד, עדיין יצטרכו התאמות, ריטושים, הכוונה אומנותית- ויכול להיות שזה יהיה תפקידו של המאייר.

מעבר לזה- עדיין יש אנשים שרוצים משהו שעבדו עליו, בהתאמה אישית ותכנון ויזע.
קרה לי לא פעם שלקוחה ביקשה דמותג מסוים, ואמרתי לה- "למה את לא לוקחת משאטרסטוק או פריפיק? אפשר בקלות למצוא שם את מה שתיארת, או לפחות לשנות אותו לצרכיך"
ואז היא אומרת: "אני יודעת שאני יכולה, אבל עדיין אני רוצה משהו שנעשה במיוחד, ייחודי, שמאיירת תקשיב לי ותיצור"
ואנשים מוכנים לשלם על זה טבין ותקילין.

 

[רפ]

מעבר לזה- עדיין יש אנשים שרוצים משהו שעבדו עליו, בהתאמה אישית ותכנון ויזע.
קרה לי לא פעם שלקוחה ביקשה דמותג מסוים, ואמרתי לה- "למה את לא לוקחת משאטרסטוק או פריפיק? אפשר בקלות למצוא שם את מה שתיארת, או לפחות לשנות אותו לצרכיך"
ואז היא אומרת: "אני יודעת שאני יכולה, אבל עדיין אני רוצה משהו שנעשה במיוחד, ייחודי, שמאיירת תקשיב לי ותיצור"
ואנשים מוכנים לשלם על זה טבין ותקילין.

אנשים לא מחפשים את היזע אלא את התוצר.
לא רחוק היום שבו מערכות בינה מלאכותית ידעו להקשיב ללקוחות וליצור מה שהם רוצים בהתאמה אישית.
נשמע שלא ראית דוגמאות ליצירות מהסוג הזה.

 

[אלישבע גוהר]

אנשים לא מחפשים את היזע אלא את התוצר.

לרוב, אבל יש הרבה אנשים שמחפשים גם וגם

ויש כאלו שמחפשים דווקא את העמל שמאחורי זה
והייחודיות שבתהליך היצירה המייגע.
ובמקרים שאני ראיתי
לקוחות יכלו וידעו שהם יכולים בקליק אחד לחפש משהו בשאטרסטוק, ולמצוא משהו לא פחות יפה(!) ומתאים בול לפרוייקט שלהם.
ועדיין בחרו לשלם למאייר והרבה.

זה כמו שזוג טרי מזמין פרוטרט דיגיטלי אצל מאיירת,
ומשלם על זה 1200 ש"ח
כשיש כל כך הרבה אפליקציות ואתרים שמעלים תמונה וזה הופך לאפקט של ציור,
או לחלופין יש כל כך הרבה פילטרים בפוטושופ, וטמפלטים, ומוקאפים, ואקשנים שהופכים את התמונה למראה ציור- ובשניות ובקליק אחד!
אבל עדיין- הם רוצים את המחשבה והעבודה שמאחורי זה.

אני לא מכחישה שזה יפגע בעולם האיור
זה יקרה, לא יודעת מתי
אבל עדיין ישאר את הפן הזה, שציינתי למעלה.

 

[מציירת לילדים]

הטכנולוגיה הזו יכולה לעזור הרבה לאנשי מקצוע
גם מאיירים, גם גרפיקאים
בעזרת שימוש נכון ומושכל- היצירתיות דווקא יכולה להתפתח הרבה מעבר למה שאפשר לדמיין.
זה שבדקות (עד שעות- כולל שיפוצים וליטושים) אפשר לחסוך עשרות ומאות של שעות עבודה
יכול להביא את האנטלגנציה האנושית להשקיע באפיקים שלא יכלה להקדיש להם מכוחה ומזמנה עד כה.
מי שישתמש בזה ללא השכלה מוקדמת, יכול באמת להפסיד הרבה.
השאלה מה בכל אופן ירוויח בתמורה?
כמו כל דבר אחר, הכל עניין של מינון, תזמון, ודרך ברורה או היגררות.
אם נלך כמה שנים אחורה נוכל לראות כמה וכמה טכנולוגיות פורצות דרך שבתחילה גרמו לבהלה בקרב אנשי מקצוע
ועם הזמן התברר שמדובר בעזרים טובים, משמעותיים אבל לאו דווקא מייתרים.
דוגמה אחת, המצלמה הדיגיטלית.
מכלי כבד, יקר, מורכב ומסובך הפכה המצלמה לכלי נגיש לכל דרדס.
וכן, גם ילדים מוציאים לפעמים תמונות מקצועיות ברמה בילאומית. זה ייתכן.
בפועל, זה לא מאיים על איש. עולם הצילום קיבל תנופה לא קטנה.
דוגמה נוספת ש@אילוסטריטורית הזכירה, שאטרסטוק.
זו היתה יכולה להיות מכה לציירים, כי בתי הספר והגנים עברו לשימוש שוטף בטוב שיש להם להציע,
ועדיין למאיירים לא משעמם בדרך כלל. אז נכון שאפיק אחד שהיה מרכזי נסגר באחוזים ניכרים.
בעבר כל מאייר היה צריך 'חיידר' או בית ספר כדי לשיהיה לו למי לאייר.
אבל במקביל התפתח העולם -
והגיעו גם הזדמנויות חדשות. שלא היו טרם עידן ההתקדמות.

 

[שמעון שפירא]

אני מניח שהרבה פעמים יעדיף המזמין להסביר את מה שהוא מבקש לאדם בעל דעת, ולא לבינה מלאכותית שאתה צריך לכתוב לה כל פרט ופרט מהציור המבוקש וגם אז לא בטוח שהיא תבין...
אמנם גם זה יכול להשתפר בהמשך.

 

[מלכי וולף]

הטכנולוגיה הזו יכולה לעזור הרבה לאנשי מקצוע
גם מאיירים, גם גרפיקאים
בעזרת שימוש נכון ומושכל- היצירתיות דווקא יכולה להתפתח הרבה מעבר למה שאפשר לדמיין.
זה שבדקות (עד שעות- כולל שיפוצים וליטושים) אפשר לחסוך עשרות ומאות של שעות עבודה
יכול להביא את האנטלגנציה האנושית להשקיע באפיקים שלא יכלה להקדיש להם מכוחה ומזמנה עד כה.
מי שישתמש בזה ללא השכלה מוקדמת, יכול באמת להפסיד הרבה.
השאלה מה בכל אופן ירוויח בתמורה?
כמו כל דבר אחר, הכל עניין של מינון, תזמון, ודרך ברורה או היגררות.
אם נלך כמה שנים אחורה נוכל לראות כמה וכמה טכנולוגיות פורצות דרך שבתחילה גרמו לבהלה בקרב אנשי מקצוע
ועם הזמן התברר שמדובר בעזרים טובים, משמעותיים אבל לאו דווקא מייתרים.
דוגמה אחת, המצלמה הדיגיטלית.
מכלי כבד, יקר, מורכב ומסובך הפכה המצלמה לכלי נגיש לכל דרדס.
וכן, גם ילדים מוציאים לפעמים תמונות מקצועיות ברמה בילאומית. זה ייתכן.
בפועל, זה לא מאיים על איש. עולם הצילום קיבל תנופה לא קטנה.
דוגמה נוספת ש@אילוסטריטורית הזכירה, שאטרסטוק.
זו היתה יכולה להיות מכה לציירים, כי בתי הספר והגנים עברו לשימוש שוטף בטוב שיש להם להציע,
ועדיין למאיירים לא משעמם בדרך כלל. אז נכון שאפיק אחד שהיה מרכזי נסגר באחוזים ניכרים.
בעבר כל מאייר היה צריך 'חיידר' או בית ספר כדי לשיהיה לו למי לאייר.
אבל במקביל התפתח העולם -
והגיעו גם הזדמנויות חדשות. שלא היו טרם עידן ההתקדמות.

אני נורא מזדהה עם מה שכתבת!
עוד דוגמה זה עולם הפרינט, זוכרים כמה הספידו את הנייר וחומרי הקריאה הפיזיים?