איור דמות ללוגו - דמותג, חוות דעתכם חשובה לי מאד.

[לנדא]

הקדמה קצרה
אני מאיירת המון לצורך העיצוב הגרפי,
לא, לא ציוריים מעוררי השראה כמו המומחים דכאן, (ולכן כמעט לא מעלה...)
אבל כן, איורים חמודים שמשדרגים כל עיצוב,
כאשר כלי העבודה שלי הם עכבר... ואילוס'...


כרגע אני זקוקה לחוות דעתכם המלומדת...

האיור: דמות עבור מיתוג עסק.
העסק: תכניות שיר וסיפור לילדים.
קהל היעד: ילדים כמובן.
הדמות: דמות קימת, מי שמכיר את הדמות הוא מותג בפני עצמו, כך שהדמות היא העסק...
מדובר באדם בעל אופי עליז מאד, אוהב ילדים, מנגן ושר והדמות כמובן אמורה לשדר את זה.

א. האם הדמות משדרת לכם את מה שרציתי שתשדר?
ב. האם יש לכם הארות / הערות / תיקונים על האיור?
ג. שאלה חשובה: המצויר עוד לא ראה את הציור, האם נראה לכם שיש פרטים שהקצנתי בהם מידי שעלולים "לפגוע" כשיראה את הציור של עצמו?
ד. התיעצות בתמחור (להבא, אני כבר ביקשתי מחיר)
כמה הייתם לוקחים על איור כדוגמת זה שאמור לשמש כדמותג.
(בכד"כ אני מאייירת ככלי עזר לעיצוב הגרפי ולא נדרשת לשאלת "תמחור בנפרד")

תודה רבה רבה, חוות דעתכם חשובה לי מאד!

 

[לנדא]

למה???

לא צלצולים,
תגובות ו/או תשובות על שאלותי... אני מבקשת.... בבקשה.......
בקשה מתחננת כמובן, (כמו שנוהג 'העולם' לכתוב פלייייזזזז...) לא דורשת ח"ו.... )

 

[אפרת 10]

הדמות מאד מתוקה וחייכנית, מה שכן, נראית קצת 'מפוזרת'

וסתם ככה, ללוגו מתאים צביעה עם כ"כ הרבה פרטים? יכול להיות שיותר יתאים צביעה חלקה ומינימליסטית
בגדול, יפה מאד! יש לך את זה

 

[צבי 554]

מדומני שלכאורה היה כדאי יותר (אם אפשרי) לתת כיוון מי קהל היעד [ילדים/מבוגרים/קהילה מסויימת] ולאיזה סוג מוצר/חנות/מותג מיועד ה'דמותג' הנ"ל
זה יגרום ליותר ניקים להגיב את אשר נראה להם ב'שלוף'
כרגע המצב שכל אחד/ת שרוצה להגיב נצרך/ת להפעיל את הדמיון ואת הראש (בקיצור 'לעבוד אצלך') ולכתוב מגילה שלימה.

מקווה שהועלתי
בהצלחה

 

[לנדא]

הדמות מאד מתוקה וחייכנית, מה שכן, נראית קצת 'מפוזרת'

וסתם ככה, ללוגו מתאים צביעה עם כ"כ הרבה פרטים? יכול להיות שיותר יתאים צביעה חלקה ומינימליסטית
בגדול, יפה מאד! יש לך את זה

זה לא "לוגו" זה "דמותג" דמות שתופיע כחלק מהמיתוג.

מדומני שלכאורה היה כדאי יותר (אם אפשרי) לתת כיוון מי קהל היעד [ילדים/מבוגרים/קהילה מסויימת] ולאיזה סוג מוצר/חנות/מותג מיועד ה'דמותג' הנ"ל
זה יגרום ליותר ניקים להגיב את אשר נראה להם ב'שלוף'
כרגע המצב שכל אחד/ת שרוצה להגיב נצרך/ת להפעיל את הדמיון ואת הראש (בקיצור 'לעבוד אצלך') ולכתוב מגילה שלימה.

מקווה שהועלתי
בהצלחה

תודה על העצה המועילה,
ערכתי את הודעתי הראשונה, תודה!

 

[סטודיו פלאש]

בדיוק באתי לכתוב לך שהייתי מכנה אותו
'איש הילדים'
הייתי מוצאת אותו מארגן 'תהילים' ומעודד ילדים לקבל פרסים, מצחיק וכו' כיד הדמיון הטובה...
ואני רואה שלזה כיוונת
זה ממש נראה כך

 

[צבי 554]

מה הוא מחזיק ביד ימין?
כלי נגינה/דף ממנו הוא מקריא/מקל מנצחים
כדאי שיהיה ברור יותר מה זה (שלא יראה מסרק)

 

[עוד אחד]

מאד יפה,
הייתי מפשט יותר את הצבעים (בעיקר בשיער) כדי לשוות לדמות קלילות, ופותח את העיניים.

 

[yoyoBL]

קורים פה שני דברים, ואתייחס לכל אחד מהם

א. מבחינה אישית, אני חושב שיש לך את זה (ועוד זה צוייר עם עכבר? מרשים) הדמות מאוד מביעה ועליזה, וזה לא בא ברגל בכלל - אז כל הכבוד על זה, תמשיכי לעבוד ולהשתפר.

ב. מבחינה מקצועית, קודם כל - אל תציירי בעכבר. ליתר דיוק, אל תעשי עבודות *ללקוחות* בעכבר. קצת קשה לך עם זה ורואים את זה על הציור. יש צבע שיוצא מהפסים, בכלל הצביעה לא הכי נקייה ויש עוד כמה בעיות, בקיצור - אם יום אחד תגיעי למצב בו תשלטי בו ב 100%, אז לכי על זה, עד אז, או שתפסיקי לקבל עבודות באיור, או שתרכשי לעצמיך לוח גרפי (יש ב300-400 ש'ח אחלה דברים). אני בטוח ששידרוג בציוד האיור שלך יקפיץ אותך בכמה רמות רציניות.
לסיום, וזה מבחינה ביצועית, הצורה שעשית לו ברקע, שהיא נורא חדה נקייה וברורה, עומדת בקונטרסט רציני עם חוסר הדיוק של הדמות ומקפיצה עוד יותר את הפגמים. אז או שאת הרקע תעשי גם ידני, או שתעשי את הדמות עם כלים ממוחשבים (כל הבחירה סרגלים וכו'..), אני אישית מאמין באופציה השנייה.



מקוה שלא היתי אגרסיבי מידי, זו תגובה רצינית לאשה רצינית.

נ.ב. מה הוא אמור להחזיק שם ביד ימין....?

 

[sunshine]

ביקשת ביקורת, אז הנה...
הדמות חמודה, אבל, הפיאות קופצות מדי, המשקפיים מוזרים (אלא אם כן זה מה שיש לו), הקימוט שבחולצה בצד שמאל מדי דומיננטי, החפץ המוחזק שכנראה הוא מפוחית לא ברור בכלל, וכמו שכבר העירו, יש יותר מדי גוונים, וכדאי לפשט קצת, כמו הסגנון של הבר-לבים.
בהצלחה!

 

[ishai]

נ.ב. מה הוא אמור להחזיק שם ביד ימין....?

זה מפוחית, נכון?

 

[לנדא]

קורים פה שני דברים, ואתייחס לכל אחד מהם

א. מבחינה אישית, אני חושב שיש לך את זה (ועוד זה צוייר עם עכבר? מרשים) הדמות מאוד מביעה ועליזה, וזה לא בא ברגל בכלל - אז כל הכבוד על זה, תמשיכי לעבוד ולהשתפר.

ב. מבחינה מקצועית, קודם כל - אל תציירי בעכבר. ליתר דיוק, אל תעשי עבודות *ללקוחות* בעכבר. קצת קשה לך עם זה ורואים את זה על הציור. יש צבע שיוצא מהפסים, בכלל הצביעה לא הכי נקייה ויש עוד כמה בעיות, בקיצור - אם יום אחד תגיעי למצב בו תשלטי בו ב 100%, אז לכי על זה, עד אז, או שתפסיקי לקבל עבודות באיור, או שתרכשי לעצמיך לוח גרפי (יש ב300-400 ש'ח אחלה דברים). אני בטוח ששידרוג בציוד האיור שלך יקפיץ אותך בכמה רמות רציניות.
לסיום, וזה מבחינה ביצועית, הצורה שעשית לו ברקע, שהיא נורא חדה נקייה וברורה, עומדת בקונטרסט רציני עם חוסר הדיוק של הדמות ומקפיצה עוד יותר את הפגמים. אז או שאת הרקע תעשי גם ידני, או שתעשי את הדמות עם כלים ממוחשבים (כל הבחירה סרגלים וכו'..), אני אישית מאמין באופציה השנייה.



מקוה שלא היתי אגרסיבי מידי, זו תגובה רצינית לאשה רצינית.

נ.ב. מה הוא אמור להחזיק שם ביד ימין....?

קודם כל תודה רבה רבה על ההשקעה ועל התגובה הרצינית...
אני מעריכה, מאד, וזה נאמר מאד יפה וממש לא אגרסיבי...
אבל, לגבי ההערה/ הארה
היתה לי כאן מטרה בדווקא בחוסר הדיוק...
לא ניכר שזה מכוון? עצוב לי

בכוונה הוצאתי צבע, קצת בשיער, קצת בשרוולים, לא מילאתי שטחים עם הציפורן אלא במברשת "שובבה", וממש התכוונתי בחוסר הדיוק. אפילו 'חישבתי' איפה לעניין לצאת עם המברשת והוצאתי קצת גם אם מלכתחילה לא יצא....
רציתי לתת מראה שובב ועליז, כעין סגנון של קשקושי לורד / דמות שילד צבע אותה.
אבל קיבלתי את הדברים. אני אחשוב על זה שוב.

אגב, אגב אני מאד מאד מאד דיקינת באפיי, ואני עושה גם עם העכבר צביעה מדויקת מאד, ויש לי איורים שאכן מתאימה להם צביעה "חדה" שבהם אני יוצרת שטחים מדויקים מאד כולל אפילו עבודה על נקודות עם כלי הציפורן... )

---
לגבי ההערה של הלימה בין סגנון העיצוב לסגנון האיור, הצורה מסביב היא פשוט חלק מהגריד העיצובי של הכרטיס ביקור.
אני לא חושבת שהדמות צריכה להיות מצוירת באותם כלים כמו הגריד העיצובי,
בדיוק כמו שבפרסומת לספר, משולבות בה דמויות מהאיור של הספר, לא נצפה שהדמויות "יישרו סגנון" עם הלוגו של "ספרי אור החיים" או אם ניקח להיפך פרסומת למשכנא שהויז'אל בה הוא איור, ברור שלא נצפה שהגריד יהיה גם הוא מאויר וכדו'.... לא כך?

 

[yoyoBL]

קודם כל תודה רבה רבה על ההשקעה ועל התגובה הרצינית...
אני מעריכה, מאד, וזה נאמר מאד יפה וממש לא אגרסיבי...
אבל, לגבי ההערה/ הארה
היתה לי כאן מטרה בדווקא בחוסר הדיוק...
לא ניכר שזה מכוון? עצוב לי

בכוונה הוצאתי צבע, קצת בשיער, קצת בשרוולים, לא מילאתי שטחים עם הציפורן אלא במברשת "שובבה", וממש התכוונתי בחוסר הדיוק. אפילו 'חישבתי' איפה לעניין לצאת עם המברשת והוצאתי קצת גם אם מלכתחילה לא יצא....
רציתי לתת מראה שובב ועליז, כעין סגנון של קשקושי לורד / דמות שילד צבע אותה.
אבל קיבלתי את הדברים. אני אחשוב על זה שוב.

אגב, אגב אני מאד מאד מאד דיקינת באפיי, ואני עושה גם עם העכבר צביעה מדויקת מאד, ויש לי איורים שאכן מתאימה להם צביעה "חדה" שבהם אני יוצרת שטחים מדויקים מאד כולל אפילו עבודה על נקודות עם כלי הציפורן... )

---
לגבי ההערה של הלימה בין סגנון העיצוב לסגנון האיור, הצורה מסביב היא פשוט חלק מהגריד העיצובי של הכרטיס ביקור.
אני לא חושבת שהדמות צריכה להיות מצוירת באותם כלים כמו הגריד העיצובי,
בדיוק כמו שבפרסומת לספר, משולבות בה דמויות מהאיור של הספר, לא נצפה שהדמויות "יישרו סגנון" עם הלוגו של "ספרי אור החיים" או אם ניקח להיפך פרסומת למשכנא שהויז'אל בה הוא איור, ברור שלא נצפה שהגריד יהיה גם הוא מאויר וכדו'.... לא כך?

בקשר לפגמים המכוונים,
מניסיון, וזה קצת מצחיק, הרבה יותר קשה לעשות איור מקצועי המכיל פגמים, מאיור מושלם.

ובקשר לשאלתך האחרונה, 'אני לא חושבת שהדמות צריכה להיות מצוירת באותם כלים וכו', יכול להיות שאת צודקת, כל מקרה איך שאני רואה את זה נכון לעכשיו זה לא מחמיא..
בהצלחה

 

[ט תהילה]

הפריע לי חוסר המיקוד בעיניים, זאת אומרת, לא יכולתי "להסתכל" לתוך העיניים של הבחורצ'יק שלך, לדעתי זה גורם לפחות שייכות לדמות אם אני לא יכולה להביט עליו,
ובקשר להקצנה, דמותג תמיד אמור להיות מוקצן, הוא אף פעם לא ראליסטי, מי יותר ומי פחות, קחי למשל את חמודי של כללית, התינוק של במבה אוסם, שקע ותקע של חברת החשמל ועוד
בהצלחה!

 

[חנה פכמן]

הדמות עצמה ממש חיה ושמחה (בקטנה - משהו בפרופורציה ומנח של הידיים מפריע - האמות ארוכות מדי)לגבי הצביעה ה"לא מדוייקת" - תוכלי לצבוע במברשת שתיתן אפקט של צבע (רגיל, צבע שעווה של ילדים)
(בפוטושופ - עם מברשת כפולה שאחת ספוג יצא משהו בכוון)

 

[מירי ב]

טוב... אז עשיתי ש.ב. ועניתי על השאלות...

א. דמות עליזה וחביבה בהחלט!
אני אוהבת את פאות הלחיים שלה, את הגבות הקופצות, ואת המשקפיים המצחיקות.
ב. מצטרפת להערתו של בר לב (בעיקר בנוגע לרקע שלא מתחבר לקוי הדמות)
לדעתי המפוחית צריכה להיות מובנת מהרגע הראשון. וגם כדאי שתשימי לב לאורך מהכתף למרפק ומהמרפק לכף.
ג. לא.

 

[א"ב]

הדמות שובבה ונחמדה ואוהבת ילדים - את האופי ודאי שהצלחת להעביר מצוין.
מצטרפת לקודמים -
1. הדמות מפוזרת מספיק, אפילו אם תצבעי אותה בצורה הכי מסודרת בעולם היא עדיין תהיה שלומפרית כזאת, אז אין צורך להוסיף על הפיזור הקיים.
2. דמותג חייב להתאים לקונספט העיצובי (הוא לא כמו דמות שאולה מתוך הספר שמופיעה בפרסומת - דמותג זה שימוש אחר. הוא מופיע לאורך הקונספט כולו, וחייב להיות תואם).
3. דמותג דומה ללוגו בצורך שלו להיות מרשים ונוכח.

לכן עצותי (ואל תקחי אותי מדי ברצינות, כי אני לא אחת שבטוחה בעצמה):
- אל תוציאי את הצביעה מהקוים.
- צבעי בצבע שטוח וחד, כמו בקונספט. לא במברשות שובבות.
- נסי לעבור על הקוים ששרטטת בעכבר - עם כלי הציפורן - לקבלת תוצאה ברורה, חדה, ווקטורית וישרה.
- ועוד יותר מכך - נסי לוותר על הקוים השחורים (ולבדוק איך זה).

 

[אסתי 770]

לי זה הזכיר את סבא הושע

 

[efrat1]

זה רבי אלתר?

 

[אנאל- ציור עם לב]

היתה לי כאן מטרה בדווקא בחוסר הדיוק...
לא ניכר שזה מכוון? עצוב לי

לגבי ההערה של הלימה בין סגנון העיצוב לסגנון האיור, הצורה מסביב היא פשוט חלק מהגריד העיצובי של הכרטיס ביקור.
אני לא חושבת שהדמות צריכה להיות מצוירת באותם כלים כמו הגריד העיצובי...


אני מיד זיהיתי שזו כוונתך, דבר שני, אני גם חושבת שהגריד לא חייב להיות תואם לכלי הציור. אבל זו רק עניות דעתי...
אבל חשוב באמת שתביני, הדמות היא מקסימה אבל כדמותג...לא ממש. יש באמת משהו שלא מסתדר בעין של הצופה.