כללי איזה לוגו הייתם בוחרים - לצלמת

[חדזי]

אנא עזרתכם בבחירת לוגו+הערות

 

[חוי ג]

האחרון. הצבעים נראים לי קצת זורחים

 

[sarigold5]

אני לא גרפיקאית אבל אהבתי את השני.

 

[osnatk]

בראשון הסמל מרמז על עדשה אך הטקטס לא ברור לדעתי צריך להיות שונה בפונט וגם בצבע

 

[פשוט]

למה הטקסט נראה מפוקסל???

 

[חדזי]

למה הטקסט נראה מפוקסל???

זה הפונט .

 

[חדזי]

מעלה בpdf
יותר ברור

 

[blueberry]

האם מדובר בצלמת ילדים או אירועים?
אני רואה כאן מספר וריאציות ללוגו אחד. (חוץ מהשני ששמת פרפר)
מבין כולם- העדשה ממוקמת הכי טוב באחרון
אבל עדיין הייתי מצפה לראות פונטים נוספים, אולי עדינים יותר
וניסיונות נוספים של איקונים.
בהצלחה!

 

[יהודהלה]

ת'אכלס הייתי מחלק בין הלוגו ל"תואר"
היינו הלוגו הייתי עושה כעיגולים (בלי כיתובים וכו')

 

[חדזי]

צלמת סטודיו . וגם ארועים.

 

[פשוט]

זה הפונט .

אם זה הפונט מפוקסל זה גרוע מאד

 

[bo]

הערה לא מתחום הגרפיקה:
photography
עם Y בסוף ולא I

 

[בתיה G]

הלוגואים ממש יפים!
לדעתי -
אם זה צלמת ילדים - הלוגו השני,
אך אם היא גם צלמת ארועים - אז את הלוגו האחרון. יותר רציני...
וחוץ מזה אנ י חושבת שכדאי לשנות את הפונט למשהו קצת יותר קריא!

 

[up]

רק על השני אפשר להמשיך לעשות משהו.
אבל הפרפר לא מספיק סימבולי
לא אומר לך שזה לוגו מדי מקורי זה די מזכיר לי כמה לוגואים קיימים.
בכ"א בהצלחה!

 

[Beccy]

2 או 4.
2- הפרפר חמוד, אבל מעופף מידי, וגם השרבוט מיותר.
4- המיקום של העיגול הכי מוצלח בעיני, אבל כמו שהזכירו- להחליף פונט.

 

[שמואל גרינשטיין]

הויזואליות של האחרון.

כמה הערות:

1. למה הטקסט באנגלית? יש איזה אקסיומה שמיתוג של צלם צריך להיות בשפה זרה?
2. כנ"ל הגופן. למה לא לבחור משהו יציב יותר. צילום זה לא קשקוש.
3. בלי קשר לצבעוניות (שזה תלוי בקונספט), למה גרדיאנט, למה? תנו לי ויזואל ברור וחד.

בקיצור. מיתוג ולוגו לא צריך להיות יפה, ולא מרשים. הוא צריך לעשות עבודה. צריך שתהיה לו אמירה. אז בבקשה, לעשות את זה כמו שצריך...


סמייל רציני

 

[שרי 1]

השני

 

[ירושלמית0]

אהבתי את האחרון,
הייתי משלבת אותו עם הפרפר של השני...

 

[חדזי]

הויזואליות של האחרון.

כמה הערות:

1. למה הטקסט באנגלית? יש איזה אקסיומה שמיתוג של צלם צריך להיות בשפה זרה?
2. כנ"ל הגופן. למה לא לבחור משהו יציב יותר. צילום זה לא קשקוש.
3. בלי קשר לצבעוניות (שזה תלוי בקונספט), למה גרדיאנט, למה? תנו לי ויזואל ברור וחד.

בקיצור. מיתוג ולוגו לא צריך להיות יפה, ולא מרשים. הוא צריך לעשות עבודה. צריך שתהיה לו אמירה. אז בבקשה, לעשות את זה כמו שצריך...


סמייל רציני

בסדר. אפשר להרגע זה רק סקיצות . עוד לא עשיתי את זה
בשביל זה יש את פרוג שיצא כמו שצריך.
סמיילי תוהה על המתקפה..........

 

[brachi]

האחרון. נכון יותר מבחינת כללי הלוגו.
הייתי משמיטה צבעים. לוגו צריך להיות פשוט וקליט.