איך זה נראה לכם?

[וידאו פלוס]

למה פה לא מעלים עבודות לחוו"ד כמעט? כדי שנחכים אחד מהשני?
ואם לא אתם - אז אני...
מדובר על סרט למוסדות, השיר הוא על מנגינת - כעץ שתול על פלגי מים - וגם על זה מבוסס המילים.
בריבוע רואים כל פעם מוסדות וארגונים השייכים לנושא
נראה לכם?

משום מה הקטע של העץ שמשתלב עם התמונות לא נראה לי. אשמח לשמוע הערות והארות מחכימות! (מבוצע באפטר)

התמונות משתנות מהר כי הן לפי קצב המילים -

 

[obyektiv]

? איפה הקליפ?

 

[וידאו פלוס]

...

 

[שמואל גרינשטיין]

רואים רק 3 שניות

 

[וידאו פלוס]

רואים רק 3 שניות

כן, זה מה שיצאתי בינתיים כי לרנדר הולך לי זמן...

 

[mutagim]

כן, זה מה שיצאתי בינתיים כי לרנדר הולך לי זמן...

אויש, זה יפה מאד!!
אהבתי!
מענין לראות בשלבים מתקדמים!~

 

[mog]

רעיון יפה
קח בחשבון שאתה נותן 3 שניות תצוגה לכל תמונה תצטרך הרבה מאוד תמונות,
מדוגמה של 2שניות א"א לשפוט, ובמידה שזה הקו לאורך כל הקליף, לדעתי במהירות הנוכחית אין מספיק זמן לראות את התמונה/אובייקט/מסר
בהצלחה

 

[וידאו פלוס]

MOG - הרעיון של הקו הוא רק לפזמון של השיר וכל פעם רואים שניה אחת את התמונות, אבל בעיקר רציתי חוות דעת על הביצוע של הרקע. - העץ, המים, ואיך זה נראה לכם הכל ביחד?

 

[mishehoo]

סתם שאלה למה המסך לא מסך רחב?
מסתבר שהעלת באיכות נמוכה אבל עדיין העץ נראה לא מחודד במיוחד אני טועה? נסי/ה לחפש תמונה איכותית יותר.
חוץ מזה למה יש שקיפות על העץ, בכוונה? לדעתי יפה שהים יהיה ברקע עליו התמונות המתחלפות ומעליו עץ ללא שקיפות.
המעבר בין התמונות לא מחליק נראה לי שעשית מן טשטוש לסוף תמונה ולא לחיבור בינהם.

הגזמתי עם כמות ההערות ל3 שניות...

אבל ברעיון אהבתי את הרעיון!

 

[ONE1]

קודם כל, הרעיון יפה, אבל יש כמה בעיות...
א. התמונות מתחלפות מהר מדי, לא מצליחים לראות כלום!! להאט קצב.....
ב. המעבר בין תמונה לתמונה קופץ ומפריע בעין... נסו dissolve זה ימתן...
ג. השמים בכוונה אפורים? (או שאין שמים?..)
ד. לגבי העץ, תנסו אטום, בלי שקיפות נראה לי שזה יתקבל טוב יותר

הכיוון טוב
הרבה הצלחה

 

[naamaid]

עבודה יפה.
גם אני מצטרפת להארות (ואני לא מתיחסת אליהם כאל הערות!) בנוגע לשקיפות העץ, והמעבר בין התמונות.
אך רציתי להעלות נק' נוספת שחשובה במיוחד - אם את רוצה לשדר יוקרה, את לא יכולה להשתמש באנימציות קונטרסטיות בין התמונות. ע"כ הייתי מציעה לך לתת אנימציה של זום IN / OUT.
אם מתאים לך לעבוד קצת יותר - תוכלי לגזור את הבניינים מהרקע המקורי (בפוטושופ - כמובן) להכניס לקומפוזיציה ענקית (XL) ולנווט את המצלמה (או תזוזה על ערך הPOSITION) ביניהם.

ובנוגע לשאלתך בנושא פופולריות הפורום,
תוכלי לבדוק שרשורים ישנים.
ובקצרה - רב הלקוחות לא מסכימים שהחומרים שלהם יעלו לרשת אם מפאת זכויות יוצרים (רוצים להשכיר את הסרט) ואם מפאת תמונות נשים או ארועים משפחתיים.
בקשנו ה-מ-ו-ן פעמים שהפורום הזה יהיה סגור ע"מ שנוכל להתייעץ בכיף, אבל זה לא נעשה.
ואם את שואלת מה עושים בינתיים, התשובה פשוטה - שולחים לחברות / ידידות במייל (או ג'מבו מייל וידידיו) ...

 

[פופקו]

אני אמרתי זאת פעם ואומר זאת שוב...
זה נראה שהגרפיקאיות נהפכות לעורכות וידאו, וכאילו לוקחים גרפיקה של תמונה/פרסומת/ וכדו', ונותנים לזה "מושן" והנה זה וידאו...
לא יודע מה להגיד לכם, זה לא וידאו, זה גרפיקה בתנועה...

 

[obyektiv]

היום עורכת וידאו צריכה הרבה ידע בגרפיקה. לפחות במצגות לסמינרים

 

[פופקו]

היום עורכת וידאו צריכה הרבה ידע בגרפיקה. לפחות במצגות לסמינרים

כנראה שאת צודקת, אך בסופו של דבר זה אמור להיראות כסרט ולא כאיזה מצגת פלאש... לא?
ואולי אין כללים וכל אחד עושה מה שיפה לדעתו?
בכ"א סרט וידאו סטנדרטי -זה לא נראה...

 

[אייטש די]

אכן. יש עריכת וידאו ויש עריכת מצגות. בעריכת מצגות כמעט תמיד משלבים גם עריכת וידאו

 

[obyektiv]

הגדרה יפה!!!

 

[mp2]

פופקו, יש בעיה היום, יש הרבה לקוחות שדורשים דוקא, מצגת מתמונות ללא וידאו, מה שגורם לנו העורכים אתגרים מיוחדים, על מנת להביא תמונות למצב שיהי' ולו בדומה לוידאו יש הרבה עבודה.

דוקא שבוא שעבר העלו כאן רעיון חמוד אולם זמן הביצוע שלו כפול משעות העבודה על סרט וידאו, וכאן נכנסים שוב לנקודה "הכסף" כמה משלמים וכמה דורשים על עבודה זו.

ולתמונה נכנסים (וכל הכבוד להם) הגרפיקאים שעושים מוישן לתמונות, עם מעט גרפיקה מעניינת. זה הולך הרבה מאוד, בפרט למוסדות.

 

[obyektiv]

לא רק זה.
גם כשיש קטעי וידאו איכותיים. רוצים וידאו מעוצב

 

[וידאו פלוס]

לכל המגיבים... לביצוע של הקטע שהעליתי הייתי יכולה להשתמש רק בתמונות (מטעמים דתיים....) ולנסות להחיות אותם כפי יכולתי

 

[mp2]

הוא אשר דברתי, מוכר.