כללי אינדזיין...

[pink]

מה זה הסימן קריאה שמוסמן לי ביצוא?

 

[חד וחלק]

לא נראה לי שזה משהו שאת אמורה להתייחס אליו.
גם אצלי הוא מופיע, והאמת היא שמעולם לא שמתי לב אליו...

 

[pink]

יש לי בעיה בסגירה של הקובץ אז חשבתי שאולי זה בגלל זה
תודה.

 

[RCpro]

הגדרות הצבע הנוכחיות לא מתאימות להגדרת הצבע של פרופיל הייצוא.
בדרך כלל להתעלם.


(אם זה לדפוס רגיל ולא דיגיטלי, למה לא לסגור על איכות דפוס? (press quality) סיכוי טוב שזה יפתור את הבעיה...)

 

[pink]

אני מנסה
זה ספר מורכב של 240 עמודים
שמודפס ב 50,000 עותקים
אני לא רוצה פדיחות.
יש הרבה סריקות, בטוח שזה יהיה טוב?

 

[ונתנו10]

ברור שPRESS QUALITY יותר נכון מPRINT!

 

[RCpro]

כמדומני שההבדל בין ההגדרות של press quality לבין high quality pdf זה רק בהמרה לפרופיל CMYK. ב- high quality הוא ישאיר את האובייקטים כמו המקור.
הבדל נוסף בדיסטילייר: הוא ישמור בתוך ה-PDF קובץ של הגדרות כדי שהדפס יראה אם זה דוסטל כייאות - אם זה מוגדר על press quality.


במדפסות באיכות גבוהה עדיף להשתמש ב-high quality כי הן עם יותר צבעים מ-CMYK וחבל להמיר את הצבע אלא עדיף לתת לתוכנת ההפסה בדפוס לנהל את הצבעים.

 

[pink]

מדובר בהדפסה של שתי צבעים כרגע!
אז איזה הגדרות חשובות??????
אני זוכרת שפעם קודמת הדפס אמר לי מה לשנות
אפשר עזרה?

 

[ונתנו10]

הכי קל זה לסגור PS, ואז לדסטל על PRESS QUALITY.
אפשר גם להדפיס לPDF, אבל אז צריך להגדיר את ההגדרות וגודל העמוד בצורה נכונה
צפה בקובץ המצורף 199333

 

[pink]

..

עשיתי לפי ההדרכה
וזה שתי ההודעות שעלו לי בדרך
מה הם אומרות?

 

[pink]

עשיתי אוקי על שתי ההודעות האלו
אבל הקובץ נראה בסדר, ואיכותי
אפשר לשלוח או שזה משמעותי?
תזכורת... ההדפסה היא שתי צבעים.

 

[ונתנו10]

בדקת בעמוד(ים) הבעייתים אם הכל נמצא שם כמו שצריך?
תשלחי!

 

[RCpro]

אפשר לחפש בגוגל... זה יכול לעזור

צפה בקובץ המצורף 199337
​

 

[אריאל וו]

high-quality print מוריד הכל ל-150dpi: לא מומלץ לדפוס.
press quality: מבחינת הרזולוציה מתאים לדפוס, אבל באמת מקנוורט את כל הצבעים ל-cmyk בתוך אינדיזיין, וכמו שהזכירו, עדיף שזה יקרה בשלב מאוחר יותר.

לכן, Adobe ממליצים היום לייצא ל-PDF/X-4:2008, שזה כמו ה-press quality אבל אינו ממיר צבעים.

וכמובן רק לעשות export מאינדיזיין -- לא להדפיס ל-PDF ולא לשמור קובץ PS!!

 

[MIC.MIS]

וכמובן רק לעשות export מאינדיזיין -- לא להדפיס ל-PDF ולא לשמור קובץ PS!![/QUOTE]

סליחה על השאלה אבל...מה ההבדל?
יש בתי דפוס שמבקשים כך ויש שמבקשים כך...

 

[אריאל וו]

זה מה שיש לדוב אייזקס (מהנדס ראשי של PDF באדובי) לומר בנושא. סליחה שזה באנגלית, אין לי כרגע זהן לתרגם, אבל אולי תבינו, או שמשהו יתנדב...

<!-- Office can post messages on behalf of someone who's not in the system --><!-- Add a link to their email address if this is the case -->Dov Isaacs Jan 7, 2008 2:23 PM (in response to (Gordon_Anderson)) </HEADER><SECTION><!-- [DocumentBodyStart:b76fda27-e7ae-44de-a735-3a064e6a5eb1] -->
Adobe most strongly recommends using "save as PDF" for Adobe Illustrator and Photoshop and "export PDF" for Adobe InDesign in lieu of any workflow that first creates PostScript and then creates PDF from that PostScript. Why? The PostScript imaging model is only a subset of the full Adobe and PDF imaging model. PostScript doesn't directly support ICC color management, transparency, etc. Thus, color fidelity and transparency cannot be "live" in PDFs created via distillation of PostScript. And forget about propagating layers, embedding Flash, movies, etc. in PDF created via distillation of PostScript.

There are some printers / print service providers out there who insist on receiving PDF files created via distillation of PostScript. Such requirements should be viewed very suspiciously as they are indicative of (1) use of very out-of-date PDF print workflow software, (2) use of inappropriate tools for prepress functions (such as using QuarkXPress as a means for doing page imposition of PDF files), (3) plain old ignorance, or (4) some combination of (1), (2), and (3).

 

[MIC.MIS]

תרגום מגוגל:
Adobe ביותר ממליצה בחום באמצעות "לשמור כ-PDF" עבור Adobe Illustrator ו Photoshop ו" PDF יצוא "עבור Adobe InDesign במקום כל עבודה שיוצרת ראשון PostScript ולאחר מכן יוצרת PDF מPostScript ש. למה? מודל ההדמיה PostScript הוא רק קבוצת משנה של Adobe המלאה ומודל ההדמיה PDF. PostScript אינו תומך ישירות בניהול צבע ICC, שקיפות, וכו 'לכן, צבע נאמנות ושקיפות לא יכולים להיות "חיות" בקובצי PDF שנוצרו באמצעות זיקוק של PostScript. ולשכוח את שכבות הפצת, הטמעת פלאש, סרטים וכו 'ב-PDF שנוצר באמצעות זיקוק של PostScript.

יש כמה ספקי שירות מדפסות / הדפסה בחוץ שמתעקשים על קבלה של קבצי PDF שנוצרו באמצעות זיקוק של PostScript. יש לראות בדרישות אלה מאוד בחשדנות כפי שהם מעידים על (1) שימוש בתוכנת מאוד זרימת עבודה הדפסת PDF out-of-תאריך, (2) שימוש בכלים שאינם מתאימים לתפקידי דפוס (כגון שימוש QuarkXPress כאמצעי לעושה הטלת דף של קבצי PDF), (3) בורות רגיל ישנה, ​​או (4) שילוב של (1), (2), (3).

 

[RCpro]

כן. ברור שלאדובי יהיה עניין לדחוף את העניין.

אם יש לי דפוס ואני משתמש באקרובט 5, הם ידחפו אותי לעבוד בגירסה 8 ומעלה...



כל זה מבלי להיכנס האם זה עדיף או לא. רק שאדובי לא תמליץ לי.

 

[ונתנו10]

high-quality print מוריד הכל ל-150dpi: לא מומלץ לדפוס.
press quality: מבחינת הרזולוציה מתאים לדפוס, אבל באמת מקנוורט את כל הצבעים ל-cmyk בתוך אינדיזיין, וכמו שהזכירו, עדיף שזה יקרה בשלב מאוחר יותר.

לכן, Adobe ממליצים היום לייצא ל-PDF/X-4:2008, שזה כמו ה-press quality אבל אינו ממיר צבעים.

וכמובן רק לעשות export מאינדיזיין -- לא להדפיס ל-PDF ולא לשמור קובץ PS!!

החלק הראשון לא נכון (High Quality Print מוריד ל300DPI כמו הPress Quality),
ולגבי החלק השני לא הייתי מקשיב להם.
ברור שעדיף לי לראות איך ההמרה נעשתה מאשר לסמוך על אחרים.

 

[RCpro]

ולגבי החלק השני לא הייתי מקשיב להם.
ברור שעדיף לי לראות איך ההמרה נעשתה מאשר לסמוך על אחרים.

בוא ספר לי קצת: אתה בודק את הפדפים אחרי הדיסטילייר לראות מה קורה בהמרה?

(האמת, שפעם פעם הייתי עובד לפי הספר. מראש הייתי עובד במרחב הצבע הרצוי, היום התקלקתי).