עזרה אנג'ל כנראה עבדו עלינו - האם זה פלילי ?

[בן ציון הלמ]

בשבועות האחרונים מכרו ברשת זול בגדול חלות שבת ללא שם של מאפיה,
כיון שהפסקנו לקנות אנג'ל.
מהרגע הראשון היה חשש שזה של אנג'ל, אבל בסופר הכחישו.
היום כבר זה נמצא בארגזים של אנג'ל.
בקיצור, עבדו עלינו.
האם אין כאן אונאה ?
האם החוק לא מחייב לציין מי היצרן ?
אם כן, אולי רק תביעה ייצוגית תחנך אותם.
איפה העו"ד שירים את הכפפה ?

 

[שועל ספרות.]

בשבועות האחרונים מכרו ברשת זול בגדול חלות שבת ללא שם של מאפיה,
כיון שהפסקנו לקנות אנג'ל.
מהרגע הראשון היה חשש שזה של אנג'ל, אבל בסופר הכחישו.
היום כבר זה נמצא בארגזים של אנג'ל.
בקיצור, עבדו עלינו.
האם אין כאן אונאה ?
האם החוק לא מחייב לציין מי היצרן ?
אם כן, אולי רק תביעה ייצוגית תחנך אותם.
איפה העו"ד שירים את הכפפה ?

ועוד אחרי שהתגלה על ידי @מנוי פרימיום שהבעלים של זול ובגדול פשוט בעלי מניות באנג'ל...
חוצפה שאין כדוגמתה!

 

[GRN]

בשבועות האחרונים מכרו ברשת זול בגדול חלות שבת ללא שם של מאפיה,
כיון שהפסקנו לקנות אנג'ל.
מהרגע הראשון היה חשש שזה של אנג'ל, אבל בסופר הכחישו.
היום כבר זה נמצא בארגזים של אנג'ל.
בקיצור, עבדו עלינו.
האם אין כאן אונאה ?
האם החוק לא מחייב לציין מי היצרן ?
אם כן, אולי רק תביעה ייצוגית תחנך אותם.
איפה העו"ד שירים את הכפפה ?

נניח שיש כאן עילה לתביעה (נניח)
כמה סיכוי שיצא משהו מהתביעה הזאת?

 

[חרישאי]

לא נראה לי שיש פה קייס נגד המאפיה בוודאי, אולי נגד הספק שמכר לכם בשטח, וגם זה לא ברור אם זה לא חוקי אבל לך תוכיח, סתם שאלה איך סמכתם על כשרות?

 

[וכאשר אבדתי אבדתי]

זה ממש מעצבן אבל לתבוע א"א כי זה לא עובר לכאורה על שום חוק

 

[MACHAK]

בקיצור, עבדו עלינו.
האם אין כאן אונאה ?
האם החוק לא מחייב לציין מי היצרן ?
אם כן, אולי רק תביעה ייצוגית תחנך אותם.
איפה העו"ד שירים את הכפפה ?

למה הונאה?
כשקונים חלה בלי שם שם חברה זה יכול להיות כל חברה שהיא כולל אנג'ל.
מי שקנה, החליט על דעת עצמו שאנג'ל זה לא.
לגבי החוק, גם אם הוא מחייב לציין מי היצרן הוא לא מחייב לקנות. ז"א אתם בחרתם לקנות חלה שלא מצוין עליה שם המאפייה, אני מניחה שליד החלה הזו היו חלות עם שם היצרן. כך שגם אם החברה חייבת מה עילה לתבוע אותה אם אתה בחרת לקנות דווקא את זה?

מהרגע הראשון היה חשש שזה של אנג'ל, אבל בסופר הכחישו.

אם יש כאן משהו, אתם יכולים רק לכעוס על בעל הסופר ששיקר.

 

[רייזי053]

בלי לבדוק הכשר?איך אפשר בכלל לקנות על סמך מי?

 

[מרובע]

צריך להחרים את זול בגדול.

 

[בן ציון הלמ]

התחושה היא קשה.
גם זול ובגדול וגם אנג'ל עשו ממנו צחוק.
אם לא ננמש את זכויותינו - חובתינו, ילמדו מהם אחרים.

 

[כתר מלוכה]

מספיק שיהיה מודעות שלזול ובגדול יש מניות באנג'ל, וכבר כולם יהיו יותר זהירים.
גם צריך לדעת ש"אחדות" זה מותג תחת אנג'ל.

 

[רואים שקוף]

עזבו.
אנחנו חרדים...

 

[דיני]

מיהם הבעלים של זול ובגדול וכמה אחוזי מניות יש לו באנג'ל?

 

[צחיאל]

זה התשובה

 

[פזמון]

יש אנשים נורמליים שבאמת לא קונים אנג'ל?

בוודאי ובוודאי ובוודאי

 

[כתר מלוכה]

ה"חכמות" האלו יחזיקו להם חודש.
אח"כ כולם יבינו ויאחזו את התרמיות שלהם.
הם סה"כ דוחים לעצמם את הקץ בעוד כמה שבועות.
חשבו שבזמן הזה ירדו מהם.
הם לא מכירים אותנו

 

[עת.]

לא קונים אנג'ל כדי ש???

בלי כדי ש.
בגלל ש!

 

[כתר מלוכה]

לא קונים אנג'ל כדי ש???

לא "כדי" אלא "בגלל" שהציבור החרדי ורבניו הם לא ילדי "כאפות".

 

[פזמון]

לא קונים אנג'ל כדי ש???

לא כדי אלא בגלל

 

[כתר מלוכה]

לא יאומן איך כולם עונים את אותה מילה בלי לתאם.

 

[כתר מלוכה]

ולכן אתם דופקים את עצמכם?
לא מספיק זלזלו ברב שלכם (שלנו), הם גם יגבילו אתכם מה לקנות ומה לא?

לא.
הרווח הוא עצום.
בלי השוואה להפסד הקטנצ'יק.
וגם בלי רווח יש ענין של מחאה.