אני בן 3

[eg]

אני לא צלמת, ממש לא. אבל לא מבינה למה התמונה הזו נקראת מצוינת??
בגלל האביזר והרעיון?
או שהיא מצוינת ביחס לצלמת הספציפית.

התאורה נראת יבשה, מוארת מידי. החיתוך של התמונה סתמי לגמרי.
תחכימו אותי

לדעתי התמונה פשוט מעולה!!
תאורה רכה ויפה,
קומפוזציה מעולה,
הבעה מתוקה של הילד
סטיילינג זה עניין של טעם...

 

[AYALA.K]

אני לא צלמת, ממש לא. אבל לא מבינה למה התמונה הזו נקראת מצוינת??
בגלל האביזר והרעיון?
או שהיא מצוינת ביחס לצלמת הספציפית.

התאורה נראת יבשה, מוארת מידי. החיתוך של התמונה סתמי לגמרי.
תחכימו אותי.

חוצמיזה שהתמונה מבחינה טכנית טובה (תאורה קומפוזיצה וכו')

ישנו הילד שנמצא במקום לא טבעי (סטודיו)
שנראה מחוייך ומאושר (באופן מאוד טיבעי)
מבחינתי זה סופר הצלחה !

 

[רותי המניק]

אני לא צלמת, ממש לא. אבל לא מבינה למה התמונה הזו נקראת מצוינת??
בגלל האביזר והרעיון?
או שהיא מצוינת ביחס לצלמת הספציפית.

התאורה נראת יבשה, מוארת מידי. החיתוך של התמונה סתמי לגמרי.
תחכימו אותי.

את לא חייבת לחשוב שהיא מצוינת. זכותך!
בא נלך הפוך, יש בעיה בתמונה?

 

[steren]

עכשיו ראיתי גם את הסט השני שהעלית.
יכול להיות שיש איזו בעיה ספציפית עם הרקע התכלת, היא מחזירה המון אור וכאילו חסר עומק לתמונה, היא שטוחה.
אני אוהבת להסתכל על התמונות, לשמוע חוות דעת. לפעמים מתאכזבת שלא אומרים את האמת.
ופה כולם אומרים וואו. ושאלתי למה? היא רגילה. עברה את הכללים. לא מעבר.
גם הלוח, הוא אומנם יפה, אבל לא מתאים לאיך שהילד מצולם בו.
כלומר, הוא התרגש מעצם הציור, לא מהעובדה שהוא בן שלוש, אז למה לא רואים יותר את חווית הציור ברמה שלו?
ההדגשה בשאלה שלי. מה מיוחד בתמונה הזו??
או שאולי זו השפה שמגיבים כאן.