דרוש מידע אנשים שמצטטים GPT

[פירי]

בתגובות לשאלות כאן
זה כי הם חושבים שמי ששואל בפרוג אין לו גישה לבוטים או שהוא לא יודע לעשות את זה?
אגב, הם גם קוראים ציטוטים כאלה שניקים אחרים הביאו?

 

[English Tech]

אענה לך שזו תופעה די נפוצה שאנשים מתעצלים לעשות גוגל, לפעמים אפילו לקרוא כמה תגובות למעלה (ע"ע המבלתקי"ם)
ועולות לפה המון שאלות שמעידות על זה למשל: אפשר תמונה של דרכון צרפתי? בדיוק בשביל זה מיועדת לשונית התמונות בחיפוש גוגל
וכשנראה שכך אנשים מביאים תשובות מ ChatGPT
עד כאן ז'אנר א' של מצטטי GPT

ז'אנר ב':
אנשים שרוצים להגיב לשם התגובה (לייקים, צבירת הודעות, וואטאבר)
אבל אין להם באמת מה להגיב, הם לא מבינים כלום בנושא המדובר

לדעתי האישית הנפוצים יותר הם מז'אנר א'

 

[שלג קל]

מי ששואל בפרוג אין לו גישה לבוטים

זה בהחלט נכון בהרבה מקרים,
למשל חסומי נטפרי קהילות.

 

[nhfk]

מבחינתי מישהי ששואלת תנו רעיונות ל... (מתכונים ללא קמח בדוגמה האחרונה שפגשתי)
היא או לא יכולה להשתמש בבוטים או לא יודעת/מודעת/רגילה
אז כן אני עושה את זה בשבילה
ולו בשביל להראות לה ששם הכתובת לשאלות מהסוג הזה

 

[איילה חכמי]

זה בהחלט נכון בהרבה מקרים,
למשל חסומי נטפרי קהילות.

בהחלט
יש הרבה שGPT ודומיו חסומים להם.

 

[Rachel - Art]

אני מצטטת מGPTואני אסביר למה- במקום לחפש בגוגל, הבוט פשוט מרכז לי את כל התשובות למאמר אחד מסודר...

 

[English Tech]

אני מצטטת מGPTואני אסביר למה- במקום לחפש בגוגל, הבוט פשוט מרכז לי את כל התשובות למאמר אחד מסודר...

זה למה מביאים מ GPT ולא מגוגל,
השאלה פה היא למה מביאים כמענה לאשכולות דברים מ GPT, גוגל ודומיהם

 

[roni ravitz]

זו שאלה מעניינת! בפרוג (או בכל פורום אחר), יש אנשים שמשתמשים בציטוטים מ-GPT בכמה מצבים:

1. לנגישות: יכול להיות שהם מניחים שמי ששואל לא יודע להשתמש בבוטים כמו GPT, או שהם פשוט רוצים לחסוך לו זמן ולתת לו תשובה מוכנה.
2. להוסיף עומק או מקצועיות: יש כאלה שמשתמשים ב-GPT כדי להביא תשובות שנשמעות יותר "רשמיות" או מעמיקות, גם אם זו לא הדעה האישית שלהם.
3. שיתוף מידע: לפעמים אנשים משתמשים בזה כאמצעי להעביר ידע בצורה מעניינת או ייחודית.

לגבי השאלה אם אנשים קוראים ציטוטים כאלה? כנראה שזה תלוי. אם התשובה רלוונטית, מעניינת או עונה על השאלה בצורה טובה, סביר שיקראו אותה. אבל אם התשובה ארוכה מדי, טכנית מדי או לא קשורה לחלוטין, יכול להיות שידלגו עליה.


האם לדעתך ציטוטים מ-GPT מרתקים יותר או פחות מדעות אישיות?

 

[פירי]

במשפט הראשון מיד רואים שזה בוט ולא תשובה אנושית (לדעתי: גם טרחני ולא נעים לקריאה)
אני חשבתי שאם שואלים בפורום אנושי, כנראה שמחפשים תשובה אנושית, מנסיון.

 

[Rachel - Art]

במשפט הראשון מיד רואים שזה בוט ולא תשובה אנושית (לדעתי: גם טרחני ולא נעים לקריאה)
אני חשבתי שאם שואלים בפורום אנושי, כנראה שמחפשים תשובה אנושית, מנסיון.

הארת לי משהו...

 

[ARD]

אני מצטטת מGPTואני אסביר למה- במקום לחפש בגוגל, הבוט פשוט מרכז לי את כל התשובות למאמר אחד מסודר...

הבעיה היא שהבוט הרבה פעמים מחרטט שטויות
הוא יכול באותה תשובה לסתור את עצמו
ואנשים לא בודקים בכלל מה הוא ענה, אלא מעתיקים קומפלט

 

[Rachel - Art]

הבעיה היא שהבוט הרבה פעמים מחרטט שטויות
הוא יכול באותה תשובה לסתור את עצמו
ואנשים לא בודקים בכלל מה הוא ענה, אלא מעתיקים קומפלט

אני דווקא בודקת לפני שאני שולחת, ואפילו מתקנת...

 

[English Tech]

במשפט הראשון מיד רואים שזה בוט ולא תשובה אנושית (לדעתי: גם טרחני ולא נעים לקריאה)
אני חשבתי שאם שואלים בפורום אנושי, כנראה שמחפשים תשובה אנושית, מנסיון.

את צודקת לגבי סגנון התשובה (אישית לפעמים אני מביאה את תוכנו של GPT אבל בלי להעתיק אותו)
לגבי זה שמחפשים תשובה אנושית, אני חושבת שהרבה פעמים אנשים פשוט מתעצלים לחפש בגוגל, או אפילו להציץ בהצעות שעולות עם כתיבת הכותרת לנושא החדש