אלרגיה אשכול אלרגיות מרכזי

[אם הבנים שמחה!]

יש לי בן שאלרגי לשומשום ואבק הבית לא ברמת סיכון חיים
האם יש סיכוי לקבל משהו מביטוח לאומי?
(לא חשבתי שאני זכאית אבל חברה אמרה לי שעכשיו אפילו ללא סיכון חיים זכאים לקבל)

מה הכונה "לא ברמת סיכון חיים"?
איזה תגובות הוא כן עשה?

 

[אם לא תשאל איך תדע]

שאלה שלצערי נתקלתי בה היום
בחשיפה לאלרגן- הילד אכל כפית של מוצר חלבי
מה עושים מיד?
שטפתי לו את הפה, נתתי פניסטיל, נתתי מים לשתות.
ואז מה? חוץ מלעקוב בחרדה אם משהו מתפתח?
וכמה זמן לעקוב?? אפשר לשחרר אותו לישון אם הוא חיוני ורגיל?
התקשרתי למד"א והיא מבחינתה להזמין אמבולנס. אבל נראה שהילד מתפקד רגיל.. שום דבר לא התפתח מלבד דמעות קלות בעיניים

לי אמר הרופא שאם יש חשש שהילד נחשף לארלגן זה טעות לתת פניסטיל
מתי כן
כשיש תגובה קלה אפשר לתת פניסטיל

 

[אם לא תשאל איך תדע]

אני בעסק הזה כבר יותר מעשרים שנה (יש לי שני ילדים אלרגיים והגדולה בת 20) אז זה לא סתם דברים ששמעתי. שום דבר לא 100% כי לפעמים ביטוח לאומי מחליט החלטה חריגה (למשל הבת שלי קבלה 100% נכות עד גיל 16), אבל מה שכתבתי זה איך שזה עובד בד"כ.

מאיזה גיל היא קיבלה 100%

 

[אם לא תשאל איך תדע]

אף אחד לא יכול להבטיח שעובר..
אבל במקרים רבים אלרגיה של ילדים עוברת לבד בסביבות גיל 4 עד 6

תלוי לאיזה אלרגן

 

[אם הבנים שמחה!]

מאיזה גיל היא קיבלה 100%

אני לא זוכרת. בהתחלה אישרו לה 50%. שנתיים אח"כ הזמינו אותנו לועדה שוב ואישרו לה 100% לשנתיים רטרואקטיבית. אני לא זוכרת באיזה גיל זה היה.

 

[אם הבנים שמחה!]

לי אמר הרופא שאם יש חשש שהילד נחשף לארלגן זה טעות לתת פניסטיל
מתי כן
כשיש תגובה קלה אפשר לתת פניסטיל

יש דעה כזאת שפיניסטיל יסתיר תגובה משמעותית יותר.
רוב האלגרגולוגים לא מסכימים עם זה.
המחקרים מראים שאנטיהיסטמין לא ימנע אנפילקסיס והוא בעיקר להרגשה של הילד.
אנחנו נותנים אם הילד רוצה.

 

[תורה שבע"פ]

יש דעה כזאת שפיניסטיל יסתיר תגובה משמעותית יותר.
רוב האלגרגולוגים לא מסכימים עם זה.
המחקרים מראים שאנטיהיסטמין לא ימנע אנפילקסיס והוא בעיקר להרגשה של הילד.
אנחנו נותנים אם הילד רוצה.

נכון
החשש הוא בעיקר בתינוקות ממש קטנים שאז קשה לעקוב ולראות אם מתפתחת תגובה אנאפילקטית כשנותנים פניסטיל
בגלל שהפניסטיל בעצם משפיע על התגובה העורית בעיקר
אבל בילד יותר גדול שאפשר לראות אם הוא מגיב נשימתית או מערכתית אין חשש כזה
בעיקר שלא יסבול ויגרד
מה שכן
האלרגולוג של הבן שלי אומר שאסור לתת סטרואידים כמו משאף או בטנזול
כשיש חשש לתגובה אלרגית
בגלל שזה לא עוזר ורק מסתיר כביכול את התגובה האנאפילקטית
ורק אחרי שנותנים אפיפן
אם יש צורך
מד"א או בבי"ח נותנים סטרואידים

 

[vigi]

נכון
החשש הוא בעיקר בתינוקות ממש קטנים שאז קשה לעקוב ולראות אם מתפתחת תגובה אנאפילקטית כשנותנים פניסטיל
בגלל שהפניסטיל בעצם משפיע על התגובה העורית בעיקר
אבל בילד יותר גדול שאפשר לראות אם הוא מגיב נשימתית או מערכתית אין חשש כזה
בעיקר שלא יסבול ויגרד
מה שכן
האלרגולוג של הבן שלי אומר שאסור לתת סטרואידים כמו משאף או בטנזול
כשיש חשש לתגובה אלרגית
בגלל שזה לא עוזר ורק מסתיר כביכול את התגובה האנאפילקטית
ורק אחרי שנותנים אפיפן
אם יש צורך
מד"א או בבי"ח נותנים סטרואידים

אז תכלס אם חלילה קורה שוב פשוט להמתין לתגובה?
מהלחץ אני אתעלף בעצמי ולא אראה כלום

 

[מ. אדלר]

אין שום משמעות אם הרופא לא כותב שיש סכנת חיים וצריך אפיפן
זה מאד תלוי אם היה לכם תגובות של ארלגיה לחלב
אם כן אין סיבה שהרופא לא יכתוב כנ"ל
אם הוא לא מסכים
כדאי לשקול להחליף רופא

תסתכלו באתר של ביטו"ל
רק אם יש סכנת חיים ואפיפן מקבלים
בהצלחה

אצלנו האלרגולוג לא רשם מסכן חיים רק תגובה חיובית מאוד(לטסט עורי) ורשם אפיפן והביטו"ל אישרו.

 

[מ. י.]

ילד שכבר מקבל ביטו"ל וצריך מסמכים שוב מהרופא על מנת להאריך את הקצבה.
צריך שוב שהרופא ירשום שמדובר באלרגיה מסכנת חיים?
(הילדה שלי עדיין אלרגית אבל ברמה מאד נמוכה היום, אפשרי להמשיך לקבל ביטו"ל?)

 

[אם הבנים שמחה!]

ילד שכבר מקבל ביטו"ל וצריך מסמכים שוב מהרופא על מנת להאריך את הקצבה.
צריך שוב שהרופא ירשום שמדובר באלרגיה מסכנת חיים?
(הילדה שלי עדיין אלרגית אבל ברמה מאד נמוכה היום, אפשרי להמשיך לקבל ביטו"ל?)

איך אתם יודעים שזה ברמה נמוכה? בגלל שהתגובות שלה קלות או בגלל ירידה בטסט?

 

[מ. י.]

איך אתם יודעים שזה ברמה נמוכה? בגלל שהתגובות שלה קלות או בגלל ירידה בטסט?

בטסט יצא לה 2/5
וכמעט אין תגובות
(רק כואב לה בלשון כשהיא אוכלת משהו חלבי, לעומת לפני כמה שנים שהיינו איתה בטיפול נמרץ בגלל שטעמה חלבי)

 

[אם הבנים שמחה!]

במקרה כזה זה בד"כ יהיה תלוי במה שהאלרגולוג כותב. אם הוא עדיין כותב שזה מסכן חיים והיא צריכה אפיפן, כנראה שיאשרו לכם. הרבה פעמים הם מדפיסים את אותו המכתב מפעם הקודמת ורק משנים את התוצאות של הטסטים וכו'. אם הוא יכתוב מכתב חדש בלי לציין שזה ארלגיה מסכנת חיים, אז כנראה שלא יאשרו.

 

[מ. י.]

במקרה כזה זה בד"כ יהיה תלוי במה שהאלרגולוג כותב. אם הוא עדיין כותב שזה מסכן חיים והיא צריכה אפיפן, כנראה שיאשרו לכם. הרבה פעמים הם מדפיסים את אותו המכתב מפעם הקודמת ורק משנים את התוצאות של הטסטים וכו'. אם הוא יכתוב מכתב חדש בלי לציין שזה ארלגיה מסכנת חיים, אז כנראה שלא יאשרו.

עדיף את המכתב מפעם קודמת+ בדיקת הסט החדשה ובלי הסברים נוספים?

 

[תורה שבע"פ]

אז תכלס אם חלילה קורה שוב פשוט להמתין לתגובה?
מהלחץ אני אתעלף בעצמי ולא אראה כלום

חס וחלילה
יש הוראות מאד ברורות באלו תגובות יש לתת פניסטיל ובאלו יש להזריק אפיפן
וצריך ללכת לפיהן

התכוונתי רק לומר שאם יש תגובה עורית בלבד ויש חשש שהילד יגיב בצורה יותר חזקה שמסכנת אותו
אין חשש לתת פניסטיל בילד שיודע להסביר מה הוא מרגיש

אבל באמת לתת תרופות אחרות ולא אפיפן זו ממש סכנה

 

[תורה שבע"פ]

אצלנו האלרגולוג לא רשם מסכן חיים רק תגובה חיובית מאוד(לטסט עורי) ורשם אפיפן והביטו"ל אישרו.

אני לא מדברר את ביטוח לאומי

שמעתי עליהם את הסיפורים הכי הזויים שיש

בכל מקרה רק כתבתי מה שמופיע באתר שלהם

אבל בהחלט יכול להיות שאצלכם אישרו גם בלי שכתוב שזה מסכן חיים

אפילו שבמאמר המוסגר אם הרופא נתן אפיפן זה אומר שהוא חושב שזה עלול לסכן חיים, לא כך?

 

[תורה שבע"פ]

עדיף את המכתב מפעם קודמת+ בדיקת הסט החדשה ובלי הסברים נוספים?

כנראה שלא

אבל תמיד שוה לנסות
אין מה להפסיד

 

[אם לא תשאל איך תדע]

ילד שכבר מקבל ביטו"ל וצריך מסמכים שוב מהרופא על מנת להאריך את הקצבה.
צריך שוב שהרופא ירשום שמדובר באלרגיה מסכנת חיים?
(הילדה שלי עדיין אלרגית אבל ברמה מאד נמוכה היום, אפשרי להמשיך לקבל ביטו"ל?)

צריך שיהיה כתוב שהוא חייב לשאת אפיפן

 

[חנה שכטר]

יש לי שאלה,
נראה לי שהבת שלי אלרגית לחלב או רק למטרנה
איך אני יכולה לבדוק זאת?

 

[אם הבנים שמחה!]

עדיף את המכתב מפעם קודמת+ בדיקת הסט החדשה ובלי הסברים נוספים?

לא, המכתב חייב להיול עם תאריך עדכני.
אם הרופא מדפיס את אותו המכתב, הוא משנה את התאריך קודם.