אשכול לפורקן מתחים...

[ותמיד לבחור]

ועוד משהו.
לפי מה בוחרים?
לפי המדבר יותר לרגש?
או מדבר יותר למוח?(מבריק)
נראה לי שאנשים כאן מודדים רמה מקצועית, הברקות וכו'
ולמה שמדבר אל הלב יש עוד כמה פרמטרים חוץ ממבריק, יפה ומרשים...

פשוט מאד, לדעתי:

תבחרו את הכרזה שנראה לכם שהכי תעשה ת'עבודה.

 

[אתי בן-שם]

לי נראה דווקא את הכרזה שהכי עושה ת'עבודה עלייך..

 

[חוה זילבר]

לי נראה דווקא את הכרזה שהכי עושה ת'עבודה עלייך..

זאת היתה כונתי !!!
נראה לי שאח"כ כדאי לעשות סקר,
מה הכי דיבר אל כל אחד וכמה פרטים עליו.(בן\בת,מגזר,גיל)
זה יהיה תועלתי לפרסומאים פה.

 

[A JERBI]

החולה ירח פשוט המם אותי!
כרזה מביעה ועם עומק
מדהים!

דוקא את זה לא הבנתי

 

[עפרה]

תקשיבו, אנשים, זה לא נורמלי שמבקשים מכולם להתחיל לבחור מחדש, זה לא הוגן וזה לא ראוי ואין לזה שום היגיון.
מי שטוען שהצבעות רבות לכרזה מסוימת היטו את לב הציבור אליה, הרי כולם ראו את התוצאות שם וההשפעה נשארת אותו הדבר. אם לא רוצים שיהיה גלוי מה בחר כל אחד, הרי זה נשאר גלוי גם כאן.
מה אנשים רוצים? אף אחד לא יטרח לבחור עוד פעם.

 

[חנה קונקטורית ומאמנת]

תקשיבו, אנשים, זה לא נורמלי שמבקשים מכולם להתחיל לבחור מחדש, זה לא הוגן וזה לא ראוי ואין לזה שום היגיון.
מי שטוען שהצבעות רבות לכרזה מסוימת היטו את לב הציבור אליה, הרי כולם ראו את התוצאות שם וההשפעה נשארת אותו הדבר. אם לא רוצים שיהיה גלוי מה בחר כל אחד, הרי זה נשאר גלוי גם כאן.
מה אנשים רוצים? אף אחד לא יטרח לבחור עוד פעם.

לפעם הזה אכן אבוד. הפקת לקחים לפעם הבא. כפי שהעלו באנונימיות כך שיצביעו באנונימיות.

 

[עפרה]

אם הבעיה היא ששתי בחירות גרמו למעט מאוד כרזות לעלות, אפשר להוסיף לכל אחד זכות הצבעה נוספת אחת או שתיים. ואז אנשים יוכלו לבחור יותר משתי כרזות, ויהיה מקום לעוד כרזות להתקדם

 

[חלומי]

שאלה
התוצאה הסופית היא לפי כמות הצלצולים?
או שנוספת לזה גם חוות דעת של שופטים?

 

[עפרה]

אני מנסה להבין את הנקודה.
ההבדל היחיד בין שיטת הבחירה הקודמת לזו שרוצים לחדש, זה שיהיו חמש קולות לכל אחד במקום שניים.
חוץ מזה אין שום הבדל. עדיין הכול יהיה גלוי לכולם ושום דבר לא השתנה.
אז למה להשתמש בשיטה כל כך מסורבלת ולא נוחה?
לא בטוח שכולם יטרחו ללכת לבדוק מספרים של כרזות ולרשום אותם לעצמם וללכת לרשום באשכול השני... ויכולות ליפול כך גם המון טעויות ברישום (מספר כרזה/מספר הודעה וכו')
לי למשל אין כוח לעשות את זה. במיוחד אחרי שכבר טרחתי לבחור פעם אחת.
לעומת זאת צלצול של תודה זו פעולה ישירה ופשוטה.
אם רוצים חמש קולות לכל אחד, פשוט תאפשרו לכל אחד לצלצל עוד שלוש פעמים ושלום על ישראל.

 

[הברקהבפרסום]

אני מנסה להבין את הנקודה.
ההבדל היחיד בין שיטת הבחירה הקודמת לזו שרוצים לחדש, זה שיהיו חמש קולות לכל אחד במקום שניים.
חוץ מזה אין שום הבדל. עדיין הכול יהיה גלוי לכולם ושום דבר לא השתנה.
אז למה להשתמש בשיטה כל כך מסורבלת ולא נוחה?
לא בטוח שכולם יטרחו ללכת לבדוק מספרים של כרזות ולרשום אותם לעצמם וללכת לרשום באשכול השני... ויכולות ליפול כך גם המון טעויות ברישום (מספר כרזה/מספר הודעה וכו') צלצול של תודה זו פעולה ישירה ופשוטה.
אם רוצים חמש קולות לכל אחד, פשוט תאפשרו לכל אחד לצלצל עוד שלוש פעמים ושלום על ישראל.

קיבלנו כ"כ הרבה תלונות:

למה שלי הראשון? למה שלי האחרון? בטעות הצבעתי יותר? לא ראיתי הוראות הצבעתי הרבה? רואים הרבה תודות אז מוסיפים וזה סתם בכדי להצטרף עם הרבה תודות? וכו' וכו'

כל כמה דקות עוד הודעה...

עד שהגענו לפיתרון.

 

[שקוף]

אבל אין לי כח לעבור עודפ'ם על כל הכזות ולהחליט...

 

[עפרה]

בוא נשמע איך זה פותר את הבעיות.
האם סדר הכרזות השתנה עכשיו?
בקשר לאלה שהצביעו הרבה - תשאלו אותם מה היו רוצים להצביע ותרשמו לעצמכם רק את שתי הבחירות המועדפות. למה לשגע את כולם בגלל זה?
וזה שכולם רואים למי נתנו הרבה תודות - אז עכשיו כשפתחו אשכול חדש פתאום לא ידעו למי נתנו הרבה תודות? ורואים גם איזה מספר בחרו יותר הרבה פעמים...
בקיצור, לא עשינו כלום, רק מורידים את האמון של הציבור ואת הרצון להשתתף.

 

[עפרה]

כמובן אין עניין לכעוס על המארגנים שהם מאוד מסורים ורוצים לעשות רצון הציבור, מעריכים אתכם באמת, אבל השינוי שהצעתם עושה הרגשה לא טובה.

 

[חלומי]

חבל על הזמן!במקום לנסות להבין וכו'
יאללה תגשו שניה לאשכול הכרזות תבחרו חמש ותכתבו באשכול ההצבעות

 

[הברקהבפרסום]

בוא נשמע איך זה פותר את הבעיות.
האם סדר הכרזות השתנה עכשיו?
בקשר לאלה שהצביעו הרבה - תשאלו אותם מה היו רוצים להצביע ותרשמו לעצמכם רק את שתי הבחירות המועדפות. למה לשגע את כולם בגלל זה?
וזה שכולם רואים למי נתנו הרבה תודות - אז עכשיו כשפתחו אשכול חדש פתאום לא ידעו למי נתנו הרבה תודות? ורואים גם איזה מספר בחרו יותר הרבה פעמים...
בקיצור, לא עשינו כלום, רק מורידים את האמון של הציבור ואת הרצון להשתתף.

כעת - כל אחד יעבור על כל המודעות מהראשון ועד האחרון ולהוציא בישוב הדעת 5 מתוכם, וגם לא בולט למי יש הכי הרבה, וס"ה רוצים שיתוף פעולה...

יכלנו לקבוע שיבואו מומחים להחליט, וזהו!

אבל עשרות אמרו, שרוצים להצביע, זה הכל.

ולא יכלנו לפנות לכל אחד ולשאול איזה הוא רוצה באמת? כי אם בודקים באשכול שמה רואים שאין הרבה שבחרו רק 2.

הרעיון לא שלנו, הרעיון הוא מאחד מהאנשים הטובים פה בפרוג.

 

[צברית]

מי השופטים?
ולפי מה מתחלקים אחוזי הבחירה?

שוב תודה על האירגון המעולה של התחרות כולל הכל.......

 

[עפרה]

...

 

[mig]

יעלה, פרגנו,
מה זה משנה מי זוכה???
העיקר הענין והכייף - ואיך לא המסר...

נראה לי שלא צריך להתחשבן,
אפשר לעשות כמו בכרזות הטיפוגרפיות מפורים לפני 3 שנים,
פשוט הכרזה שקתקבל את המס' הגבוה ביותר של תודות תזכה,
בלי הגבלה של מס' התודות שניתן לתת.
תמיד תהיה אחת כזו ומן הסתם היא תהיה באמת מוצלחת - כך שתודו ותהנו.

 

[צברית]

לא התכונתי שצריך שיהיו שופטים,
ברור שהכרזה שתקבל הכי הרבה היא כנראה המוצלחת ביותר, האנשים לא טיפשים.

אבל, בגלל שהם אמרו שיהיו שופטים, רציתי לדעת מי הם ולפי מה הם יבחרו זה הכל.

 

[עפרה]

אם כל כך הרבה אנשים לא התעמקו מספיק בהוראות, והצביעו ליותר מדי כרזות למרות שהיה כתוב בענק לבחור רק שתיים,
תחשבו כמה אנשים יתבלבלו עכשיו ויבחרו לפי מספר הכרזה ולא לפי מספר ההודעה.
חוץ מכל אלה שסתם יתבלבלו במספרים