כללי אשמח לקבל תגובות וביקורות-לוגו לעסק

[אלי ויסברג]

תנסי יותר בכיוון שהעלתה גולד,
בלי יותר מדי קשקושים או אובייקטים ברקע של טקסט

 

[hafakot]

גם אני אהבתי

אבל הלוגו שלי צריך גם להיות מושך, דינאמי ומשאיר מקום לדמיון. . הנ"ל מידי רשמי.

 

[גולד]

תנסי יותר בכיוון שהעלתה גולד,
בלי יותר מדי קשקושים או אובייקטים ברקע של טקסט

העלה (בלשון זכר)

 

[מוסיקה]

אני חוזרת לדוגמאות הראשונות שהעלית:
הכי משך את עיני - מס' 3,
הוא משדר הכי טוב את ה"טבע",
האחרים משדרים משהו יותר רשמי, מנסה לקנות את העין אבל פחות מתאים לנושא.

 

[אלי ויסברג]

העלה (בלשון זכר)

עמך הסליחה.

 

[גולד]

אני חוזרת לדוגמאות הראשונות שהעלית:
הכי משך את עיני - מס' 3,
הוא משדר הכי טוב את ה"טבע",
האחרים משדרים משהו יותר רשמי, מנסה לקנות את העין אבל פחות מתאים לנושא.

אחרי הכל , לוגו צריך להיות משהו יותר רשמי,
בפרסומת אפשר יותר להכניס אווירה (זה כבר נושא בפני עצמו)

לוגו מס' 3 הוא תמונה, זה ממש לא מתאים ללוגו!

 

[blueberry]

ממליצה לך להתייחס להערות הנל, כי לוגו צריך דבר ראשון להיות נכון.
בהצלחה.

 

[יוגב ברדה]

לדעתי - מספר 1 עם העיטור של 4 בלבד, ללא עיטור תחתי של 1.
ובטח, אבל בטח בלי הבלטה וצל, פשוט נקי ומושך את העין, זה נראה פשוט קיטשי וילדותי מידי (מנסיון, גם אני אהבתי לשחק עם ההבלטות האלה בערך בכל 'עיצוב גרפי' לפני 10 שנים, עד שנגמלתי)...

 

[hafakot]

אני מודה לכולם. מה הכי נראה לך?

תחת השראת ההערות וההארות. נכנסתי לאוירה וזו התוצאה. אחת מהן היא תמונה פחות לוגו. בכו"א העליתי. אם יש הערות-תתקבלנה בשמחה. מילה טובה -עוד יותר.
תודה ויישר כח

 

[naamah]

מצויין שנכנסת ל"שוונג" של עבודה.
מה שחסר לך אלו כלים לעבודה נכונה על לוגו.
את "מתפזרת" לכיוון של משחקי פונטים וצבעים לפני שיש לך צורניות ברורה וחזקה.
יש כ"כ הרבה לוגואים מצויינים שמבוססים על צורות אורגניות-צמחיות. תקדישי זמן לקבלת השראה ולמחקר קטן, כדי להבין מה בעצם נדרש ממך, לפני שאת רצה הלאה.

הנה רק 2 דוגמאות שהגעתי אליהן תוך 10 שניות בחיפוש בגוגל.
http://acrisdesign.com/2010/04/60-effective-use-of-trees-and-plants-in-logo-design/
http://www.webdesigncore.com/2011/02/22/30-beautiful-plant-inspired-logo-designs/

 

[hafakot]

את "מתפזרת" לכיוון של משחקי פונטים וצבעים לפני שיש לך צורניות ברורה וחזקה.
יש כ"כ הרבה לוגואים מצויינים שמבוססים על צורות אורגניות-צמחיות. תקדישי זמן לקבלת השראה ולמחקר קטן, כדי להבין מה בעצם נדרש ממך, לפני שאת רצה הלאה.

מכבדת את דעתך מאוד. אך אינני מבינה את ה"התפזרתי"- זרמתי עם העבודה ונתתי כמה שיותר בלי קשר. לא הכל "עבודה" ללקוח.
לא מבינה מה הקשר שיש לוגואים שמבוססים על צורות אורגניות.בדקתי אותם לפני, נחשפתי, לא יותר מידי. ובניתי תצורה משלי. דוקא קבלתי על האחרונים תגובות מקצועיות חמות מאוד, אות הוא שהלוגו בנוי נכונה. אם כי כל אחד מדבר אחרת.

 

[חיוך]

הנה רק 2 דוגמאות שהגעתי אליהן תוך 10 שניות בחיפוש בגוגל.

נעמה,
למה כשאני מחפשת לוגואים להשראה אני כ"כ מסתבכת ומגיעה בגוגל רק למעצבי לוגואים למיניהם?
איך מחפשים בגוגל לוגואים ואתרים להשראה??
עכשיו למשל אני מחפשת לוגואים של חנויות אופטיקה להשראה, מה אני צריכה לכתוב בחיפוש??
תודה מראש על העזרה!

 

[איש תם]

אם להישאר עם מה שהעלתם, אז הייתי הולך על מס' 5 ומוריד לו את הקווים מלמטה.
בהצלחה!

 

[naamah]

מכבדת את דעתך מאוד. אך אינני מבינה את ה"התפזרתי"- זרמתי עם העבודה ונתתי כמה שיותר בלי קשר. לא הכל "עבודה" ללקוח.
לא מבינה מה הקשר שיש לוגואים שמבוססים על צורות אורגניות.בדקתי אותם לפני, נחשפתי, לא יותר מידי. ובניתי תצורה משלי. דוקא קבלתי על האחרונים תגובות מקצועיות חמות מאוד, אות הוא שהלוגו בנוי נכונה. אם כי כל אחד מדבר אחרת.

תראי,
אינני יודעת מה אמרו אחרים, כשאני מגיבה זה תמיד מזווית הראיה שלי, ובהחלט ייתכן שלאחרים יש זווית אחרת.

אני מאמינה לך שבדקת, קיבלת השראה, נחשפת - אך לדעתי זה לא מספיק ניכר בתוצאה הסופית, ומה לעשות, בתחום התקשורת החזותית אנו נמדדים במבחן התוצאה.
יש משהו לא מגובש בצורניות של הלוגואים שהעלית. אין קומפוזיציה חזקה שתוספת את העין.
בנוסף, בלוגואים - שהוא התוצר הגרפי שצריך לעשות את העבודה המיידית ביותר, שניה, ושנייה וחצי עומדת לרשותך כדי לתפוס את עינו של לקוח פוטנציאלי ולהעביר לו מסר שיווקי.
לכן, רבים ממעצבי הלוגואים בוחרים לעשות שימוש בצורות המוכרות לעינו של הצופה, כאלו שהוא יזהה באופן אוטומטי, עם איזשהו טוויסט קטן ואינטליגנטי שהופך את הלוגו לייחודי ולמשוייך לאותה חברה מסויימת (למשל, יש אלפי חברות שעושות בלוגו שלהם שימוש באייקון של לב מכיוון שזו אחת הצורות הקליטות והמזוהות ביותר בתרבות המערבית, וכל אחת מהן מכניסה לאייקון הכ"כ שחוק הזה טוויסט קטן שמוציא אותו מגדר לב גנרי שהופך אותו ל"שלה").
אם תשימי לב, רוב הלוגואים שקישרתי לך להשראה נוהגים כך ומתבססים על צורה גנרית מוכרת כלשהי, ויוצרים טוויסט על גביה (שימי לב ללוגו המתוק שמשלב בין עץ לבת-יענה, למשל).
את לא נהגת כך ובחרת לעבוד עם צורות אורגניות מופשטות, שעינו של הלקוח לא מכירה ולא מזהה. בנוסף, הקומפוזיציות שלך מאוד מפוזרות ולא יוצרות צורניות זכירה.
מה קיבלנו? לוגו שעינו של הלקוח תדלג מצדו הימני לצידו השמאלי ותעבור הלאה, מבלי שנותר רושם זכיר ומבודל.

אני מקווה שתרמתי לך כאן.
ואם לא, תמיד תוכלי לבחור להקשיב לאלו שהחמיאו .

 

[naamah]

נעמה,
למה כשאני מחפשת לוגואים להשראה אני כ"כ מסתבכת ומגיעה בגוגל רק למעצבי לוגואים למיניהם?
איך מחפשים בגוגל לוגואים ואתרים להשראה??
עכשיו למשל אני מחפשת לוגואים של חנויות אופטיקה להשראה, מה אני צריכה לכתוב בחיפוש??
תודה מראש על העזרה!

אני תמיד מחפשת לפי התבנית הבאה:

best ___ design

כשבאמצע יבוא הנושא והפורמט שאני מחפשת, למשל החיפוש שבאמצעותו הגעתי ללוגואים שצורפו:
best plant logo design

בצורה כזו מגיעים לבלוגים של עיצוב שמרכזים יחד עשרות עבודות סביב אותו נושא. מאוד יעיל.

 

[חיוך]

ודוקא באנגלית ולא בעברית?
בתרגום של גוגל: plant=מפעל, איך זה קשור לאומגה?

 

[naamah]

ודוקא באנגלית ולא בעברית?
בתרגום של גוגל: plant=מפעל, איך זה קשור לאומגה?

ברור שבאנגלית.
95% מהחומרים בנושא עיצוב ברשת הם באנגלית.

PLANT זה צמח.
זה לא קשור בהכרח לאומגה, אבל זה עולם התוכן ש"הפקות" בחרה להשתמש בו לצורך עיצוב הלוגו, ולכן זה מה שחיפשתי.

 

[hafakot]

תודה רבה

אני מאמינה לך שבדקת, קיבלת השראה, נחשפת - אך לדעתי זה לא מספיק ניכר בתוצאה הסופית, ומה לעשות, בתחום התקשורת החזותית אנו נמדדים במבחן התוצאה.
יש משהו לא מגובש בצורניות של הלוגואים שהעלית. אין קומפוזיציה חזקה שתוספת את העין. בנוסף, בלוגואים - שהוא התוצר הגרפי שצריך לעשות את העבודה המיידית ביותר, שניה, ושנייה וחצי עומדת לרשותך כדי לתפוס את עינו של לקוח פוטנציאלי ולהעביר לו מסר שיווקי.
לכן, רבים ממעצבי הלוגואים בוחרים לעשות שימוש בצורות המוכרות לעינו של הצופה, כאלו שהוא יזהה באופן אוטומטי, עם איזשהו טוויסט קטן ואינטליגנטי שהופך את הלוגו לייחודי ולמשוייך לאותה חברה מסויימת (למשל, יש אלפי חברות שעושות בלוגו שלהם שימוש באייקון של לב מכיוון שזו אחת הצורות הקליטות והמזוהות ביותר בתרבות המערבית, וכל אחת מהן מכניסה לאייקון הכ"כ שחוק הזה טוויסט קטן שמוציא אוות מגדר לב גנרי שהופך אותו ל"שלה").
אם תשימי לב, רוב הלוגואם שקישרתי לך להשראה נוהגים כך ומתבססים על צורה גנרית מוכרת כלשהי, ויוצרים טוויסט על גביה (שימי לב ללוגו המתוק שמשלב בין עץ לבת-יענה, למשל).
את לא נהגת כך ובחרת לעבוד עם צורות אורגניות מופשטות, שעינו של הלקוח לא מכירה ולא מזהה. בנוסף, הקומפוזיציות שלך מאוד מפוזרות ולא יוצרות צורניות זכירה.
מה קיבלנו? לוגו שעינו של הלקוח תדלג מצדו הימני לצידו השמאלי ותעבור הלאה, מבלי שנותר רושם זכיר ומבודל.

הבנתי אותך. ומודה לך מאוד על ההסבר הארוך (והמושקע). זה מאוד עוזר לי ובכלל אני לומדת מטעויות ומכל חוות דעת מקצועית אחרת. לדעתי, ושוב לדעתי, זה צד את העין, מעניין ודומיננטי. מי יותר ומי פחות. אינני דוחה חלילה ביקורת. והביקורת שלך באמת בונה.
שוב תודה.